Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2017;1 (satu) berkas Surat Edaran Nomor : 900/234/BPKADB berkaitanPelaksanaan Asistensi dan Evaluasi Rencana Kerja PerangkatDaerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 di LingkunganPemerintah Kabupaten Bengkayang;1 (satu) berkas Surat Tugas Nomor : 903 /01 / BPKAD B berkaitanpelaksanaan Asistensi dan evaluasi Dokume Pelaksanaan AnggaranHalaman 48 dari 237 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk86.87.88.89.90.Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2017di

903/1578.A/BPKADB tentangPedoman Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2017;1 (satu) berkas Surat Edaran Nomor : 900/234/BPKADB berkaitanPelaksanaan Asistensi dan Evaluasi Rencana Kerja PerangkatDaerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 di LingkunganPemerintah Kabupaten Bengkayang;1 (satu) berkas Surat Tugas Nomor : 903 /01 / BPKAD B berkaitanpelaksanaan Asistensi dan evaluasi Dokume Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2017di

Invoice, Delivery Order dan Kwitansi PT GUNA DAYAENERGITAMA; Bahwa dokumen yang diperoleh PT Mitra Sarana Sejati atas transaksipembelian kertas faktur pajak dari PT KURNIA JAYA NUSA adalahFaktur Pajak, Invoice, Delivery Order dan Kwitansi ; Bahwa Saksi tidak mengenal ABI E ROHAENDI yang namanyatertera di dokumen Invoice, Delivery Order dan Kwitansi PT KURNIAJAYA NUSA;Bahwa saksi tidak mengenal EDI GUNAWAN yang namanya terteraHalaman 50 dari 97 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017di

ALIM dan pembayarandilakukan seminggu sebelum penyerahan serentak tanggal 12 Desember 2017di balai desa sebesar Rp. 500.000 dan saksi memberikan kepada sdr. H.

Pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2017 pernah diminta oleh PakALIM untuk datang ke Balai Desa Petekeyan dan meminta saksi untukmenandatangani kartu undangan pengambilan sertipikat PRONA tahun 2017di Desa Petekeyan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara. Pada saat itu PakALIM menyampaikan bahwa yang mendapat kartu undangan pengambilansertifikat PRONA tahun 2017 adalah para pemohon yang sudah membayarbiaya PRONA sebesar Rp 500.000,00.

Nomor 1980 K/Pdt/2017di luar sidang Pengadilan Negeri, hal ini identik dengan sidang diPengadilan Negeri sehingga sudah seharusnya wajib dihadiri olehseluruh Majelis Hakim;76.

903/1578.A/BPKADB tentangPedoman Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2017;1 (satu) berkas Surat Edaran Nomor : 900/234/BPKADB berkaitanPelaksanaan Asistensi dan Evaluasi Rencana Kerja PerangkatDaerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 di LingkunganPemerintah Kabupaten Bengkayang;1 (satu) berkas Surat Tugas Nomor : 903 /01 / BPKAD B berkaitanpelaksanaan Asistensi dan evaluasi Dokume Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2017di

., M.H. selaku PejabatBaru (kepala Kejaksaan Negri Pariaman) dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2017di aula Kejaksaan Tinggi SumateraBarat, berdasarkan Surat Keputusan Jaksa Agung RepublikIndonesia Nomor : KEPIV558/C/09/2017 tanggal 15 September2017 dan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Tinggi SumateraBarat nomor Print559/N.3.1/Cp.1/10/2017 tanggal 17 Oktober2017 (vide : bukti surat T63) dimana dalam hal ini Dr.

MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999 adalah bagian atau berasal dari luas tanah semulaseluas kurang lebih 796.100 M2 (79 Ha 500 Da) a.n Atimah berdasarkanKutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor : 33, Jenis Tanah Darat, PersilNomor : 76 B, Kelas : D.II dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor :590/199/429.519.03/2017 tanggal 25 September 2017di dalam perkara inimohon

DAUD NOMPO meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2017di Balikpapan, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian dari DISDUKCAPIL Balikpapan Nomor: 6471KM240520170027 tanggal 24 Mei2017;3.2. Bahwa Almarhum M. DAUD NOMPO memiliki 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, dan ketiga orang anak tersebut kemudianmemberikan kuasa kepada MIRAWATI yaitu istri dari M. DAUD NOMPOuntuk mengurus tanah milik M. DAUD NOMPO tersebut;4.

No. 1850 K/Pid.Sus/2017di Jalan Merdeka tepatnya di depan Kantor Kecamatan Sajingan Besar,Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 60, Pasal 61, Pasal 62, atau Pasal 63 dipidana sebagaipermufakatan

Danbrigif 19/ Kh selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 9 Desember 2017 sampai dengan tanggal 28 Desember 2017di Staltahmil Pomdam XIl/Tpr berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/ 261/ XIl/ 2017 tanggal 8Desember 2017.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan keI dari Danbrigif 19/Kh selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Desember2017 sampai dengan tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan SuratHal 1 dari 133 hal.

Nomor 997 K/Pdt/2017di atas, telan menimbulkan kerugian terhadap PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, yaitu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat menikmati manfaat yang timbul darihak kebendaan atas tanah secara penuh, karena sertifikat tanahdikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi.

Perpanjangan penahanan dari Pangdam 1I/BB selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 17 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 15 September 2017di sel Denpom I/5 Medan berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/54110/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017.e. Terdakwa secara fisik masih ditahan sejak tanggal 16 September 2017 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2017 di Staltahmil Pomdam I/BB namun tanpa ada suratperpanjangan penahanan dari Pangdam I/BB selaku Papera.f.

Oleh karena itu juga, Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakan bahwa seluruhkesepakatan yang ditandatangani dalam pertemuan tanggal 22 Desember 2017di kantor Vikariat Episkopal, Jalan Lingga Nomor 1, Pematang Siantar, tentangpemutusan hubungan kerja karena alasan pensiun dini harus dinyatakan bataldemi hukum karena hal itu jelas bertentangan dengan (melanggar ataumelawan) ketentuan undangundang yang berlaku, sebagaimana diatur dalamPasal

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2017di Asmil Kima yang Saksi huni, perkenalan Saksi tersebut bermulaketika Terdakwa ke rumah Saksi membawa Pakaian Dinas Lapangan(PDL) yang akan di permag/diperked dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga/family, kenal sebagai wargapenghuni Asrama Yonif RK 744/SYB.2. Bahwa Sdri.

25 Agustus 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Munsir, SHMarwan Dermawan SH dan = Abdul Latief, SH ketiganya adalahAdvokat/Pengacara yang berkantor pada berkantor pada Kantor Advokat MMA &REKAN, beralamat di Jalan Bunga Kana Nomor 11 B, Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, bertindak sendirisendiri atau secarabersamasama berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal,31 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 06 April 2017di

No. 1822 K/Pid.Sus/2017di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 19 Juni 2017;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT KALBARtanggal 15 Mei 2017 tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak pada tanggal 26 Mei 2017 dan Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31 Mei 2017 serta memorikasasinya

sembilan juta tiga ratus ribu rupiah;Hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulan Juni sampai juli tahun 2017diToko Aulia tepatnya Jalan Panglima Batur Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru terhadap saksi koroan NUR RINAYUNINGSIHtotal uang tunai kurang lebin sebesarRp.11.800.000 (sebelasjuta delapan ratus ribu rupiah);Hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli tahun 2017di

AHMADRIDWANtotal uang tunai kurang lebih sebesarRp.121.300.000 (seratusdua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah);Hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juni tahun 2017di JI. A.Yani km 35 Kota Banjarbaru tepatnyadi ATM Bank BRI Banjarbaru terhadap saksi korban NURHALIMAH, SEBINTI H.

uang tunai kurang lebih sebesarRp.13.500.000 (tiga belas jutalima ratusribu rupiah);Hari Rabutanggal 5 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan julitahun 2017 di Toko Aulia tepatnya Jalan Panglima BaturKelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaruterhadap saksi korban JUMRIAH ALIAS LUNA BINTI MUHAMMADYUSRItotal uang tunai kurang lebih sebesarRp.22.500.000 (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017di

tunai kurang lebih sebesar Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratusribu rupiah);Hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan julitahun 2017 di Toko Aulia tepatnya Jalan Panglima BaturKelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaruterhadap saksi korban JUMRIAH ALIAS LUNA BINTI MUHAMMAD YUSRItotal uang tunai kurang lebih sebesar Rp.22.500.000 (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah);Bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017di

MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999 adalah bagian atau berasal dari luas tanah semulaseluas kurang lebih 796.100 M2 (79 Ha 500 Da) a.n Atimah berdasarkanKutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor : 33, Jenis Tanah Darat, PersilNomor : 76 B, Kelas : D.II dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor :590/199/429.519.03/2017 tanggal 25 September 2017di dalam perkara inimohon

., dimanayang menjadi terlapor adalah Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Hendrayanto, SH sejak bulan Januari 2017di Jakarta sedangkan terhadap Togi Hasian Simanjuntak, S.E.,M.M., saksikenal sudah ada sekitar 20 tahun lebin dan antara saksi dengannya adahubungan famili dimana adik saksi menikah dengan kakak perempuan dariTogi Hasian Simanjuntak, S.E.

No. 1677 K/Pid.Sus/2017di tangan Hakim harus dimaknai dan diimplementasikan untuk mewujudkan citahukum yang berintikan keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;Di dalam proses yudisial, pada saat menerapkan undangundang dalamkasus konkrit yang diperiksa dan diadili, Hakim harus dapat mendekatkan(menjembatani) legal justice dengan moral justice, sehingga dalam prosesperadilan tersebut, keadilan dapat diwujudkan.