Reg.Perk :PDM51/DONGG/Euh.2/07/2016 yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWANTO alias SIS, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi ROY MOONTI alias OI, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi RAHMATIA PUTRI alias TIA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi ANDI AWAR DAENG PALLO alias PAPA RUDI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal9 dari20 HalamanPutusan No 150/Pid.Sus/2016/PN.Dgl Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Saksi KASIM POLAPA: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar 18.30 wita, bertempatdi Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.

Menghukum terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULLAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULAH pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

Perobuatan mana dilakukan iaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa mencari sasaran sepeda motor untuk diambil sesampai di diJalan Mahoni Blok A Gang IV Nomor 147 RT.008 RW.009 Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, Terdakwa melihat sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam No Polisi B 6543 UOF milik Saudara SULAIMANyang terparkir di depan rumah, kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu mendudukinya, setelah

dan menangkap Terdakwayang melarikan diri.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatanna tanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari pemiliknya yakni Saudara SULAIMAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saudara SULAIMAN menderitakerugian sekitar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AGUS HARRY SISWANTO Bin SYARIFHIDAYATULAH pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30

Perbuatan manadilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa mencari sasaran sepeda motor untuk diambil sesampai di diJalan Mahoni Blok A GanglV Nomor 147 RT.008 RW.009 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara, Terdakwa melihat sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam No Polisi B 6543 UOF milik Saudara SULAIMANyang terparkir di depan rumah, kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu mendudukinya, setelah

MH328020BAJ292344, No.Sin.28D1292471 atasnama SULAIMAN;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruhSaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini adalah pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekitar jam 18.30 WIB di pinggir jalan depan rumah yang terletak di JalanMahoni Blok A Gang IV Nomor 147 RT

REG.PERK: PDM10A/PANDE/01/2012 yang isinya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR bersamasamadengan CEPI Prayga Bin AI (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam hari atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CireundeuRt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec. Cikedal Kab.

ARYA Bin JASUTA, saksi disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar;e Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam haribertempat di Kp. Cireundeu Rt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec.

MASRUDOH Binti HMUHAMAD , saksi disumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar ;Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam haribertempat di Kp. Cireundeu Rt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec.

CEPI PRAYOGA BIN AI saksi disumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapanpenyidik adalah benar ;Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diKp. Cigondang keramat, Ds Cigondang Kec. Labuan, Kab.

Unsur Dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta faktafakta di persidangan :e Bahwa hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB bertempat diKp. Cigondang keramat, Ds Cigondang Kec. Labuan, Kab.

JANI Bin SAMAN pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2016 atau pada suatu waktu di dalam Tahun 2016 bertempat di Rt. 32 Dusun Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapSARGAW/I Bin ISMAIL, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa

danterdakwa mengatakan LAIN KALI JANGAN BAWAK KELUAR, HARUS BALEKDENGAN KETUA ITULAH, AKU NUNGGU DI RUMAH KEK MANO JALANBAEKNYA kemudian sekira pukul 18.30 Wib, saksi MULYADI Bin HASAN datangkerumah saksi korban dan menasehati saksi korban kemudian saksi ASMADI danterdakwa datang ke rumah saksi korban, kemudian terdakwa langsung duduk didepan pintu rumah saksi korban dan terjadi ribut mulut antara saksi korbanterdakwa, kemudian saksi koroban masuk keruang tengah dan berbicara keras danmengatakan

Saksi SARGAWI Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi di Rt.82 Dusun Desa Bungku Kelurahan Bajubang KabupatenBatanghari Terdakwa telah mencekik leher saksi; Bahwa awal nya pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 saksi membawabuah kelapa sawit yang saksi panen menggunakan mobil saudara SUTRISyang hendak saksi jual kepada saudara SITOMPUL kemudian sekitar 30meter

Saksi MULYADI Bin HASAN, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt.32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari Terdakwa telah mencekik lehersaksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudiandatang Terdakwa dan terjadi ribut mulut

Saksi HERMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIBdirumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL di Rt32 Dusun Desa BungkuKelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari telah mendengar suara keributanantara Terdakwa dengan saksi SARGAWI Bin ISMAIL;Bahwa pada saat Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL,saksi sedang berada di luar rumah saksi SARGAWI Bin ISMAIL kemudianhalaman 5 dari

Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang dan pada hari Rabu tanggal Selasa tanggal 12 Februari2019 pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2019, bertempat di JI.Dewi Sartika Perum Sheraton Kel.

IFAN (DPO);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN BonSUBSIDIAIRBahwa terdakwa NUR AULIA RACHMAN Als CASPER Bin JAMESPANGARIBUAN (Alm) pada hari Rabu tanggal Selasa tanggal 12 Februari 2019pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019,bertempat di JI.Dewi Sartika Perum Sheraton Kel.

Bontang Baru Kota Bontang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ", yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 pukul 18.30 witaterdakwa menghubungi sdr. IFAN (DPO) untuk menjemput nya lalu sdr.

Terdakwa Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan saudara IrfanRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 pukul 18.30 WitaTerdakwa menelfon Sdr. IRFAN untuk menjemput Terdakwa dirumahnya,kemudian saudara Irfan menjemput Terdakwa dirumahnya dan membawaTerdakwa ke rumah Sdr. IRFAN, sesampainya di rumah Sdr. IRFAN Terdakwabersama Sdr.

Perobuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya danpengambilan tersebut dianggap selesai, apabila barangbarang tersebut sudahberpindah tempat;Menimbang, bahwa pada bulan Februari 2019 Pukul 18.30 Wita, Terdakwamengambil uang tunai di Toko Bangunan Ican* Kel. Api Api, Kec. Bontang Utara,Kota Bontang dan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Pukul 20.30 Wita diJI.

Bahwa atas Kejadian ini saksi INDAH YULIANI Binti SANGKURUNmengalami kerugian senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD CERWIN als AMAD BinN.FACHRURRAZI pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar jam 18.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017bertempat Jalan Pra Kusuma Yudha, Kelurahan Mendawai, Kecamatan ArutSelatan, Kab

Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , perouatan manadilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017, Terdakwa berangkat dariRumah di Kab.Lamandau untuk Jalan jalan ke Pangkalan Bun,kemudiansekitar jam 18.30

Indah Yuliani yangdiambil/dijambret terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi dandengan keterangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Juni 2017 sekitar Jam 18.30 Wib di Jalan Prakusuma Yudha Kel. RajaKec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa barang milik Sdri.

KalimantanTengah;Bahwa saksi terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebuthanya sendirian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekitar Jam 18.30 Wib di Jalan Prakusuma Yudha Kel. Raja Kec. ArutSelatan Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Kobar Prop.Kalteng.Halaman 16 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN PbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri sebagaimana terdapat dalam berkas perkara, TerdakwaMUHAMMAD ERWIN als AMAD Bin N.FACHRURRAZI mengambil barangbarang berupa 7 (satu) buah Handphone merk OPPO R7 warna Gold denganNomor Imei : 867934022554895 pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitarjam 18.30 Wib di Jalan Prakusuma Yudha Kel. Raja Kec. Arsel Kab.

, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa,Penuntut Umum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap padapermohonannya; (REPLIkK)Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa di muka persidangan menyatakan tetap pada permohonannya;(DUPLIK)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwanenannn= Bahwa terdakwa YUSMARDI BIN ZULKIFLI ALS BARON, pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira jam 18.30

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk di jual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.PrpBahwa saksi bersamasama dengan rekannya saksi BENIWAHYUDI dan saksi SUDARMA WWAYA sesama anggotaKepolisian sector Ujung Batu, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira jam 18.30

di Kantor UPTD Pertanian RokanHulu.Bahwa awalnya saksi saksi SUDARMA WWUAYA bersama dengansaksi MJJHONSON serta BENI WAHYUDI selaku anggota PolsekUjung Batu medapat informasi dari masyarakat bahwa di kantorUPTD Pertanian yang terletak di belakang terminal Desa ujungBatu Timur Kec.Ujung Batu Kab.Rokan Hulu sering di jadikantempat untuk transaksi narkotika dan tempat untuk menggunakannarkotika.Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 18.30

Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 18.30 wib pada harisabtu tanggal 20 Agustus 2016. Bahwa pada saat para saksi sampai di dekat kantor UPTDtersebut para saksi ada melihat 3 (tiga) orang denganmengandarai sepeda motor memasuki kantor UPTD.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa,barang bukti serta bukti surat dalam perkara inimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa di tangkap pada saat di rumah saksi pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 18.30 wib bertempat di KantorUPTD Pertanian yang terletak di belakang terminal Desa Ujung Batutimur Kec Ujung Batu Kab.Rokan Hulu.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa REZA AMANDA GINTING Alias TOGOK pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30

BuluhTelang Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa REZA AMANDA GINTING Alias TOGOK pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di Areal Afdeling Blok DH3 TM 2014 yang terletak di Desa Buluh Telang Kecamatan Padang TualangKabupaten

Saksi BAMBANG SUTEJO berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 Wib diareal Afd.

Saksi JONI SIKUMBANG berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 Wib diareal Afd.

Saksi DEDI SYAHPUTRA berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 Wib diareal Afd.

Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1 : ERDERIATI MATONDANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa namun tidak mempunyai hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 18.30

atap seng rumah saksirusak dan bocor sehingga tidak dapat dipergunakan lagi dan saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa antara saksi dan terdakwa belum ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi2 : ILFI ANWAR HASIBUAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekira pukul 18.30

NASUTION, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja denganterdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekira pukul 18.30 wib saksi sedangberada di dalam rumahnya di Desa Pintu Padang Jae Kec. Siabu Kab.

HASIBUAN di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekira pukul 18.30 wib saksi sedangberada di dalam rumahnya di Desa Pintu Padang Jae Kec. Siabu Kab.

terdakwa untukmelempar rumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ahmad Ladong, Irwan dan Muliamembongkar seng rumah yang dilempar terdakwa tersebut dan melihat sengrumah tersebut bocor dan tidak dapat digunakan lagi;e Bahwa antara saksi dan terdakwa belum ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tersebut memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 18.30

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakanpenyesalannya dan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM551/TGR/11/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 18.30

Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupava membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar puukul 18.30

berikut handphone dan dompet saksi sudah ada diPolsek Serpong akhirnya terdakwa dapat diamankan oleh warga dan anggota polsek Serpong.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NATHANIEL A.d IVAN SANTOSOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa is terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal O8September 2014 sekira jam 18.30

Ivan Santoso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang dialami anak saksi Nathanielad.Ivan santoso yaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib diBSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

DAYAT keteranagan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang di alami oleh Saksi NATHANIELyaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib di BSD JalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa KADEK GUNARTA pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Jalan Raya depan BalaiBanjar Padang atau di depan

AGUS PUTU KARDIASA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan kejadian yang saksi alamipada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 jam 19.00 WITA di depan BalaiBanjar Padang Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal KabupatenBadung; Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekira pukul 18.30 Witaketika saksi akan menyeberang jalan dengan tujuan mandi ke sungaitibatiba

PUTU SAPUTRA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan kejadian yang dialami oleh Agus Putu Kardiasa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Raya depan Balai BanjarPadang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019

sekitar pukul 18.30 Witasaya, saksi Nyoman gusana dan saksi Agus Kardiasa/korban habisbekerja sebagai buruh pasang batu padas di Pura Nataran SariBanjar padang, Desa Punggul selanjutnya korban denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berangkat mandi ke sungalsedangkan saat itu saksi dengan Nyoman Gusana denganmenggunakan sepeda motor mengikutinya dari belakang ketikasampai di Jalan Raya tepatnya di depan Balai Banjar Padang korbanberhenti hendak menyeberang jalan saat itu) pelaku datangmenghampiri

Wita Di jalanraya depan Balai Banjar Padang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekira pukul 18.30 Witaketika korban yang bernama Agus Putu Kardiasa hendak menyeberangjalan dengan tujuan buang air ke sungai namun kemudian saksi melihatterdakwa mendekati korban dan langsung membacok sepeda motorkorban dengan menggunakan sebilah celurit selanjutnya terdakwa dariarah samping menempelkan celurit yang dibawanya tersebut di bagianleher korban

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana yang seringanringanya dan terdakwaberjanjjtidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MARIDI Bin JUNAIDI pada hari hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya bulan April

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban dengan tujuan untuk meminta maaf dan menyelesaikanmasalah tersebut secara kekeluargaan , selanjutnya ketika saksi koroan masukkedalam rumahnya dengan mengendari sepeda motor kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban akan tetapi saksi koroban kelihatanitmenghindar selanjutnya terdakwa memegang saksi korban dan berkata akupengen ketemu, arep rembugan (saya pengen ketemu, ingin musyawarah

Ditemukan luka bengkak atau Hematom pada Kepala bagianbelakang, yang mengesankan telah terjadi Trauma benda tumpul terhadapkorban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat(1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa MARIDI Bin JUNAIDI pada hari hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya bulan April tahun 2016 ,bertempat di halaman rumah saksi korban AHMAD MUCHADIRIN yang terletakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN BtgDukuh

kabar jika iou terdakwa di Polsek Gringsing bersama dengansaksi koroan AHMAD MUCHADIRIN, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwake rumah ibunya tentang permasalahan dengan saksi korban dan dijelaskan kalausaksi koroban telah menebang 3 pohon sengon milik ibu terdakwa dan akan digantiuang akan tetpi ketika iobu terdakwa datang ke toko saksi korban hendak memintauang justru terjadi cekcok sehingga ibu terdakwa menampar saksi korban .Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 18.30

Kamsari Bin.Sulardibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan BAPtersebut sudah benar; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 April2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di halaman rumah korban diDk.Gebanganom Desa Kebondalem, Kec.Gringsing, Kab.

Beberapa saat kemudiansekitar jam 18.30 lalu datang petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaDenpasar diantaranya saksi MADE SUARTANA dan saksi KETUTMURTIANA melakukan penangkapan' terhadap' terdakwa, dengandisaksikan oleh saksi IDA BAGUS GEDE JANA KAWIYAKTI, denganHal 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2016/PN Dpsbarang bukti berupa 1 (satu) buah Bong terdapat pipa kaca yang berisikristal bening sabu.

Beberapa saat kemudiansekitar jam 18.30 lalu datang petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaDenpasar diantaranya saksi MADE SUARTANA dan saksi KETUTMURTIANA melakukan penangkapan' terhadap' terdakwa, dengandisaksikan oleh saksi IDA BAGUS GEDE JANA KAWIYAKTI, denganbarang bukti berupa 1 (satu) buah Bong terdapat pipa kaca yang berisikristal bening sabu.

Saksi NI NENGAH ARIANI ;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah membenarkan keterangan di penyidik dan keterangansaksi benar.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat didalam kamar kos Jl. Akasia XVI Gg. Meskipun, Br. Buaji Anyar, Kel.Kesiman, Kec.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan tim unit Satresnarkorba Polresta Denpasar terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di dalamkamar kos di Jl. Akasia XVI Gg. Meskipun, Br. Buaji Anyar, Kel. Kesiman,Kec.

Saksi KETUT MURTIANA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan tim unit Satresnarkorba Polresta Denpasar terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 18.30 wita bertempat di dalamkamar kos di Jl. Akasia XVI Gg. Meskipun, Br. Buaji Anyar, Kel. Kesiman,Kec.

obatobatan terlarang di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan,kabupaten Tulungagung lalu pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 18.30 WIB saksi HILAL ACHMAR dan saksi NURKHOLIS AZIZ keduanyaanggota Reskrim POLSEK Rejotangan melakukan penyelidikan kemudiandilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasil diamankan barangbukti berupa 1 (satu) butir Valdamex Diazepam serta 4 (empat) butir pil DobelL yang disimpan di saku celana di dalam lemari milik terdakwa dan jugaberhasil diamankan

JUMANGIN pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di desa Buntaran, kecamatan Rejotangan,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlgkabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki

izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang telah 5 (lima) kali membeli pil Dobel Lkepada AHMAD alias KEK NO yang beralamat di desa Tenggur, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung, dan terakhir pada hari Jumat tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di desa Buntaran, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung, terdakwa membeli pil dobel L kepadaAHMAD alias KEK NO

Agustus 2016 terdakwa menjual 1 kit atau 8(delapan) butir pil Dobel L kepada saksi RENI dengan harga Rp.5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 terdakwakembali menjual pil dobel L kepada saksi RENI sebanyak 2 kit atau 16 (enambelas) butir pil Dobel L dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut telah dilaporkan warga masyarakat kepada Polisisehingga dilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekira pukul 18.30

juga antara terdakwa dengan saksi AdePramana Bin Samiun masih ada hubungan keluarga, sehingga terdakwabersedia membantu saksi Ade Pramana Bin Samiun untuk mencarikeberadaan saksi korban;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ade Pramana BinSamiun menunggu di atas sepeda motor merk Suzuki Sky Wave warnamerah hitam dengan Nopol BG 3120 HK (Nomor:DPB/21/VII/2018/RESKRIM) disimpang 3 (tiga) Dusun Kelurahan MonengSepati, lalu sekira pukul 18.30

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN LigATAUKEDUABahwa terdakwa Harry Nopriansyah Als Ari Bin Saprin pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diJalan Moneng Sepati RT.O5 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang

terdakwa dengan saksi korbanpernah ada permasalahan dan juga antara terdakwa dengan saksi AdePramana Bin Samiun masih ada hubungan keluarga, sehingga terdakwabersedia membantu saksi Ade Pramana Bin Samiun untuk mencarikeberadaan saksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ade Pramana BinSamiun menunggu di atas sepeda motor merk Suzuki Sky Wave warnamerah hitam dengan Nopol BG 3120 HK (NomorDPB/21/VII/2018/RESKRIM) disimpang 3 (tiga) Dusun Kelurahan MonengSepati, lalu sekira pukul 18.30

Saksi Ade Pramana Bin Samiun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Jalan Moneng Sepati RT.05 Kelurahan Taba PinginKecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau, terdakwa dengansengaja memberi bantuan kepada saksi untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Irwansyah Bin Romli; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula saat terdakwaberada dirumahnya lalu datanglah saksi menemui terdakwa

DPB/02/I/2019/RESKRIM) darirumahnya, karena sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbanpernah ada permasalahan dan juga antara terdakwa dengan saksi masihada hubungan keluarga, sehingga terdakwa bersedia membantu saksiuntuk mencari keberadaan saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa menunggu diatas sepeda motor merk Suzuki Sky Wave warna merah hitam denganNopol BG 3120 HK (Nomor : DPB/21/VII/2018/RESKRIM) disimpang 3(tiga) Dusun Kelurahan Moneng Sepati, lalu sekira pukul 18.30

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als NANO Bin GIMAN pada hari Jumattanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2018bertempat di

/PN.Sakhukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi JI. Raya PekanbaruDuri Km.86 Surya Minang, Kampung Kandis,Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, saksi ARNOL MARTUA bersamasaksi RIKO EKA SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap sdr.UCOK (DPO) dikarenakan sdr.

Saksi HANDOKO BIN RAME ,Di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB di JIn CPI simpang Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTRISNO Als NANO;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi JI.

Saksi RIKO EKA SAPUTRA ,di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB di JIn CPI simpang Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTRISNO Als NANO;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi JI.

Saksi ARNOL MARTUA , di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB di JIn CPI simpang Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO Als NANO;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi JI.

angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan apabilanomor tombokan tidak cocok/keluar, maka uang tombokan tersebut menjadimilik Bandar, sehingga perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut tidakdapat dipastikan menang kalahnya bergantung untunguntungan dan nasibpara pemain judi/penombok nomornya dan dalam 1 (satu) minggunya juditogel tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu daripukul 10.00 Wib s/d 16.00 Wib, sedangkan pengumuman pemenangnyapukul 18.30

ANDIK SETYOBUDI(DPO) selaku pengepul, selanjutnya pukul 18.30 Wib terdakwa di SMSoleh Sdr.

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa; Bahwa untuk tombokan konsumen yang keluar, kKonsumen datang kewarung terdakwa untuk mengambil hadiahnya dan pembayarandilakukan pukul 20.00 Wib dan terdakwa kadang diberi konsumensebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa nomornomor tombokan konsumen dari kertas yang dijadikanbarang bukti yaitu : Potongan kertas ke1 warna coklat tombokan angka 027 Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan 073 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis kuponputih (togel) tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan

Perkara : PDM 12/ Banyu/ EPO/04/2012 tanggal 16 April 2012 yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMAaonsnn Bahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau pada suatu hari masihdalam tahun 2011 bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32

padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu ataua martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberikan utang maupun mengkapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

semuanya telah dipergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa dan terdakwa juga tidak mengembalikankeseluruhan uang sebesar Rp.16.000.000, (Enam Belas juta rupiah) kepada saksiRasim.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi Rasim mengalami kerugian Rp.16.000.000,(Enam Belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAILsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2011 sekira pukul 18.30

Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desaDukuhwaluh Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas telah melakukan penipuanterhadap saksi Rasim;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan, awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2011 sekira pukul 18.30 wib saksi Rasim sewaktu akan mengembalikan uangpembatalan jual beli tanah dengan Darkam terlebih dahulu

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannnya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Armen panggila Armen, pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 18.30

rupiah) dengan alasan terdesakuntuk biaya pengukuran tanah di Lubuk Alung, setelah mengetahui kejadiantersebut, saksi Edi melaporkannya ke Polsek Lubuk Alung untuk diproses lebihlanjut; Bahwa saksi Edi mengalami kerugian materiil sebesar +Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPAtau,Kedua:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN PmnBahwa terdakwa Armen panggila Armen, pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 18.30

Saksi Supriadi panggilan Edi, dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisiBA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa di bengkel milik saksiyang beralamat di Korong Kampung Tarandam, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa mendatangi bengkel milik

Saksi Masri Tanjung, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi Supriadi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putihnomor polisi BA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa dibengkel milik saksi Supriadi yang beralamat di Korong Kampung Tarandam,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa bersama Saksi

Saksi Armanto, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 kirakira pukul 18.30 WIB,saksi Supriadi telah menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna putihnomor polisi BA 3207 FT beserta STNK milik Saksi kepada Terdakwa dibengkel milik saksi Supriadi yang beralamat di Korong Kampung Tarandam,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 pukul 18.30 WIB,terdakwa bersama Saksi mendatangi

Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa DEDI PRIADI pada hari Jumat tangal 08 Mei 2020sekitar pukul 18.30

Muhammad Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Imami S. A di depanrumah tua Terdakwa di Dusun IV Desa Tanjung Permai Kecamatan SelSuka Kabupaten Batu Bara; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Imami S.A yaitu pada saat saksi Imami S.

Nurhayati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Imami S. A di depanrumah tua Terdakwa di Dusun IV Desa Tanjung Permai Kecamatan SelSuka Kabupaten Batu Bara; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Imami S.A yaitu pada saat saksi Imami S.

A merasakeberatan lalu melaporkan kepada pihak Polsek Indrapura guna proseslebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Imami S.

A di depan rumah tua Terdakwa di Dusun IV DesaTanjung Permai Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumattanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib saksi Imami S. A datang bersamaanaknya dan menanyakan apakah Terdakwa ada memukul anaknya dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada dan kalaupun Terdakwa ada memukulbisa dilakukan visum. Kemudian tibatiba saksi Imami S. A meremas wajahTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan saksi Imami S.