Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan puluan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — I. AMIN SUPANGAT Pgl AMIN II. YANTO Pgl YANTO
116 — 33
  • Pulau Punjung, Kab.Dharmasrayae Bahwa berdasarkan informasi ada transaksi shabushabu yang ciricirinya orang tersebutmenggunakan menggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Sky Wave dan setelahmengetahui identitasnya kemudian membuntuti Sukri dari arah Sungai Rumbai sampaiPulau Punjung, sementara itu rombongan Kasat Narkoba mengadakan Rahazia di Jalandi depan SPBU Pulan Punjung, dan setelah orang yang menggunakan sepeda motor SkyWave tersebut ditangkap di jalan Raya depan Pom Bensin Pulau Punjung dandiintrogasi
    Dharmasraya ;Bahwa berdasarkan informasi ada transaksi shabushabu yang ciricirinya orang tersebutmenggunakan menggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Sky Wave dan setelahmengetahui identitasnya kemudian membuntuti Sukri dari Arah Sungai Rumbai sampaiPulau Punjung, sementara itu rombongan Kasat Narkoba mengadakan Rahazia di Jalandi depan SPBU Pulan Punjung, dan setelah orang yang menggunakan sepeda motor SkyWave tersebut ditangkap di jalan Raya depan Pom Bensin Pulau Punjung dan setelahdiintrogasi
    Pulau Punjung, Kab.Dharmasraya ;Bahwa berdasarkan informasi ada transaksi shabushabu yang ciricirinya orang tersebutmenggunakan menggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Sky Wave dan setelahmengetahui identitasnya kemudian membuntuti Sukri dari Arah Sungai Rumbai sampaiPulau Punjung, sementara itu rombongan Kasat Narkoba mengadakan Rahazia di Jalandi depan SPBU Pulan Punjung, dan setelah orang yang menggunakan sepeda motor SkyWave tersebut ditangkap di jalan Raya depan Pom Bensin Pulau Punjung dandiintrogasi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4168/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
  • Penggugat telah menghadap di persidangan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas gugatannya, mengajukanReplik, meneguhkan dalil gugatannya dengan dalildalil bantahannya denganmengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi dan menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan mengajukanjawaban atas pokok perkara, menyampaikan Duplik dan telah meneguhkandalildalil bantahannya dengan mengajukan bukti suratsurat, namun tidakmengajukan saksis aksi dan menyam paikan kesim pulan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4759/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Put.4759 /Pdt.G/2016/PA .SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan membina rumah tangganya kembali, akan tetapitidak berhasil, demikian pulan Mediator yang bernama H. ACH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Hingga kKemudian saya selidiki danmenemukan fakta bahwa suami saya XXXX berselingkuh dengan temankerjanya di Pabrik Campina Ice Cream yang beralamatkan di Jalan RungkutIndustri;Bahwa kemudian suami saya XXXX memutuskan untuk tinggal serumahdengan wanita selingkuhannya yang bernam XXXX yang beralamatkan diXXXX dan meninggalkan rumah yang beralamatkan di XXXX yang selamaini tela menjadi kediaman bersama;Bahwa sejak tahun 2013 hingga sekarang tahun 2017 suami saya XXXXtidak pernah pulan lagi kekediaman
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dengan demikian, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Termohon telah pulan menghadirkan seorangbernama Rahmat Taufik bin Maksum (kemenakan Termohon) dan telahmemberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa benar rumahtangga Termohon dan Pemohon sudah tidak rukun dan harmonis dan telahberpisah tempat tinggal dalam tenggang waktu 10 (Sepuluh) bulan.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 258/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — JORDIANSYAH Als AHONG Bin ALI HASAN
20 — 2
  • SetiaBudi Pasar Baru untuk serah terima uang dan sabu tersebut, setelah menerima 1(satu) paket % (Seperempat) jie sabu tersebut, Terdakwa langsung pulan kekontrakannya di jalan Letnan Hasan Basri Rt.03 Rw.02 Kebon Jambu KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untukistirahat, setelah istirahat Terdakwa memecah 1 (satu) paket 14 (seperempat) jiesabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket hemat masingmasing paket dibungkusdengan plastik klip bening kemudian Terdakwa sisakan sedikit
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. Nama Lengkap : PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS. 2. Tempat lahir : Namo Mbelin. 3. Umur / Tgl lahir : 19 Tahun / 16 Mei 1995. 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin, Dusun II, Desa Namorambe, Kecamatan Namorambe. Kabupaten Deli Serdang. 7. A g a m a : Kristen Protestan. 8. Pekerjaan : Petani.
21 — 11
  • mengetahui terdakwa telah dilaporkan oleh Bapak Berlin SembiringMeliala (orangtua saksi korban Febi Yonita Br Sembiring), karena terdakwa telahmenyetubuhisaksi korban Febi Yonita Br Sembiring; Bahwa dari keterangan saksi korban, hubungan terdakwa dengan saksi korbanadalah hubungan kekasih (pacaran); Bahwa saksi pernah melihat terdakwa sedang berduaan dengan saksi korban yangmana mereka berdua saling berpegangan tanagn tepatnya di samping rumahkorban dan saksi pun waktu itu menegur korban supaya pulan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 12 Maret 2020 — Pidana - Terdakwa TRI HERYANTO bin JAYUS, ALM - Jaksa Penuntut Umum ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
71 — 12
  • Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal atas perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya serta Terdakwasudah bertanggungjawab atas kerugian yang dialami para koroban dan mohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pulan pada permohonannyaMenimbang
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • pernahrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkarterus menerus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Mei 2017;Bahwa saksi tidak pernah melihat bertengkar, tapi saksi sering malihattidak baku omong (laing diam tidak bicara);Bahwa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);Bahwa terjadinya KDRT pada bulan Mei 2017 kejadiannya di rumah diAndunohu, Penggugat bilang sakit kepalaku pulan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 27 Maret 2017 — Anak
45 — 17
  • AnakNomor : W19.PAS.8.PK. 02217, tertanggal 28 Pebruari 2017, yang dibuatoleh Pembimbing asyarakatan yang bernama llyas, yang dalamkesmpuannye a sarannya sebagai berikut :IX. impulan dan Saran : pulan : ien melanggar hukum tindak pidana karena akibat membawa senjata tajam.Saran: Setelah mengamati dan melaksanakan penelitian terhadap keluarga,masyarakat dan diri klien, serta mengedepankan proses peradilan anakyang bertujuaan mengabadikan harkat kehidupann anak, PK memberikansaran kepada Majelis Hakim
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2000/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa : RISKY MAHYUDI SIREGAR Alias RISKY
48 — 18
  • keberatan dengan sanksi pidana yang dijatunkan oleh MajelisHakim kepada terdakwa dalam putusan tersebut yang kami ajukan dansangat jelas aturannya ada standar minimalnya.Berdasarkan Pasal 1 ayat (1) KUHPidana yang mengatur tiada suatuperbuatan dapat dipidana kecuali atas kekuatan aturan pidana dalamperundangundangan yang telah ada, sebelum perbuatan dilakukandan juga berdasarkan Pasal 3 KUHAP mengatur peradilan dijalankanberdasarkan undangundang ini, sehingga berdasarkan ketentuandiatas maka sepatutnya pulan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 26
  • Putusan Nomor /Pdt.G/2020/Ms.Bir.Bahwa terhadap replik Pemohon Konvensi dan jawaban TergugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, Termohon konvensi/PenggugatRekonvensi telah pulan mengajukan dupliknya secara lisan sebagai berikut:Dalam Konvensi: Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.0000.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 17 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 36
  • gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding tentang nafkah anak bernama Al Nazat binti La Rubi telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh majelis hakim tingkat pertama dengankewajiban bagi Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan ditambah 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa, majelis hakim tingkatbanding tidak sependapat dengan putusan tersebut, oleh karena itudipertimbangkan bahwa ditetapkan Rp 300.000,00 setiap pulan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 99/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
RIEN REIKARDO BANI Alias IEN
24 — 13
  • Namun saat dalam perjalanan tepatnya dijalan masuksetapak untuk masuk kerumah mertua saya di Desa Kuripasaiterdakwa katakan pada saksi dan istri saksi bahwa kita langsungakelamo untuk makan dirumah makan, namun istri saksi menolaksambil katakan bahwa kami sudah makan. sehingga saksi dan istrisaksi langsung pulan kerumah dan saudara IEN pun terusmelanjutkan perjalanannya;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan sebagian uang hasilpenjualan rokok tersebut kepada saksi. untuk jatah rokok yangdiberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — ROSIDAH BINTI TIDI (Ahli Warisnya ROSIMIN DAN NITA SUSANTI) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. PT. PT. COPYLAS INDONESIA;
33 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari/Doblehdan Marjuki/Dobleh;dan di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah yang ditempatiPenggugat dan juga makam orangtua Penggugat Tidi Bin Nawi,orangtua Nawi/Kakek Penggugat, Kumpi Bin Pulan dan cucu sertakeponakan Penggugat;Bahwa penerbitan SHGB Nomor: 5585/Joglo, tanggal 24 Mei 2004,Surat Ukur Nomor 7218/1994 tanggal 19 Juli 1994, seluas 73.500 m?milik PT.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 449/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Amran als Nuari als Nuar bin Aguscik Seru
54 — 9
  • Indah Permata Sari AlsAnggun Binti Idrus yang merupakan pacarnya, membawa lakilaki lain keHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Kagkosan korban, lalu saat hari kejadian terdakwa menelepon korban untukmengantarnya pulan, kemudian terdakwa menjemput korban di kosanteman korban dengan membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kerisdengan ukuran panjang lebih kurang 15 (lima belas) cm bergagang kayuwarna hitam beserta sarungnya warna hitam yang diselipkan dibagiandepan pinggang terdakwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Penggugat merasa wajar isteri marah jika Seorang suami selalupulang larut malam dan bahkan tidak pulang pulan ke ruamh selamaberminggiminggu, isteri Siapa yang tidak marah kalau Ssuaminya jarangpulang ke rumah isterinya, Tergugat selalu menganggap dirinya itu masihseperti bujang tidak punya isteri dan anak, kalau memang Tergugat lakilakiatau suami yang baik Tergugat seharusnya pngertian kepada isterinya danjika isterinya lagi marah jika ditanya, harusnya Tergugat mengerti dan tahuapa salahnya
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TONDANO Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Tdo
Tanggal 8 Juni 2011 — SUPRIADI PELEALU BIN RAKIBUN PALEALU HAMRIA PAJUWALI BINTI SAIUN PAJUWALI
55 — 5
  • bahwa dari kesaksian Saksi I tersebut diatas Pengadilan menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu kesaksian dan oleh karena itukesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat dalam kesaksiannya menerangkanbahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat,akan tetapi hanya mendengar dari Penggugat yang mana antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sambil memperlihatkan kepada Saksi bekas pulan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 148/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 28 Maret 2012 — FITRIADI bin SUKARNI
56 — 12
  • Hal 15 dari 28 halaman16setoran Rp. 4.395.000. dalam perjalanan pulan saksi diberitahu olehterdakwa uang tersebut dipotong Rp. 600.000. yang digunakan sebagaibiaya perjalanan, makan, minum dan uang bensin sebesar Rp. 200.000.dan sisanya dibagi 2 saki dan terdakwa;Setelah dipotong uang tersebut oleh terdawa di setorkan ke perusahaan;Bahwa pihak perusahaan tidak tahu bahwa uang setoran nasabah telahdipotong;8.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
SUN POWER SITOMPUL ANAK DFARI L SITOMPUL
52 — 23
  • ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pulan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.