Ditemukan 4209 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 449/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Amran als Nuari als Nuar bin Aguscik Seru
54 — 9
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Amran als Nuari als Nuar bin Aguscik Seru
54 — 9
Indah Permata Sari AlsAnggun Binti Idrus yang merupakan pacarnya, membawa lakilaki lain keHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Kagkosan korban, lalu saat hari kejadian terdakwa menelepon korban untukmengantarnya pulan, kemudian terdakwa menjemput korban di kosanteman korban dengan membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis kerisdengan ukuran panjang lebih kurang 15 (lima belas) cm bergagang kayuwarna hitam beserta sarungnya warna hitam yang diselipkan dibagiandepan pinggang terdakwa
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat merasa wajar isteri marah jika Seorang suami selalupulang larut malam dan bahkan tidak pulang pulan ke ruamh selamaberminggiminggu, isteri Siapa yang tidak marah kalau Ssuaminya jarangpulang ke rumah isterinya, Tergugat selalu menganggap dirinya itu masihseperti bujang tidak punya isteri dan anak, kalau memang Tergugat lakilakiatau suami yang baik Tergugat seharusnya pngertian kepada isterinya danjika isterinya lagi marah jika ditanya, harusnya Tergugat mengerti dan tahuapa salahnya
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TONDANO Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Tdo Tanggal 8 Juni 2011 — SUPRIADI PELEALU BIN RAKIBUN PALEALU
HAMRIA PAJUWALI BINTI SAIUN PAJUWALI
55 — 5
55 — 5
bahwa dari kesaksian Saksi I tersebut diatas Pengadilan menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu kesaksian dan oleh karena itukesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat dalam kesaksiannya menerangkanbahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat,akan tetapi hanya mendengar dari Penggugat yang mana antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sambil memperlihatkan kepada Saksi bekas pulan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 148/PID.B/2012/PN.BJM Tanggal 28 Maret 2012 — FITRIADI bin SUKARNI
56 — 12
56 — 12
Hal 15 dari 28 halaman16setoran Rp. 4.395.000. dalam perjalanan pulan saksi diberitahu olehterdakwa uang tersebut dipotong Rp. 600.000. yang digunakan sebagaibiaya perjalanan, makan, minum dan uang bensin sebesar Rp. 200.000.dan sisanya dibagi 2 saki dan terdakwa;Setelah dipotong uang tersebut oleh terdawa di setorkan ke perusahaan;Bahwa pihak perusahaan tidak tahu bahwa uang setoran nasabah telahdipotong;8.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
SUN POWER SITOMPUL ANAK DFARI L SITOMPUL
52 — 23
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
SUN POWER SITOMPUL ANAK DFARI L SITOMPUL
52 — 23
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pulan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 225/Pid.B/2016/PN Lgs Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD NURDIN BIN NURDIN
59 — 3
59 — 3
tahanan ;Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya mengenai barang bukti dalam perkara iniakan ditentukan selanjutnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
68 — 10
68 — 10
dijatuhkan, majelis akanmempertimbangkan peran dan kondisi Terdakwa juga pada korban sehingga layak danadillah kiranya pemidanaan ini dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana kesalahandan perbuatannya yang lamanya pidana akan ditentukan dalam diktum putusanperkara ini.Menimbang, bahwa mejelis memperhatikan pasal 22 ayat 4 KUHAP olehkarena Terdakwa pernah ditahan, maka lamanya masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan.dan memerintahkan pulan
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 15 Agustus 2017 — WARSONO Alias NONO Bin Alm. WARSUT
40 — 4
40 — 4
Tarsono Alias Alex jawab ning Jatibarang ;Bahwa benar saksi pada waktu itu diantar pulan oleh Sdr. Basari keJatibarang dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, No. Pol.E 5946 QB warna hijau putih, dan tepatnya di pedagang nasi gorengdi Jalan Desa Bulak Blok Kendali berhadapan dengan lapangan futsal,saksi mengajak berhenti dan tanya kepada Sdr. Basari wis manganHalaman 12 dari 20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.Saksidurung dan dijawab oleh Sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat adalah ibu kandung Penggugat sendiriyang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluyuran malam tanpa pamitPenggugat bersama temanteman Club Mobil Isuzu Panther dan pulan larut malamdan Tergugat suka berperilaku kasar terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun saksi Penggugat hanya sekali saja melihatPutusan No1063/Pdt.G/2018/PA.RbgHalaman
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Njk Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin PAIMIN
368 — 10
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin PAIMIN
368 — 10
lagi kayu jati, setelah berjalan sekitar 50 meter, kemudianTerdakwa mengambil batang kayu yang sudah tergeletak bekas ditebangdan sudah berbentuk potongan tinggal membawa saja,setelahmendapatkan dua batang kayu jati kKemudian Terdakwa mencari rumputuntuk pakan ternah Terdakwa dirumah, setelah selesai mencari rumputkemudian kayu jati tersebut Terdakwa tata diatas sepeda motor dan atasnyakayu Terdakwa tutupi dengan rumput agar tidak terlihat oleh orang /petugas, setelah itu saya langsung berjalan pulan
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pertimbangan Majelis Hakimtersebut sejalan pulan dengan pendapat ahli fiqgn dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 29, yang selanjutnya diambilalin oleh Majelis Hakimsebagai bagian yang takterpisahkan dari pertimbangan dalam putusan perkaraini, yang berbunyi:. tial Ajlo*UaiLulj VLaJ Lg * Aa.*~ 37 VCH lildnj 131 AlUa Lsjuallll Ig'ilkj im j viliaJ (j!
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
Pada malam tersebut istri saya baru pulan rumahsekita jam 22.00.Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 saya menghubungi HP anak sayaAnak 1 mennayakan kabar, yang mengejutkan bahwa anak saya disuruhmenunggu dijemput istri saya tapi belum juga dijemput dan baru sampairumah pada saat azan maghrib.Masih di bulan Agustus 2015, istri saya sekitar jam 04.00 pagi berpamitanke anak saya yang kecil Anak 2 kalau akan ke Magelang tanpa ada maksuddan tujuan yang jelas dengan naik taksi dan baru pulang ke rumah
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Termohon ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : ikut campur pihak keluarga Termohondalam urusan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus ...Agustus 2010, dimana Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulan
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.hidup bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 9 bulan lamanyaberari selama itu pula Termohon mengbadikan dirinya kepada suami disampingmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaanrumah tangganya bahkan telah melahirkan 1 orang anak sehingga berhakmendapat muthah yang pantas dari Termohon, demikian pulan Pemohon yangberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipi (PNS) tentu punya penghasilan. Karenaitu.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 19 April 2016 — SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA
21 — 9
21 — 9
Pasuruan.Bahwa terdakwa awalnya di telepon oleh Atok dari ulawesi minta dibelikanNarkotika ol jenis sabusabu, dan kebetulan pulan sebelumnya orang yangbernama Mohammad Nur dari Jakarta menghubungi saya menanyakanapakah saya mau memesan Narkotika Gol jenis sabusabu lalu saya bilangiya, selanjutnya saya berangkat kejakarta tepatnya saya disuruh menungguhdi terminal Pulo gadung Jakarta Timur untuk mengambil sabusabu itu,setelah saya bertemu dengan Muhammad Nur saya diberilah 1 (satu)kantong plastik
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 113/Pid.B/2021/PN Met Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
TUKARDI Bin NOTO SUWITO
68 — 6
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
TUKARDI Bin NOTO SUWITO
68 — 6
Kemudian tidaklama datanglah Terdakwa ke rumah Saksi Andrean dan langsung meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih BE 7285 FV Noka MH1JFM213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik Saksi Wandasyah dengan alasanuntuk digunakan ke 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat KotaMetro lalu Saksi Wandasyah memberikan kunci motornya dan berpesan kepadaTerdakwa untuk tidak lamalama karena Saksi Wandasyah akan pulan pukul22.00 Wib, dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa membawa sepedamotor milik
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANDY SUKMA PRAYOGA alias EKEK bin NANANG SURYANA
126 — 10
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANDY SUKMA PRAYOGA alias EKEK bin NANANG SURYANA
126 — 10
I NIP 19890310 20121212 1 002 pemeriksa dari Balai LaboratoriumNarkoba dengan kesim pulan pengujian 10 (Sepuluh ) buah sedotan plastik warnapuith masingmasing didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningMetmfetamine dengan berat neto 1,3008 gram yang di gunakan untuk pengujianlaboratoris 0,212 gram dengan sisa 1,0888 gram mengandung Metamfitamine danhalaman 29 dari 37 Putusan No.196/Pid.Sus/2020/PN Tsmterdaftar dalam Golongan sesuai dengan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia
tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut Berita AcaraPemeriksaan di Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor :112/BP/IV/2020/PUSAT LAB.NARKOBA yang menerangkanHasil Pengujian Pemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan tanda tangani CarlinaTonggo, MT.S.SiPenataa NIP.19840113 200902 2 004 dan Andre HendrawanPenata Muda TK.I NIP 19890310 20121212 1 002 pemeriksa dari BalaiLaboratorium Narkoba dengan kesim pulan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2015 Tanggal 23 September 2015 — GISION WONDA alias ANJING WONDA;
137 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PULAN WENDA ; Sdr. WAKANIO WENDA ; Sdr. YAMDUA TELENGGEN ; Sdr. TINUS TELENGGEN ; Sdr. GISION WONDA alias ANJING WONDA ; Sdr. KES WONDA alias KOTEKA WONDA ; Sdr. YUSTINUS ENUMBI ; Sdr. YONEBAR TELENGGEN ; Sdr. BININGGALOK WENDA ; Sdr. ONIARA WENDA alias ONIEN ;Hal. 36 dari 45 hal. Put. No. 746 K/Pid/2015 Sdr. KULO MILI WENDA ; Sdr. KULO MABUK WENDA ; Sdr. KULOI WENDA ; Sdr. MALAM WENDA ; Sdr. ALENGGA TELENGGEN ; Sdr. YANMBIRAN WENDA ; Sdr. YOGI WONDA ; Sdr. PAGOLANI TELENGGEN ; Sdr.
PULAN WONDA milik Anggota Brimob yangdirampas oleh Sdr. ONIARA WENDA di Mulia Puncak Jaya dan 3(tiga) pucuk sejata api Engkel Loop dipegang oleh Sdr. WAKANIOWONDA, Sdr. KULO MABUK WENDA dan Sdr. PAGOLANITELENGGEN dibeli oleh Sdr.
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
2) ANAK KE2 yang sekarang ini berumurlebih kurang 1 (satu) tahun;saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis dan kemudian setelah pernikahannyaberjalan selama lebih kurang 5 (lima) bulan, Pemohon dan Termohonmulai sering berselisin, cekcok dan bertengkar;saksi mengetahui Pemohon dan Termohon cekcok dan bertengkar karenasaksi pernah beberapa kali melihat langsung saat mereka sedangbertengkar dan juga dari pengaduan Pemohon yang mana Pemohonsering pulan
Register : 03-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
No. 0935/Pdt.G/2017/PA.Krs.Menimbang, bahwa Termohon telah pulan menghadirkan dua orang(saudara sepupu Termohon) dan telah memberi keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa benar rumahtangga Termohon dan Pemohon sudah tidak rukun dan harmonis dan telahberpisah tempat tinggal dalam tenggat waktu 8 (delapan) bulan.