Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - HERIYANDI LELI LAWAN - SAUT SIRAIT - KASIANNA Br SIANIPAR - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHANBATU
69 — 4
  • Djatim Solin;ksi Iman Tam lon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketalahan antara Penggugat dengan TergugatTergugat;Bahwa letak lahan tersebut di dahulu Kel. Ujung Bandar Kec. Bilah HuluKab. Labuhan Batu sekarang di Kel. Lobusona Kec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Bin SUWIGNYO
80 — 6
  • Pada KSP TAM Syariah Kantor Cabang Nganjuk dengan pencairanpinjaman yang saksi peroleh sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);3. Pada Koperasi Berkah Hidayah Ummah dengan pencairan pinjamanyang saksi peroleh sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4. Pada Kantor Kas BPR Tunas Arta Jaya Abadi (TAJA) denganpencairan pinjaman yang saksi peroleh sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);5. Pada Kantor PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 29-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 Juni 2016 —
253 — 109
  • Tambang (SKABGT.4, tang al 14 Ohad pet 2 Lk ABC) IBahan Galian Tam pang, ASIA4, tanggal 14 Oktober 2014;t Keterangan J AsaPE0OSurat KeteraneShipping Instructiontanggal 30 Oktober 2014;No.104/SUMMSOTKG/V1/201 4,Shipping Instructiontanggal 3 November 2014;No.103/SI/MMS/TKGNI/201 4/R2,Bill of Loading No.02/HB/XI/2014 tanggal 24 November2014; Bill of Loading No.03/HB/XI/2014 tanggal 24 November2014;" Cargo Manifest dari Kapal TB BAHAR.1251/BG.Gemilang.2362, tertanggal 24 November 2014;Cargo Manifest
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.SAARI ALIAS ARI BIN SUWANDI
2.ZAENAL ARIFIN ALIAS OTONG BIN ABDUL CHAFID. Alm
3.MUHAMAD AGUS YATIM Alias MOY Bin SOPANDI. Alm
4.SUHADA ALIAS HADA BIN SUMITRO .Alm
27 — 3
  • E 1935 HN warna biru muda yang telah disita dari Saksi Ramita Bin TAm Ira (Aim), maka dikembalikan kepada Saksi Ramita Bin T Am Ira (Aim);Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 6 (enam) buah kursi baso merk Napoly 1(satu) dus berisi 9 Pes teflon ukuran 24 merk Maxim 1 (satu) dus berisi 10 Pes teflon ukuran 24 merk MaximHalaman 59 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr 1 (Satu) dus berisi 7 Pes teflon ukuran 22 merk Maxim 1 (Satu) dus berisi 6 Pes panci ukuran 26 merk Maspion 1 (Satu) dus berisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT., alias RUDI bin SUPARMAN
144 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD 1 Lumbis Mahmud 1.820 293 1.52749, SD 7 Lumbis Yus, Tam 1.820 1.767 53Balakan50. SD 2 Krayan Otnel 1.820 61 1.75951. SD 3 Krayan AM SekILs 1.820 52 1.768arang52. SD 4 Krayan Magda Agung 1.820 142 1.67853. SD 5 Krayan Yus Hasan 1.820 113 1.70754. SD 7 Krayan Yonathan 1.820 74 1.74655. SD 12 Krayan Padan Utham 1.820 116 1.70456. SD 16 Krayan Yagung Bernabas 1.820 123 1.69757. SD 17 Krayan Ramli Agung 1.820 131 1.68958. SD 19 Krayan Petrus Rugu 1.820 259 1.561 Hal. 14 dari 131 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA II VS DAVID V. LENGKONG
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Persero)Pelabuhan Indonesia II, tanggal 28 Juni 2002membuktikan bahwa"Tergugat juga melakukan penetapan tarif berupapengenaan tam 50% dari tarif US Dollar berdasarkan45abesaran tarif US$ 93, untuk petikemas 20 feet dan USS139, untuk petikemas 40 feet padahal tarif pelayananpetikemas berdasarkan keputusan direksi ini sudah tidakberlaku lagi, karena telah digantikan dengan KeputusanDireksi PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. DJOHAN RIDUAN HASAN, Penggugat I 2. Dra. Hj. FIDAH HASAN, Penggugat II melawan 1. PT. KRAMA YUDHA SAPTA, TERGUGAT 2. Pemerintahan RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kep. Bangka Belitung Cq. Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang, TURUT TERGUGAT
171 — 59
  • 2016, yaitu sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT :1.PENDAHULUANBahwa pertamatama Tergugat menyatakan menolak dengan tegas seluruhdalildalil Para Penggugat di dalam gugatannya, kecuali yang secara tegasTergugat akui kebenarannya;Bahwa untuk Para Penggugat dan semua pihak ketahui, bahwa sejak Tahun1988, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha HGU Nomor 1, denganGambar Situasi Nomor: 269 Tahun 1988, Tergugat telah memiliki tanahseluas 213 Ha dua ratus tiga belas hektar yang terletak di Desa/KelurahanAir tam
    Bukti TT1 : berupa foto copy Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 1/DesaAir tam tahun 1988, Gambar Situasi No. 269/1988 atasnama PT.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47 /Pid .B /2009 /PN .Ptsb
Tanggal 17 September 2009 — GOEI THENG KUI Als. ATHENG Bin SUGIONO EDDY
70 — 38
  • Syawal alias Syawal Bin Sahari, saksiMedi Hermanto alias Medi Bin Usman, saksi Maslan Alias Ogok Bin Bujang Harun, saksi SamsudinAlias tam Udin Bin Busrah, saksiSamsul Bahri Alias Ocol Bin H.M. Sahan, saksi Rasiman AliasSiman Bin Mahyudin Junaidi, saksi Hajiman Alias Jiman Bin A. Rahman, saksiTony anak Madian,saksi Wan Syahrul Alias Asrul Bin Wan Moh, saksi H. Bujang Priyonon alias Ujang Bin Amad Gani,saksi Khairil Amry alias Eril Bin M.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
USMAN FAUZI Bin IMAN SYOERI
67 — 8
  • TAM (tetangga Sadr.USMAN FAUZI di Parakan ), Sdr. BAGYO tidak menerima uang tersebutdan meminta pelunasan cash semua / pelunasan akhir sehingga kemudiania meminta dibuatkan surat perjanjian untuk pelunasan pembayaran dandua hari kemudian Sdr. BAGYO didampingi oleh Sdr. WAWAN datang dikantor pemasaran RUKO HARMONI ESTATE untuk membuat perjanjianperikatan jual beli tanah antara Sdr. BAGYO dengan Sdr. USMAN FAUZI .Bahwa sekira bulan Januari 2020 Sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 2 Februari 2016 — P.T. ASURANSI JIWASRAYA LAWAN RACHMAT G.S, DKK
240 — 110
  • No. 28 K/TUN/2007/Jo. 116 PK/TUN/2009 tanggal 11 Mei 2011(Vide Bukti T.III.IV, V 4), Majelis mempertinbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan yang disebutkan dalam bukti Bukti TAILIV, V3dan Bukti T.IILIV, V4) telah dilaksanakan oleh Tergugat VII sebagaimana telahdipertimbangkan diatas (Vide bukti T.VII9) dan bukti bukti Buti TAM, V3 dan BuktiTALI, V4) tersebut bukanlah bukti kepemilikan Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V atas tanah objek sengketa dalam perkara aquo, dengan demikian
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 65
  • Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan hak yang berkaraktermilk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya (kepemilikan Sempurna).Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dansuami secara faktual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidakdibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — TITO NARISWORO Bin SANGKORO BIROWO
90 — 55
  • Setelah faktur diajukan, kurang lebih 1 minggufakturnya turun dari TAM ke Semarang, lalu dikirim ke Magelang untuk diprosesSTNK.
    Nasmoco Magelang maupunCustomer Service Toyota Astra Motor (TAM) Jakarta untuk menanyakan kepuasanpelanggan.Bahwa menurut Customer Service PT. Nasmoco Magelang Saudari IKA NOVITAmenyampaikan kepada saya bahwa untuk nomor telepon yang tertera pada SPKatasnama SUGIYONO, BENNY HARTADI, KUNTORO dan EKANINGTYAS DARMIASTUTI yang diterima dari Terdakwa pernah ditelepon, kondisinya aktif tetapi tidakdiangkat.Bahwa surat Pemesanan Kendaraan dibuat oleh Sales terdiri 4 rangkap, 1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • Nafkah dari suami kepada Isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 26 Februari 2014 — MARDIANA LEYLI
89 — 15
  • Bahwa saksi tahu Soru mengolah tanah tersebut sekitar tahun 1981;Bahwa surat yang saksi tanda tangani tersebut tidak tahu siapa yang membuatnya,hanya saja El Emyis bilang surat ini dari P3RSB, saksi juga tidak tahu kenapa tidakada tanggal;Bahwa saksi banyak persoalan dalam adat dengan Tasar;Bahwa tanah yang diserahkan pada P3RSB ada tanah yang sidah jadi kebun, tetapikebun sudah tua, dan ada juga tanah yang belum diolah oleh masyarakat;Bahwa dari suku melayu yang menyerahkan tanah tersebut adalah Tam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2159/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
ANDY
23 — 11

  • Tanpa Izin Edar

    17

    Kissmate

    156

    pcs

    Tanpa Izin Edar

    18

    DNM Brow Definer

    660

    pcs

    Tanpa Izin Edar

    19

    Loving TAM

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Sgt
Tanggal 28 Nopember 2013 — MURSALIN ANWAR, dkk lawan SULASTERI, dkk
73 — 7
  • Bangka;Bahwa sekarang saksi tinggal di Air tam Pangkalpinang;Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN. Sgt Halaman 43 dari 67 Halaman Bahwa pemilik alat berat yang berada di atas tanah milik saksi tersebutadalah Sdr. Saperi; Bahwa saksi tahu dari Sdr. Mursalin; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Sdr. Saperi; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut sebelum Sdr. Mursalin; Bahwa Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selan DalamNo.12 Pangkal Pinang;CALVIN TANJAYA BUNARTO, bertempat tinggal di Jalan DepatiHamzah No. 11 RT. 06 RW. 01, Kelurahan Bacang PangkalPinang;KELVIN ANDREAN, bertempat tinggal di Jalan Belimbing IV No.116 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Bintang Pangkal Pinang;SUKIMAN, bertempat tinggal di Gang Fanili RT. 01 RW. 03, MasjidJamik Pangkal Pinang;LIE LIE KAUW, bertempat tinggal di Gang Fanili RT. 01 RW. 03,Masjid Jamik Pangkal Pinang;JIU NEN, bertempat tinggal di Jalan Sampur RT. 16 RW. 03,Kelurahan Air tam
Pengadilan MS LHOK SUKON
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 412/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 Agustus 2017 —
42 — 14
  • Batas tanah sebelah Barat dengan tanahAmat Tam sebelah Timur dengan tanah Abi, sebelah Selatan dengantanah Kak Misra ;Bahwa saksi tahu harta bawaan Husaini adalah tanah sawahdengan ukuran luas 8 bambu (8 kilogram/liter bibit) yang sudahdiwakafkan oleh Faridah Harun/ Kakak Husaini ke Masjid, dansekarang tanah tersebut sudah beralih ke Masjid sejak 2014 (setelahmeninggal Faridah) dengan batas sebelah Barat dengan tanah Tgk.Halaman 36 dari 71 halaman, Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/MS.LskAhmad, sebelah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • Bahwa terhadap semua halhal yang telah Tergugat kemukakandalam uraian Jawaban Tam! pada perundangan sebelumnya dan DuplikTergugat tentang Eksepsi di atau, secara mutatismutandis merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Duplik Tergugat tentang pokokperkara inl;2. Bahwa Tergugat secara tegas menolak seluruh dalildalilPenggugat dalam Repliknya terkecuali terhadap halhal yang telah diakuisecara tegas (ekpressis verbis) oleh Tergugat;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1792 — 2652
  • Dan entitas anak perusahaan;2 (dua) lembar struktur PT Trada Alam Minera, Tbk;1 (Satu) lembar List Accaunt PT Trada Maritime TBK &Entitas Anak Perusahaan;1 (Satu) Bundel List Dedir dan Dekom;1 (Satu) Bundel surat Trada Samudera Bangsa PTE LTDkepada PT Bank Mandiri Tbk tanggal 18 Mei 2019;1 (satu) Bundel surat dari PT Trada Alam Minera, Tbk,Halaman 379 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Tanggal 22 Januari 2018, Nomor 023/BOD/TAM/1/2018,kepada PT Bursa Efek Indonesia
    Tbk, Heru Hidayat danAlfian Pramana;1 (Satu) bundel fotokopi surat perjanjian pengikatan jualbeli saham dan penyetoran modal tanggal 8 September2017 antara PT Trada Maritime, Tok, Heru Hidayat, PTGarahna Resourse, PT Gosyen Berkat Utama, PTPaliridaiza Baru Abadi dan PT Pison Unggulan Utama;1 (Satu) bundel fotokopi surat perjanjian pengikatan jualbeli saham tanggal 8 September 2017 antara PT TradaMaritime dengan PT Lautan Rizki Abadi;1 (satu) lembar surat PT Trada alam Minera, Tbk,Nomor 001/Bod/TAM
    Trada AlamMinera, Tbk tanggal 19 Juli 2018 yang ditujukan kepadaKantor Konsultan Hukum Fahmy Hoessein & Partner,perihal : Pernyataan Direksi ;1 (satu) Bundel Surat Penunjukkan Nomor193/BOD/TAM/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018 dan suratNomor 030/FHLO/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018, perihalPendapat Hukum Mengenai Transaksi Materialsehubungan dengan Rencana PT. Trada Alam Minera,Tok untuk melakukan Penjualan Sahamsaham DalamPT. Hanochem Shiping kepada PT.
    Trada Alam Minera Tbksebesar 13,419 %;3 (tiga) Rangkap Surat Nomor 067/BOD/TAM/XI1/2017tanpa tanggal, bulan dan tahun, perihal PermohonanPencatatan Saham Tambahan dan Waran Seri Il PT.Trada Alam Minera Tok yang ditujukan kepada DirekturPenilaian Perusahaan, PT. BEI (Kepala Divisi PenilaianPerusahaan) yang ditandatangani oleh Direktur UtamaPT.
    TRAM Soebianto Hidayat;Halaman 443 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI654. 3 (tiga) Rangkap Surat Nomor 068/BOD/TAM/X1/2017655.656.657.658.659.660.661.tanpa tanggal, bulan dan tahun, perihal : PermohonanPendaftaran Efek Saham Tambahan dan Waran Seri IIyang ditujukan kepada Direktur Utama PT. KustodianSentral Efek Indonesia (Kepala Divisi PenilaianPerusahaan) yang ditandatangani oleh Direktur UtamaPT. TRAM Soebianto Hidayat;3 (tiga) lembar Formulir pendaftaran Efek PT.