Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin genset warna merah bertuliskan YAMA DG 9000 RR, 4500 W, 5000 W;- 1 (satu) lembar nota pembelian mesin genset tipe DG 9000 RR merek YAMAMAX dari Toko Pelita Jaya;Dikembalikan kepada Aparatur Desa Bonto Lojong;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa yang Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi memiliki genset tersebut sudah 16 hari lamanya setelah dibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli mesin genset tersebut karena harganya cukupmurah dan Saksi membutuhkan sebuah mesin genset untuk melancarkanusaha Saksi;Bahwa Saksi membeli mesin genset dari Terdakwa dalam keadaan rusakatau tidak bunyi dan setelah di ganti staternya baru mesin tersebut bunyi;Bahwa Saksi memiliki bukti kwitansi hasil pembelian genset dariTerdakwa;Bahwa dalam melakukan transaksi

pembelian genset Saksi hanya berduadengan Terdakwa;Bahwa genset merk YAMAMAX 5000 WA berjumlah 1 (satu) unit Saksibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi gunakan mesin genset tersebut untuk di pakai setrumpengecoran di bantaeng baru, sehingga kemudian ditemukan oleh SaksiULIL yang mengatakan jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Boonto Lojong yang hilang dicuri orang;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;.

;Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) hari setelah kejadian Saksi sempatmelintas di jalan lorong sunyi dan secara kebetulan melihat ada sebuahmesin genset yang identik dengan mesin genset milik Desa Bonto Lojong,yang mana mesin genset tersebut sementara digunakan untuk mengecor,sehingga saat itu Saksi kemudian langsung menghentikan laju motornyadan langsung memeriksa mesin genset tersebut dan ternyata memangbenar mesin genset tersebut merupakan milik Desa Bonto Lojong;Bahwa Saksi bisa mengetahui jika

mesin genset tersebut merupakanmesin genset milik Desa Bonto Lojong karena sebelumnya Saksi sudahmemberi tanda kepada mesin genset tersebut berupa gabus yangdimakan tikus serta sebuah kabel yang dilepas;Bahwa saat memeriksa mesin genset tersebut Saksi melihat jika mesingenset tersebut menggunakan sebauh kunci mobil, bukan kunci darimesin genset tersebut;Bahwa saat mengetahui jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Bonto Lojong, Saksi langsung melapor ke PolsekBantaeng dan meminta

Bantaeng;Bahwa yang mengambil uang hasil penjualan mesin genset tersebut adalahSaudara RISAL Bin NYALLU;Bahwa Terdakwa bersama Saudara RISAL Bin NYALLU baru pertama kalimenjual mesin genset kepada Saksi HARIPIN;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BanBahwa mesin genset yang di curi oleh Terdakwa dalam keadaan rusakstaternya atau tidak bunyi;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mesin genset karena Terdakwahanya di panggil untuk menjual mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu

Mesin genset nomor S/N 11577, dan.

Setelah pemakaian sampai dengan 250 jam maka mesin genset harus :Isnpect Genset ;Adjust The Valve Clearances ;Penggantian Spare part (terlampir) ;. Setelah pemakaian sampai dengan 1000 jam mesin genset harus :Inspect VBelt and Adjust Belt Tension ;Analyse The Engine Oil ;Penggantian Spare part (terlampir) ;.

Setelah pemakaian sampai dengan 2000 jam maka mesin genset harus :Inspect Genset ;Adjust Valve Clearances ;Change VBelt ;Inspect and Adjust Fuel Injection Tirning ;Penggantian Spare part (terlampir) ;. Setelah pemakaian sampai dengan 6000 jam maka mesin genset harusdilakukan Top Overhaule dan.

S/N 11289 tersebutdilaksanakan sudah ada kesepakatan antara Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi bahwa mesin Genset No.S/N11289 di Top Overhaule lalu dipasang kembali dan dilakukan Testrunning (uji coba) untuk membuktikan bahwa mesin Genset No.S/N11289 telah berjalan dengan baik kembali ;Bahwa sebelum mesin Genset No.S/N 11289 tersebut dilakukan TopOverhaule, kondisi mesin Genset No.

Berkat Tehnik Engineeringdalam rangka service guna pemeliharaan atas mesin genset;2.

Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin genset merek Tiger warna merah;Dikembalikan kepada Bambang Sutrisno Harimurty;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Gunung Malela Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksi Bambangdi warung nasi miliknya;Bahwa saksi disuruh oleh Wak Nunung (isteri saksi Bambang Harimurty)untuk mencari genset tersebut lalu saksi bertanya kepada setiap orangyang berjumpa dengan saksi di kKampung dan saksi bertemu denganterdakwa dan mengatakan apa ada kau dengar genset wak Nununghilang?

Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksiBambang di warung nasi miliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan caraterdakwa hendak mandi di paret di dekat warung nasi milik BambangHarimurty dan pada saat melintas di depan warung terdakwa melihatwarung dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilmesin genset tersebut dengan masuk ke dalam warung dan membukakain terpal yang menutupi mesin genset tersebut lalu terdakwamengangkat dan membopong mesin

dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah

Simalungun telah hilang lalu saksi langsung pergi kewarung dan melihat genset tersebut tidak ada lalu saksi memberitahu wargatentang mesin genset milik saksi telah hilang dan agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkan mesin genset kemudian sekira Pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Ahmad Fani Sidabutar tentang mesin genset tersebutsudah berada di warung nasi tersebut dan sudah banyak orang di warung lalusaksi pergi Kembali ke warung nasi tersebut dan ternyata mesin genset tersebutsudah

ada kau dengar genset wak Nunung hilang?

Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino;

- 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu An. PURYONO Bin BADRI

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

kepada orangorang namun belum terjual dan teryatabenar genset tersebut adalah milik Saksi PURYONO; Bahwa setelah Saksi mendapatkan kabar bahwa Terdakwa ADMANANJUANDA Bin MULYANSYAH menawarkan genset kepada orangorangnamun belum ada yang membelinya, jadi Saksi mengajak SaksiPURYONO dengan rencana mau menawar genset tersebut, namun SaksiPURYONO yang akan Saksi suruh menawar, sekaligus untuk memastikanapakah genset tersebut memang benar milik Saksi PURYONO; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi PURYONO mendatangi

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino, 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.

Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah genset dan 1 (Satu) mesin las tanpa sejjin dari pemiliknya; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA perg!

Bahwa benar pada saat Terdakwa ADMANAN JUANDA dan TerdakwaDWI ANDY SAPUTRA mengambil mesin genset dan mesin las tersebut tidakada meminta ijin dengan pemiliknya; Bahwa benar maksud Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA mengambilmesin genset dan mesin las tersebut karena Terdakwa DWI ANDY SAPUTRAingin memiliki mesin genset dan mesin las tersebut kemudian setelahTerdakwa ADMANAN JUANDA dan Terdakwa DWI ANDY SAPUTRA milikiselanjutnya mesin genset dan mesin las tersebut Terdakwa DWI ANDYSAPUTRA dan Terdakwa ADMANAN

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) alat las listrik merek trafo rino, 1 (Satu) genset warna merah merek multi pro.Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu An. PURYONO Bin BADRI6.

lalu saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Erik Awom datang ke rumah Carles Rumbrawer untukmengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minuman kerasdi depan Rumah serta genset sudah kurang (satu) unit yang menurut bapak dari Carlesbahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang ada hanya3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa

Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi Erik Awom bersama saksi untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saksi Erik Awom, lalu saksi bertiga pergike rumah Carles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2(dua) lagi hanya tinggal 1 (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawagensete Bahwa saksi, Erik Awom dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unit mesinGenset yang disimpan

saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Alex Mansumber datang ke rumah Carles Rumbraweruntuk mengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minumankeras di depan Rumah serta genset sudah kurang 1 (satu) unit yang menurut bapak dariCarles bahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang adahanya 3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa

Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi bersama Alex Mansumber untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saski, lalu saksi bertiga pergi ke rumahCarles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2 (dua) lagihanya tinggal (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawa genset ;e Bahwa saksi, Alex Mansumber dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unitmesin Genset yang disimpan

yang mereknya terdakwatidak perhatikan dan 3 (tiga) buah terpal warna kuning;Bahwa setelah itu terdakwa berpisah dengan Erik dan Alex, kemudian bertemu denganCarles Rumbrawer dan Carles Rumbrawer menyuruh terdakwa untuk menjual (satu) unitmesin Genset dan (satu) buah terpal warna kuning ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 Wit di BorobudirManokwari membawa (satu) unit mesin Genset lalu menjualnya kepada sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasidi Als Is Bin Bujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Genset Merk Yamakoyo

warna kuning;

Bahwa sSelanjutnya Terdakwa RASIDI, saksi NIKI danorang yang ingin membeli mesin genset tersebut hendak pergi keWonosari untuk menunggu Sdr. EKO (DPO) mengantar mensin genset,namun Sdr. EKO (DPO) menghubungi saksi NIKI dan memberitahu jikamesin genset tersebut sudah di letakan dirumah saksi NIKI di PayaRengas, kemudian saksi NIKI dan Terdakwa RASIDI menjemput 1 (Satu)unit Genset merk YAMAKOYO dan sesampainya dirumah saksi NIKIkemudian Terdakwa menghubung!

Genset Merk Yamakoyo tersebut kemudiansaksi Niki menghubungi Sdr.

Eko(DPO) mengantar mensin genset, namun Sdr.

(enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa diberitahu oleh saksi Niki bahwa Genset tersebutbarang panas / hasil curian;Bahwa Terdakwa kemudian menjualkan Genset tersebut dan akanmendapatkan uang sejumlah Rp.1.000.000,.

Gunarwan menghubungi akuntersebut untuk mengecek secara langsung dan menawar untuk membeli gunamemastikan bahwa genset tersebut adalah benar genset milik Sdr.

Sung Nicom Technology Perihal Retensi 5% Diesel Genset Cummins. 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah Genset merk YAKUSA warna merah ;- 1 (satu) buah DVD merk GMC warna kuning ;- 1 (satu) buah plesdis warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

tersebut akandijual ; Bahwa uang hasil gadai barang tersebut saksi dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan minuman ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit genset merk Yasukaadalah barang yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui jika genset tersebut adalah barang curiankarena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebutdari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjid seorang diri; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada barang lain yang saksi danTerdakwa bawa ke rumah

dibawa Terdakwa ke rumah saksi,saksi pernah mendengar dari Imam mesjid bahwa genset mesjidhilang ; Bahwasaksi tidak tahu harga genset yang sejenis di pasaran namunsaksi pernah disampaikan oleh Imam mesjid bahwa genset tersebutdibeli dengan harga sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ; Bahwa tidak benar jika Terdakwa dan saksi Saludin mengatakanbahwa genset tersebut adalah barang curian ; Bahwasebelumnya saksi pernah dipidana karena kasus yang sama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

uangharus dikembalikan dalam jangka waktu 2 (dua) minggu dan apabila tidakdikembalikan maka genset tersebut akan dijual ; Bahwa uang hasil penjualan genset tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli rokok dan minuman keras ; Bahwa selain mengambil genset, Terdakwa juga mengambil DVD danflashdish di mesjid Nurul Huda di Lingkungan Lawa II Kel.

gerobak ;Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa memanggil saksi Saludinuntuk menjual genset tersebut dan saksi Saludin mengatakan untukmenjualnya kepada saksi Saharuddin, sehingga selanjutnya saksiSaludin bersama Terdakwa membawa genset tersebut ke kebun lalumencari ojek untuk membawa genset ke rumah Saharuddin ;Bahwa benar saksi Sahludin mengetahui jika genset tersebut adalahbarang curian karena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwagenset tersebut dari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjidseorang

Saludin bersama Terdakwamembawa genset tersebut ke kebun lalu mencari ojek untuk membawagenset ke rumah Saharuddin, yang mana pada saat itu saksi Sahludinmengetahui jika genset tersebut adalah barang curian karenasebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebut dari masjiddan Terdakwa mengambil gensetdi mesjid seorang diridan saksi Saludinmengetahui tempat untuk menjual genset tersebut di rumah saksiSaharuddin karena banyak orang yang membawa barangbarang kerumah Saharuddin.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paiman Bin Sukiman. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);

Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.

(satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.

anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas

haritersebut kami pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas

sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset

didalam pekarangan rumah tersebut terdakwa langsungmengangkat mesin genset yang berada di teras rumah saksi korban denganmenggunakan tangan melewati pagar dan Saksi Faisal dari luar pagar menahan(memegang) mesin genset tersebut sampai mesin genset tersebut dapat dibawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban selanjutnya mereka langsung membawamesin genset tersebut dan menjualnya kepada saksi Andi Herwanda seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut telah habisdipergunakan

Saksi juga tidak tahu bagaimana caramengambil genset milik Saksi tersebut;Bahwa terakhir Saksi melihat genset milik Saksi tersebut malam sebelumnyasekira pukul 20.00 Wib.Bahwa Saksi menaruh genset tersebut di teras depan rumah tanpa ada pengikatatau pengaman;Bahwa rumah Saksi ada pagarnya yang terbuat dari besi tingginya sekira1 % (satu setengah) meter;Bahwa pintu pagar rumah Saksi dikunci, dan setahu Saksi kunci pintu pagarrumah Saksi tersebut tidak ada yang rusak;Bahwa akibat kehilangan genset

FAISAL FIKRI ALIAS PENCET;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit mesin Genset dari Terdakwa dan Sdr.FAISAL FIKRI ALIAS PENCET seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin Genset yang Saksi beli dariTerdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIAS PENCET tersebut adalah hasilkejahatan karena menurut pengakuan Terdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIASPENCET mesin genset tersebut yaitu diambil oleh Terdakwa dan Sdr.

FAISALFIKRI ALIAS PENCET dari rumah orang diKampung Laksana;e Bahwa tujuan Saksi membeli mesin genset tersebut adalah untuk dipakai sendiri,dan Saksi sudah pernah menggunakan genset tersebut sekali ketika lampu PLNmati;e Saksi FAISAL FIKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 00.30 Wib. telah mengambil 1 (satu) unit mesin genset merk superone warna biru hitam, dari rumah Saksi Suparjo yang terletak

yangberada di teras rumah dengan tangan Terdakwa melewati pagar dan Saksimembanitu dari luar pagar menahan (memegang) mesin genset tersebut, lalumesin genset tersebut dibawa keluar dan langsung pergi dari pekarangan rumahmembawa mesin genset tersebut ke rumah Saksi Andi Herwanda;e Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menjual genset tersebut kepada SaksiAndi Herwanda seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), hasil penjualantersebut dibagi dua antara Saksi dengan Terdakwa, masingmasing mendapatbagian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi hartono Bin Lasim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menyatakan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;

5.Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah mesin genset merk Star SPG 1600 Gasolin generator warna Orange hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 GasolineGenerator warna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)4.

Sesampainyadikandang ayam terdakwa melihat 1 (satu) buah genset yang disimpandisamping kandang ayam tersebut. Setelah terdakwa mendapatkan bangkeayam terdakawa pulang kerumah namun setelah sampai kerumah terdakwamempunyai niatan untuk mengambil mesin genset tersebut.

Curug Agung Kec Sagalaherang Kab Subang;O Bahwa seingat saksi, pada saat kejadian saksi berada di rumahbersama istri Saksi namun ketika pagi hari saksi menemukan ternyatamesin genset milik saksi yang berada dikandang ayam telahO Bahwa sebelum kejadian, mesin genset selalu berada di dalamkandang ayam namun kandang tidak dalam keadaan terkunci hanya tertutup didalampekarangan ;O Bahwa sebelum kejadian, mesin genset tersimpan didalamkandang tersebut karena sudah biasa disimpan terbuka dan lebih praktisHalaman

saksi korbantersebut yang berada di Kp.Cikadu RT 17/05 Desa Curug Agung KecSagalaherang Kabupaten Subang, dengan maksud mengambil mesingenset merk STAR SPG1600 GASOLINE GuntukKENERATOR warnaHitam Orange; Bahwa mesin genset tersebut adalah milik saksi koroban PARMAN binUDIN; Bahwa mesin genset tersebut disimpan disamping kandang ayam yangada dipekarangan yang tertutup namun tidak dalam keadaan dikunci;Bahwa lalu saat itu terdakwa pun mengambil mesin genset tersebutdengan cara membawanya dipundak

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 Gasoline Generatorwarna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Genset merk Yasuka warna hitamDikembalikan kepada Saksi Korban Suhaimi Als Suhai Bin Tarsan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Saksi Suhaimi ke belakang rumah akan menghidupi Genset untukmenyedot air, namun setelah Saksi tiba di belakang rumah mesin Genset tersebut sudahtidak ada.

) unit mesin Genset merk Yasukawarna hitam milik Saksi Korban berada disamping pondok / rumah milik SaksiFitri.

;e Bahwa Saksi Korban Suhaimi bersama dengan Saksi Darmawi adamencari mesin genset milik Saksi Korban Suhaimi yang hilang danberhenti di pondok Saksi, mereka kemudian melihat mesin gensettersebut, kemudian Saksi Korban Suhaimi bertanya kepada Saksi: Siapayang membawa mesin genset ini kesini?

rumah dan melihat ada sebuah mesin genset, dan kemudianTerdakwa langsung mengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa membawa genset tersebut dengan cara dipikul seorang diri;Bahwa mesin genset tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli beras;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016.

tidak ada penghuninya, lalu kemudian Terdakwaberjalan ke belakang rumah dan melihat ada sebuah mesin genset, dan kemudianTerdakwa langsung mengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa membawa genset tersebut dengan cara dipikul seorang diri;Bahwa mesin genset tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk membeli beras;Bahwa mesin genset tersebut kemudian Terdakwa bawa ke tempat Saksi Fitriuntuk ditawarkan kepadanya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit generator set (genset) merk GSR warna kuning; Dikembalikan kepada CV. PAROMA PUTRA SENDAWAR melalui saksi PANDAPOTAN SIMANGUNSONG, BSC Anak dari ELMAN MULLER SIAMNGANUNSONG; 2 (dua) batang balok ulin ukuran 8 x 8 cm3 dengan panjang 1,5 meter; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Daeng, Terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil mesin genset tersebut adalah untukmemiliki dan menjual kembali genset tersebut kepada sdr Daeng;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.

;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr.

menggunakan mesin genset tersebut adalahmekanik di workshop tersebut yaitu sdr.

Daeng, terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambilmesin genset tersebut adalah untuk memiliki dan menjual kembali genset tersebutkepada sdr Daeng;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr Pandapotan Simangunsong selaku manager proyek di CV.

;Bahwa mesin genset yang terdakwa ambil tersebut adalah milik CV.

Inhu dan setibanya saksi disana saksimelihat jika turbo mesin diesel (genset), dinamo cas baterai mesindiesel (genset) sudah tidak ada lagi terpasang pada mesin diesel(genset) dan juga saksi menemukan Baterai Basah yang digunakanuntuk menghidupkan mesin diesel (genset) berada di luar gudangHalaman 5 dari 20 Putusan No.222/Pid.B/2019/PN.Rgtmesin diesel (genset) tepat dibawah pohon kelapa sawit yang berjaraklebin kurang 50 m (lima puluh meter) dari gudang mesin diesel(genset);Bahwa saksi sudah lama

TPP Blok O (GHI) untuk memastikankebenaran laporan tersebut dan setibanya disana saksi melihat benarjika komponen mesin diesel (genset) berupa Turbo mesin diesel(genset) dan dinamo cas mesin diesel (genset) sudah tidak ada lagiterpasang pada mesin diesel (genset) dan juga 1 (Satu) buah bateraibasah yang digunakan untuk menghidupkan mesin diesel (genset)berada di luar gudang mesin tepatnya dibawah pohon kelapa sawityang berjarak lebin kurang 50 m (lima puluh meter) dari gudang mesindiesel (genset)

Sendi masukkedalam gudang dan melepaskan Turbo Mesin Diesel (Genset), DinamoCas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basah mengunakankunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan Terdakwa danTerdakwa Tanto menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelahTurbo Mesin Diesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel(Genset) dan Baterai Basah terlepas dari mesin kemudian Sdr.

Sendi masuk kedalam gudang dan melepaskan Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahmengunakan kunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan ParaTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelanh Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahterlepas dari mesin kemudian Sdr.

Sendi masuk kedalam gudang dan melepaskan TurboMesin Diesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan BateraiBasah mengunakan kunci pas yang telah dibawa sebelumnya, sedangkan ParaTerdakwa menunggu diluar sambil mengawasi orang. setelan Turbo MesinDiesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basahterlepas dari mesin kemudian Sdr.

Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa meskipun Saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT. Julaga SinarCemerlang) bersama Saksi RAFAEL PAHOTANI (Project Manager PT.

Panggang.Pulau Kelapa.Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di:e Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1 Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan/perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa SOTER

Adapun item pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type 1006 TG beradadi Pulau Karya.Bahwa penyebab sehingga Saksi HOSPITA CH.

Pulau Panggang.e Pulau Kelapa.e Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di: Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:e Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan / perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa

Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa sesuai Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah jo Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Perubahan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamamoto;Dikembalikan kepada saksi korban Mikhael Benyamin Sinaga;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);

genset tersebut di restoran miliksaksi baru 3 (tiga) hari lamanya, sedangkan 1 (satu) unit mesin babatrumput direstoran milik saksi sudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa saksi terakhir kali melihat mesin genset dan babat tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset dan 1 (satu) unit mesin babat selamaini ada yang menjaga yaitu pekerja saksi yang bernama SUNARNO,MATREN, NIKO, dan HADI;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul

Simalungun;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN SimBahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin

Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Simmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin

Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael Benyamin

Simalungun; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada saksi Sri Widodo Bin Sutiyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);

23.00 Wib dimatikan.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.

(satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.

anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas

pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas keterangan saksi

sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

)yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Aceh Barat Daya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin genset tersebutdan semua dana pengadaan mesin genset tersebut setelahsaski dan saudara Sudirman tarik dari rekening CV.

Karya Bintang Tujuh ;4647Bahwa benar pemenang pengadaan mesin genset tersebutadalah CV.

Karya Bintang Tujuh), Siapa yangmengambilnya dari rekening tersebut saksi tidaktahu ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, pengadaan mesin gensettersebut di dalam kontraknya tidak ada disebutkanspesifikasinya dan jenis mesin genset yang akan49disediakan oleh pihak rekanan hanya menyebutkan 1(satu) unit mesin genset ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa mesin genset yang saksiambil dari Dinas Kelautan atas perintah Bapak Nafistersebut merupakan mesin genset tidak baru danmerupakan bantuan PT.

dimana dan siapayang membeli mesin genset tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa berusaha mencari tahu dimanadan siapa membeli mesin genset tersebut dan52informasi yang saudara Venny Kurnia Bin Husaini Ajidan Terdakwa I.

KaryaBintang Tujuh) tidak ada membeli mesin genset untukkeperluan Rumah Sakit Aceh Barat Daya tahun 2006tersebut, yang saksi tahu mesin genset tersebutberasal dari Dinas Kelautan ;Bahwa yang mengambil mesin genset di Dinas Kelautantersebut adalah Terdakwa atas perintah Terdakwa I.Drs.