Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rantau ranti ranawi rantang randan rantam randai rangai rantah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Bwi
Tanggal 16 Maret 2015 — - JAENAL EFENDI bin USNAN ; - RUDIYANTO bin APANDI ;
39 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.
    Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT
    Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI
    Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa tibatiba terdakwa II dikejar petugas Kepolisian berseragam dan langsungmengambil rantai gir yang dipegang terdakwa II, namun terdakwa II melakukanperlawanan dan berhasil merebut rantai gir yang diamankan petugas Polisi. Bahwa terdakwa II lari tetapi dapat ditangkap oleh petugas dan rantai gir yang dibawaterdakwa IJ disita.
    Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Anak
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pid Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 29 April 2015 — - KHARIRI al LANDUNG Bin KANAPI
62 — 9
  • lebih 5 meter tibatiba dari belakang terdakwamenyabetkan seuntai rantai mengenai kepala belakang saksi Sulistiyono Bin Dasrunhingga mengeluarkan darah dan tak sadarkan diri.
    SULISTYONOBIN DASRUN;Sakeh dan saksi Sulistyono sambil mempertemukan kedua orang Saksi, danTerdakwa membenarkan bahwa dirinya telah melukai keduanya denganmenggunakan rantai ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat rantai yang digunakan untuk melukai keduakorban, karena saat bertemu di Polsek Jatbarang, menurut pengakuan saksiSlam et Purwadi alias Dodo, rantai sudah dibawa oleh 2 (dua) orang mengendaraimobil yang mengaku Polisi saat ditem pat kejadian ; Bahwa Terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang
    saksi Slamet Purwadi Alias Dodo dan mengakupetugas Polisi, lalu kedua orang tersebut memerintahkan saksi Slamet PurwadiAlias Dodo untuk membawa Saksi ke puskesmas karena banyak mengeluarkandarah ; Bahwa dua orang tersebut lalu meminta rantai yang dililikan ditangan kananTerdakwa,lalu Terdakwa menyerahkan rantai tersebut kepada salah seorang lakilaki tersebut, setelah itu lakilaki tersebut membonceng saksi Slam et Purwadi AliasDodo dan Terdakwa mengapit Saksi ditengah, lalu ketika melewati depan
    kepolisian kemudian salah satunyameminta rantai yang sedang Terdakwa bawa, karena ketakutan Terdakwa menyerahkan rantai yang Terdakwa pegang ;Bahwa saksi Slamet Purwadi Alias Dodo lalu mengajak Terdakwa untuk membawasaksi Sulistyono ke Puskesmas, karena melihat kondisinya sudah pingsan danPutusan No.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 Oktober 2013 — SAMSUDIN ALS. UDIN BIN ANANG JAILANI
29 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jukung warna biru hijau bermesin cis merk KUR 200, dikembalikan kepada saksi Idrus Bin Anang (Alm) ;- 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagang warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah rantai besi damprah dengan panjang 186 Cm 180 Cm dan 1 (satu) unit Tongkang besi warna biru BG HASNUR 301, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Suwardi Bin Suhaimi ;6.
    Terdakwa kemudian memotong rantai besi yang berada di buritanTongkang BG. HASNUR 301 tersebut dengan menggunakan gergaji besi yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan Saksi IDRUS duduk diatas jukung. Ketika Terdakwatelah berhasil memotong 2 buah rantai besi, Saksi IDRUS kemudian mengangkat danmemindahkan rantai besi tersebut dari Tongkang BG.
    Setelah jukung dan tongkang merapat, terdakwalangsung naik keburitan tongkang dengan membawa membawa gergaji besiwarna merah dan kuning gagang wana merah untuk memotong rantai besiyang berada di buritan Tongkang BG. HASNUR 301 sedangkan saksi Idrusduduk diatas jukung untuk berjagajaga dan menunggu rantai besi tersebutdipotong oleh terdakwa. Setelah 2 (dua) buah rantai besi tersebut berhasildipotong oleh terdakwa, saksi idrus mengangkat dan memindahkan rantai besitersebut kedalam jukung mereka.
    Hasnur untuk mengambil 2 (dua) buah rantai besitersebut dan rencananya 2 (dua) buah rantai besi tersebut akan dijual olehterdakwa dan saksi Idrus yang hasilnya akan dipergunakan untuk keperluanseharihari ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyae Bahwa terdakwa belum pernahMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagangwarna merah ;e 2 (dua) buah rantai besi damprah
    Hasnur untuk mengambil maupun memiliki 2(dua) buah rantai besi tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa dan saksiIdrus tersebut PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 423/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ARNIANSYAH Alias A'AR Bin Alm. MAHLAN
60 — 15
  • kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer)atau rantai alat berat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan padasaat itu Terdakwa ngomong yang punya minta uang Dp supaya tidak dibeli orang dan pada saat itu Saksi Nanang ada kirim uang lewat Trasferuang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan kemudian Terdakwa danSaksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang melihati 2 (dua) buah Terkling(rantai dozer) atau rantai alat berat ke Ud Usaha Karya dan pada saat ituSaksi Nanang pulang langsung
    Als Nanang dan kemudian 2 (dua) buah Terkling(rantai dozer) atau rantai alat berat di rumah Terdakwa dan pada saat ituSaksi Nanang ada pesan suruh jual tapi yang pasti jangan di utangkan;Bahwa Nanang memberitahukan agar kalau mau dijuala Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Nanang dan kemudian 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat tersebut Terdakwa jualseminggu kemudian kepada orang yang pada saat itu kerumah Terdakwadan Terdakwa tidak kenal dan pada saat itu Terdakwa jual dengan
    BjbBahwa Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan SaksiNanang Ilmi Wahyudi Als Nanang Cuma teman Terdakwa sering kerjasama menjualkan barang barangnya;Bahwa Saksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang mendapatkan barangberupa 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alat berat membellidari UD USAHA KARYA dan pada saat itu yang membelikan Terdakwa;Bahwa Saksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang membeli 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat tersebut seharga Rp.12.000.000
    BjbAnggang Kota Banjarbaru, kemudian terkling atau rantai dozer Terdakwajual tanpa ijin dari Saksi Nanang;Bahwa bermula bulan juli Terdakwa menelpon Saksi Nanang Ilmi WahyudiAls Nanang dan pada saat itu Terdakwa menawarkan 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat dan pada saat itu sdrNanangminta Terdakwa kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer)atau rantai alat berat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan padasaat itu Terdakwa ngomong yang punya minta uang Dp supaya
    dozer) atau rantai alat berat dan pada saat itu sdr NanangmintaTerdakwa kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alatberat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan pada saat itu Terdakwangomong yang punya minta uang Dp supaya tidak di beli orang dan pada saatitu Saksi Nanang ada kirim uang lewat Trasfer uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dan kemudian Terdakwa dan Saksi Nanang Ilmi Wahyudi AlsNanang melihati 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alat
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 132/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 Juli 2013 — ISMAIL Als EDO Als BULENG Bin AMBOTAHANG ;
57 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan Emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram- 1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Manggar dengan nomor 127607- 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambung dan dililit rantai emas- 1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Gantung dengan nomor 120072- 1 (satu) lembar nota pembelian kalung berbahan Emas TOKO MULIA
    (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan Emas seberat14,4 (empat belas koma empat) gram ;1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Manggardengan nomor 127607 ;1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batugiok warna hijau yang tersambung dan dililit rantai emas ;1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN
    tambangberbahan emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram dan 1 (satu)buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batu giok warnahijau yang tersambung dan dililit rantai emas yang terletak diatas lemariplastik kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiTawakal Bin Lampe, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kalungjenis rantai tambang berbahan emas seberat 14,4 (empat belas komaempat) gram dan 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2(dua)
    rantai berbahanemas, 1 (satu) buah kalung rantai berbahan emas seberat 14,4(empat belas koma empat) Gram dan 1 (satu) buah gelang tanganberbahan emas masih saksi dan istri saksi gunakan, dan setelahselesai hajatan sepasang liontin giok warna hijau terlilit rantaiberbahan emas tersebut saksi lepas dan saksi kasihkan ke istrisaksi untuk disimpan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil barangbarang tersebut namun pada hari Rabutanggal O8 Mei 2013 saat barangbarang tersebut
    akandigunakan, didapati 1 (satu) buah liontin mainan kalung yangterdiri dari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambungdan dililit rantai berbahan emas, 1 (satu) buah kalung rantaiberbahan emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) Gramdan 1 (satu) buah gelang tangan berbahan emas tersebut sudahhilang ;Bahwa pada saat kejadian itu yang berada di rumah hanyalahsaksi korban, istri saksi korban, kedua mertua saksi korban danTerdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan
    berbahan emas, 1(satu) buah kalung rantai berbahan emas seberat 14,4 (empat belaskoma empat) Gram dan 1 (satu) buah gelang tangan berbahan emas ;e Bahwa benar Pemilik 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiridari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambung dan dililitrantai berbahan emas, 1 (satu) buah kalung rantai berbahan emasseberat 14,4 (empat belas koma empat) Gram dan 1 (satu) buahgelang tangan berbahan emas adalah saksi TAWAKAL ;e Bahwa benar saksi korban TAWAKAL merupakan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 18 Desember 2014 — I Nama Lengkap : FERDIANSYAH Als FERDY Bin SAFANI JAYA ; Tempat Lahir : Jangkar Asam, Gantung ; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 15 Februari 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Lidun Rt. 25 Desa Batu Penyu Kec. Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ; II Nama Lengkap : SAEHUDIN Als SABING Bin ENIN ; Tempat Lahir : Sukabumi Jawa Barat ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pademangan IV Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pademangan Timur Kec. Pademangan Jakarta Utara / Dusun Padang Desa Jangkar Asam Kec. Gantung Kab. Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;
47 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tipis ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;- 1 (satu) buah
    kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif tipis ;- 1 (satu) buah rantai tas warna putih ;- 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
    ; 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotiftipis ; 1 (satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warnahitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN ;Putusan Perkara Pidana No. 231/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 2 dari 214.
    Selanjutnya terdakwa I FERDY dan terdakwa II SABINGmenuju lokasi tambang menemui saksi ADIT, lalu terdakwa I FERDY danterdakwa II SABING memberitahu bahwa terdakwa I FERDY dan terdakwa IISABING juga masuk kedalam rumah saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN dan telah mengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalungperak, dan 1 (satu) buah rantai tas serta 1 (satu) buah batu satam, laluterdakwa FERDY menyerahkan perhiasan 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga)buah kalung perak, dan 1 (satu
    SABING langsung masukkedalam rumah dan menuju kamar lalu membuka isi lemari danmengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalung perak, 1(satu) buah rantai tas dan 1 (satu) buah batu satam, kemudian setelahmengambil semua perhiasan milik saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN tanpa izin, terdakwa FERDY dan terdakwa II.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ; 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;)satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotifrantaitipis ;)((((satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;(satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;(()satu) buah kalung terbuat dari perak warna
    kuning bermotif tipis ;)satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
AHMAD SANI alias AHMAD bin NUR SALEH
44 — 5
  • pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah Gelang emas bentuk rantai
      ;Bahwa selanjutnya saksi MARJIANSYAH mengajak Terdakwa pergi kePasar Martapura dengan maksud hendak menjual 1 (Satu) buah Kalungemas bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Bahwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2 (dua) buahgelang emas bentuk rantai tersebut
      bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Bahwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2 (dua) buahgelang emas bentuk rantai tersebut kepada Terdakwa adalah untuk memintaTerdakwa menjualkannya ke Pasar Martapura sedangkan 1 (satu) buahkalung emas bentuk rantai
      dan juga 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi MARJIANSYAH, 2 (dua)buah gelang emas bentuk rantai tersebut di ambil oleh saksi MARJIANSYAH daridalam rumah milik saksi MASRAWAN alias AWAN bin SAPARUDIN tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa selain 2 (dua) buah gelas emas bentuk rantai tersebut,saksi MARJIANSYAH juga mengambil 1 (Satu) buah kalung emas bentuk rantai;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari itu sekitar pukul 14.45 Wita,Terdakwa
      selanjutnya saksi MARJIANSYAH mengajak Terdakwapergi ke Pasar Martapura dengan maksud hendak menjual 1 (Satu) buah Kalungemas bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Menimbang, banhwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua)buah gelang emas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANS YAH;Menimbang, bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2(dua) buah gelang emas
      bentuk rantai tersebut kepada Terdakwa adalah untukmeminta Terdakwa menjualkannya ke Pasar Martapura sedangkan 1 (satu) buahkalung emas bentuk rantai akan dijual sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Menimbang, bahwa adapun tujuan mereka menjual 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai dan 1 (Satu) buah kalung emas bentuk rantai tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa kemudian saksi MARJIANSYAH dan Terdakwa berpisahdi Pasar tersebut untuk masingmasing menjual perhiasan emas;Menimbang,
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pid.B/2014/PN. Unh.
Tanggal 27 Maret 2014 — - PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO - EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHMAN - PAISAL bin MARADIN - MARSUKI bin MAKMUR
26 — 11
  • Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan besi trekling/rantai alat berat (exapator) dikembalikan kepada saksi HARTINI, sedangkan 1 (satu) unit Dump Truck warna hijau No. Pol DT 9463 AA, No. Mesin : W04DTRJ-53403, No. Rangka : MJEC1JG43C50-50633 dikembalikan kepada PT. SJAP melalui saksi EDI ISWANTO ; ---------------------------------------------------------------------6.
    SJAP untuk menjemput karyawan kemudian terdakwa IIIberkata kepada terdakwa PIAN bagaimana waktu kita telfon mekanik diamauji hak kita jual besi trekling/rantai eksapator kemudian terdakwa menjawab dia tidak mau nanti dia tanya dulu bosnya, kemudianterdakwa II berkata tidak apaapaji mungkin kalau kita jual ini besi, danpara terdakwa sepakat untuk mengambil trekling/rantai tersebut, kemudianpara terdakwa mengikat trekling/rantai tersebut ke mobil dump truk warnahijau milik PT.
    yang dijual oleh paraterdakwa tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa rantai alat berattersebut berasal dari perusahaan kelapa sawit dan tidak ada masalahkarena sudah tidak dipakai lagi sehingga saksi berani untuk membelinya ;Bahwa saksi membeli rantai exapator tersebut dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu) per kilogramnya ;Bahwa rantai alat berat tersebut pada saat saksi membelinya dalamkeadaan terpotong :Bahwa rantai alat berat tersebut setelah dibeli oleh saksi, saksi kemudianmenjualnya ke Surabaya
    menjual rantai alat berat ke UD.
    SJAP ;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa IV mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa dan terdakwa IV ke Workshop bengkel PT.SJAP untuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihat trekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?
    SJAP ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa II mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa II dan terdakwa ke Workshop bengkel PT. SJAPuntuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihattrekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Maskur Bin Matdirus
27 — 4
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Balok besi sepanjang 1,5 meter;
    • Roll pipa besi;
    • Besi rantai
      eksavator;
    • Rantai seling;
    • Plat besi;
    • Gerobak merk artco warna biru;

    Dikembalikan kepada CV.

    Menyatakan barang bukti berupa: Balok besi sepanjang 1,5 meter; Roll pipa besi; Besi rantai eksavator; Rantai seling; Plat besi; Gerobak merk artco warna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH;4. Membebankan Terdakwa MASKUR BIN MATDIRUS membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00.
    seling danmenyimpan rantai seling tersebut di tepi jalan selnajutnya terdakwa mencaribesi lagi dan menemukan plast besi kemudian membawa sertamenyimpannya di tepi jalan selanjutnya terdakwa mencari dan menemukanbesi rantai Eksavator kemudian terdakwa letakkan di tepi jalan selanjutnyaterdakwa kembali kerumah dan mengambil gerobak Artco berwarna birukemudian membawa rantai eksavator ke semaksemak selanjutnya terdakwakembali dan mengambil pat besi dan besi seling untuk dikumpulkan ketempat yang sama
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada saat kejadian Saksi berada di rumah dan baru mengetahuiperistiwa tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar jam10.00 Wib setelah mendapatkan laporan dari Sdr.
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV.
    Mega Makmurdi Desa Peniraman Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 21.00 WibTerdakwa turun dari rumah dan berniat mencuri besi di CV. Mega Makmur,kemudian Terdakwa melihat besi balok berukuran 1.5 (satu koma lima)meter di area CV.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
TARMIZI BIN JAPAR SIDIK
105 — 38
  • Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIZI Bin JAPAR SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit Lowler Rantai
      Excavator;
    • 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai Excavator;

    Dikembalikan kepada Saksi Agus Rianto.

    JAPAR SIDIK pada saat kejadian tersebut yaitu 1(satu) unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 26Mei 2019, sekira pukul 17.00 Wib, pada saat sdra AGUS RIANTO membuatLaporan polisi, lalu sdra AGUS RIANTO tersebut menjelaskan bahwa 1(satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler pengetat rantai miliknyatelah hilang, kemudian sdra AGUS mengatakan bahwa ada seorang laki laki yang tidak dikenali hendak menjual 1 (satu) unit
    Lowler Rantai dan 1(satu) unit Hidler pengetat rantai kepada teman sdra AGUS RIANTO yangbernama sdra YANI, lalu sdra AGUS RIANTO dan sdra YANI langsungmengecek kerumah yang hendak menjual 1 (satu) unit Lowler Rantai dan 1(satu) unit Hidler pengetat rantai yang beralamat di Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, lalu setelah mengecek 1 (satu) unitLowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai tersebut, sdra AGUSRIANTO dan sdra YANI mendapati bahwa barang tersebut adalah milik
    JAPAR SIDIK tersebut menyimpan 1 (Satu) unit Lowler Rantai, dan1 (satu) unit Hidler pengetat rantai didalam rumahnya, sedangkan 1 (satu)unit Sepeda Motor yang digunakan sdra TARMIZI Bin Alm.
    Satu) unit Lower Rantai dan 1 (satu) unit HidlerRantai masih berfungsi baik dan harganhya mahal Terdakwa tidak tahu, dimanaTerdakwa hanya menduga bahwasanya besi tersebut adalah barang bekas yangsudah tidak dipakai lagi;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat hendak menjual besi berupa 1 (Satu)unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler Rantai ke pengepul barang bekasdimana pengepul barang bekas tersebut melaporkan bahwa Terdakwa hendakmenjual 1 (Satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler Rantai milik
    masih berfungsi baik dan harganhya mahal Terdakwa tidak tahu, dimanaTerdakwa hanya menduga bahwasanya besi tersebut adalah barang bekas yangsudah tidak dipakai lagi; Bahwa Terdakwa ditangkap saat hendak menjual besi berupa 1 (Satu)unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler Rantai ke pengepul barang bekasdimana pengepul barang bekas tersebut melaporkan bahwa Terdakwa hendakHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ranmenjual 1 (Satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler Rantai milik
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AWAY Bin ASPAN Alm.
89 — 53
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah rantai
      sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts;
    • 5 (lima) buah gear depan merk Indopart;
    • 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart;
    • 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;
    • 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;
    • 2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;
    • 1 (satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;
      • <
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallow; 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts; 5 (lima) buah gear depan merk Indoparts; 2 (dua) set Drive Chain merk Bina Parts; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk; 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indoparts; 2 (dua) buah
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buah rantai sepedamotor merk Indopart, 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts, 5 (lima)buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart, 5(lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) buah rantai sepedamotor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart,2 (dua) buah gear belakang sepeda
      rantai sepeda motor merkIndopart, 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gearbelakang sepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepedamotor merk Mokita, 1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho, 1(satu) buah ban sepeda motor merk Honda, 3 (tiga) buah ban sepeda motormerk Swallaw dan 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC yang diambiloleh Terdakwa tersebut terletak di rumah toko milik Saksi H.
      Waktu antara perbuatan yang satu dengan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) set DriveChain Kit merk Indoparts, 5 (lima) buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) setDrive Chain Kit merk Binapart, 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart,3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakangsepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepeda
      merk Binapart;5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallaw;8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC;Dikembalikan kepada Saksi H.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 56/Pid.B/2017/PN-Ksp
Tanggal 29 Mei 2017 — MAHDI Bin YUNUS
51 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga 15.000.0000,- (lima belas juta rupiah).KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8 (delapan) rantai dengan harga 10.000.0000,- (sepuluh juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,- (empat juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga 6.000.0000,- (enam juta rupiah).
    KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000,- (lima juta rupiah).Seluruhnya Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bin YUNUS, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, sertamenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan)rantai dengan harga 15.000.0000, (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (Sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan
    ) rantai dengan harga 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) yang terletak di desa Telaga Meuku Kec.
    Adapun korban atas tindak pidanatersebutyaitu Sdri SIT CAYA, sdr JAMALUDDIN, dan sdri SANIAH OK.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jenis barang yang telah saya gelapkan yaitutanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga Rp. 28.000.000 (dua puluhdelapan juta rupiah) dari sdri SITI CAYA, kemudian tanah sawah seluas 8 (delapan)rantai dengan harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari sdr JAMALUDDIN,dan juga yang terakhir tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga Rp.15.000.000 (lima
    biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).KWITANS !
    dengan harga 15.000.0000., (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga6.000.0000, (enam juta rupiah).e KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13(tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000, (lima
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 Desember 2013 — EDI SUPRAPTO Bin MUGIMAN
51 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206 GD Noka : FF173MA15089 Nosin : H07CEJI7005 An.PT.GMP; 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran 7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat; 8.
    Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih. dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Takel kapasitas 3(tiga) ton dan rantai dengan panjang sekira 7 (tujuh) meter vang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik PT.
    GPM, dan terdakwa sempat membuang rantai bagian dari takel/chainblock tersebut ke parit sebelah kiri Jalan Lintas Pantai Timur, dengan tujuan agar terdakwa tidaktertangkap pemeriksaan di pos main gate PT. GPM dan rantai tersebut terdakwa gunakan untukmenyambung rantai di bak mobil milik terdakwa, setelah 2 (dua) bulan, takel tersebut berada dimobil yang dikendarai oleh terdakwa akhirnya diketahui oleh satpam pada saat pemeriksaankendaraan yang akan keluar masuk antar jemput tenaga.
    GPM, danterdakwa sempat membuang rantai bagian dari takel/chain block tersebut ke parit sebelah kiriJalan Lintas Pantai Timur, dengan turnan agar terdakwa tidak tertangkap pemeriksaan di posmain gate PT. GPM dan rantai tersebut terdakwa gunakan untuk menyambung rantai di bakmobil milik terdakwa, setelah 2 (dua) bulan, takel tersebut berada di mobil yang dikendarai olehterdakwa akhirnya diketahui oleh satpam pada saat pemeriksaan kendaraan yang akan keluarmasuk antar jemput tenaga.
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206GD Noka: FF173MA15089 Nosin : HO7CEJI7005 An.PT.GMP;e 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat;8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — ANDREAS GONO ATE Alias ENDRO
30 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu) buah rantai kalung - 1 ( satu ) buah tabung gas merica- 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan4.
    alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar4.
    menyimpan alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :11ANDREAS GONO ATE Als ENDRO:Terdakwa mengerti diperiksa didengar keterangan terdakwa sekarang inisehubungan dengan terdakwa telah membawa alat berupa : rantai kalungdan gas merica.Terdakwa menerangkan bahwa benar petugas menemukan rantai kalungdan gas merica pada tas terdakwa dan pada saku celana
    kalung sebagai alatpemukul, terdakwa mengatakan bahwa rantai kalung tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara memungut di lantai sky15garden pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 02.00 wita,sedangkan gas merica juga terdakwa dapatkan di sky garden sekira duabulan yang lalu, maksud terdakwa untuk memiliki rantai kalung dan gasmerica tersebut adalah untuk menjaga diri, jika ada orang yang akanmemukul terdakwa, maka terdakwa akan menggunakan rantai kalung dangas merica
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 635/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 10 Nopember 2010 — SITI KHODIJAH Binti NUR AMIN
51 — 29
  • Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) dengan pecahan ruang RI sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat) Lembar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Toko EmasSinar Agung ; l1(satu) buah gelan rantai emas palsu beserta suratemas dari Toko perhiasan emas PUTERA MAHKOTA ; l1(satu ) buah lingkaran gelang rantai emas palsuyang telah dilebur ; l1(satu) buah kalung bodoran emas palsu beserta suratemas dari Toko Perhiasan
    Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi SONY PANYALAI Bang, saya mau jual gelang,tapi mas Jawa Lalu dijawab oleh saksi SONY PANYALAI a a aAda suratnya gak Lalu terdakwa mengatakan adadengan menunjukkan surat emas dari Toko Putra Mahkot yangseolaholah terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu tersebut adalah emas asli.
    Bahwa dengan perkataanterdakwa terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu adalah asli ;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu adalah asli makasaksi SONY PANYALAI percaya dan tertarik menyerahkanuang kepada terdakwa ;Dakwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanToko Mas Sinar Agung ' dirugikan sebesar Rp.3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
    SekupangKota Batam dan menemui saya untuk menawarkan barangberupa 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu.Terdakwa mengatakan kepada saya Bang sayamau jual emas Jawa lalu dijawab oleh saksi SONYPANYALAI ada suratnya gak Lalu terdakwa menjawabaada Sambil menunjukkan surat emas dari TokoPutera Mahkota yang seolaholah terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu tersebut adalah emasasli.
    dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dengan pecahan uang RIsebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4( empat ) lembar ,1(satu) buah gelang rantai emas palsubeserta surat emas dari Toko perhiasan emas PuteraMahkota;1(satu) buah lLingkaran gelang rantai emas palsu yangtelah dilebur ,1(satu) buah kalung bodoran emas palsu besertaSurat emas dari Toko perhiasan emas Sinar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 132/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2017 — I Sugiarto Bin (Alm) Marsono dan
II Saiful Anam Bin (Alm) Supriyadi
28 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) utas kalung emas motif rantai berat 7,19 gram dalam keadaanterputus ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi HJ SIT! QOMARIAH ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio 5BPZ 223, tyoe SPM R 2tahun 2006 warna hitam Nopol : DA 3983 BM, NOKA MH385BP0036kK046639, nosin 5BP046739 STTNK an. Sdr.
    sedang berada dipinggir jalan ; Bahwa salah satu dari para Terdakwa yang dibonceng langsungmengambil kalung rantai emas yang dipakai oleh saksi dengan caramenarik hingga kalung tersebut putus dan berhasil dibawa oleh paraTerdakwa ; Bahwa pada saat itu Eko Pujianto mengetahui kejadian tersebut danlangsung berlari menangkap para Terdakwa yang mengambil kalungemas milik saksi dan para Terdakwa yang membonceng menabrak EkoPujianto berkalikali ;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN Gpr Bahwa
    warga kemudian berdatangan dan menangkap para Terdakwayang mengambil kalung rantai emas milik saksi dan warga membakarsepeda motor yang dikendarai oleh para Terdakwa ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;EKO PUJIANTO Bin PAERAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 pukul 06.30 Wib di Jin.Kalianyar Dsn.
    Bulurejo Desa Badas Kecamatan Badas KabupatenKediri, kalung rantai emas yang dipakai Hj Siti Qomariah dan milik Hj SitiQomariah dengan berat 7,19 gram diambil oleh para Terdakwa ; Bahwa cara para Terdakwa mengambil kalung milik Hj Siti Qomariahyaitu para Terdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio warna hitam Nopol DA 3983 BM, kemudian pada saatHj Siti Qomariah berada di jalan Kalianyar Dusun Bulurejo Desa BadasKecamatan Badas Kabupaten Kediri (depan rumah saksi) berhenti
    danmenghampiri Hj Siti Qomariah yang pada saat itu sedang beradadipinggir jalan ; Bahwa salah satu dari para Terdakwa yang dibonceng langsungmengambil kalung rantai emas yang dipakai oleh Hj Siti Qomariahdengan cara menarik hingga kalung tersebut putus dan berhasil dibawaoleh para Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut dan langsungberlari menangkap para Terdakwa yang mengambil kalung emas milik HjSiti Qomariah dan para Terdakwa yang membonceng menabrak saksiberkalikali
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 512/Pid.AN/2014/PN.BB.
Tanggal 11 Juni 2014 — RESTU JULIANA als. RERE binti BABAN;
24 — 5
  • Saksi SURYANI binti OCID; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat di kamar milik saksi di Warung Kopi Cina Rt 01/01 Desa LinggarKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung saksi telah kehilangan barangbarang berupa 2 (dua) buah gelang mas berbentuk rantai terdiri dari satu buahrantai besar seberat 9,5 gram, satu buah rantai kecil seberat 3 gram, 2 buahcincin masingmasing 3 gram, Vz gram, dan satu
    terdiri dari satu buah rantai besar seberat9,5 gram, satu buah rantai kecil seberat 3 gram, 2 buah cincin masingmasing 3gram, Vz gram, dan satu buah liontin burung hantu seberat 2,6 gram serta satu buahgelang kaki terbuat dari perak seberat 4 gram bersama suratsuratnya berikut uangtunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang jika ditotalkeseluruhannya bernilai Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Bahwa Cara Terdakwa untuk mengambil perhiasan tersebut ketika korban Suryanikekamar
    terdiri dari satu buah rantai besarseberat 9,5 gram, satu buah rantai kecil seberat 3 gram, 2 buah cincin masingmasing 3gram, Vz gram, dan satu buah liontin burung hantu seberat 2,6 gram serta satu buahgelang kaki terbuat dari perak seberat 4 gram bersama suratsuratnya berikut uang tunaisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang jika ditotalkeseluruhannya bernilai Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa barangbarang berupa 2 (dua) buah gelang mas berbentuk rantai terdiri dari satubuah
    rantai besar seberat 9,5 gram, satu buah rantai kecil seberat 3 gram, 2 buah cincinmasingmasing 3 gram, Vz gram, dan satu buah liontin burung hantu seberat 2,6 gramserta satu buah gelang kaki terbuat dari perak seberat 4 gram bersama suratsuratnyaberikut uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambiloleh Terdakwa tersebut seluruhnya merupakan milik dari saksi Suryani binti OcidMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakim menilaibahwa unsur Mengambil
    barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3 : Untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah gelangmas berbentuk rantai terdiri dari satu buah rantai besar seberat 9,5 gram, satu buah rantaikecil seberat 3 gram, 2 buah cincin masingmasing 3 gram, Vz gram, dan satu buahliontin burung hantu seberat 2,6 gram serta
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 192/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 September 2014 — MAULINA BINTI MUKHTAR NURDIN
22 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah
    Menetapkan Barang bukti berupa:> 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram>1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 GramHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN Sgi> 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram> 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu> 1 (satu) kerabu emas warna putihVv1 (satu) mainan kalung emas2 (dua
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5 (
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 GramVv Vv V WV1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 GramHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN SgiVvVv WV WVVv Vv WV WV3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram> 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram> 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kKerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanakVv Vv Vv WV WV1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiaraVv1 (satu) buah cincin
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROMERO ANGGARA Als ADJI ANGGARA Bin H. ISMED RUSDANY
2.MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH
3.FIDIAN ARAFAH Bin H. SOE
4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN
5.WISMA ADITYA Bin MISPAH
6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
36 — 8
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah rantai
      sepeda motor;
    • 1 (satu) buah rantai biasa;
    • 1 (satu) buah gembok merk Extra Plus Olix;
    • 1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing Organisasi Masyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 11 (sebelas lembar foto rekaman CCTV tanggal 27 April 2020;
    • 9 (Sembilan) lembar foto rekaman CCTV tanggal 28 April 2020;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV pembukaan Rantai tanggal 29 April 2020.
      Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah rantai sepeda motor; 1 (Satu) buah rantai biasa; 1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Olix;1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing OrganisasiMasyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya.Dirampas untuk dimusnahkan; 11 (Sebelas lembar foto rekaman CCTV tanggal 27 April 2020; 9 (Sembilan) lembar foto rekaman CCTV tanggal 28 April 2020;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV pembukaan
      SBRANSYAH (Alm) dengan melakukanpenyegelan pintu pagar dengan melilitkan rantai kemudian digembok danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD berperanmembantu terdakwa II dan terdakwa V untuk melilitkan rantai pada pintu pagar.Saksi korban melihat melalu CCTV bahwa terdakwa menggoyang atau inginmendobrak teralis besi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikanmeteran listrik, selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengarteriakan Menyuruh keluar saksi korban dan membayar
      yang diberikan oleh Majelis Hakim tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, 1 (satu) buah rantai sepeda motor; 1 (Satu) buah rantai biasa;1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Olix,;1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing OrganisasiMasyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya,;Dirampas untuk dimusnahkan; berupa 11 (sebelas lembar foto
      SBRANSYAH (Alm) dengan melakukanpenyegelan pintu pagar dengan melilitkan rantai kKemudian digembok danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD berperanmembantu terdakwa II dan terdakwa V untuk melilitkan rantai pada pintupagar.
      SOETOMO, terdakwa IV DEDY HARYONO BinMUHAMMAD JAINI SENEN , terdakwa V WISMA ADITYA Bin MISPAH danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD saksi korbandan keluarga mengalami ketakutan, shok, stress, trauma dan tidak bisakeluar dari rumah dikarenakan adanya penguncian pagar denganmenggunakan rantai dan gembok;Bahwa benar pembukaan rantai yang bergembok yang terlilit di pagarrumah saksi THIO CHANDRA tersebut pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 14.00 wita, yang membuka adalah Sdr.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.