Ditemukan 14079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar ugat umam ukat uman umah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 472/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
1.Musliha
2.Muhammad Alpha Thoriq
Tergugat:
Pimpinan Perguruan Islam Darussalam Bekasi Yayasan Pembangunan Umat Islam Darussalam
34 — 33
  • Penggugat:
    1.Musliha
    2.Muhammad Alpha Thoriq
    Tergugat:
    Pimpinan Perguruan Islam Darussalam Bekasi Yayasan Pembangunan Umat Islam Darussalam
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 8 Juni 2018 — AMANAH BERSAMA UMAT ABU TOURS TRAVEL
62 — 12
  • AMANAH BERSAMA UMAT ABU TOURS TRAVEL
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 155/PID/2019/PT PTK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JAMHIR alias TOTOI bin SUMANGGANG Alm
Terbanding/Terdakwa IV : DAHEN anak dari UMAT Alm
100 — 29
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa III : JAMHIR alias TOTOI bin SUMANGGANG Alm
    Terbanding/Terdakwa IV : DAHEN anak dari UMAT Alm
    tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJamhir alias Totoi bin Sumanggang (alm);Ella Hilir;38 Tahun / 1 April 1981;Laki laki;Indonesia;Dusun Sandung Permai Desa ella HilirKecamatan Ella Hilir Kabupaten Melawi;Islam;Swasta;Dahen anak dari Umat
    tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 187/ Pid.B /2019/PN Stg tanggal 3 Oktober 2019;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM24/STANG/08/2019 tanggal 8 Agustus 2019 berbunyi sebagaiberikut:Bahwa terdakwa 1 JAMHIR Alias TOTOI Bin SUMANGGANG (Alm) baiksecara sendiri sendiri maupun bersama sama dengan terdakwa 2 DAHENAnak Dari UMAT
    Bin SUMANGGANG(Alm) dan Terdakwa 2 DAHEN Anak Dari UMAT (alm) bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa 1 JAMHIR Alias TOTO!Bin SUMANGGANG (Alm) dan Terdakwa 2 DAHEN Anak Dari UMAT(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 3 Oktober 2019nomor. 187/Pid.B/2019/PN.Stg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jamhir alias Totoi bin Sumanggang (alm) danterdakwa II Dahen anak dari Umat (alm) tersebut diatas, terbukti secarasah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judidan menjadikannya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BMT Tijarah Amanat Umat Sumbang
Terbanding/Tergugat I : SUGENG JATMIKO
Terbanding/Tergugat II : RUSMIJATI
Terbanding/Turut Tergugat : TUTUR LESTARI
148 — 76
  • Pembanding/Penggugat : BMT Tijarah Amanat Umat Sumbang
    Terbanding/Tergugat I : SUGENG JATMIKO
    Terbanding/Tergugat II : RUSMIJATI
    Terbanding/Turut Tergugat : TUTUR LESTARI
    Bahwa Penggugat adalah penanggugjawab operasional / Manager pada BMTTijarah Amanat Umat yang beralamat Kantor di Jalan Sunan Ampel No.238Tambaksogra, Kabupaten Banyumas yang lingkup tanggung jawab kerjaadalah bertindak mewakili BMT Tijarah Amanat Umat dalam membantumasyarakat yang membutuhkan bantuan permodalan maupun pendanaandengan agunan yang disepakati bersama dalam suatu Perjanjian Tertentu;Halaman 5 dari 17 hlm. Putusan No 193/Pdt.G/2020/PTASm2.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menerima uang dari Penggugatsebagai wakil dari BMT Tijarah Amanat Umat sejumlah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima melalui transfer / pemindahbukuan ke Rekening nomor 4550101081 milik / atas nama Tergugat ;4.
    Diskualifikasi in person1) Bahwa yang bertindak sebagai Penggugat bukan orang yangberhak, sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak ataukapasitas untuk menggugat;2) Bahwa kedudukan Ali Supangat, S.Ag, sebagai Manager BMTTiarah Amanat Umat tidak bisa serta merta mewakili BMT TijarahAmanat Umat sebagai Penggugat di Pengadilan, karena harusjelas dulu BMT Tijarah Amanat Umat bentuk badan hukumnya apa,karena Penggugat tidak mencantumkan dalam gugatannya bentukbadan hukum dari BMT Tijarah Amanat Umat
    Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas legal standingnya apakah BMTTijarah Amanat Umat sudah berbadan hukum atau belum, kemudianbadan hukumnya apa? Karena BMT tidak mungkin bisa operasionalsebelum mendapat ijin dari instansi yang berwenang, untuk mendapatiin harus berbadan hukum;Halaman 10 dari 17 hlm. Putusan No 193/Padt.G/2020/PTASmc.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat (Ali Supangat, S.Ag,) adalah sebagai Manageratau Pengelola usaha dari KSU BMT Tijarah Amanat Umat, yang diangkat sebagaimanager berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengurus KSU Pemuda Madani, Nomor021/K.kK/KSU.PM//XII/2014, tanggal 26 Desember 2014, yang beralamat di JI.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Soge Aka alias Akak Welung
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Persekolahan Umat Katolik Sanpukat
2.Marinus Lado
3.Hengki nama panggilan
79 — 0
  • Penggugat:
    Soge Aka alias Akak Welung
    Tergugat:
    1.Ketua Yayasan Persekolahan Umat Katolik Sanpukat
    2.Marinus Lado
    3.Hengki nama panggilan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2018 — Ag
Tergugat:
1.BMT Umat Sejahtera
2.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
208 — 58
  • Ag
    Tergugat:
    1.BMT Umat Sejahtera
    2.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
    BMT UMAT SEJAHTERA Jl. Raya AlianTimur RT. 002 RW. 003, Kec. Alian, Kab. Kebumen,sebagai TERGUGAT I.2. Kementerian Keuangan RI, cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan LelangPurwokerto, yang beralamat, di JI. PahlawanNomor 876 Purwokerto Kab. Banyumas, sebagaiTERGUGAT II.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq.Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengahcq. Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenKebumen, beralamat di Jl. Arungbinang No. 17Kebumen, Kec. Kebumen, Kab.
    Ag yang terletak di Desa Ajikarso,Kecamatan Kebumen, kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana telah dibebankan Hak Tanggungan Nomor 01547/2015tanggal 20 Agustus 2015 atas nama Pemegang Hak TanggunganKoperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah Umat Sejahtera MuliaPutusan No. 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 11 dari 515.
    Ssesuai dengan suratpermohonannya Nomor 129/E/USM/XIV/04/2017 tanggal 28April 2017 yang dalam hal ini berdasarkan Akad Jual BeliMurabahah No. 121/E/XII/BUSKBM/08/2015 tanggal 8 Agustus2015, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01547/2015 tanggal 20Agustus 2015 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor55/Kebumen/2015 tanggal 12 Agustus 2015.Putusan No. 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 20 dari 514.2 Bahwa permohonan lelang yang diajukan KoperasiSimpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah Umat Sejahtera Mulia(in casu
    Agyang terletak di Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, kabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana telah dibebankan HakTanggungan Nomor 01547/2015 tanggal 20 Agustus 2015 atas namaPemegang Hak Tanggungan Koperasi Simpan Pinjam dan PembiayaanPutusan No. 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 36 dari 51Syariah Umat Sejahtera Mulia telah laku terjual kepada Pihak Ketigamelalui proses Eksekusi Lelang Hak Tanggungan yang dilakukan olehTergugat II sehingga kewenangan terhadap kepemilikan obyek sengketatersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Amanah Bersama Umat (Abu Tours & Travel)
2.ANWAR DAENG TULA, selaku Kepala Cabang Medan PT. Amanah Bersama Umat (Abu Tours & Travel)
3.KEMENTERIAN AGAMA RI DIREKTORAT BINA UMRAH DAN HAJI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
85 — 51
  • Amanah Bersama Umat (Abu Tours & Travel)
    2.ANWAR DAENG TULA, selaku Kepala Cabang Medan PT. Amanah Bersama Umat (Abu Tours & Travel)
    3.KEMENTERIAN AGAMA RI DIREKTORAT BINA UMRAH DAN HAJI
    Turut Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
NI NENGAH SUDIAWATI
131 — 111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha No. 62 (Enam puluh dua)/1982 tanggal 9 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha Kecamatan Klungkung dari yang semula bernama NI MADE SUDIAWATI dirubah menjadi NI NENGAH SUDIAWATI ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil setempat untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha No. 62 (Enam puluh dua)/1982 tanggal 9 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/Budha Kecamatan Klungkung yang semula tertulis NI MADE SUDIAWATI dirubah menjadi NI NENGAH SUDIAWATI ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 116.000,00
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 966/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
ERNI
15 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama ERNI yang lahir di Teluk Betung 13 Juni 1961, dengan nama yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha Nomor dua puluh dua/1900 delapan puluh delapan tertanggal 30 Agustus yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha dengan nama NI ERNI adalah nama satu orang yang sama;
    1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 20 April 2017 — - SUDARMANTO, BSC sebagai Penggugat I - ERNY NURYANTI sebagai Penggugat II l a w a n - KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG sebagai Tergugat
157 — 40
  • - SUDARMANTO, BSC sebagai Penggugat I- ERNY NURYANTI sebagai Penggugat IIl a w a n- KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG sebagai Tergugat
    PB Sudirman No. 24A, Rembang,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Nopember 2016 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 dibawahRegister Nomor : W.12.U30/71/HK.01/11/2016;MELAWANKOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WATTAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG,Alamat L JI.
Pengadilan PN BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Brb
Tanggal 4 Nopember 2014 — - KADEK SUARDIKA BIN I KETUT ALIL (ALM), Penggugat - MADE RESINI BINTI I KETUT WALA (Tergugat)
109 — 6
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor 2/II/1987, yang diterbitkan pegawai pencatat dan pembuat akta perkawinan umat hindu kecamatan Buleleng tanggal 3 Februari 1987 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Agustus 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai pada tanggal 13 Agustus2014 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Brb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sesuai Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu No. 2/I/1987 tanggal 3 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat dan Pembuat Akta Perkawinan/Perceraian Umat
    patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatannya, penggugat menyatakan tetap padagugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 1 (satu) foto copy Kutipan Akta Perkawinan Umat
    dikabulkan, maka Tergugat berada pada pihak yang dikalahkan, sehinggapatut kepada Tergugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapitidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;3 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamkutipan Akta Perkawinan Umat
    Hindu Nomor 2/II/1987,yang diterbitkan pegawai pencatat dan pembuat aktaperkawinan umat hindu kecamatan Buleleng tanggal 3Februari 1987 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarabai, pada hari Kamis, tanggal 4 November 2014, oleh kami, H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 967/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
I KETUT SURYAWAN
27 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama I KETUT SURYAWAN, lahir di Bali 24 April 1960, dengan Nama yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha Nomor dua puluh dua/1900 delapan puluh delapan tertanggal 30 Agustus yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha KETUT SURYAWAN adalah merupakan nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam perkara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 08-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 333/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Alias DEDI Bin AMIR SUMANTA (Alm)
47 — 48
  • Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bon pembelian gelang rantai emas (toko berkah umat
      )
    • 1 (satu) lembar bon pembelian anting emas (toko berkah umat)
    • 1 (satu) lembar bon pembelian gelang model rantai emas (toko berkah umat)

    Dikembaklikan kepada saksi korban AIP KARMANA;

    1. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 665/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
128 — 135
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Rabu tanggal 14 September 1988 di TABANAN yang dipuput oleh Rohaniawan I Made Jatra, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan / Perceraian umat Hindu / Budha Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan dengan Akta Perkawinan umat Hindu / Budha No.191 / 1989 dengan pengesahan No.: 05 / 1989 yang ditanda tangani oleh Drs.I
    MADE ARTADANA Nip.600005115 selaku Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan / Perceraian umat Hindu / Budha Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; --------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Hukum Adat Balidan Agama Hindu pada hari Rabu tanggal 14 September1988 di TABANAN dipuput oleh Rohaniawan MadeJatra, perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorPegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan/Perceraian umat Hindu /Budha Kecamatan BaturitiKabupaten Tabanan dengan Akta Perkawinan umatHindu/Budha No.191/1989 dengan pengesahan No.:05/1989 yang ditanda tangani oleh Drs.
    MADEARTADANA Nip.600005115 selaku Pegawai Pencatatdan Pembuat Akta Perkawinan/Perceraian umat Hindu/Budha Kecamatan Baturiti KabupatenTabanan ;2.
    ) Pasal 1 yaitu : Membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sudah tidak mungkin tercapai lagi ;10.Bahwa selanjutnya Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Agama Hindu dan HukumAdat Bali, pada tanggal 14 September 1988 di Dusun /Br.Batunya, Desa Batunya Kecamtan Baturiti KabupatenTabanan sebagaimana telah dicatatkan pada KantorPegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan /Perceraian umat
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali danAgama Hindu pada hari Rabu tanggal 14 September 1988 di Dusun/Br.Batunya, Desa Batunya Kecamtan Baturiti Kabupaten Tabanandipuput oleh Rohaniawan Made Jatra, perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Pegawai Pencatat dan Pembuat AktaPerkawinan / Perceraian umat Hindu / Budha Kecamatan BaturitiKabupaten Tabanan dengan Akta Perkawinan umat Hindu / BudhaNo.191 / 1989 dengan pengesahan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 129/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
1.RANDI MARLIN SINAGA
2.AFRIDA ULIARTA MANIK
37 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pernikahan Pemohon I (RANDI MARLIN SINAGA) dan Pemohon II (AFRIDA ULIARTA MANIK) yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen Perumnas Batu 6 Pematng Siantar (POUK), tanggal 10 Oktober 2020, demikian berdasarkan surat pemberkatan perkawinan Nomor 08/POUK/XI/SPP/P/2020 yang dikeluarkan oleh
    Pendeta Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kristen Perumnas (POUK),adalah sah menurut hukum.
    ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pernikahan para Pemohon Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar agar Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untuk segera mencatatkan Surat Perkawinan Nomor 08/POUK/XI/SOO/P/2020 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Persekutuan Oikoumene Umat Kriten Perumnas (POUK) pada Register Akta Perkawinan, dan selanjutnya menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon I (RANDI MARLIN SINAGA
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 25 Juli 2022 — LINTANG ANGGRAENI Binti SUPRIYONO
78 — 32
  • tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerjasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku simpanan Koperasi KSPPS Umat
    Sejahtera mulia cabang Kebumen dengan nomor rekening: 110.06.0009 atas nama ANTIKA RAHMAYANTI;2 (dua) lembar Surat keputusan pengurus KSPPS Umat Sejahtera Mulia No: 286/E/SDI/XV/6/2018 tanggal 09 Juni 2018, Tentang pengangkatan karyawan training atas nama LINTANG ANGGRAINI;1 (satu) lembar Surat keputusan pengurus KSPPS Umat Sejahtera Mulia No: 442/E/SDI/XV/9/2018 tanggal 24 September 2018, Tentang Penetapan karyawan kontrak atas nama LINTANG ANGGRAINI;1 (satu) lembar Surat keputusan pengurus
    KSPPS Umat Sejahtera Mulia No: 471/E/SDI/XVI/12/2019 tanggal 28 Desember 2019, Tentang Reposisi atas nama LINTANG ANGGRAINI;Slip Gaji sdri.
    LINTANG ANGGRAINI dari KSPPS umat sejahtera mulia bulan Oktober 2018 sebesar Rp. 1.555.915,-;Slip Gaji sdri. LINTANG ANGGRAINI dari KSPPS umat sejahtera mulia bulan Agustus 2020 sebesar Rp. 2.168.888,-;20 (dua puluh) lembar Slip penarikan simpanan KSPPS Umat Sejahtera Mulia No rekening: 110.06.0009 atas nama ANTIKA RAHMAYANTIwarna merah muda dengan rincian sebagai berikut:1. Slip pengambilan Nomor 15 tanggal 20 agustus 2018, jumlah penarikan Rp3.000.000,00;2.
    Dikembalikan kepada KoperasiKSPPS (Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah) Umat Sejahtera MuliaCabang Kebumen melalui saksi AHMAD SUGANDI; 6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 823/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
1.ZAINUDIN, SPd.I alias JAI Alias UDIN Bin ABDURRAHMAN
2.MOCHAMMAD HEDI S.PdI, M.PdI alias USTAD HEDI Bin BAHONI
48 — 30

Dikembalikan kepada saksi ZAMANI;

  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Aliansi Umat Islam Kabupaten Sintang, tanggal 12 Agustus 2021 yang ditujukan kepada PEMDA SINTANG dan ditandatangani oleh Ketua Aliansi Umat Islam Kabupaten Sintang yaitu Sdra.
    ZAINUDIN;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Kesepakatan Bersama Aliansi Umat Islam Kabupaten Sintang, tanggal 12 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Ketua Aliansi Umat Islam Kabupaten Sintang yaitu Sdra. ZAINUDIN;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama dan secara berimbang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 5 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.Muhammad Ridwan panggilan Rid bin Amir
2.Ryan Bellmando panggilan Ryan bin Masrizal Umat
3.Rio Candra panggilan Rio bin M. Sarip Sariban
178 — 93

  • Terdakwa:
    1.Muhammad Ridwan panggilan Rid bin Amir
    2.Ryan Bellmando panggilan Ryan bin Masrizal Umat
    3.Rio Candra panggilan Rio bin M. Sarip Sariban
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Mks
Tanggal 20 September 2018 — AMANAH BERSAMA UMAT, ABU TOURS
2.MUHAMMAD HAMZAH MAMBA
3.NURSYARIAH MANSYUR
169 — 98
  • AMANAH BERSAMA UMAT (ABU TOURS) berkedudukan di Jalan Baji Gau Raya No. 32i Kota Makassar, Sulawesi Selatan, MUHAMMAD HAMZAH MAMBA, berkedudukan di Jalan Baji Gau Raya No. 32i RT 001 RW 012 Kel. Bongaya Kec.Tamalate Kota Makassar, Sulawesi Selatan dan NURSYARIAH MANSYUR, berkedudukan di Jalan Baji Gau Raya No. 32i RT 001 RW 012 Kel. Bongaya Kec.Tamalate Kota Makassar, Sulawesi Selatan, PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Sdr. DR. BASLIN SINAGA, SH.
    AMANAH BERSAMA UMAT, ABU TOURS
    2.MUHAMMAD HAMZAH MAMBA
    3.NURSYARIAH MANSYUR
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN METRO Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Tarmini
32 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama Tarmini telah menikah dengan Dikto secara agama Buddha pada hari Rabu tanggal 17 Mei 1979 di Pesamuan Umat Buddha Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah yang pemberkatan perkawinan dilaksanakan oleh Pandita Lokapalasraya Umat Buddha Upasaka Pandita Padma Komara D;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan Salinan
    Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 03/SKP/UB/VI/1979tanggal 20 Mei 1979, atas nama Dikto dengan Tarmini, yang dikeluarkanoleh Pesamuan Umat Buddha Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, dan ditandatangani oleh Padma Komara D, selakuPandita Lokapalasraya Umat Buddha, diberi tanda (P.4);5.
    Maria Fitri Jayasinga, M.Pd., NIP.19630301 198303 2 006 selaku Kepala Dinas, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Dikto secara agama Buddha di Seputin Raman pada tanggal17 Mei 1979, sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan PerkawinanNomor: 03/SKP/UB/VI/1979 tanggal 20 Mei 1979, atas nama Dikto denganTarmini, yang dikeluarkan oleh Pesamuan Umat Buddha Kecamatan SeputihHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN.Met.Raman Kabupaten Lampung
    Tengah, dan ditandatangani oleh Adma Komara D,selaku Pandita Lokapalasraya Umat Buddha, dalam bukti (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Pemohon, dan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P5,Pemohon telah menikah dengan Dikto namun sampai dengan saat ini belummemiliki akta perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum kedua berdasar hukumuntuk itu dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta fakta hukumtersebut diatas, Pemohon dianggap