itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaiancara yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ISMIRAT BinYUSNANSYAH bermain kerumah Saudara CHANDRA (DPO) di Desa Baru,kemudian saat terdakwa berkumpul bersama Saudara BAIN, ATUL, JALI danANDRI (DPO) didepan rumah CHANDRA pada saat itu pula terdakwamemiliki ide atau gagasan untuk meminta paksa minyak solar dikapal TagBoatyang melintas di DAS

1Saksi DENI YOGA LESTIAWAN Bin IRAWANBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan telah terjadinyapemerasan dengan ancaman namun tidak mengetahui secara langsung tetapisetelah sampai dikantor polisi saksi ada dikasih tahu oleh penyidik bahwa kejadiantersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 00.10 Wib disebuah kapal Tug Boat BAHAR 61 yang sedang melintas di DAS

membelinya dari terdakwa dan temantemannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi LUTCY NATA Bin TRIANA KRISWOTOe Bahwa benar saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan telah terjadinyaPemerasan dengan ancaman kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13Januari 2015 sekitar jam 00.10 Wib di sebuah kapal Tug Boat BAHAR 61 yangsedang melintas di DAS

BAHAR61 pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 00.10 wib / dini hari saatitu kapal sedang melewati DAS Barito Desa Teluk Sampudau tibatiba saksimendengar suara seperti benda jatuh berulang kali kemudian saksi naik keanjunganternyata ada beberapa galon/jerigen yang berserakan dilantai dan 2 orang yangtidak saksi kenal dan menggunakan penutup muka/sebo berada didalam anjunganyang mana pada saat itu pula 2 orang tersebut meminta secara paksa agar galongalon tersebut diisi dengan BBM kapal

BAHAR 61 yang menarik tongkangkosong menuju hulu tepatnya di DAS Barito Desa Sampudau Kec. Karau KualaKab Barsel Prov. Kalteng;e Bahwa adapun terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan tersebut bersamasama dengan saudara BAIN, CANDRA, ATUL, JALI, dan saudara ANDRI yangmana kesemua teman terdakwa tersebut adalah warga Desa Baru dan Barang yangkami peras di Kapal TB.

Perkara : PDM125/Kapuas/12/2018tertanggal 18 Desember 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SADTRIA Bin ADAK SYAWAL, bersamasama denganterdakwa MUHAMMAD RENDI Als PAK DAYAT, terdakwa LUKMAN Als PADUL,terdakwa SURYATI Als.MAMA LIA Binti H.IJAN (Alm), terdakwa JAGAU (dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan

Bahwa Saksi dihadirkan dalampersidangan ini sehubungandengan Saksi bersama anggota TNI AL pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar pukul 14.00 WIB di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk10.telah mengamankan 5 (lima) orang yang telah mengangkut kayu olahan jenisulin yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)termasuk diantaranya Terdakwa ini;Bahwa

Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;14. Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini karena Terdakwayang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO);15.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, mengangkut,halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk18.19.20.21.22.23.24.menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO);Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomal)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI AL karena mengangkut kayuolahan jenis ulin dengan menggunakan kapal tanpa dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO),dengan menggunakan sarana 1 (Satu) buah kapal motor warna cat biru coklathalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milik terdakwatepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 Kelurahan TahoaKecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, ketika saksi AKMAL AZIKINbersamasama Tim dari Balai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDINNYOMPA, APT. dari Dinas Kesehatan, melakukan operasi gabungandaerah di Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya saksi AKMAL AZIKIN bersamasama Tim dariBalai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDIN NYOMPA, APT. dari DinasKesehatan, mendatangi CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, kKemudian pada saat itumenemukan karyawannya berjumlah 3. (tiga) orang sedangmemproduksi air minum yang sudah dikemas dalam dos dan siapuntuk dijual, yang mana CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tersebut belum memiliki izin edar terhadap kemasan danbarangbarang antara lain sebagai berikut :2 (dua) dos AMDK MERK AIRA ;6 (enam) bungkus @ 3 rool LED;4 (empat) ball pipet plastik;9 (sembilan) dos gelas plastik 220 ml;1 (satu) unit mesin produksi AMDK CUP SELLING MACHINE;Bahwa terdakwa memproduksi Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan menggunakan merk AIRA dengan jenis produksi AMDKAIRA gelas 220 ml dan air isi ulang galon serta penjualan alatalatgalon, selanjutnya

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMAD bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS

Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 14.30WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.

mempunyai perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP ( Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMADbertempat di DAS

Saksi Edi Sutrisno alias Edi bin Saidina Anas, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pekerja di tambang timah milik Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (Tl) Merbuk Eks.

Saksi Bobby Pratama alias Boby bin Samsi Darlan, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan penyidikan yang dibuat penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Bangka Tengah yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (TI) Merobuk Eks.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Das Efendi Rustam bin Rustam ) terhadap Penggugat (Elnovia binti Efendi );

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk

AGUSTIAN GINTING ; 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ; 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIR SOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa AGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Dirampas

satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi dengan solasiban warna merah yang diletakkan dibelakang kursi supir yang sudah disimpan selama (satu) bulan yang tidak memilikiizin dan (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns Merek KJWORKS Made In Taiwanberikut Magazine serta peluru sebanyak 100 (seratus) butir berbentuk mimis yangmemiliki izin dengan surat kepemilikan Replika Air Softguns Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer berikut Kartu tanda anggota, DAS

AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKSMADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentukmimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danHal 2 dari Hal 9 Putusan

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kKemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamart;Hal 6 dari Hal 9 Putusan Nomor 968/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotomya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamanrt;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung

Dalam sengketa a guo, obyek gugatan tanggal 4 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat perihal ralat SKMenteri Kehutanan Nomor : SK.48/Menhutll/Rhs/2012,pada intinya meralat jabatan Penggugat sebagai Penelaahdan Penyusun Bahan Pemantauan dan EvaluasiKelembagaan pada BPDAS Serayu Opak Progo diYogyakarta menjadi Pengumpul dan Pengolah DataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DAS Saddang di Makale.6.

Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK 48/Menhutll/Rhs/2012 tanggal 5 Oktober 2012 tentanghukuman disiplin penurunan pangkatJabatan tertulis : Penelaah dan penyusun bahan pemantauandan evaluasi kelembagaan Balai Pengelolaan DAS SerayuOpak Progo.Jabatan seharusnya : Pengumpul dan Pengolah dataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DAS Saddang diMakale.15.

PUTUSAN Nomor : 06/G/2013/PTUN YK.mengalihtugaskan Penggugat sebagai Pengumpul danPengolah Data Kelembagaan DAS, BPDAS Saddang diMakale. Rapat Tim Baperjakat Il tanggal 3 Februari 2012,menyetujui Penggugat untuk dialintugaskan ke jabatanbaru, yaitu sebagai Pengumpul dan Pengolah DataKelembagaan DAS, BPDAS Saddang di Makale..

Menteri Kehutanan dengan Keputusan Nomor : SK.473/Menhutll/Peg2/2012 tanggal 23 Februari 2012 telahmengalihtugaskan Penggugat dari jabatan Penelaahdan Penyusun Bahan Pemantauan Dan EvaluasiKelembagaan Balai Pengelolaan DAS Serayu OpakProgo menjadi Pengumpul dan Pengolah dataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DASSaddang diMakale. .

Kepala BPDAS Saddang dengan surat Nomor : S.473/BPDAS.Sad1/2012 tanggal 10 September 2012 telahmemanggil kepada Penggugat untuk segeramelaksanakan tugas sebagai Pengumpul dan PengolahData Kelembagaan DAS pada BPDAS Saddang diMakale. .

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Multi Manao Indonesia dan 1 (satu) lembar surat pernyataan terlampir dalam berkas ;-----------------------------------------------------6.

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengantanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. YamahaElektronik Manufacturing dan (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembarinvoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima)lembar invoice PT.

DAS terhitung daritanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuaiinvoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1(satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT.

Menyatakan terdakwaterdakwa Wahyu Das madi Pg Wahyu dan Bayu Nurdianto.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa 1 Wahyu Das madipgl wahyu dan terdakwa 2 Bayu Nurdianto SE Pg! Bayu dengan penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan I' (satu) tahun:3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah pancangkayu; 1 (satu) rol gulungankayuDirampas untuk di musnahkan;4. Menetapakn para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingf sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);5.

keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: Harminta TamasPgl TetaBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

:Benar bahwa di persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 2 buah panjang kayu 1 rolgulungan kayu: Saksi 4: Syaful Pgl Pul Bahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

Akbar Pgl AkbarBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi atas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das madi datang dan marah kepada saksi Syair jangan cobacoba membuatpondasi di atas tanah ini kalau kalian mau mengadu

DAS melalui Suwarto Bin Sarkawi;