Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon
6846
  • . / Pani Pe 1 ini dij atu ! ma 02 Muhpram 1438 Hiriyah oleh Ketua Majelis beserta Haki Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaainaciiplen a Pemohon. Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pat.P/2016/PA.Dpk Defrialdi, S.H. A le Olaya arkara:: Biya Pend ran 0.000 aS.2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan 03 CG ae5. Biaya Meteral FpJumla 000 ie Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
41
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan percekcokan yangdisebabkan karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle Salis Aiulls cc gcall Flou jleo) pig ay isle es) pani ol,Hal. 6 dari 13, Put.no.616/Pdt.G/2017/PA.TI.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nuradalah tante Penggugat dan Pani binti Suharjo adalah saudara sepupuPenggugat.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Djahidin, sebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag danRidho Afrianedy, S.Hi masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang sama serta Erwan Pani, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat,Hakim Anggota Hakim KetuaWisri, S.Ag Drs. H.
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1604/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakakhir bulan Agustus 20078 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat memberi
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 7 Oktober 2015 — RONNY DEWA ARYADI Bin EDI SUMARDI Sebagai Terdakwa
306
  • Saksi TOTO SUPANTA Bin PANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa yang dilakukan Terdakwa terjadi, pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 02.30 Wib. Di Dusun BabakanCitaman Rt01 Rw.01 Desa Bojongloa, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Mubarok, S.HI dan Helvira, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Indrawisno Puluhulawa, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Ay Elfig/Nurfitra Mubarok, S.HI Nur Afni Katili, S.HIHakim Anggota Il,.Helvira, S.HI Pani Pengganti,Indrawisno P) ulawa, S.AgPerincian BiayaRp
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
320
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena tanpa seijin Pemohon, Termohon pergi keKalimantan, akan tetapi sampai sekarang selama 3 tahun
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Bik
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7636
  • huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu sebagai berikut :ailil jlo autel los 9 jist pani
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 25 Juli 2011 — Subarman bin Supardjo melawan Neneng Marwani Binti Sauwan
205
  • Unt uk saliinan yang sana bunyi nyaD eh PANI TERA AENGAD LAN AGAMA J AKARTA BELATANHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Ach. Jufri, S.H,MHtid. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Rita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp. 700.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 776.000;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)19
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2019/PT BNA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2926
  • TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
522
  • OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 562/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
182
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
Register : 16-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6320
  • ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
Register : 11-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
128
  • No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
136
  • setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
HENDRICK WAHYU WICAKSONO Als HENDRIK Bin GUSTIARMAN MOECHTAR
7716
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
  • 2 (dua) Nota Tagihan barang dari CV Kuda-kuda Total Satria)

    2(dua) surat jalan Pengiriman barang kepada Konsumen

    1(satu) surat pengangkatan Kerja dari CV Kuda-kuda Total Satria

    1(satu) Struk Gaji atas bnama Hendrik

    Dikembalikan pada CV KUDA-KUDA TOTAL SATRIA PURWOKERTO

    1(satu) tanda pelunasan dari CV Kuda-kuda Total Satria

    1(satu) Prin Out Rekening Koran dari Bank Pani

Register : 25-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sarlinbin Sukiman dan saksi II Didik Harianto bin Pani yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganHIm.8 dari 13 him.