Ditemukan 4883 data
134 — 39
keenam sedangkan korbanParulian Siahaan Alias Jojor adalah anak ketujuh;Bahwa Saksi berdomisili di kota Tangerang;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 sekira pukul11.15 Wib, Saksi mendapat kabar melalui telepon dari keponakanSaksi yang bernama Gomgom Sirait yang mengatakan ompung dantante dibunuh, perampokan, mendengar hal tersebut Saksi merasasangat sedih, lalu pulang ke kampung;Bahwa pada saat Saksi tiba di kampung, Saksi melihat jenazah ibudan adik Saksi telah dimasukkan ke dalam peti
meninggaldunia, akan tetapi Saksi tidak langsung pergi melihat kebenaran beritatersebut, sebab Saksi tidak dapat meninggalkan acara pesta tersebut;Bahwa keesokan harinya yakni hari Rabu, tanggal 25 September2013, Saksi hadir pada acara pemakaman kedua korban;Bahwa jenazah kedua korban disemayamkan dirumah salah seorangwarga bukan di rumah korban Dortia Sianipar, sebab rumah korbanDortia Sianipar masih ditutup oleh Polisi;Bahwa pada saat disemayamkan Saksi tidak melihat keadaanjenazah korban sebab peti
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tindakan tersebut seolaholah tanah miliknya lagi pula TergugatII tidak lagi memiliki moral sedikitpun terhadap orang mati karena kuburan keluargaPenggugat diatas tanah milik Penggugatan batu, ketika ditegur namun tidak sedikitpundisesali, sehingga Penggugat memindahkan peti mayat untuk dikuburkan kedalam lokasiPak Adam Wang;Bahwa tabiat buruk Tergugat II seperti tersebut di atas sering kali ditegurnamun nyaris bentrok risik tetapi Penggugat tidak layani dan selalu menghindar karenaakan berdampak
123 — 67
Sedangkan yang dimaksud dengan memecah yakniperbuatan merusak barang yang agak kecil seperti memecah peti kecil ataumemecah kaca jendela.
YORTVIQ BATURANTE, ST
Tergugat:
1.MARTA BATE Alias IBU MARTA
2.IWAN SAID Alias EDI SAID
3.HASNI PALAYUKAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali Utara
65 — 7
Tergugat kurang lebih 2 hektar;Bahwa Kelurahan Bahontula terbentuk tahun 1980 sedangkankelurahan Kolonodale terbentuk tahun 1979 ;Bahwa Tanaman mangga dan sagu masih ada diatas tanah objeksengketa hingga saat ini dan pohon mangga di atas tanah tersebutHalaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31 /Pdt.G/2021/PN Pso.ada 3 (tiga) pohon selain itu diatas tanah tersebut ada bangunanrumah milik Hasni Palayukan (Tergugat III);Bahwa Setelah nenek Beu meninggal dunia, ditemukan surat tanah didalam peti
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.DIMAS PRATAMA BIN NURMAN
2.ISRAQ KHALIG Bin ALM IRWAN SYAFRI
3.AGUSTIO Bin AFRIANTO
64 — 38
1 (satu) Bundel catatan Transaksi jual beli mas PETI;
Dilampirkan dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
36 — 7
Dharmasraya yang dilakukan olehKAPOLSEK KOTO BARU dan anggotanya dalam perkara Penambangan TanpaIzin ( PETI ).Bahwa Akibat yang dialami adalah Saksi mengalami sakit dan ngilu pada bagianpinggang akibat pukulan benda tumpul, CHAIRUL AZIS mengalami sakit padabagian kepala karena dipukul dengan mengunakan batu dan tangan kosong padabagian kepala belakang dan mengalami sakit pada bagian rahang kiri dan kanan,BRIPTU MARJULIS dirawat intensif di Rumah Sakit Padang karenamengalami patah hidung dan luka
baju belang biru hitamsedangkan yang lainnya Saksi tidak memperhatikan karena Saksi dalam keadaanterpojok;bahwa Perbuatan pelaku terhadap Saksi adalah melakukan pemukulan kepalabagian belakang dan bagian punggung Saksi juga dipukul dan ditendang sertapada kepala bagian belakang sebelah kanan Saksi dilempar dengan bautu yangmengakibatkan luka robek;e bahwa sebab pelaku melakukan perbuatan tersebut adalahsebelumnya anggota kepolisian polres dharmasraya melakukanpenertiban penambangan tanpa izin ( PETI
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
240 — 44
., Kes. mengalami kerugiaan sebesarRp.178.000.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengalihnkan uang pembayaran perjalanan keIrlandia untuk pembayaran kebutuhan perjalanan tour lainnya karenaperusahaan Terdakwa yaitu Biro Perjalanan Fanena Tours And Travel (PT.Fanena Inti Sejagat) tidak memiliki peti cas atau dana cadangan diperusahaan.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, maka kesengajaanTerdakwa memiliki uang milik peserta yang dibayarkan untuk mengikuti
Fanena Inti Sejagat)menyadari perusahaannya tidak memiliki peti cas atau dana cadangan yangberakibat salah satu peserta yaitu Saksi dr. SLAMET BUDIARTO, SH., MH.,Kes. dan keluarganya harus mengeluarkan biaya lagi kepada Agen Travel yangada Turki sejumlah USD $ 2.986 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh enamDollar Amerika) ketika Saksi dr.
17 — 1
Rekonpensi adalah sejak Juni 2016 hinggaAgustus 2016 (3 bulan), maka Majelis Hakim akan menghukum TergugatRekonpensi untuk memenuhi nafkah terhutang selama 3 bulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami sesuai dengan kemampuannyamenanggung nafkah dalam rumah tangga dan nafkah yang belum dibayarmerupakan hutang bagi suami, hal tersebut sejalan pula dengan pendapatahli Hukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat tahrir, juz Il halaman 308:aSed 8 Usa peti
185 — 111
Pada tanggal 12 September 2014, Tergugat juga menerbitkan SHIPPINGADVICE NO.8/BETELNUT/2014 untuk pengiriman pinang dengan tujuanke Consignee LAKHANI IMPEX JODIA BAZAR, KARACHI, PAKISTANsebanyak 1x20 DRY CONTAINER dengan nomor Peti Kemas (Container)DFSU 2691245 dimana waktu perkiraan keberangkatan kapal dari Jakartapada tanggal 12 September 2014 dan Estimate Date of Arrival (ETA) /tanqgalperkiraan kedatarman kapal pada tanqgal 26 September2014.8.
97 — 28
BAMBANG BASUKI) ;33Menimbang, bahwa Terdakwa dan TONI (DPO) bersamasamamencongkel pintu depan rumah dengan menggunakan alat berupa linggisrakitan yang pada saat itu dalam kedaaan terkunci sebanyak 6 (enam) kalicongkelan sehingga dengan sengaja dirusak oleh TONI sehingga pintudepan rumah tersebut rusak dan berhasil terbuka ;Menimbang, bahwa dalam Memori van Toelichting dapat ditemukanSuatu penjelasan bahwa yang dimaksudkan dengan memecah adalahSama dengan merusak barang yang agak kecil misalnya peti
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ANTO bin MUHAMMAD HADI
64 — 32
Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, Terdakwaberjalan menuju gudang yang berlokasi di ruang tamu dan melihat terdapatsebuah peti kayu yang berisi mixer speaker, setelah itu Terdakwa memotongkabel mixer speaker tersebut dengan menggunakan gunting dan meletakankedua mixer tersebut di dekat jendela ruang tamu yang merupakan aksesTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa melihat kearah pintu depan rumah dan melihat sebuah kunci pintu rumah yang masihberada di pintu
86 — 14
Bahwa untuk pembuatan dokumen BC 2.3 terhadap barang impor yangdiinginkan Terdakwa, maka Terdakwa melakukan dengan cara yaituTerdakwa terlebin dahulu mengirimkan dokumen pelengkap pabean berupaBill of Lading (B/L) atau Sea Way Bill (AWB) yang berisi : nama pengirim,nama penerima, sarana pengangkut, tempat pelabuhan muat, tempatpelabuhan tujuan, nama barang, jenis barang, jumlah barang, nomorkontainer/peti kemas kepada Endang Wendi Yanti melalui email Terdakwayakni email wandegafu@gqmail.com ke alamat
Ali Musi Faksi sejumlahRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per kontainer ukuran 40 ;Menimbang, bahwa untuk pembuatan dokumen BC 2.3 terhadapbarang impor yang diinginkan Terdakwa, maka Terdakwa melakukan dengancara yaitu Terdakwa terlebih dahulu mengirimkan dokumen pelengkap pabeanberupa Bill of Lading (B/L) atau Sea Way Bill (AWB) yang berisi : namapengirim, nama penerima, sarana pengangkut, tempat pelabuhan muat,tempat pelabuhan tujuan, nama barang, jenis barang, jumlah barang, nomorkontainer/peti
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
188 — 110
Ramen Bajuri tersebut ke Polres Bandung kurang lebih 3Kilometer; Bahwa Korban Edward Silaban hilang sejak tanggal 28 Januari 2020 sampaiakhirnya ditemukan pada tanggal 03 Februari 2020; Bahwa Saksi tahu dari pihak Kepolisian yang memberitahukan bahwa korbanEdward Silaban telah ditemukan dan sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kondisi korban setelah ditemukan, karenakorban langsung dibawa ke Rumah Sakit Sartika Asih untuk dibersihkan dankemudian dibawa kerumah dengan menggunakan peti
setelah ditemukannya sepeda motorkorban di Kedai Mie Ramen Bajuri tersebut, karena setelah ditemukan sepedamotor milik korban lalu Saksi bersamasama Saksi Frengky Simson Parasian(anak korban) dan menantu korban lapor ke Polres Bandung; Bahwa setelan mengetahui korban hilang sejak tanggal 28 Januari 2020 Saksibersama pihak keluarga berusaha mencari korban dan berharap korban masihhidup; Bahwa Saksi tidak melihat sama sekali kondisi atau keadaan fisik korban sampaidengan korban dimakamkan, Saksi hanya peti
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.FAHRIL ABD. SALAM
2.FARJAN KATUJU Alias FARJAN
3.MARABUNTA DOA SENEN Alias BON
86 — 22
Soesilo dalam bukunya yang berjudul:Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anakkunci palsu, yaitu segala macam anak kunci yang tidak digunakan oleh yangberhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah,peti, dan sebagainya.
Rame Br Manurung
Tergugat:
Arwando Hamonangan Manurung
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kedai Ledang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Bank BRI Unit Imam Bonjol
137 — 101
Bahwa Penggugat dalam peti turn gugatan halaman 10 nomor 5gugatan a quo, menerangkan :Petitum gugatan pada halaman 10 nomor 5 :Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan (Turut TergugatIl) untuk Menghapus, Membatalkan dan mencoret Pencatatan di dalamBuku Tanah tentang pencatatan dan Pendaftaran hak atas tanah milikTergugat (sesuai sertifikat).
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) buah Garu;enam) unit roda Garu;empat) unit roda Karet;dua) unit roda besi Traktor;dua) buah Ridger;satu) unit Sasis Traktor;1 (((((((((((satu) buah Hydrolic Pump;3 (tiga belas) set Toolkit;O (sembilan puluh) buah Karet Boos Traktor;(enam) buat tutup mesin pemotong padi:(enam) buah Spake Board ;(empat) Koli Sparepart Traktor;(satu) set perlengkapan Mini Traktor;(dua) karung sparepart/Toolkit;(satu) kardus kunci dan perlengkapan;1 (satu) kardus (90 buah) sparepart Traktor (karet boss Traktor):Peti
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Nelson Ginting Alias Pak Ucok
69 — 50
, Ssuami yang kedua adalah Tambunan disitu mengaruniai satu orang anak Terdakwa Nelson Ginting dan suami yang ketigaadalah Patuh Ginting dan mengaruniai anak 2 orang yaitu Al Amin Ginting dan Elsa Monica Br Ginting dan Kakak Saksi tersebut memperoleh tanah ada yang sebelum dia menikah dan ada juga setelah menikah dan semua tanah tersebut diberikan kepada anaknya Ridwan;Bahwa Kakak Saksi Samin Br Tarigan sudah meninggal dan dikuburkandibelakang rumahnya dan setahu Saksi dia meninggal menggunakan peti
79 — 45
Peti anyaman dari daun lontar berisi pakaian Gereja dan pakaian perjamuan dalamkeadaan rusak sedangkan pohon asam 6 pohon itu karena berdiri terlalu rapat denganHalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBrumah yang akan mengakibatkan membahayakan manusia dan merusakan bangunanrumah maka diperintahkan olen mama Berta dangkana lauberi untuk menebang pohonasam dimaksud demi keselamatan manusia dan bangunan ; 9, LAPORAN PENGGUGAT POIN 9.Dengan perbuatan tergugat seperti tersebut
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Afrizon alias Ijong bin Ahyar
40 — 4
jenis ganja sebanyak 72 (tujuh puluh dua) paketseharga Rp. 50.000 per paket tersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa.Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 72 (tujuh puluh dua) paket sehargaRp. 50.000 per paket tersebut untuk Terdakwa jual dan Terdakwa pakaisendiri.Bahwa Terdakwa sudah menjual sebanyak 20 paket narkotika jenis ganja,dan mendapatkan uang Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut sudah Terdakwa setorkan kepada ISMAIL.Bahwa Terdakwa menjual kepada pekerja PETI
62 — 22
(Lima puluh enam ribu tigaratus meter persegi) tersebut akan segera dibangun dandipergunakan oleh para Penggugat untuk Terminal Kontainer(Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan pihak ketiga, makapara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,dengan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaarbij