Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
Nani Rochaeni
Tergugat:
Nuraini Yamani
20371
  • yang terletak di jalan Cendrawasih II Komplek Deplu No.26 RT.003 Rw.03 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan berdasarkan Hak Milik No.4348/Gandaria Selatan seluas 320 M2 (Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi), dengan batas-batas :

    • Sebelah Barat : Tanah Frans Heri
    • Sebelah Timur : Tanah Pak Yoyo
    • Sebelah Utara : Jalan Komplek
    • Sebelah Selatan : Tanah Pulan
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
3629
  • menjawab kalau bapaknya nggakpernah mukulin ILMI namun sering marah ketika anaknya salah kemudianILMI mengatakan bahwa ILMI dilarang keluar rumah oleh bapaknyakemudian ILMI berkata bahwa dia pernah tinggal dirumah neneknyadidaerah Lok Tuan namun dijemput oleh bapaknya dengan alasan nggak adayang ngurus adeknya sehingga ILMI bilang percuma saja aku pergi soalnyadijemput oleh ayah lagi, kKemudian pak ZAENAL masuk lagi kedalam dantidak lama saksi ZAENAL mengajak ILMI pulang kemudian pada saat akandiantar pulan
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat :
Anita Mei Dawati binti Tukirin
Tergugat:
Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,
2615
  • Dan perlu diketahui pula, saat itukondisi anak pertama sudah tertidur pulas begitu pulan dengan anakHal. 25 dari 60 hal. Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPagekedua sudah tidur. Sampai dengan aktifitas biologis itu selesai kondisianak masih tidur, dan kondisi kejang baru terjadi setelah beberapasaat berlalu. Perkara anak kemudian kejang, itu adalah diluar kuasaTergugat, karena Tergugat tidak dapat mengetahui sesuatu akanterjadi satu detik, satu menit ataupun satu jam kemudian.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — I WAYAN PUTU SUJANA
599424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesungguhnya dalam faktapersidangan ibu korban WIDA NINGSIH, sudah menjelaskan siapa yangmemulangkan SAKSI KORBAN, bersesuaian pulan dengan keteranganSAKSI KORBAN dan HENI, kemudian SAKSI KORBAN pulang diantarpak polisi setelah 12 (dua belas) hari kerja. badan SAKSI KORBANsampai kurus jadi SAKSI KORBAN tidak pernah membeli tiket sendiri,sebagaimana disebutkan dalam pertimbangan Hakim yang tidak pernahdisebutkan darimana sumber pertimbangan Hakim tersebut.
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 11 September 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
7736
  • Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2017di daeran Lembang Bandung Saksi6 pernahmelakukan perkelahian dengan orang sipil, seringmabukmabukan, apabila pulan IB sering bau alcohol(minuman keras), kemudian sekitar bulan Juni 2017saatpula cuti lebaran gelombang ketiga Saksi6 pulangdalam keadaan mabuk dan pada saat ditegur olehPerwira Piket (Sertu Dody Firdaus Anggoro), Saksi1mengajak Pa Piket berkelahi, disamping itu pada bulanSeptember 2017 saat apel malam Saksi6 dalamkeadaan mabuk dan menendang tong sampah
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.Dmk
Tanggal 24 Juli 2019 — pidana -SUMARTO, S.Pd Bin H. MASHURI (Alm)
418292
  • Fitriyani dari kelas Ill sampai kelas IV dan ada saksisaksi lain yangpernah melihat anak korban dipegang susunya oleh terdakwa yaitu anakJULIANI CITRA INDAH FEBRIAN, DINDA FITRI NURLAILA, MUHAMMADHERI SETYAWAN, MUHAMMAD HAGQIN NAZILI, walaupun anak saksi anakanak yang masih dibawah umur, perihal keabsahan keterangan saksi yang tidakPage 40 of 53 Putusan 46/Pid.Sus/2019/PN Dmkdisumpah, sesuai dengan Pasal 185 ayat (7) KUHAP, Majelis Hakim akanmenjadikannya sebagai bagian dari petunjuk serta dikaitkan pulan
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 28 Agustus 2019 — GAJER Bin IBNO
317
  • duluan dan langsung ke warung untukHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Premakan dan tidak lama kemudian Saksi ditangkap Polisi kemudian Saksidibawa menemui Saksi PIRRA dan Terdakwa dan langsung menangkapSaksi PIRRA dan Terdakwa selanjutnya kami bertiga di bawa ke KantorPolsek Pelabuhan Parepare;Bahwa Terdakwa dari awal sudah tahu kalau ada narkotika jenis shabu yangSaksi bawa, pada waktu Saksi, Saksi PIRRA dan Terdakwa bertemu dirumah Terdakwa;Bahwa sekitar 6 (enam) hari sebelum pulan
Register : 18-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AU/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno
19997
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira awal pulan April 2004 saatdilaksanakan rapat Pleno, Ketua Komisi IXmemberitahukan tentang namanama calon yangdikirim oleh Pemerintah melalui Presiden Rltentang namanama calon yang akan ikut fit andproperty tes pemilihan Deputi Senior Gubernur BIyaitu. Sdr. Budi Rohadi Kepala perwakilan BI diTokyo, Sdr.Hartadi Sarwono Deputi Gubernur BI danSdri.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • tinggal sejak tahun2018 sampai dengan sekarang, Pemohon bekerja dan tinggal di Solosedangkan Termohon tinggal bersama saksi di Babadan Ponorogo; Bahwa selama Pemohon di Solo, seminggu 1 (Satu) kali Termohon pergike rumah orangtua Pemohon dengan maksud untuk mempertemukan danmelepaskan sayang rindu cucu kepada kakek neneknya, namun setiap kerumah orangtua Pemohon, Termohon tidak pernah ketemu denganPemohon; Bahwa, selama bekerja di Solo Pemohon pernah berkunjung saat acara7 (tujuh) bulanan dan pernah pulan
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Nono Suherman Bin Suwarno
6827
  • danHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkodijawab itu uang harta karun, dan bisa diambil apabila sudah menyetor uangRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah); Bahwa setelah pulan lagi ke Bangko, Samiran berusaha mencari uangsebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk bisa mendapatkan uangharta karun yang diperlihatkan oleh terdakwa; Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa menelpone Suparno alias Parnodan menyuruh untuk mengajak Samiran pergi lagi ke Pangandaran, lalusetelah sampai Samiran
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 151/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 9 Juni 2016 — TATANG PAMUJI,SH. bin ASMUD
353
  • Mengenaipemesanan mobil yang dilakukan oleh saksi HARIS RIPAI lalu setelah dealharga saksi HARIS' RIPAI memberikan booking free sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saksi buatkan SPK (surat pemesanankendaraan) kemudian pamit pulan setelah itu beberapa hari kemudian saksibersama saksi AAN ARDIANSYAH (surveyor tunan mandiri finance)melakukan survey kerumah saksi HARIS RIPAI di kampung sobong Rt.002/002 Desa palurahan kecamatan kadung hejo kabupaten pandeglangdan bertemu dengan saksi HARIS RIPAI
Upload : 05-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/PDT/2020/PT DPS
DONI YUDlANT0, melawan IRA CHANDRA WIRAYANG,
13385
  • GUNAWANHADI semasa hidup juga tinggal bersamaTERBANDING/PENGGUGAT di Rumah Penggugat yang terletak diJalan Pulan Batanta, kota Denpasar, sehingga idealnya kompetensipengadilan yang ideal untuk dimohonkan penetapan adalahPengadilan Negeri Denpasar. Namun PEMBANDING/TERGUGATmengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Surabaya yangmembuat tidak terpantauatau tidak diketahui oleh orangorangyang memiliki hubungan hukum dengan harta Alm.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
6527
  • Bahwa kami sudah lama bertetanaga sejak tahun 2010: Bahwa Penggugat adalah bekas anggota INI, nidup miskin dan tidakmempunyai pekeriaan ietap (SeninKamis); Banwa Saksi mengetahui jika Penggugat adaian manian seorangHal 35 dari 57 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN Mksanggota INI, Karena aca suratsurat yang dia periinatkan terkaitdengan perkara ini:Banwa Saksi melinat suratsurat tersebut pada saat kami masinbertetanaga dan saat ini Pengaugat sudah pindah kurana lebih 6(enam) 7 (tujun) pulan;
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa sejak kejadian adanya perselingkuhan pada bulanNovember 2019 dan terjadi adanya pertegkaran dimana adanyapemukulan Pemohon terhadap Termohon, karena adanyapengakuan juga dari Jlakilaki selingkuhan Termohon, makaTermohon telah meminta untuk diantarkan pulan kembali ke rumahorang tuanya;6.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 42-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
10959
  • lalu dijawab oleh Letda Ckm dr.Hal 15 dari 41 hal Putusan Nomor : 42K/PM 104/AD/VI/2021Ridho "Gak apaapa Dantonkes tidak ada masalah", kemudian diambiltindakan meresepkan obat dan memasang infus kepada Serda JakaHendri Kurniawan dan tidak lama kemudian Saksi pulan.9. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 20.30WIB, Saksi kembali datang ke Tonkes Yonif 141/AYJP, selanjutnyaSaksi melihat Letda Ckm dr.
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
9151
  • Bahwa Turut Tergugat VI mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikandalam bagian Eksepsi diatas secara mutatis mutandis berlaku pulan dalamjawaban pokok perkara ini;3. Bahwa Turut Tergugat VI menolak Gugatan Penggugat dictum ke 1 ( satu )sampai ke 15 (lima belas ) kerana gugatan tersebut tidak benar;4.
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
134
  • Hal ini sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab almuhadzdzab juz Il halaman 177 berbunyi :al sl) 4885 YI cle GansArtinya: Wayib atas bapak /ayah memben nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dan dalil syar'i tersebut, makagugatan Penggugat atas nafkah anak dapat dikabulkan, dan mengenai jumlahnyaHalaman 56 dari 66 halaman Putusan Nomor 0100/Pat.G/2018/PA.Bol.maka Majelis Hakim akan menentukan berdasarkan kemampuan TergugatRekonpensi dan kepatutan ratarata biaya pemeliharan
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIP
9435
  • Nomor : 37 Tahun 1998 demikian pulan , Pasal 18 PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 1999 tentang Ketentuan PelaksanaanPP.No. 37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT ;Halaman 11 dari 52 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lbj27.28.29.Demikian pula TERGUGAT IITERGUGAT XI telah pula melakukanpersengkongkolan jahat serta perbuatan melawan hukum kepadaPENGGUGAT guna memperkaya diri sendiri yakni dengan telahmengabaikan isi dan maksud Akta Nomor : 8 tentang PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI, tanggal
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • Bahwa selain Penggugat memohon ditetapkan ahli waris dariAlmarhum XXXX, oleh karena XXXX selaku ahli waris dari AlmarhumXXXXtelah meninggal dunia (terjadi munasakhah), maka Penggugatselaku wali/pengampu dari kedua anak Penggugat memohon pulan agarPengadilan Agama Bekasimenetapkan pula ahli waris dari XXXX;19.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FADLI AWALI RAMADHAN LUBIS Bin ABDUL WAHID LUBIS
246
  • Dan setelah lebihkurang satu jam menghisao sabu secara bergantian lalu saksi mintadiantar oleh terdakwa untuk pergi bekerja di Hotel Planet Holiday Batamdan saudara Dewi pulan ke koskosan, Terdakwa dan saksi turun keparkiran sepeda motor, ketika hendak naik sepeda motor saksi danTerdakwa diamankan oleh Polisi sedangkan saudara Dewi entah kemanaberhasil melarikan diri;Bahwa saksi dan Terdakwa dibawa ke kamar Apartemen tempat kamimemakai sabu dan ditemukan saksi Elsa Ayu dan saksi Daniel Kristianserta