Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — SUNDAHYATI KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
5730
  • Kerinci.e Bahwa penunjukan langsung dana dibawah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).e Bahwa kegiatan yang dilaksanakan adalah kegiatan fisiksebagai berikut :e Mengganti tamane Membuat kolame Memperbaiki batasanbatasan pulan jalane Lampulampu tamanBahwa CV.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
17679
  • Jalil Uweng Insentif pem Tidak dibaleriksaan/kor Rp 45.000 yarkaneksi soal tryout 2721 Jalil Uweng Insentif pani Rp 75.000 Tidak dibaltia try out yarkan273) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pRp 400.00 Rp 350.00nor pulan 0 0 Rp. 50.000 5 janeban274)! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalyusunan na yarkanskah soal uji Rp 45.000an kenaikankelas275! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalgawas ruan Rp 60.000 yarkang ujian kenaikan kelas276!
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 4 Februari 2014 —
9034
  • sehingga sudahmengetahui pekerjaan tersebut; e Bahwa atas permintaan tersebut kemudian saksi melakukan peninjauan kelokasiPMKS disitu saksi melihat telah terjadi peningkatan daripada yang diceritakanoleh ZAKRI ABDULLAH, saksi melihat dilokasi bangunan kilang minyaktidak hanya pondasi lagi tetapi telah berdiri besi tiang yang menurut hitungansaksi pembangunan sudah mencapai 70%; e Bahwa menurut hitungan saksi bangunan PMKS yang sudah dilaksanakan sudahmelebihi dengan biaya Rp. 1.000.000.000,; e Bahwa pulan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013 /PN.PTK
Tanggal 29 Juli 2013 — ALFIANSYAH, SE
10467
  • Nursiah bukan sebesar Rp. 6,1Milyar tetapi Rp. 7 Milyar lebih, karena dipotong pajak dan untuk biayapensertifikatan;28.118v Bahwauang yang terdakwa terima berdasarkan perjanjian adalah 40 %, dan dari 40 %tersebut, sejumlah 20 % saksi transfer ke rekan bisnis terdakwa (BUDD;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pulan didengar keterangan saksi yaitu :KARMILA (a decharge) : Bahwa memang benar Hj.Nursiah pernah meminjam uang kepada terdakwa, detilnyaperjanjian kerjasama untuk pengurusan tanah milik orangtua
Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — Rina Andriani binti Rahman
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 446 K/Pid.Sus/2016kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp28.899.850,00, dimanaTerdakwa begitu mengetahui bahwa Dana DAK Tahun 2011 termin sudah masuk ke rekening Nagari Aie Dingin, kemudian Terdakwamemerintahkan bandahara untuk mencairkan uang tersebut danbegitu pulan untuk pencairan termin Il, Terdakwa membuat danmenyusun laporan sendiri seolaholah kegiatan tersebut telahterlaksana namun pada kenyataannya tidak, hingga Dana DAK Tahun2011 untuk termin Il pun masuk ke rekening Nagari Aie Dingin
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
374225
  • mempelajari kembaligugatan permohonan tersebut;Menimbang,bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015Otto Cornelis Kaligis, saksi Gary dan saksi Indah kembali menemui saksi Tripenilrianto memohon agar permohonannya dimasukkan dalam wewenang pengadilanPTUN sesuai Pasal 21 UndangUndang No. 30 Tahun 2014tentang AdministrasiPemerintahan, pada kesempatan tersebut OC Kaligia menyerahkan amplop putihberisi uang kepada namun ditolak oleh Tripeni lrianto Putro, setelah itu OC Kaligisdan Indah pulan
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
187118
  • dibayarkan baik ituhonorarium maupun operasional;Halaman 116 dari 367 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa selama belum dibayarkannya biaya operasinal selama bulan Oktobersampai dengan Desember 2020, menggunakan biaya kami sendiri sedangkanuntuk biaya sewa Gedung dan sewa peralatan kami belum bayarkan dansekarang masih dalam keadaan tertunggak kepada pemilik Gedung danperalatan tersebut;Bahwa upaya yang Saksi lakukan kepada pihak Bawaslu terkait hakoperasional yang belum dibayarkan pada pulan
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
15687
  • kordinasikan denganSekretaris Bawaslu tentang tunggakan yang belum dibayarkan baik ituhonorarium maupun operasional;Bahwa selama belum dibayarkannya biaya operasinal selama bulan Oktobersampai dengan Desember 2020, menggunakan biaya kami sendiri sedangkanuntuk biaya sewa Gedung dan sewa peralatan kami belum bayarkan dansekarang masih dalam keadaan tertunggak kepada pemilik Gedung danperalatan tersebut;Bahwa upaya yang Saksi lakukan kepada pihak Bawaslu terkait hakoperasional yang belum dibayarkan pada pulan
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
190113
  • kamikordinasikan dengan Sekretaris Bawaslu tentang tunggakan yang belumdibayarkan baik itu honorarium maupun operasional;Bahwa selama belum dibayarkannya biaya operasinal selama bulan Oktobersampai dengan Desember 2020, menggunakan biaya kami sendiri sedangkanuntuk biaya sewa Gedung dan sewa peralatan kami belum bayarkan dansekarang masih dalam keadaan tertunggak kepada pemilik Gedung danperalatan tersebut;Bahwa upaya yang Saksi lakukan kepada pihak Bawaslu terkait hakoperasional yang belum dibayarkan pada pulan