Ditemukan 11661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
8644
  • 1 (satu) buah bak penampungan air permanen.
  • 1 (satu) buah pembukuan keuangan.
  • 1 (satu) bandel nota pembayaran laundry
  • 1 (satu) buah pulpen.

dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada terdakwa Dra. ANAK AGUNG SAGUNG ISTRI MIRAH PRATIWI.

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mesin pompa air beserta pipanya.1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning.1 (Satu) buah bak penampungan air permanen.1 (Satu) buah pembukuan keuangan.1 (Satu) bandel nota pembayaran laundry~ Oo a209 51 (Satu) buah pulpen.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah;Bahwa kegunaan barang barang bukti yang ditunjukan dalam persidanganadalah :a. 1 (satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.b. 1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringan untukpembersih air.c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter.Hal 13 dari 43Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps.d
Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah; Kegunaan barangbarang bukti yang dihadapkan dipersidangan antara laina. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah;b. 1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning digunakanuntuk penampungan air tanah dan penyaringan untuk pembersih air;c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter;d. 1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untuk mencatatkeuangan
Badung sebagaiberikut : Air tanah disedot menggunakan mesin pompa air dan air masukkedalam tandon dan dilakukan penyaringan/filter untuk disaring dan setelahitu air tersebut ditampung didalam bak penampungan air permanen dandialirkan ke masing masing mesin cuci, toilet dan kebutuhan lainnya yangmenggunakan air;Bahwa yang melakukan pengeboran untuk mendapatkan Air Bawah Tanahpada Padma Loundry Jl. Gumuh Ayu 1, Br. Baler Pasar, Ds. TegalDarmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
Adapun kegunaan barang barang tersebut adalah :Barang Bukti:a. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringanuntuk pembersih air.1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakanuntuk menampung air yang telah difilter.1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untukmencatat keuangan perbulan.1 (satu) bandel nota pembayaran loundrydigunakan
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 119/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KIRO Bin DATAR
353
  • YUS (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan), pada Hari Senin Tanggal 19 Februari 2018kurang lebih pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di Tahun2018, bertempat di Tempat Penampungan Getah (TPG) Perhutani KPHPekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec.
    Sesampainya di Tempat Penampungan Getah (TPG) PerhutaniKPH Pekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec. Paninggaran,Kab. Pekalongan kemudian Terdakwa, Sdr. HARDI Alias SEOR dan Sadr.YUS turun dari mobil sementara sopir lanjut meninggalkan mereka.Kemudian mereka memindahkan getah pinus milik Perhutani KPHPekalongan Timur dari dalam tong fiber ke dalam 6 (enam) karung plastikyang mereka bawa. Adapun Terdakwa bertugas untuk mengambil danmemasukkan getah, Sdr.
    YUS (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan), pada Hari Senin Tanggal 19 Februari 2018kurang lebih pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di Tahun2018, bertempat di Tempat Penampungan Getah (TPG) Perhutani KPHPekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec. Paninggaran, Kab.Pekalongan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah member!
    YUS langsung melarikan diri ke dalam hutan danditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mengambil getah pinus tersebut yang beradadidalam tong penampungan yang berukuran tinggi + 1 meter diameter 50cm dengan menggunakan kedua tangan kemudian getah pinus tersebutterdakwa pindahkan ke karung yang dipegang oleh Hardi als SeorHal 11 dari hal 20 Put Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Pklsebanyak 6 karung dan selain itu disekitar tong penampungan sudah adagetah pinus, kemudian ketiga karung
Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 271/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 6 September 2012 — Pidana - ANGGI SYAHWI SIREGAR
244
  • Socfindo AekPamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram getah didalam ember hitam;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut dimana pada saat saksisedang melaksanakan patroli pengaman di Blok 12 Divisi IV Perkebunan PT.4Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara,saksi melihat Terdakwa bersama temannya sedang mengambil getah daritempat penampungan
    Socfindo AekPamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) Kilogram getah didalam ember hitam;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut dimana pada saat saksisedang melaksanakan patroli pengaman di Blok 12 Divisi IV Perkebunan PT.Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara,saksi melihat Terdakwa bersama temannya sedang mengambil getah daritempat penampungan
    yang ada pada setiap7batang pohon karet, kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa mengambilgetah yang ada pada tempat penampungan dan memasukannya kedalamember berwarna hitam; Bahwa saat Terdakwa memasukkan getah kedalam ember, perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi Turwan dan Saksi Yatno, yang mana pada saatitu langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan temanterdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki maupun meminta ijin untuk mengambilgetah milik PT Socfindo
    yang ada padasetiap batang pohon karet/rambong, kemudian mengambil getah yang adapada tempat penampungan dan memasukannya kedalam ember berwarnahitam;9 Bahwa benar, dalam mengambil getah milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap saat memasukan getah kedalam emberberwarna hitam; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Socfindo AekPamienke merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar
    yang adapada setiap batang pohon karet/rambong, kemudian mengambil getah yang adapada tempat penampungan dan memasukannya kedalam ember berwarna hitam,dan dengan berpindahnya buah kelapa sawit, yang semula berada pada pohonnyadan berada dalam penguasaan pihak perkebunan menjadi didalam ember dan dalampenguasaan terdakwa, maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)
Register : 28-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Juni 2012 — JUNAIDI als. JUNED
6031
  • Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karena didugabanyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawah umur,petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa.e Pada tanggal 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.
    Kemudianseminggu setelah saksi korban Husnaini masuk penampungan,petugas Kepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karenadiduga banyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negerimasih di bawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa dan pada 07Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.
    Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan terse but karena didugabanyak calon TKW yang akan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. oleh karena saksi korban Husnaini juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban Husnaini ke Sumbawa danpada 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263KUHP. 222222 nnn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nc nnn ncn neces
    NamunSaat menunggu proses pemulangan di penampungan seminggukemudian penampungan PJTKI tersebut di grebek Polisi dan akhirnyaHusnaini dipulangkan bersama calon TKI lainnya;Bahwa terdakwa akhirnya menikahi Husnaini secara siri, dimanasetelah menikah terdakwa mengajak Husnaini kerumah kakakterdakwa di Gontar setelah 3 hari Husnaini meminta untuk menengokneneknya, lalu terdakwa ijin pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa saat menikah terdakwa ada memberi biaya pernikahan sebesarRp. 5.000.000, kepada nenek
    Pada saat berada di penampungan PT.
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - LA MUSI DIDI
14059
  • Geo Ace kepada KPK QQ Penampungan SementaraSitaan No. Rekening : 037801000168.30.6 sebesar Rp. 532.617.000, (lima ratuspuluh dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah). BB No. Uang Rp. 910.000.000, (Sembila Ratus Sepuluh Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lem Hal.3 putusan No.72/Pid.Sus/TP K/2015/PN.Jkt.Pst. 633 tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia tanggal 13012015 dari ARIFkepada KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.
    GERI WICAKSONO NUGROHO.BB No.Uang Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan636 Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 29 Jan 2015 dari IMAM SOEDJONO kepadaKPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.
    Rekening : 037801000168.30.6 sebesar Rp.550.399.000, (Lima Ratus Lima Puluh Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan JRupiah).BB No.Uang sejumlah Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah), dan 1 (satu) lembar Ag639 Transfer Bank Danamon dengan Nama : MELKY SUEBU, Alamat : Perumahan JayAsri Entrop senilai Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) tanggal 05 Juni 201Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor: 0378.01.000168.30.6 a.rKPK QQ Penampungan Sementara Uang SitaanBB No.Uang Rp. 200.000.000
    Rekening : 037801000168.30.6 sebe:Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah)BB No.Uang Rp. 160.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah) beserta 1 (satu) lembar666 tindisan Aplikasi Setoran Bank BRI tanggal 28 Jan 2015 dari PRASETIJO ADI kepeKPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan No.
    KPK QQ Penampu:Sementara Uang SitaanBB No.Uang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan 1 (satu) lembar S937 Penyetoran BRI dengan Nama Penyetor: YULIAN MAGA, Alamat Dinas ESDM Pro Papua di Jayapura senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 04.2015 ke Rekening Bank BRI Cabang Jakarta Rasuna Said Nomor:0378.01.000168.30.6 a.n KPK QQ Penampungan Sementara Uang Sitaan Barang bukti No. Urut 1 s/d. 24 masingmasing dirampas untukNegara.
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 726/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 6 Oktober 2014 — JAMILAH
94173
  • MahkotaUlfa Sejahtera baik perekrutan, penampungan, proses dokumentasi maupunpemberangkatan TKI ke luar negeri. Akibatnya ada beberapa calon TKI yangberhasil kabur dari tempat penampungan dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian. Atas laporan tersebut, selanjutnya pada tanggal 23Desember 2013 Saksi ERIK WNUAYA selaku Anggota Polri bersama Tim dariBareskrim Mabes Polri melakukan penggerebegan di tempat Penampungan CalonTKI milik PT.
    tanpadiserta program asuransi dan memperlakukan Calon TKI secara tidak wajar dan tidakmanusiawi selama di tempat penampungan.
    Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan alat peraga boneka dan memandikan orangjompo yang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa di penampungan saksi tidur dilantai didalam ruangan ada kasur dan adakamar mandi sebanyak 6(enam) buah;Bahwa
    Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan peraga boneka dan memandikan orang jompoyang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,;Bahwa tidurnya di penampungan dilantai dalam ruangan dan ada kasur ada kamarmandi ada 6 (enam) buah;Bahwa jumlah calon
    Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan alat peraga boneka dan memandikan orangjompo yang mengajari adalah Mam MelindaBahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa tidurnya di penampungan, dilantai diruangan dan ada kasur ada kamarmandi ada 6 (enam) buah kamar mandi didalam
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 20 Maret 2013 — SUHARTONO ALS ATENG
435
  • Bridgestone, terdakwa bersama dengan temantemanya, masingmasinglangsung mengumpulkan getah lump dari setiap pohon dengan cara mengambil dari setiaptempat penampungan getah yang ada di setiap pohon lalu dimasukkan ke dalam jerigenyang sudah dipersiapkan sebelumnya, selanjutnya pada saat terdakwa mengumpulkangetah lump, secara tibatiba datang saksi JEFRI SAADAT dan saksi HENDRIKSAHPUTRA DAMANIK (security PT.Bridgestone) yang sudah mengintai terdakwabersama dengan temantemannya langsung menangkap terdakwa
    Bridgestone kemudian terdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantorPolisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari tempat penampungan getah yang ada di setiappohon lalu dimasukkan ke dalam jerigen yang sudah dipersiapkansebelumnya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kebun ketika sedang mengambilgetah lump tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Bridgestone kemudian terdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantorPolisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari tempat penampungan getah yang ada di setiappohon lalu dimasukkan ke dalam jerigen yang sudah dipersiapkansebelumnya;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kebun ketika sedang mengambilgetah lump tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Bridgestone;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil getah lump dari tempat penampungan getah yang ada di setiappohon lalu dimasukkan ke dalam jerigen yang sudah dipersiapkansebelumnya tetapi terdakwa ditangkap oleh petugas kebun dan dibawakekantor polisi untuk diproses sesuai hukum yang berlaku tetapi temanterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kebun ketika sedang mengambilgetah lump tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT
Putus : 02-12-2010 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 69/ Pid.B / 2010/PN.PTSB
Tanggal 2 Desember 2010 — Terdakwa I. ABDUL BASAR Bin INTUBUITG dan Terdakwa II. HERI Bin RAMLI
4613
  • Boyan Tanjung, kab kapuas Hulu; bahwa saksi mengetahui karet miliknya telah hilang pada saat saksimengontrol keadaan kolam tempat penampungan karet di samping rumahsetelah diberitahukan oleh saksi Sumadi ; bahwa karet milik saksi yang telah hilang sebanyak 85 (delapan puluh lima)kg dan saksi membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) karung kulat karetjenis tiung (bambu) dan tempurung seberat 85 kg (delapan puluh lima kilogram) adalah milik saksi yang telah diambil oleh para terdakwa; bahwa saksi mengetahui
    Boyan Tanjung, Kab.Kapuas Hulu;++bahwa saksi mengetahui karet milik saksi JAPIT telah diambil oleh terdakwadi dalam kolam tempat penampungan karet di samping rumah saksi JAPITberdasarkan pengakuarn, terdalwa Bamar;~~2 ace oewecernnerenannbahwa karet milik saksi JAPIT yang telah diambil oleh terdakwa Basarsebanyak 85 (delapan puluh lima) kg dan saksi membenarkan barang buktiberupa 3 (tiga) karung kulat karet jenis tiung (bambu) dan tempurung seberat85 kg (delapan puluh lima kilo gram) adalah milik
    saksi JAPIT yang telahdiamiyil Gleh para. terdakwa ;~ nt ieee eeebahwa saksi mengetahui karet milik saksi JAPIT telah hilang setelahdiberitahukan oleh saksi JAPIT bahwa tanggul kolam penampungan karettelah dijebol orang lalu setelah saksi cek ternyata tanggul kolam memang telahdijebol dan karet didalamnya telah diambil orang; bahwa saksi adalah orang yang ditugaskan oleh saksi JAPIT untuk menjagakolam penampungan karet, akan tetapi saksi tidak mengetahui kapantanggaul kolam tersebut telah di jebol
    Agustus 2010 saksi mendatangi terdakwaBasar di Desa Nanga Danau untuk membeli karet miliknya dan setelahditimbang karet tersebut sebanyak 3 (tiga) karung atau seberat 85 kg (delapanpuluh lima kilo gram) dengan harga perkilo Rp.10.500 harganya sebesar Rp.895.000 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); bahwa setelah saksi membeli karet tersebut saksi memberitahukannya kepadasaksi JAPIT untuk di cek ternyata menurut saksi JAPIT karet tersebut adalahmiliknya yang telah hilang di dalam kolam penampungan
    harganya sebesarRp. 895.000 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 447.500 (empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) dan terdakwa II sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk keperluan pribadi; 222222222eeneeeeenn nee bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil karet milik saksi JAPIT tanpa seizinpemiliknya dan pada saat terdakwa menjual karet tersebut saksi Yahya tidakmengetahui bahwa karet tersebut diambil dari kolam penampungan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Herman Syahputra; 2. Tempat lahir : Tembung; 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 19 September 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Budi Alfaris; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Januari 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Batu VIII Kecamatan Pagar Merbau; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Supir;
245
  • TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    /PN LopBahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    TIS (Talas IntiSawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi Irianto Irawadi mendapat laporan ada2 (dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.
    Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 30 Mei 2017 — - Muhammad Nawawi Bin Darsuni
6511
  • Pengadilan Negeri Amuntai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan waktu yang tersebut diatas terdakwa keluar rumahdan menuju ke bak penampungan
    getah karet milik saksi Supian Suri yang beradadi samping rumah saksi dengan niat untuk mengambil getah karet milik saksi.Sesampai di bak penampungan getah karet terdakwa langsung mengambil 3 (tiga)biji getah karet yang berada dalam bak penampungan dengan menggunakantangannya dan memasukkan getah karet tersebut ke dalam karung yang berada didekat bak penampungan kemudian mengangkut karung berisi getah karet untukdisembunyikan dalam semak belukar yang berjarak + 200 (dua ratus) meter daribak penampungan
    Balangan, dipekarangan rumah saksi Supian Suri yang ada rumahnya, Terdakwa telahmengambil 3 biji karet yang berada dalam bak penampungan karet milik saksiH.Supian Suri; Bahwa benar setelah mengambil tiga biji karet tersebut, Terdakwamemasukkannya ke dalam sebuah karung plastik warna putih yang diambil ditempat itu juga; Bahwa benar Terdakwa menyembunyikannya ke dalam semaksemak sekitar200 meter dari tempat kejadian, kKemudian keesokan harinya sekitar jam 08.00Wita, Terdakwa membawa karung tersebut
    Balangan, Terdakwa telah mengambil tiga bijikaret seberat 35 kg dari dalam bak penampungan yang tereltak disebuahpekarangan ang ada rumahnya milik H. Supian Suri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut di atasmaka unsur mengambil telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur sesuatu barang ; Menimbang, bahwa menurut R.
    Supian Suripada Hari Jumat sekitar jam 03.00 Wita dari bak penampungan di pekaranganrumahnya H. Supian Suri tersebut tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa tiga biji karet tersebut setelah diambil oleh Terdakwa,kemudian dimasukkannya ke dalam karung plastik warna Putih untuk dijualnyakepada pengepul yang bernama Hj. Mariani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 6.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 82/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Maret 2013 — RUDI;
2621
  • Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagairekan saksi yang bernama Agus Salim Alias Agus dan Bero yang merupakanSatpam Perkebunan PT Gotong Royong menangkap 3 orang termasukterdakwa dan seorang lagi melarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan
    2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan teman saksi yaitu BERO yang merupakan Satpam Perkebunan PTGotong Royong telah menangkap 2 orang termasuk terdakwa dan seorang lagimelarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan
    tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan terdakwa telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;Bahwa saksi dan terdakwa serta teman saksi Angga (melarikan diri) bersamasama telah masuk kedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telahmengambil getah lump yang berada di dalam mangkuk penampungan
    sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaiterdakwa dan teman terdakwa Hasan Sanjaya dan Angga (melarikan diri)telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;e Bahwa terdakwa serta temanteman terdakwa bersamasama telah masukkedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telah mengambil getahlump yang berada di dalam mangkuk penampungan
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 61/ Pid.Sus/ 2015/ PN.BR
Tanggal 21 September 2015 — RAMLI Bin H. MALAKANI
576
  • MALAKANI padahari Kamis tanggal 16 April 2015 sekitar jam 22.00 wita yangberangkat dari Pangkep menuju Kabupaten Barru denganmengemudikan mobil Panther warna biru nomor polisi DD 1337XG yang sudah dimodifikasi dengan menempatkan ataumemasang tangki penampungan solar kapasitas + 1.000 liter didalam mobilnya selanjutnya setelah terdakwa berada di SPBU74.907.52 Garessi Kabupaten Barru langsung menyuruh salahseorang petugas SPBU yakni saksi ASHARI RAZAK Bin ABD.RAZAK untuk mengisi tangki yang ada di
    dalam mobil terdakwae Bahwa setelah tangki penampungan solar yang ada di dalammobil terdakwa sudah terisi penuh sebanyak + 1.000 liter,kemudian terdakwa membayar harga umum solar tersebutdengan rincian harga perliternya Rp. 6.900. x 1.000 liter =Rp. 6. 900.000, dan terdakwa memberikan tambahan uangkepada saksi ASHARI RAZAK Bin ABD.
    TAQBIRATULLAH karena merasacuriga terhadap mobil terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata didapatkan terdakwa sedang mengangkutsolar yang ditempatkan ditangki penampungan di dalam mobilterdakwa dan akhirnya terdakwa beserta mobilnya dibawa kePolres Barru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumii.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAMLI Bin H.
    langsung menyuruh salahseorang petugas SPBU yakni saksi ASHARI RAZAK Bin ABD.RAZAK untuk mengisi tangki yang ada di dalam mobil terdakwa;Bahwa setelah tangki penampungan solar yang ada di dalammobil terdakwa sudah terisi penuh sebanyak + 1.000 liter,kemudian terdakwa membayar harga umum solar tersebutdengan rincian harga perliternya Rp. 6.900. x 1.000 liter =Rp. 6. 900.000, dan terdakwa memberikan tambahan uangkepada saksi ASHARI RAZAK Bin ABD.
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
I Kadek Martha Yoga Prayadnya
9054
  • 1 (satu) buah tendon / bak penampungan air.

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) buah buku cuci mobil;
  • 1 (satu) pulpen;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya.e 1 (Satu) unit kKompresor.e 1 (Satu) unit stick cuci mobil.e 1 (Satu) buah tendon / bak penampungan air.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (Satu) buah buku cuci mobil.e 1 (Satu) pulpen.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
ketika saksi mengamankan tempat usaha tersebut besertabarang bukti yang disita ada juga saksisaksi lain yang ada dilokasi padawaktu itu yaitu Made Kayun dan Edian Saingo yang merupakankaryawan My Carwash;Bahwa sepengetahuan saksi harga tarif cuci mobil di My Carwashadalah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa dibenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umumadalah barang bukti yang saksi sita yaitu berupa :a. 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;b. 1(satu) buah tendon/bak penampungan
sebagai pengangkat hidrolik.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dpsd. 1 (satu) buah stick cuci mobil digunakan untuk penyemprotan airdalam mencuci mobil.e. 1 (Satu) buah pembukuan keuangan digunakan untuk mencatatpenghasilan.f. 1 (Satu) buah pulpen digunakan untuk menulis.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;1 (Satu) buah tendon / bak penampungan air;1 (Satu) unit kompresor;1 (Satu) unit stick cuci mobil
Bahwa saksisaksi setelah mengetahui bahwa tempatHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dpsusaha My Carwash tersebut tidak memiliki izin usaha terkait pemanfaatan airtanah lalu mengamankan dan menyita barang bukti yang diamankan dan disitaantara lain :1 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;2 1 (Satu) buah tendon/bak penampungan air;3. 1(satu) unit kompresor;4 1 (Satu) buat stick cuci mobil;5. 1 (satu) buah buku catatan cuci mobil;1 (Satu) buah pupen;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya. 1 (Satu) unit kompresor. 1 (Satu) unit stick cuci mobil. 1 (Satu) buah tendon / bak penampungan arr.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) buah buku cuci mobil; 1 (Satu) pulpen;Dimusnahkan;6.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1095/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 14 September 2011 — Pidana - RAHMAT ANDOKO
173
  • Socfindo Aek Pamienke, selanjutnyaterdakwa dibawa posko Satpam kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Aek Natasbersama dengan 1 kantung plastik berisikan getah lump milik PT.Socfindo AekPamienke yang terdakwa ambil dari mangkok penampungan ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.
    Afd IV PT.Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu saksi bersama dengan temannyatelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah mengambil getah lumpmilik kebun PT.Socfindo Aek Pamienke ;e Bahwa terdakwa mengambil getah lumpdengan cara mengambil getah yang adadimangkok penampungan denganmenggunakan tangan ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang diri ;e Bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil getahlump tersebut adalah untuk dimiliki sedangkanuntuk itu
    Afd IV PT.Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu saksi bersama dengan m.JunaidiMunthe telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambilgetah lump milik kebun PT.Socfindo AekPamienke ; Bahwa terdakwa mengambil getah lumpdengan cara mengambil getah yang adadimangkok penampungan denganmenggunakan tangan ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang diri ;e Bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil getahlump tersebut adalah untuk dimiliki sedangkanuntuk
    , bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberi keterangannya di persidangansebagai berikut:4 Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib, bertempatdi Areal Blok 11 Afd IV PT.Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu, telah mengambil getah lump sebanyak 10(sepuluh) kilogram ; Bahwa cara Terdakwa mengambil getah lump tersebut dengan cara mengambil getah darimangkok penampungan
    keterangan saksisaksi, barang bukti dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib, bertempatdi Areal Blok 11 Afd IV PT.Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu, telah mengambil getah lump sebanyak 10(sepuluh) kilogram milikPT.Socfindo Aek Pamienke ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengambil getah darimangkok penampungan
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/LH/2018/PN Sgn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO, ALM
45032
  • -------------------------------------
  • 1 (satu) bak penampungan air dari beton dengan kapasitas kurang lebih 6.000 liter.

Dikembalikan kepada Terdakwa KAMDANI, S.E. BIN JOGO SUPADMO (ALM) ;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Sidik156/II/2018/Ditreskrimsus melakukan Penyidikan selanjutnya melakukanpenyitaan terhadap barang buktia sebagai berikut :a). 2 (dua) titik sumur Bor berikut 2 (dua) mesin pompa air yangterpasang.b). 3 (tiga) bak tandon warna Biru dengan kapasitas @ + 100liter.c). 1 (satu) bak penampungan air dari beton dengan kapasitas +6.000 liter.Bahwa penggunaan air dari 2 (dua) titik Ssumur bor yang dimilikioleh PT.
Sita/31/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 20 Februari2018 telah dilakukan penyitaan barang bukti pada hariRabu tanggal 28 Februari 2018 di PT.HARTASANJAYA SRAGEN (Bus HARTA SANJAYA) sekitarpukul 11.00 wib barang bukti yang disita yaitu :a.) 2 (dua) titik sumur Bor berikut 2 (dua)mesin pompa air yang terpasang.b.) 3 (tiga) bak tandon warna Biru dengankapasitas @+ 100 liter.c.) 1 (Satu) bak penampungan air daribeton dengan kapasitas + 6.000 liter.
Bahwauntuk air yang berasal dari Sumur pertama dialirkan ke 3 (tiga)bak tandon penampungan air plastik warna biru dengankapasitas @+ 100 liter yang selanjutnya dialirkan melalui pipapipa air kran langsung ke kamar mandi dan krankran sesuaikebutuhan, yang di sedot menggunakan mesin pompa airotomatis jadi jika habis langsung otomatis mengisi kembali danair yang bersumber dari sumur kedua tersebut di alirkan kebak penampungan air dari beton dengan kapasitas + 6.000 literyang langsung digunakan untuk
Sidik156/II/2018/Ditreskrimsus melakukan Penyidikan selanjutnyamelakukan penyitaan terhadap barang buktia sebagaiberikut :a). 2 (dua) titik sumur Bor berikut 2 (dua) mesin pompaair yang terpasang.b). 3 (tiga) bak tandon warna Biru dengan kapasitas @+ 100 liter.c). 1 (Satu) bak penampungan air dari beton dengankapasitas + 6.000 liter.
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) titik sumur bor berikut 2 (dua) mesin pompa air terpasang. 3 (tiga) bak tandon air warna biru dengan kapasitas @ kurang lebih100 liter. 222222 nnn nn nn nen nn nnn nen nn nnn ne nen nnennnee 1 (Satu) bak penampungan air dari beton dengan kapasitas kuranglebih 6.000 liter. 00 nn nen enn n en nn nnn ennnenenneDikembalikan kepada Terdakwa KAMDANI, S.E. BIN JOGOSUPADMO (ALM) ;4.
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Februari 2012 — -NOVIAN SULISTIONO Bin SISWOYO
226
  • LAALIHA mengambil mesin molen yang telah dibelinya dariterdakwa dengan menggunakan mobil sewaan dan diangkat rame rame, lalumesin molen warna orange tersebut dibawa ke penampungan besi untuk dijualkembali oleh sdr. LAALIHA. Bahwa terdakwa telah mengakui kepemilikan atassatu unit mesin molen warna orange dan telah menjual mesin tersebut tanpasepengetahuan atau ijin dari pemiliknya yakni PT. PRIMA WARNA TAMA,sehingga akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
    PRIMAWARNA TAMA yang hilang tersebut berwarna orange yang hilang tersebuttelah ditemukan berada di areal Perumahan PNS Juata Permai tepatnya ditempat penampungan besi tua di Pasir Putih Tarakan kemudian keesokanharinya pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 saksi memeriksakebenaran informasi tersebut ke tempat penampungan besi tua yang berada diPasir Putih, Tarakan, dan ternyata sesampainya saksi di tempat penampunganbesi tua yang berada di Pasir Putih Tarakan tersebut, saksi melihat danmenemukan
    besi tua yang ada di Pasir Putih, setelah sampai ditempat penampungan besi tua yang berada di Pasir Putih, terdalwamenerima pembayaran atas barang tersebut dengan bayaran sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit mesin molen milik PT.
    besi tua yang ada di Pasir Putih, setelah sampai ditempat penampungan besi tua yang berada di Pasir Putih, terdalwamenerima pembayaran atas barang tersebut dengan bayaran sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, terdakwa mengambil (satu) unit mesin molen milik PT.PRIMA WARNA TAMA lengkap dengan mesin dongfeng R175 tanpaijin dari pemiliknya yaitu PT.
    PRIMA WARNA TAMA lengkapdengan mesin dongfeng R175 ke datas mobil yang terdakwa sewa, yangkemudian setelah barang tersebut diangkut terdakwa mengendarai mobil yangterdakwa sewa ke tempat panampungan besi tua yang berada di Pasir PutihTarakan, setibanya di tempat penampungan besi tua tersebut, terdakwamenyerahkan barang tersebut kepada saksi SAMSUDIN Bin DJAMINGAN,selanjutnya saksi SAMSUDIN Bin DJAMINGAN menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran atas (satu
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DIPPU ANNA MANIK Als ANA
6814
  • ALEX memuat besi pagar ke becak motor untuk dibawa keJalan Seminai tempat penampungan barangbarang bekas milik terdakwa danmenurunkan besi tersebut di depan pintu gerbang karena penampungan barangbarang bekas milik terdakwa pada saat itu belum buka, kemudian sambilmenunggu penampungan barang bekas dibuka saksi RAHMAT DEBI PUTRA AlsAMEK Bin UJANG dan saksi RAMADAYANTO Als GAEK Bin USMAN dan Sadr.ALEX pergi menuju tempat permainan bilyar yang berada di jalan Cempaka Kec.Pangkalan Kerinci, dan sekira
    HERI (DPO) untuk pergi ke tempat penampungan barangbarang bekas untuk menimbang dan menjual besi pagar tersebut, lalu beberapasaat setelah itu, Sdr. ALEX dan sdr.
    Abu Bakar, FE, S.Sos, M.Siyang mengatakan bahwa ada beberapa besi pagar yang berada ditamankota disamping kantor Camat Pangkalan Kerinci telah hilang diambil orang,untuk melakukan pengecekan di tempat penampungan besi tua milikterdakwa terhadap besi pagar yang berada di taman kota samping KantorCamat yang telah hilang diambil orang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ditempat penampungan besi tuabersama Zukriwan, Zulherman, Jhon Hendra, Supeno dan Erik Yatmiko ;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan
    ke tempat penampunganbesi tua milik terdakwa ternyata besi pagar tersebut ditemukan di tempatpenampungan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan siapa yang membawa besipagar tersebut hingga ke tempat penampungan tersebut ;Bahwa posisi pagar tersebut masih terpasang pada tempatnya danberfungsi sebagai pagar hutan kota ;Bahwa kondisi hutan kota saat sekarang ini tidak berpagar lagj ;Bahwa fungsi pagar tersebut untuk menghalanghalangi binatang masukke hutan kota ;Putusan Nomor 106/Pid.B
    jual beli barang bekas tersebut yakniterdakwa; Bahwa Jarak tempat penampungan jual beli barang bekas tersebut daribliyar lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNA TRISNANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : LASMINI Alias Mami Bos Binti RONODIHARJO
10442
  • Munthe Sangatta, kabupaten Kutim atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yangberwenaang memeriksa ndan mengadili perkara ini, tmelakukan perbuatanperekrutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman, penipuan penyalahgunaan kekuasaan, memegang kendali atasorang lain . dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa para ledies atau pelayan Discotik Planet 2001 yang berusia dibawah umurdirekrut
    MAMI BOS Binti RONODIHARJO, padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di MAESS Diskotik planet 2001 jj.Munthe Sangatta, kabupaten Kutim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenaangmemeriksa ndan mengadili perkara ini, tmelakukan perbuatan perekrutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman, penipuan penyalahgunaan
    MAMI BOS Binti RONODIHARJO, padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di MAESS Diskotik planet 2001 jl.Munthe Sangatta, kabupaten Kutim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenaangmemeriksa ndan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan perekrutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman, penipuan penyalahgunaan
    MAMI BOS Binti RONODIHARJO, padahari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 sekira jam 11.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di MAESS Diskotik planet 2001 jl.Munthe Sangatta, kabupaten Kutim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenaangmemeriksa ndan mengadili perkara ini, tmelakukan perbuatan perekrutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman, penipuan penyalahgunaan
    MAMAROS BintiRONODIHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan perekrutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman, penipuanpenyalahgunaan kekuasaan, memegang kendali atas orang lain sebagaimanadakwaan kesatu melanggar pasal 2 ayat 1 UU No.21 tahun 2007 tentang perdagangan orang jo pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)tahun dengan denda sebesar Rp 150.000.000
Register : 02-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 708/Pid.B/LH/2021/PN Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ARYANTO Als ARIP
2.JUHAIREL Als JUHA
3.RUSDI
14460
  • RUSDI mulai melakukan penambangan pasir denganmerakit pipa paralon yang rusak dari mesin diesel merek dongfeng untukmenyedot air di kolam ke lokasi penyemprotan lalu dari lokasi penyemprotan kebak penampungan pasir. Setelah selesai dirakit selanjutnya sekira pukul 11.00Wib tersangka Terdakwa 1.
    Setelah air, lumpur, pasir dan batudihisap tersalur ke bak penampungan melalui pipa paralon, saksi TIBAN yangbertugas di bagian penyaringan pasir dan kegiatan tersebut para Terdakwalakukan hingga pukul 17.30 wib dengan mendapatkan pasir sebanyak 4 Mobillori (16 kubik). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 sekirapukul 06.00 Wib terhadap pasir sebanyak 14 kubik telah diangkut denganmenggunakan mobil lori sedangkan yang 2 (dua) kubik lagi masih berada di bakpenampungan.
    Pasir, Selangyang digunakan untuk Menyedot Air untuk menyemprot Tanah, Paralonukuran 4 (empat) Inci untuk mengangkut pasir yang sudah terpisah denganLumpur, Saringan Pasir yang berguna untuk memisahkan pasir degansampahsampah lain, 1 (Satu) Buah Bak Penampungan yang dibuat denganTanah yang dimasukkan kedalam Karung yang digunakan untuk menampungpasir dan memisahkan pasir dengan lumpur, Skop untuk mengambil pasir;Bahwa jumlah pasir yang di hasilkan setiap harinya dari kegiatanpenambangan pasir yang
    Nongsa Kota Batamtersebut belum melakukan kegiatan Penambangan Pasir dikarenakan padasaat itu akan dilakukan perbaikan Pipa Paralon Mesin Dompeng yang bocor,namun dari hasil penambangan Pasir pada Hari Senin tanggal 20 September2021, masih terdapat Hasil Penambangan berupa pasir sebanyak +3 (lebihkurang tiga) Kubik di Bak Penampungan Pasir dan hanya tinggal menunggupembeli yang akan melakukan pembelian Pasir tersebut;Bahwa akibat adanya penambangan pasir di Lokasi penambangan pasiryang berada di
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 538/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 17 Juli 2014 — UJANG SAEPUDIN Bin ENCI (Alm).
193
  • SLAMET Bin UAN (Alm) :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik miik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa ia tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    pada pokoknya :Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan