Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelacuran peluncur pelapor pelatuk pelaku pelajar penabur pelaury
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. II SUTEJO, DKK
76 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seorang anakuntuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengan kepentingan danusia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yang bertentangandengan peraturan perundangundangan sehingga dapat dinyatakan batalHal 18 dari 31 hal. Put. Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/2016demi hukum.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pemohon juga kurang bisa melaksanakan kewajiban untukberkomunikasi dengan Termohon layaknya komunikasi Ssuami istri setiapharinya, salah satu kata yang sering dilontarkan oleh Pemohon kepadaTermohon apabila melakukan kesalahan di dalam rumah tangga "Setan,Bajingan, Pelacur, Goblok, saya talak dsb" terakhir dilakukan OlehPemohon pada saat liburan ke Lombok hanya karena Termohonmemposting Gambar/foto yang bukan mengandung SARA danPORNOGRAFI yang hanya sekedar ingin membagikan cerita/gambarpemandangan
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
133 — 102
  • Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tinggal bersama Tergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar dan satu tempat tidurdengan seorang Laki I,aki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseorang perempuan yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidurdengan laki laki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur;5.
    belumdilakukan Pencatatan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tiggal bersamaTergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar satu tempat tidurdengan seorang Lakilaki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseseorang yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidur denganLakilaki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Anak
Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 18_Pid_Anak_2013_PN_BJW
Tanggal 3 April 2013 — _PIDANA
155 — 40
  • ;Saksi menerangkan saat itu Terdakwa dan teman temannya ada bilankalau saksi Pelacur dan saksi mengatakan Om jangan bilang begitu,saya ini ex suster;Saksi menerangkan Terdakwa dan tean temannya sempat mengatakankita foto dan masukan internet saja;Saksi menerangkan saksi dan saksi BENEDIKTUS NONO AliasHUBERTUS Alias US NONO meminta tolong kepada Terdakwa danteman temannya namun LEONARDUS RUBA Alias LEO bilangkepada saksi Kalau kau mau bebas, kau kasih dulu Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 65
  • Penggugattelah berbohong pemah menikah) tetapi tidak Tergugat lakukan demibesarnya cinta dan menjaga kerukunan dan keharmonisan keluarga kamikepada Ayah anak anak kami (Penggugat) masihn menjaga nama baikkeluarga Penggugat.Point bahwa Tergugat memarahi anakanak Tergugat adalah tidak benar,sebelum tanggal 3 Agustus 2015, Penggugat dengan sengaja ribut denganTergugat dengan membawa anakanak ke luar rumah dari pagi sampai jam11 malam kemudian pulang kerumah memarahi Tergugat dan mengatakanTergugat pelacur
    dan ribut dengan Tergugat dihadapan anakanak, lalumengeiek Tergugat berulangulang kali didepan anakanak Tergugat denganmengatakan Tergugat adalah pelacur, lalu kami ribut dan Penggugat dengansengaja membawa HP dikantongnya sambil merekam keributan kamidengan tujuan rekaman ini digunakan oleh Penggugat sebagai bukti digugatan cerai diamdiam yang telah berjalan di Pengadilan Negeri JakartaUtara tanpa sepengetahuan Tergugat dan memberikan pernyataan kepadapengadilan bahwa Tergugat dapat membunuh anak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Pemoho mengakui pada tanggal 6 April 2021 pernah memposting difacebook dengan postingan open BO dank an menjual Termohon di mediasocial dengan Rp350.000,00, bisa boking Termohon, seakanakanTermohon seorang pelacur, boleh membeli dan meniduri, hal mana telahmenghina, merendahkan dan lecehkan, dan di depan mediasi Pemohonmenghina Termohon dengan katakata tidak pantas diucapkan;7. Termohon tetap mengajukan permohonan mengenai :a. Biaya anakanak Rp3.000.000,00 perbulan;b.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -ALI NURWARIS BIN TAMAJI
74 — 14
  • selanjutnya persetubuhan yang kedua dilakukan pada sekitar 2 (dua) minggusetelah persetubuhan pertama yang dilakukan pada Hari Minggu masih dalam bulanJuni 2013, dimana tanggalnya saksi juga sudah lupa bertempat di hotel yang samayaitu Hotel Hendra Jaya Kecamatan Long Ikis sekitar pukul 11.30 Wita.Bahwa untuk persetubuhan yang kedua berawal ketika terdakwa menghubungi saksimelalui telepon dan mengajak bertemu tetapi saat itu saksi menolaknya sehingga11terdakwa menjadi marah dan mengatakan, Dasar pelacur
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 91/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Firman Manihuruk
184 — 93
  • Pada suatu saat, di dalam situasi keramaian si AB bertemudengan si YX.Kemudian si AB mengatakan kepada orang ramai bahwa siYX adalah pelacur atau lonte.Pasti si YX merasa malu dan tidak dapatmenerima kenyataan bahwa dirinya memang seorang lonte atau pelacurdan dia akan merasa malu atas kejadian itu;Bahwa bahasa ataupun kalimat yang digunakan oleh penulis akunFacebook an. FIRMAN PUTRA HRPOHAN MANIHURUK dapatmempermalukan pelapor atas nama Japet Sembiring;Halaman 20 dari 33 halaman.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
96 — 61
  • mobil PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II mengatakan sengaja akan memenjarakan TERGUGAT IIl,hal ini sinkron dengan tuntutan PENGGUGAT II pada waktu mediasi diHalaman 19 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKIkantor Polisi yaitu menuntut bagian atas rumah, maka patut diduga laporanpolisi yang dibuat oleh PENGGUGAT II adalah perkara settingan yaituPENGGUGAT II sengaja menciptakan atau memancing emosi TERGUGATIll agar menampar/membekap mulut PENGGUGAT II, yaitu PENGGUGAT IImengatakan kepada TERGUGAT III mama Iu lonte, pelacur
    (Bukti T 4)Halaman 26 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKI16.Bahwa karena PARA TERGUGAT tidak mau memenuhi tuntutanPARA PENGGUGAT untuk membagi rumah sebesar 50% dari nilaijual sekarang, sehingga PARA PENGGUGAT mencari alasan agarmemaksa PARA TERGUGAT untuk membagi rumah sesuai dengankemauan PARA PENGGUGAT, salah satunya adalah PENGGUGAT IIsengaja membuat rekayasa dan memancing kemarahan TERGUGATIll dengan mengatakan bahwa TERGUGAT (mama TERGUGAT III)adalah pelacur, sehingga TERGUGAT III membekap mulutPENGGUGAT
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 20
  • Beberapa bulankemudian Penggugat melecehkan putri seorang politisi Komang Budhiarta(Ketua DPD Golkar Bali) dan mengatakan dan memanggil putri KomangBudhiarta sebagai pelacur. Komang Budhiarta sangat marah dan inginmemasukan Penggugat ke dalam penjara malam itu. Dan Tergugat mempunyaiteman yaitu Arifin dari Titiles yang membantu Tergugat menenangkan pakKomang Budhiarta.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
125 — 30
  • ada surat perdamaian kejadian sebelumnya antara Terdakwa dansaksi;Bahwa dirumah saat itu hanya ada Terdakwa dan saksi, yang tinggal berduasaja;Bahwa alasan saksi tidak mau melayani Terdakwa (suami) karena dalamproses perceraianBahwa saksi membenarkan semua bukti foto bersebut;Bahwa terdakwa sering bilang bhawa saksi tidak berguna, tidak bisa apaapa, pembawa sial, dan Terdakwa berkata pada saksi bahwa "cumaTerdakwa yang satusatunya bisa menerima kekurangan saksi serta selaludihina dikatakan bodoh, pelacur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3316 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — RUHUT SITOMPUL vs JUDIHERRY JUSTAM, Dkk
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 (enam) pejabat tinggi militerIndonesia, yang mana hal tersebut dituduh dilakukan oleh PKI (PartaiKomunis Indonesia);Bahwa pengertian dan makna PKI menurut Bennedict Anderson dalambuku terjemahannya berjudul "Kuasa kata, Jelajah BudayaBudaya Politikdi Indonesia," Revianto Budi Santosa (Penerjemah), Penerbit MataBangsa, Tahun 2000, Yogyakarta, Halaman 115 menjelaskan bahwaterdapat konotasikonotasi negatif pada makna kata Komunis seperti"penghianat negara", "pembunuh", "kaum kafir", "pPerempuan pelacur
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
35 — 4
  • merekapapanya masih sering pulang larut malam dan minum alcohol, danmasih sering terjadi pertengkaran ;Bahwa sejak dilakukan pertemuan di rumah orang tua Tergugat danPenggugat sudah menyatakan tidak sanggup lagi dengan kelakuanTergugat, saksi sudah tidak lagi berkomunikasi dengan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat telah melaporkan Tergugat ke polisisebanyak 2 kali, tentang Tergugat sewaktu memiting Penggugat dansewaktu Penggugat mengrebek Tergugat ketangkap dalam kamarbersama dengan wanita pelacur
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 23
  • No. 788/Pdt.G/2020/PA.kKdi.salah satunya yaitu Tergugat Konvensi mendalilkan bahwa Penggugat Konvensisering menolak untuk berhubungan intim dengan Tergugat Konvensi sebaliknyaPenggugat Konvensi juga mengemukakan alasan bahwa ia menolak untukberhubungan intim dengan Tergugat Konvensi karena Tergugat Konvensimemperlakukan Penggugat Konvensi sebagai perempuan nakal atau pelacur,juga karena Penggugat Konvensi kurang bergairah karena Tergugat Konvensiyang memiliki bau badan dan bau mulut yang kurang sedap
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — "Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO"
36 — 4
  • sampai Mei 2013 maka tidaklah berlebihan jika penggugat mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim agar biaya Kerugian materi seluruhnyaPenggugat sebesar Rp. 2.000. 160.000 (Dua milyar Seratus enam puluh riburupiah ) dibebankan kepada tergugat semua;16.Bahwa penggugat juga mengalami kerugian Immaterial yang sangat besaryang tidak mungkin bisa terbayar oleh materi di mana penggugat dipermalukandidepan umum karena di hina,dicaci maki seperti binatang bahkan tergugatmenghina penggugat dengan kata kata Pelacur
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • bersedia melayani Pemohonlayaknya sebagai suami, setelan puas lalu Suami pergi dan datangsemaunya saja, kapan dia butuh dia datang dan kapan dia tidakmembutuhkan dia tidak datang, karena keputusan perceraian ini belum sahdi depan pengadilan agama, Termohon merasa masih wajid untukmelakukan peran Termohon layakanya sebagai istri Pemohon, tapi Ssemakinlama Termohon semakin berpikir untuk apa Termohon melakukan hal ini,jika tujuan Pemohon hanya ingin bercerai dari Termohon, Termohon merasaseperti seorang pelacur
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Pratu Suparno Cs. 1 orang
103 — 46
  • perkara yang sama seperti pengadilannegeri Klaten yang memvonis bebas Terdakwa terhadaptuntutan Jaksa pada tanggaln 11 Februari 2010 demikian jugaMahkamah Agung pada tanggal 31 Maret 2011 telah memutusbebas atas perkara yang sama seperti yang dilakukan paraTerdakwa.Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur
    Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur anak, atauanak itu Sudah diketahui mempunyai mental free sex terlebihdahulu seperti perek, perbol, pemabuk, pemadat.Bahwa terhadap Pledooi para Penasihat Hukum yangmenyebutkan pengertian Pasal 81 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah larangan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tapi Pemohonlah yang selalu memulai dengan mengomelisaya hingga berjamjam dan bahkan sering di ulangulang hingga tengahmalam dengan katakata kasar dan sindiran, bahkan tak jarang Pemohonmenghina saya, mencaci saya Pelacur, miskin, janda tidak tau diri, jandaberanak 1 yang dinikahi tapi saya tidak bersyukur, padahal saat menikahstatus kami janda dan duda, anak saya 1, anak Pemohon 3 orang dan kamiHal 6 dari 41 Hal. Putusan No. 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdgsemua tinggal bersama.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt./2014/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • Bahwa dengan kejadiankejadina di atas yang membuat pertengkaran seringterjadi dan puncaknya tanggal 10 Februari 2014 malam hari (Minggu) pukul09.00 pada malam itu dirumah ibu Pemohon, Pemohon memukul Termohon,mendorong, meludahi dan berkatakata kasar ( Kau lonte, pelacur) yangmenyebabkan termohon ketakutan dan trauma apabila menlihat Pemohon,Pemohon menelpon ibu Termohon yang mengatakan bahwa mereka lagibertengkar ;Hal. 5 dari 38 Put. No. 154/Pdt.G/2014 /PA.TPIf.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Bahwa dengan kejadiankejadina di atas yang membuat pertengkaran seringterjadi dan puncaknya tanggal 10 Februari 2014 malam hari (Minggu) pukul09.00 pada malam itu dirumah ibu Pemohon, Pemohon memukul Termohon,mendorong, meludahi dan berkatakata kasar ( Kau lonte, pelacur) yangmenyebabkan termohon ketakutan dan trauma apabila menlihat Pemohon,Pemohon menelpon ibu Termohon yang mengatakan bahwa mereka lagibertengkar ;f.