Menyatakan Terdakwa RAHMAT PRIHANDOKO alias MAMAT alias BEKEN bin UNTUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan matinya orang yang dilakukan secara bersama-sama ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------3.

RAHMAT PRIHANDOKO alias MAMAT alias BEKEN bin SUGITO

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNo. 125/Pid.B/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dalam acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : RAHMAT PRIHANDOKO alias MAMAT aliasBEKEN bin SUGITO ; Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir 5 25 tahun/ 10 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Kemiri, Ds.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD PRIHANDOKO alias MAMAT aliasBEKEN bin SUGITO bersalah, melakukan tindak pidana kekerasanterhadap orang menyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD PRIHANDOKOalias MAMAT alias BEKEN bin SUGITO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan Terdakwa RAHMAD PRIHANDOKO alias MAMAT aliasBEKEN bin SUGITO membayar biaya perkara Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pledoi/pembelaan Terdakwa yangdisampaikan oleh Penasehat Hukumnya secara tertulis di persidangan pada tanggal 13Agustus 2012, yang pada pokoknya : 1. Menyatakan Tuntutan Penuntut Umum tidak terbukti secara sah ; 1. 2.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Prihandokoalias Mamat alias Beken bin Sugito tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. 3. Membebaskan Terdakwa RahmadPrihandoko alias Mamat alias Beken bin Sugitodari segala Dakwaan dan Tuntutan ; 3. 4. Merehabilitasi nama baik Terdakwa ; 4. 5.

, Ali, Hasan, Agung, Ariyanto, istrinya Ariyanto, lalu saksi berceritakejadian di jalan lingkar ;Bahwa sekitar 5 (lima) menit datang rombongan korban, dan mereka turunsemua dari sepeda motornya sambil marahmarah, lalu Bayu memegang saksi,mencekik saksi, terjadi pukul pukulan dengan Bayu dan teman temannya, lalusaksi terjatuh dan datang Terdakwa Rahmat alias Mamat membantu saksi dengancara memukul teman Bayu.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEHAN ALS MAMAT ALS KENTUNG BIN SANEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : Seumur Hidup;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- AHMAD SOLEHAN Als MAMAT Als KENTUNG Bin SANEN

Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa AHMAD SOLEHAN Als MAMAT Als KENTUNG Bin SANEN sedangberada di rumah terdakwa kemudian datang saksi MAT YANI Bin SLAMET.

(duaratus ribu rupiah) dan Anmad Solehan Als Mamat Als Kentung Bin Sanen telahmemberikan saksi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),Bahwa Mat Yani Bin Slamet dan Ahmad Solehan Als Mamat Als Kentung BinSanen memberikan uang tersebut kepada saya pada hari Senin tanggal 0120Desember 2014 sekira pukul 03.00 Wib di warung minuman tempat saksibekerja;e Bahwa tujuan mat yani bin slamet memberikan saksi uang Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) adalah sebagai uang tip karena saksi menemaninya minumdan

Ahmad Solehan Als Mamat Als Kentung Bin Sanen memberikan uangRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada saksi adalah sebagai membayarhutang minuman;e Bahwa saksi tidak melihat sama sekali Mat Yani Bin Slamet dan AhmadSolehan Als Mamat Als Kentung Bin Sanen memegang banyak uang;e Bahwa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang saksi terima dari MatYani Bin Slamet dan uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang saksi terimadari Anmad Solehan Als Mamat Als Kentung Bin Sanen masih ada pada saksi;Menimbang

(duaratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah),Bahwa Mat Yani Bin Slamet dan Ahmad Solehan Als Mamat Als Kentung BinSanen memberikan uang tersebut kepada saya pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 03.00 Wib di warung minuman tempat saksibekerja;Bahwa Tujuan Mat Yani Bin Slamet memebrikan saya uang Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) adalah sebagai uang tip karena saya menemaninya minumdan Ahmad Solehan Als Mamat Als Kentung Bin Sanen memberikan

Menyatakan terdakwa AHMAD SOLEHAN Bin ALS MAMAT ALS KENTUNGBIN SANEN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganKekerasan Mengakibatkan Kematian " sebagaimana diatur diancam dalamPasal 365 ayat (4) KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap berupa pidana penjara selama Seumur Hidupdengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MASKUR RAHMATULLAH ALS MAMAT ALS RIZAL BIN HARYONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : Maskur Rahmatullah als Mamat als Rizal Bin HaryonoTempat lahir : BengkuluUmur/Tel. lahir : 15 Tahun / 19 Mei 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan jati RT.09 RW.03 No.52 Kel Padang Jati Kec.

Salak Raya Lingkar Timur Panorama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015 dan telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 78/SK/TV/2015/PN.Bgl.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015, No.Reg PerkaraPDM 12/BKULU/03/2015 sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa Maskur Rahmatullah als Mamat als Rizal Bin Haryono

saksi korban .Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami selaput dara tidak utuhberadasarka Visum Et Repertum Nomor Ver/43/III/2015/Rumkit yang di periksa dan ditandatangani oleh Dr Taufiq, Sp.OG doketr pemeriksa pada Rumkit Bhayangkara TK IIBengkulu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat 2 UURI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.Subsidair :n Bahwa ia terdakwa Maskur Rahmatullah als Mamat

Menyatakan terdakwa Maskur Rahmatullah als mamat als Rizal Bin Haryono telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UURI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.2.

Menghukum oleh karena itu terdakwa terdakwa Maskur Rahmatullah als mamat alsRizal Bin MHaryono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp 1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan latihan kerja.3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mamat bin Syukur) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Suripno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

FITRI HANDAYANI binti SURIPNO melawan MAMAT bin SYUKUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Rahmat Alias Mamat Alias Rido Bin Komar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Mamat Hidayat (anak laki-laki),

3.4. Mimin Partini (anak perempuan),

3.5.

Didi (anak laki-laki) dan Umar Dani (anak laki-laki);

1. Menetapkan Mamat Hidayat bin Sanukri meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 1 September 2000 M;
2. Menetapkan ahli waris dari Mamat Hidayat bin Sanukri adalah
   1. Nyi Sunia alias Kurnia alias Nia binti Sanutri (Ibu),
   2. Popon binti Darma (Isteri)
   3. Asep Dandi (anak laki-laki),
   4. Iwan (anak laki-laki),
   5. Jajang Ruhiyat (anak laki-laki),
   6. Rustandi (anak laki-laki),

   7. Menetapkan ahli waris dari Nyi Sunia alias Kurnia alias Nia binti Sanutri adalah:
      1. Yanto Munandar bin Sanukri (anak laki-laki),
      2. Mimin Partini binti Sanukrin(anak perempuan),
      3. Didi bin Sanukri (anak laki-laki),
      4. Umar Dani Sanukri (anak laki-laki),
      5. Asep Dandi bin Mamat Hidayat (Cucu laki-laki),
      6. Iwan bin Mamat Hidayat (Cucu laki-laki),
      7. Jajang Ruhiyat Mamat Hidayat (Cucu laki-laki),
      8. Rustandi bin Mamat

Hidayat (Cucu laki-laki),

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut ;2.

MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M.ARSAD ;: Banjarmasin ;: 34 tahun / 10 Agustus 1978 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sungai Baru Rt.05 Rw.02 No. 57 Kel. SungaiBaru Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin3: Islam ;: Tidak ada;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 09Nopember 2012 ;2. Perp.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Primair ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

PDM /BJRMS/12/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT RIDUAN ALS AMAT BLACK BIN M. ARSADbersama dengan saksi Fitriani Als ffit Binti Rahmadi (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Memey atau Anang (belum tertangkap) balk secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekitar pukul 10:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat secara tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman secara berlanjut ;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAT ALIAS TANEM BIN (Alm) SUJATMA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;--------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAT ALIAS TANEM BIN (Alm) SUJATMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------5.

RAHMAT Alias MAMAT Alias TANEM Bin (Alm) SUJATMA

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT Alias MAMAT Alias TANEM Bin (Alm)SUJATMA;Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gg.

Mamat Bahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Bahrudin sebagai terdakwa

MAMAT BAHRUDINbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPsesuai dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI BUDIMAN Bin H.MAMAT BAHRUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MAMAT BAHRUDINpada Hari Kamis Tanggal 09 Januari 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di PT. SinarNiaga Sejahtera (PT.

MAMAT BAHRUDINbekerja pada Perusahaan PT. Sinar Niaga Sejahtera berdasarkan SuratPerjanjian Kerja waktu tertentu Nomor 015/HCSNS Dpo Rancaekek /XII / 2013 tanggal 02 Desember 2013 sebagai sales penagihan danOrder Barang, sejak tanggal 02 Desember 2013 dengan mendapat upahgaji pokok sebesar Rp. 1.538.000, (satu juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) / bulan.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 saksi UdenSudrajat selaku salesman di PT.

Mamat Bahrudin sesuai dengan identitaslainnya yang terdapat di dalam surat dakwaan, dan unsur ini haruslah dianggapterpenuhi apabila unsur perbuatan yang mengikutinya telah terpenuhi.Ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah karyawan magang PT Sinar NiagaSejahtera sebagai sales yang ditugasi untuk menawarkan produkproduk

Mamat Bahrudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Al BASIR alias AJO bin MAMAT;

Al Basir alias Ajo bin Mamat pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Penginapan Sari Intan Bayu diKp.

Al Basir alias Ajo bin Mamat diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak tanggal 27 Januari 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edwar M. Al Basir alias Ajo bin Mamat tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana seperti dalam Dakwaan Primair Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Al Basir alias Ajobin Mamat sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN.Cbd., tanggal 10 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Edwar M. Al Basir alias Ajo bin Mamat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Edwar M.

Al Basir alias Ajo bin Mamat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Edwar M. Al Basir alias Ajo bin Mamat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

ASEP bin MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;-2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ALAN bin ADONG alias BAWANG; ASEP bin MAMAT

ASEP bin MAMAT bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN KEKERASAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ALAN bin ADONG aliasBAWANG dan terdakwa 2. ASEP bin MAMAT dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

ALAN bin ADONG alias BAWANG dan terdakwa 2.ASEP bin MAMAT pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 03.10 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Reog No.3 Kota Bandungatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil sesuatu barang berupa Perhiasan emas dan berlian, Tasyang berisi

ALAN bin ADONG alias BAWANG dan terdakwa 2.ASEP bin MAMAT melakukan dengan cara di Jalan Reog No.3 Kota Bandungmerusak pintu gerbang kemudian mencongkel pintu depan atau ruang tamu lalumasuk kedalam rumah dan mengikat saksi pada bagian tangan dan kakinyadengan posisi dibagian depan dengan menggunakan tali sepatu lalu menutupmuka saksi HETTY KUSTIATI dengan menggunakan kain warna hitam danmenutup muka ibu saksi HETTY KUSTIATI dengan kain warna putih dan ditutupbadannya dengan menggunakan bedcover

ASEP bin MAMAT saksi korban mengalami ketakutan dan traumakerugian senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau setidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke.2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannyatelah menghadapkan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama

ASEP bin MAMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSECARA BERSAMASAMA ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Terorisme;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat

Menyatakan Terdakwa Didin Rohidin Bin Mamat dan Terdakwa Abay Jamaludin terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didin Rohidin Bin Mamat dan Terdakwa Abay Jamaludin oleh karna itu dengan pidana masing - masing 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.

1.Didin Rohidin Bin mamat 2.Abay jamaludin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPANDI BIN MAMAT) terhadap Penggugat (ZILFIA RETNO BINTI JOHN FERRY);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZILFIA RETNO BINTI JOHN FERRYSUPANDI BIN MAMAT

SOLEH ALIAS MAMAT

MAMAT RAHMADI, DKK

-Rosarita binti Abbas MELAWAN -Muhammad Yahman bin Mamat

Alias Adi bin Idris dan Darmah binti Mamat

MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Alias Adi bin Idris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanBhayangkara, RT 08Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Darmah binti Mamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mamat bin Apun ) dengan Pemohon II ( Masitoh binti Hudori ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;4.

1.Mamat Bin Apun2.Masitoh Binti Hudori

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Azis Alias Mamat Bin Azis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.Erlysa
Terdakwa:
MAMAT AZIS alias MAMAT bin AZIS