• Bahwa sesampainya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia (WPPNRI) 711, yaitu di Perairan Natuna, kemudian KM.NUSANTARA MINA REJEKI melakukan penangkapan ikan selama 36 (tigapuluh enam) hari dengan jumlah total ikan campur hasil tangkapan sekitar40.000 (empat puluh ribu) kilogram yang dimasukkan kedalam plastik dandisimpan kedalam palka.

  NUSANTARA MINA REJEKI; 2 (dua) Unit/Set Jaring Penangkap Ikan Jenis Cantrang; 1 (Satu) unit GPS Garmin Map 585; 1 (unit) GPS Garmin 128i; 1 (Satu) unit Radio SSB Icom IC718; 1 (Satu) unit Kompas; Ikan Hasil Tangkapan (Ikan Campur) sebanyak + 40.000 kg diganti uanghasil lelang Rp. 19.499.450, ( sembilan belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah).Dirampas untuk Negara;5.

  NUSANTARA MINA REJEKI; 2 (dua) Unit/Set Jaring Penangkap Ikan Jenis Cantrang; 1 (Satu) unit GPS Garmin Map 585; 1 (unit) GPS Garmin 128i; 1 (Satu) unit Radio SSB Icom IC718; 1 (Satu) unit Kompas;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; Ikan Hasil Tangkapan (Ikan Campur) sebanyak + 40.000 kg diganti uanghasil lelang Rp. 19.499.450, (Sembilan belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan riobu empat ratus lima puluh rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Viar, Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaring dan Pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Jumaing Bin Jiro;4.

  Bahwa saksi melihat ada 2 keranjang hasil tangkapan dari terdakwabersama 2 orang nelayan lainnya (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa pada saat dilakukan pennagkapan hanya ada saksi dan saksiDarwis (Kasat Polair); Bahwa yang dikatakan oleh saksi Darwis (kasat Polair) pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu kamu tau kalaupenggunaan jaring jenis dogol atau renreng atau Parere seperti inidilarang?

  di dalam air laut dan pemberatnya sudahsampai didasar laut, Terdakwa, saksi Hamzah dan saksi Kahar kemudianmengemudikan kapalnya sambil menarik jaring tersebut dengan arahberbutarputar secara bersamaan, kemudian setelah beberapa saatTerdakwa, saksi Kahar dan saksi Hamzah menghentikan kemudinya danmemeriksa apakah ada ikan yang terjaring;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa jaring yang diperlihatkanpada persidangan adalah jaring yang sama yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwajenis ikan hasil tangkapan

  Sedangkan barang buktiberupa hasil tangkapan ikan cikociko, betebete dan ikan Kerungkerung telahdinyatakan rusak/membusuk, sebagaimana dijelaskan dalam Berita AcaraMati/Rusaknya Barang Bukti dari Penyidik Polairut Polres Pangkep tanggal 4Agustus 2015, dan barang bukti tersebut sudah tidak memiliki nilai ekonomis,maka patutlah apabila barangbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukanperbuatanPidana yang didakwakan danakan dijatuhi hukuman,

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada T erdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• disimpan di dalam palka kapal BV 92374 TS,tetapi saksi tidak tahu jumlah ataupun jenisnya; Put.PidanaPerikanan No. 26 Tahun 2018 Hal 12 Bahwa saksi membenarkan nakhoda kapal BV 92573 TS adalah terdakwaNGUYEN VAN DAY dan Juru Mesin/KKM adalah saksi;Bahwa nakhoda kapal .BV 92374 TS adalah NGUYEN LIEU, sedangkan JuruMesin/KKM adalah DINH VAN TRUONG;Bahwa ikan hasil tangkapan biasanya dibawa dan dijual di Vietnam;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari kapal BV 92573 TSdan kapal BV 92374 TS;Bahwa

  kapal perikanan BV 92374 TS dari Bu Va Ria, Vietnam lebihkurang 10 (Sepuluh) hari sebelum ditangkap.e Bahwa ikan hasil tangkapan yang disimpan di BV 92374 TS akandibawa dan dijual ke Vietnam.e Bahwa kapal .BV 92573 TS berperan untuk membantu menarik alatpenangkapan ikan jaring trawl dalam operasi penangkapan ikan sertamenyimpan es dan solar untuk keperluan pelayaran.

  DiIndonesia, substitusi trawl sudah mulai digalakkan dengan penggunaan alatpenangkap ikan lainnya seperti gill net dan trammel net.Bahwa di negara tetangga, karena desakan secara global danpertimbangan keberlanjutan sumberdaya ikan juga sudah melakukanberbagai regulasi ketat untuk pengoperasian trawl ini, antara lain:Malaysia : Dilakukan pelarangan pengoperasian per zona tangkapan (8 15 mil laut dari garis pantal) mulai awal tahun 2016, Thailand : Moratoriumterhadap jijin kapal trawl, Filipina :

  HIU 11,tidak ada ikan karena hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal BV92374 TS berupa ikan campur berukuran kecil dan besar sebanyak lebihkurang satu palka.Bahwa kapal perikanan BV 92573 TS tidak memiliki dokumen atau suratSurat perizinan perikanan dari pemerintah Indonesia.Bahwa jumlah awak kapal yang ada di kapal perikanan BV 92573 TSsebanyak 3 (tiga) orang, Semuanya warganegara Vietnam.Bahwa alat navigasi dan komunikasi yang Terdakwa tahu ada di kapalperikanan BV 92573 TS adalah Radio,

  HIU 11datang dan menangkap kapal perikanan BV 92573 TS pada tanggal 27 Mei2018 pagi hari.Bahwa selama beroperasi menangkap ikan, mereka sudah mendapatkanhasil tangkapan berupa ikan campur berukuran besar dan kecil yangdisimpan di palka kapal perikanan BV 92374 TS sebanyak lebih kurangsatu palka.Bahwa kapal perikanan BV 92374 TS baru pertama kali masuk ke wilayahperairan ZEEI untuk menangkap ikan.Bahwa gaji Terdakwa bekerja di kapal perikanan BV 92374 TS sebesar 8juta dong/ bulan.Bahwa merk mesin

• Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7 yangdinakhodai Terdakwa sampai di perairan Tanjung Siapiapi mereka lalumembeli ikanikan hasil tangkapan Nelayan yang menggunakan kapalkapalpukat apung ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi Syahlan Siregar selaku KomandanPatroli bersama anak buahnya dengan menggunakan kapal Patkamla Il1.413/TB sedang melakukan patroli rutin di perairan Siapiapi Asahan, melihatKM.

  Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7 yangdinakhodai Terdakwa sampai di perairan Tanjung Siapiapi mereka lalumembeli ikanikan hasil tangkapan Nelayan yang menggunakan kapalkapalpukat apung ; Bahwa pada saat yang bersamaan saksi Syahlan Siregar selaku KomandanPatroli bersama anak buahnya dengan menggunakan kapal Patkamla Il1.413/TB sedang melakukan patroli rutin di perairan Siapiapi Asahan, melihatKM.

  Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7 sedang sandar di kapalikan jenis pukat apung, selanjutnya saksi Syahlan Siregar memerintahkanpetugas lainnya untuk mengarahkan ke kapal motor yang dinakhodaiTerdakwa tersebut ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan muatan KM.Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7, di dalam muatan kapalditemukan 70 Kg (tujuh puluh kilogram) ikan jenis campuran yang dibeli darihasil tangkapan Nelayan yang menggunakan kapalkapal pukat apung ; Bahwa Terdakwa

  Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor :486/PHB/S7 sebelum berlayar untuk mengangkut ikan wajib memiliki ataumengurus surat ijin berlayar kapal perikanan dalam rangka keselamatankapal, Nakhoda, Anak Buah Kapal dan hasil tangkapan selama berlayar ; Bahwa karena Terdakwa tidak memiliki SIB (Surat lin Berlayar) tersebut,selanjutnya Terdakwa selaku Nakhoda Kapal Motor KM.

• Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit Kapal KG 94094 TS;

- 2 (dua) Unit Alat Tangkap Pair Trawl;

- 1 (satu) Unit Kompas;

- 1 (satu) Unit GPS Haiyang HIS 70A;

- 1 (satu) Unit Radio Merk / Type Galaxy;

- Hasil Tangkapan

Setelah lebih kurang 45 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utamaKG 94094 TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikan hasiltangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan Jenis ikan sertadisimpan di dalam palka kapal KG 94094 TS.

Dalamsehari semalam 2 (dua) kali melakukan operasi penangkapan ikan;Bahwa Saksi menerangkan Ada 2 (dua) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 94094 TS, satu unit dipakai satu unit sudah rusak;Bahwa Saksi menerangkan ada ikan hasil tangkapan di dalam palkahkapal KG 94094 TS tapi jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi menerangkan ikan hasil tangkapan rencananya akandibawa ke Vietnam;Bahwa Saksi menerangkan KM.

ORCA 03 kapal KG94094 TS ada ikan hasil tangkapan karena merupakan kapal utamadalam melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakanHalaman 12 Putusan Nomor.27/ Pid.SusPrk/2020/ PN. TpgPair Trawl.

Setelah itu,jaring ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal yang bergerak berjalanberiringan dengan jarak antar kapal relative tetap secara bersamaan.Setelah lebin kurang 45 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utamaKG 94094 TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikanhasil tangkapan dipilih dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 94094 TS.

• HUYINH THIEN VU melaju dengan perlahan dengankecepatan 2 Knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter, selanjutnya setelah6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak tali penutupjaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr. HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan laju jaring ditarik dandimasukkan ke dalam kapal KM. BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Putusan No. 06/Pen.Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 3 Bahwa, ketika terdakwa beserta kapal KM.

  BGU B13 (KG 91556 TS) sekitar tanggal10 September 2012 menuju Laut Cina Selatan untuk menangkap ikan, kemudianpada tanggal 14 Oktober 2012 masuk Perairan Indonesia yang kemudianditangkap KRI SILAS PAPARE386 ;Bahwa, pada saat ditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 sudahada muatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 1500 Kg (seribu limaratus kilogram) ikan campuran ;Bahwa, KM.

  BGU B14 (KG 93545 TS) oleh KRI SILASPAPARE386 ; Bahwa, dari Keterangan Ahli yang saat ini bekerja sebagai Perawat PelaksanaLanjutan Puskesmas Tarempa ; Bahwa, dari Keterangan Ahli saudara ANDI GUSMANTO,S.Kep telahmemeriksa ikan hasil tangkapan KM.

  HUYINH THIEN VU melajudengan perlahan dengan kecepatan 2 knot sekira 1 jam dengan kedalaman 80 meter,selanjutnya setelah 6 jam atau sekira kira hasil tangkapan sudah kelihatan banyak talipenutup jaring ditarik, kemudian dengan bersama sama kapal terdakwa dan kapal saksiMr.

  HUYINH THIEN VU mengurangi kecepatan lalu jaring ditarik dan dimasukkan kedalam kapal KM.BGU B14 (KG 93545 TS) milik terdakwa;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) sudah adayang jumlahnya 8 (delapan) bagian kotak palka jumlah tonage 1 (satu) palka lebihkurang 3 (tiga) ton,dengan jumlah kurang lebih 24 ton;Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM.BGU B14 (KG 93545 TS) saat setelahditangkap dan diperiksa oleh KRI SILAS PAPARE386 dalam keadaan segar karenadicampur dengan es curah :Bahwa

• Tanpa nama yangdinaiki oleh Para Terdakwa tersebut kemudian saksi melakukanpemeriksaan, awak kapal tersebut yaitu para terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen Kapal Perikanandan kedapatan di dalam kapaltersebut ada alat tangkap jarring lampara dasar/trawl yang baru selesaidigunakan, selain itu saksi juga melihat ikanikan hasil tangkapan dalamkapal KM.

  Ikan (campuran) hasil tangkapan para terdakwa bersama Sdr. ZAL(DPO) yang kemudian oleh saksi bersama rekannya dikumpulkan dandimasukkan dalam 1 (satu) kantong kresek; Bahwa selanjutnya Kapal berserta awak kapal dibawa/dikawal kePelabuhan Perikanan Samudera Bungus kemudian diserahkan kepadaPenyidik dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Barat; Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang saat itu sebagai awak kapal KM.TANPA NAMA beserta Sdr.

  berupa ikan;Bahwa peranan Terdakwa diatas kapal KM Tanpa Nama tersebut adalahsebagai Anak Buah Kapal (ABK) yang bertugas Menyusun, menurunkan danmenaikkan alat tangkap ikan serta memilih ikan hasil tangkapan;Bahwa kapal berangkat dari muara menuju lokasi penangkapan ikan, setelahtiba di lokasi, kami menurunkan papan pemberat dan pukat lampara dasar,setelah sampai didasar laut, kapal dijalankan lagi oleh nahkoda yaitu Sdr ZAL(DPO) sambil menghela pukat lampara dasar tersebut;Putusan Nomor 146/Pid.B

  Tanpa nama yang dinaiki oleh paraterdakwa ini tidak dapat menunjukkan dokumen kapal perikanan dan kedapatanada ikan hasil tangkapan dan jaring lampara dasar dalam keadaan sudahdipakai/digunakan;Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 32 dari 44 halamanMenimbang, bahwa menurut keterangan Ahli RESTU WIDAYAKA, A.Pi.

  ZAL (DPO) sedangkanPara Terdakwa berperan sebagai orang yang turut serta, dengan melakukankegiatan olah gerak menangkap ikan berupa menebar jaring, menarik jaring danmemilih ikan hasil tangkapan kemudian memasukannya kedalam baskom yangdilakukan oleh Sdr.

• HIU MACAN 01 dan telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di dalam palka kapal;Bahwa kapal perikanan KM. BV 99466 TS selalu berpasangan denganKM. BV 98667 TS karena menggunakan alat penangkapan ikan trawl;Bahwa yang bertanggungjawab terhadap kapal perikanan KM. BV 99466TS adalah VO THAI LAP selaku Nakhoda;Bahwa ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.

  BV 99466 TS dan ABKnya;e Bahwa kkan hasil tangkapan kapal perikanan KM. BV 5248 TS dibawa dandijual di Ba Ria Vung Tau, Vietnam;e Bahwa Alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapal perikanan KM. BV99466 TS antara lain: kompas, GPS, dan radio;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

  BV 99466 TS untukmenaikkan hasil tangkapan;Bahwa Ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa nakhoda kapal perikanan KM. BV 99466 TS yaitu VO THAI LAPbertanggung jawab terhadap kapal perikanan KM. BV 99466 TS yaitubertugas untuk mengatur anak buah kapal dalam pelayaran dan melakukanoperasi penangkapan ikan;Hal 11 dari 37 hal putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2016/PN.Ptke Bahwa kapal KM. BV 99466 TS selalu berpasangan dengan kapal KM.

  BV 99466 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal, dengan jumlahhasil tangkapan + 1 palka;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan adalah trawl sebanyak 2 unit;Bahwa kapal KM. BV 99466 TS melakukan penangkapan ikan bersama kapalKM. BV 99866 TS sebagai kapal pasangan dalam menarik jaring;Bahwa cara pengoperasian trawl adalah jaring dilempar/ dijatunkan ke lautoleh kapal perikanan KM.

  Dalam 1 (satu) hari jaring trawl diturunkan sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka KM. BV99466 TS berupa ikan campur berbagai macam jenis dan ukuran, denganhasil tangkapan + 800 kg;Bahwa kapal KM.

• daerah hukumPengadilan Perikanan Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, setiap orang yang melanggar ketentuan yang ditetapkan dalammelakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolahan perikanan mengenaidaerah, jalur, dan waktu atau musim penangkapan ikan. perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal penangkap ikan KMIPN23 mengemudikan Kapal penangkap ikan KM IPN23 untuk melakukanaktivas penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkapan

  IPN ada kapal Penampung dan kapal penangkap,kalau kapal penangkap mendapat hasil kecil terkadang hasilnyadititipkan ke kapal IPN yang akan pulang ke perusahaan;Bahwa kapal IPN tidak transfer ikan hasil tangkapan ke kapal lain selainkapal IPN;Bahwa tidak ada anjuran ataupun perintah dari perusahaan untuktransfer ikan hasil tangkapan;Bahwa peralatan (Jaring, Radio dan GPS) milik perusahaan;Bahwa ski tidak pernah memerintahkan atau menyuruh para nahkodauntuk menangkap ikan pada musim tersebut;Menimbang

  selama melakukan penangkapan ikan di Laut Kaimana atas perintahdari pemilik kapal PT Industri Perikanan Namatota, sedangkan maksud dantujuan menangkap ikan di Laut Kaimana karena musim ikan lema; Bahwa selama Terdakwa ikut di kapal KM IPN23 sudah enam musimmenangkap ikan di Laut Kaimana; Bahwa kapal KM IPN23 ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 November2017 sekitar jam 13.00 WIT waktu setempat di Laut Kaimana; Bahwa Terdakwa ada melakukan aktivitas penangkapan ikan di jalur 1 yangmana ikan hasil tangkapan

  Bahwa awalnya Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal penangkap ikan KM IPN23 mengemudikan Kapal penangkap ikan KM IPN23 untuk melakukanaktivas penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkapan berupaJaring dari daerah Namatota Kabupaten Kaimana pada hari Minggu tanggal05 November 2017 menuju pulau Arafuru dan melakukan aktivitaspenangkapan ikan kemudian setelah mendapatkan ikan ditransferkan keKapal Penampung IPN26 ;3.

  Bahwa awalnya Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal penangkap ikan KM IPN23 mengemudikan Kapal penangkap ikan KM IPN23 untuk melakukanaktivas penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkapan berupaJaring dari daerah Namatota Kabupaten Kaimana pada hari Minggu tanggalO05 November 2017 menuju pulau Arafuru dan melakukan aktivitasHalaman 11 dari 15 Halaman. Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Prk/2018/PN Sonpenangkapan ikan kemudian setelah mendapatkan ikan ditransferkan keKapal Penampung IPN26 ;.

• kapal berjalan pelanpelan,kemudian mesin trawl dimatikan, lalu kunci trawl dipasang agar jaring trawlyang sudah disebar tidak gerak, kemudian kapal dijalankan kirakira dengankelajuan 3,5 knot sampai waktu kurang lebih 3 sampai 4 jam terus mesindikurangi kecepatan lalu mesin trawl dihidupkan dan kunci trawl dibuka biarjaring trawlnya naik, kKemudian selurun ABK ke belakang untuk menarik jaringtrawl hingga kelihatan kroncong jaring trawinya lalu diangkat ke kapal barubuka tali kroncong sehingga ikan tangkapan

  SF 12929, 3Hal 4 dari 29 Perkara No.25/Pid.SusPRK/2016/PN.Ptk(tiga) unit alat tangkap ikan jenis trawl, 1 (satu) motor penggerak jaring trawl,ikan campuran hasil tangkapan sekitar 750 kg, alat navigasi berupa 1 unitGPS, 1 unit Radio, Kemudi Kapal, 1 unit kKompas serta 1 (satu) benderaMalaysia.wnnnnn= Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diketahui bahwa KM.

  kapal berjalan pelanpelan,kemudian mesin trawl dimatikan, lalu kunci trawl dipasang agar jaring trawlyang sudah disebar tidak gerak, kemudian kapal dijalankan kirakira dengankelajuan 3,5 knot sampai waktu kurang lebih 3 sampai 4 jam terus mesindikurangi kecepatan lalu mesin trawl dihidupkan dan kunci trawl dibuka biarjaring trawlnya naik, Kemudian selurun ABK ke belakang untuk menarik jaringtrawl hingga kelihatan kroncong jaring trawinya lalu diangkat ke kapal barubuka tali kroncong sehingga ikan tangkapan

  SF 12929, 3(tiga) unit alat tangkap ikan jenis trawl, 1 (Satu) motor penggerak jaring trawl,ikan campuran hasil tangkapan sekitar 750 kg, alat navigasi berupa 1 unitGPS, 1 unit Radio, Kemudi Kapal, 1 unit kKompas serta 1 (satu) benderaMalaysia.annnn= Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diketahui bahwa KM.

  Keni Ko;Bahwa kapal KM SF12929 di tangkap pada tanggal 18 September 2016siang hari oleh Kapal Patroli TNI AL;Bahwa kapal ditangkap pada posisi 02 06,641 U 109 38,458 T;Bahwa kapal KM SF 12929 ditangkap saat melakukan penarikan jaring trawl;Bahwa jumlah ABK yang ada di kapal KM SF12929 sebanyak 6 (enam)orang termasuk Nakhoda;Bahwa kapal KM SF 12929 berangkat dari Kuching, Malaysia;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal, dengan jumlahhasil tangkapan + 750 kg;Bahwa alat penangkapan

• Setelah diintrogasi Terdakwa sebagai Nahkoda mengaku mendapat upah atau gajidari pemilik kapal sebesar Rp. 50.000, s/d Rp. 100.000, perhari sesuai hasiltangkapan, begitu juga dengan upah saksi Syahrial Alias Cimot (ABK) dan saksiRusdi Harahap Alias Sirus (ABK) diberikan pemilik kapal sebesar Rp. 50.000, s/dRp. 100.000, perhari sesuai hasil tangkapan, sementara Terdakwa bekerja sebagainahkoda sudah 18 (delapan belas) bulan dan Terdakwa tidak memiliki SIUP untukmembawa kapal ikan KM.

  , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi;Bahwa penangkapan kapal KM.

  PG. 1 bermesin Jiandong 26PK sedang menghela pukat sedangkan posisi pukat pada saat itu berada di atasDek dan telah dioperasikan;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) adalahhasil penjualan 18 (delapan belas) kg ikan campurcampur hasil tangkapan kapalKM.

  , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi;Halaman 9 dan 22 Hal.

  PG. 1 bermesin Jiandong 26PK sedang menghela pukat sedangkan posisi pukat pada saat itu berada di atasDek dan telah dioperasikan; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) adalahhasil penjualan 18 (delapan belas) kg ikan campurcampur hasil tangkapan kapalKM.

• XXXXXXXXXX,tertanggal 20 Januari 2020, dikeluarkan Rumah Sakit MetropolitanMedical Centre (T.34);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang perempuan dan 1 orang lakilaki, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.35A);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang perempuan dan 1 orang lakilaki, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.35B);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang perempuan dan 1 orang lakilaki, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.35C);Hasil cetak tangkapan

  .Hasil cetak tangkapan layar foto beberapa anak lakilaki dan anakperempuan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.47B);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang lakilaki dewasa dan 1 oranganak lakilaki, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.47C);Hasil cetak tangkapan layar foto beberapa anak lakilaki dan anakperempuan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.47D);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang lakilaki dewasa dan 1 oranganak lakilaki, telah dicocokkan dengan

  aslinya ternyata cocok (T.47E);Hasil cetak tangkapan layar foto 3 orang anak lakilaki, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (T.47F);Hasil cetak tangkapan layar foto 3 orang lakilaki dewasa dan 1 oranganak perempuan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(T.47G);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang lakilaki dewasa dan 1 oranganak perempuan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(T.47H);Hasil cetak tangkapan layar foto 1 orang lakilaki dewasa, 1 orang anaklakilaki, dan

  , telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (T.47L);Hasil cetak tangkapan layar percakapan aplikasi pesan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (T.48A);Hasil cetak tangkapan layar percakapan aplikasi pesan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (T.48B);4368.

  Hasil cetak tangkapan layar percakapan aplikasi pesan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (T.49A);69. Hasil cetak tangkapan layar percakapan aplikasi pesan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (T.49B);70. Hasil cetak tangkapan layar percakapan aplikasi pesan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (T.50);71.

• Halaman 4 dari 41 halamanbersamasama dengan kapal ABADI 05 alias BV 99994 TS selamakurang lebih 6 (enam) jam sekali operasi, setelah berhasil menangkapikan maka tali utama dan talitali cabang ditarik ke atas sehingga ikanhasil tangkapan bisa diangkat ke kapal, dan selama kegiatanpengoperasian jaring pukat harimau berpasangan tersebut semua dalamkendali terdakwa selaku nakhoda kapal ABADI 06 alias BV 98887 TS dansaksi LA VAN GIANG selaku Nakhoda kapal ABADI 05 alias BV 99994TS, kegiatan penangkapan

  Halaman 14 dari 41 halamanBahwa benar setelah jaring (pukat) diturunkan dari kapal ikan KM ABADI 05alias BV 99994 TS, kemudian tali utama jaring dilemparkan ke kapal ikan KMABADI 06 alias BV 98887 TS untuk kemudian ditarik secara bersamasamaoleh kedua kapal tersebut selama 6 (enam) jam;Bahwa benar hasil tangkapan ikan oleh KM ABADI 05 alias BV 99994 TS danKM ABADI 06 alias BV 98887 TS dibawa ke Ba Ria Vung Tau Vietnam;Bahwa benar KM ABADI 06 alias BV 98887 TS tempat saksi bekerja tidakpernah singgah

  Halaman 16 dari 41 halamanterdiri dari ikanikan dasar jenis campuran yang jumlahnya sekitar 350 (tigaratus lima puluh) kilogram;Bahwa benar pada waktu ditangkap oleh Petuga Patroli tidak terdapat ikanhasil tangkapan di kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS karena kapalikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS hanya sebagai kapal bantu, jadi hasiltangkapan disimpan dalam palka kapal utama yaitu KM ABADI 05 alias BV99994 TS;Bahwa benar ciriciri alat tangkap Pair Trawl adalah: panjang jaring kuranglebih

  Selanjutnya hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkanukuran dan jenis ikan.

  Jenis ikan hasil tangkapan dengan Pair Trawlberupa jenis ikan campur yang habitatnya ada di dasar perairan (ikanikandemersal) sehingga dapat dipastikan jenis ikan yang terdapat di atas kapaltersebut ditangkap dengan pukat trawl. Pelarangan penggunaan Pair Trawltersebut diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPutusan No.27/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg.

• yang dijatuhkan; -------------------

• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------
  • 1 (satu) unit Kapal tanpa nama warna hijau putih dan lambung kapal warna biru merah bermesin tianli 24 PK;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nurham Bin Jamal ;

• 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;
• Beberapa ekor ikan hasil tangkapan

  Putusan No. 08/Pid.Sus/2016/PT.MksDipindai dengan CamScanner * 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya* Beberapa ekor ikan hasil tangkapan yakni ikan betebetedirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal tanpa nama warna hijau putih dan lambung kapalwarna biru merah bermesin jiandong 24 PKDi rampas untuk Negara;1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya ;Beberapa ekor ikan hasil tangkapan yakni ikan betebetedirampas untuk dimusnahkanHal. 5 dari 11 hal. Putusan No. 08/Pid.Sus/2016/PT.MksDipindai dengan CamScanner 6.

  Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep pada khususnya merupakan wilayah yang memiliki potensiperikanan yang besar dan beragam, yang harus dijaga kelestariannya sehinggadapat memberikan manfaat secara terus menerus bagi kesejahteraan nelayan.Namun untuk itu perlu partisipasi semua pihak khususnya para nelayan kecil dalammenjaga kelestarian tersebut dan bukan malahan berusaha mengekploitasinyasecara melanggar peraturan perundangundangan yang ada dengan tujuan hanyauntuk mendapatkan sebanyakbanyaknya hasil tangkapan

  1 (satu) unt pareeg bieserta peentane atrrya Reberapa chor ian han tangkapan yaire aan bdte beteP Dearmnpas untae drmanahean+ Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamhedua tingkat peradiian, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2 500.(dua ito barrie ratuse 1 ageienty) xm nna enDemian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majels HakunPengadian Tingg! Makassar pada han Kamis tanggal 14 JANUAR! 2016, olety kamiH.YUNIANTO, 5.H. selaku Hakim Ketua Mayels, KOMARI, S.H.

• jaring yang berfungsisebagai pengangkat lumpur pada saat jaring sedang ditarik guna untukmembuat kejutan sehingga ikan yang ada didasar melompat masuk ke mulutjaring, setelah semua terpasang dengan baik kemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan dengan papan otter board dan ditarik denganmenggunakan 2 (dua) kapal dengan kecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebihkurang 56 jam baru jaring diangkat ke atas kapal, dan terhadap hasiltangkapan dipilih dan dipisahkan, sedangkan hasil ikan tangkapan

  Ikan hasil tangkapan jenis ikan campur yangmana habitat hidupnya yang ada di dasar perairan/darmersal sehinggadapat dipastikan jenis ikan yang terdapat di atas kapal tersebut adalahditangkap dengan alattangkap trawl (pukat harimau); Bahwa ahli menerangkan, pelarangan penggunaan jarring trawl tersebutdiatur dalam Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor.31 Tahun 2004 TentangPerikanan yang berbunyi : Setiap orang dilarang memiliki, menguasai,membawa

  Tpg Bahwa kapal Motor KM.KNF.7445 terdapat alatalat navigasi dan 1 (satu)unit Radio Komunikasi, yang selalu berdekatan dengan kapal motorKM.KNF.7444 TS pada saat melakukan penangkapan ikan di laut, karenakedua kapal selalu menarik jarring secara bersama; Bahwa kapal motor KM.KNF.7445 TS tidak menyimpan ikanhasiltangkapan, hasil tangkapan ada di kapal motor KNF.7444 TS yaitu kapalInduk/utama; Bahwa kapal motor KNF.7445 TS hanya mengikuti kapak induk/utama yaitukapal motor KM.KNF7444 TS tanpa disadari

  kapal motor telah memasukiwilayah Perairan Indonesia, terdakwa mengaku bersalah; Bahwaterdakwa menangkap ikan di perairan Indonesia baru 15 (lima belas)hari; Bahwaikan hasil tangkapan dibawa ke Kien Giang, Vienam; Bahwa di kapal motor KM.KNF.7445 TS dilengkapi peralatan komunikasiberupa 1 (satu) unity Radio; Bahwa kapal motor KM.KNF.7445 TS menggunakan mesin induk merekMitshubisi untuk dayanya tidak tahu; Bahwadikapal motor M.KNF.7445 TS tidak memiliki dokumen perizinan dariIndonesia; Bahwa pada

• 58 012 BT;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim pemeriksa dari KapalPatroli KRI Kerambit 627 diketahui bahwa KIA TG 91115 TS dinakhodaioleh Terdakwa Le Van Vung mengibarkan bendera Vietnam, diatas kapalTerdakwa tidak ditemukan Surat Izin Berusaha dari Pemerintah Indonesia, diatas kapal KIA TG 91115 TS ditemukan Jaring cadangan yang berada diAnjungan kapal berupa rangkaian jaring Trawl, Awak kapal sebanyak 7(tujuh) orang termasuk Nakhoda yang kesemuanya berkebangsaan Vietnamdan ikan hasil tangkapan

  Setelah itu ikatankantong jaring dibuka dan ikan dicurahkan di geladak kapal, selanjutnya paraABK membersihkan dan memasukkan ikan hasil tangkapan ke dalam Palkakapal;Bahwa alat tangkap ikan berupa Pukat hela dasar (trawl) yangdigunakan oleh kapal Terdakwa KIA TG 91115 TS adalah Alat tangkap yangdilarang karena dapat digunakan untuk menangkap ikan sampai kedasar lautsehingga dapat mengganggu dan merusak lingkungan serta keberlanjutansumber daya ikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  58 012 BT;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim pemeriksa dari KapalPatroli KRI Kerambit 627 diketahui bahwa KIA TG 91115 TS dinakhodaioleh Terdakwa Le Van Vung mengibarkan bendera Vietnam, diatas kapalTerdakwatidak ditemukan Surat Izin Berusaha dari Pemerintah Indonesia, diatas kapal KIA TG 91115 TS ditemukan Jaring cadangan yang berada diAnjungan kapal berupa rangkaian jaring Trawl, Awak kapal sebanyak 7(tujuh) orang termasuk Nakhoda yang kesemuanya berkebangsaan Vietnamdan ikan hasil tangkapan

  Setelah itu ikatankantong jaring dibuka dan ikan dicurahkan di Geladak kapal, selanjutnyapara ABK membersihkan dan memasukkan ikan hasil tangkapan ke dalamPalka kapal;Bahwa Alat tangkap ikan berupa Pukat hela dasar (Trawl) yangdigunakan oleh kapal Terdakwa KIA TG 91115 TS adalah Alat tangkap yangdilarang karena dapat digunakan untuk menangkap ikan sampai kedasar lautsehingga dapat mengganggu dan merusak lingkungan serta keberlanjutansumber daya ikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Setelah itu ikatankantong jaring dibuka dan ikan dicurahkan di Geladak kapal, selanjutnyapara ABK membersihkan dan memasukkan ikan hasil tangkapan ke dalamPalka kapal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Jo.

• Tugasnya mengikuti perintah nahkoda menarik jarring, memperbaikijarring dan memilih ikan hasil tangkapan; Bahwa Saksi tidak mengetahul nama pemilik kapal KM. PKFA 8888 tetap!alamatnya di Hutan Melintang Malaysia; Bahwa Anak Buah Kapal KM.

  Tugasnya mengikuti perintah nahkoda menarik jarring, memperbaikijarring dan memilih ikan hasil tangkapan;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama pemilik kapal KM. PKFA 8888 tetapialamatnya di Hutan Melintang Malaysia;Bahwa Anak Buah Kapal KM.

  Ikan yang sudah terpisah berdasarkanjenisnya dimasukkan ke dalam tong dan dimasukkan ke dalam ruang palkahyang sudah dingin.Bahwa tangkapan utama KM. PKFA 8888 adalah ikan kakap,merah, ikanPari, cumi, udang ada sedikit untuk makan saja, kerapu, dan banyak ikandasar campur yang lain.Bahwa kapal KM. PKFA 8888 membawa 2 (dua) jaring trawl, satu jaringdioperasikan dan satu jaring untuk cadangan.Bahwa yang menangkap KM.

  Bahwa Ikan hasil tangkapan kapal terdakwa dibawa ke gudang taouke diHutan melintang Malaysia.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan jaksa PenuntutUmum, untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kapal KM.

  PKFA 8888 ditemukan ikan campuran hasil tangkapan sebanyak kuranglebih 300 (tiga ratus) kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurutMajelis Hakim, unsur memiliki dan / atau mengoperasikan kapal penangkapanikan berbendera asing,* telah terpenuhi menurut hukum;ad.3.

• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kapal motor nelayan bernama Fitimah berwarna putih bermesin campawan 24 Pk;
• Dokumen atau surat surat kapal berupa Pas Kecil dan Sertifikat Kapal;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Mamang Bin Kamaruddin;

• 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberat;
• 1 (satu) gabus ikan hasil tangkapan

  ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alatpenangkapan ikan yang dilarang,sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 85 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menjatuhkan Pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit jarring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;e 1 (satu) gabus ikan hasil tangkapan

  Terdakwa II Lukman yang mengumpulkan ikan yangterjaring di pukat tersebut;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kapal jenis jolloro berukurang 2 GT,dimana Terdakwa Mamang selaku bos dan juga pemilik kapal, sedangkanTerdakwa II Lukman selaku pembantu (Sawi);Bahwa saat dilakukan pemeriksaan di atas kapal tersebut PetugasKepolisian menemukan antara lain : dokumen kapal berupa Pas Kecil danSertifikat Kesempurnaan, jaring pukat tarik jenis dogol yang memilikipemberat berupa kayu, dan 1 (satu) gabus ikan hasil tangkapan

  Terdakwa II Lukman yang mengumpulkan ikan yangterjaring di pukat tersebut;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kapal jenis jolloro berukurang 2 GT,dimana Terdakwa Mamang selaku bos dan juga pemilik kapal, sedangkanTerdakwa II Lukman selaku pembantu (Sawi);Bahwa saat dilakukan pemeriksaan di atas kapal tersebut PetugasKepolisian menemukan antara lain : dokumen kapal berupa Pas Kecil danSertifikat Kesempurnaan, jaring pukat tarik jenis dogol yang memilikipemberat berupa kayu, dan 1 (Satu) gabus ikan hasil tangkapan

  (Perikanan)tersebut ke atas perahu dan selanjutnya Terdakwa II membuka pengikatjaring dan mengeluarkan ikanikan tersebut dari dalam jaring;Bahwa perahu jolloro tersebut milik Terdakwa I, demikian pula jaring pukattarik jenis dogol tersebut, dan dikapal jolloro tersebut Terdakwa sebagainahkoda atau juragan, sedangkan Terdakwa II sebagai pembantu (sawi);Bahwa hasil tangkapan Para Terdakwa pada saat itu yang ikut ditemukanadalah 1 (Satu) gabus/boks ikan jenis betebete dan gamasi;Bahwa menurut Ahli kegiatan

  (Perikanan) Dokumen atau suratsurat kapal berupa Pas Kecil dan Sertifikat Kapal;Dikembalikan kepada Terdakwa Mamang Bin Kamaruddin; 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberat; 1 (Satu) gabus ikan hasil tangkapan dengan jenis ikan gamasi dan btebete (dalam bentuk sampel beberapa ekor yang sudah dikeringkan);Dimusnahkan;6.

• Kapal tersebutdigunakan untuk sarana penangkapan ikan dan dari hasil tangkapannyadiperoleh ikan sebanyak 12 Cool Box jenis Ikan Tembang dan 1 (satu) ekorjenis ikan Hiu Putih, oleh karena tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikanmaka Kapal KMN CAHAYA BONE GT 6 dan Ikan hasil tangkapan berupaCool Box jenis Ikan Tembang dan 1 (satu) ekor ikan Hiu Putih disita dijadikanbarang bukti, akan tetapi dikarenakan ikan tersebut membusuk maka telahdimusnahkan dengan cara dikubur dalam tanah.Perbuatan terdakwa

  CAHAYA BONE memakai bendera Indonesia Bahwa Hasil tangkapan yang didapat selama kapal KMN.CAHAYA BONEberlayar adalah ikan terbang sebanyak 1 (satu) box dan ikan hiu sebanyak 1(satu) ekor dan lkanikan hasil tangkapan tersebut didapat di PerairanRuteng Bahwa Muatan KMN.CAHAYA BONE adalah pancing rawe (maen line), pukatatau jaring (gill net) Bahwa Hasil tangkapan dibagi 2 (dua) dengan pemilik kapal, perhitungannyamasingmasing mendapat bagian 50% Bahwa Terdakwa tidak punya sertifikat mengemudikan kapal

  CAHAYA BONE memakai bendera IndonesiaBahwa Hasil tangkapan yang didapat selama kapal KMN.CAHAYA BONEberlayar adalah ikan terbang sebanyak 1 (satu) box dan ikan hiu sebanyak 1(satu) ekor dan lkanikan hasil tangkapan tersebut didapat di PerairanRutengBahwaterdakwa lalai pada saat akan melakukan pelayaran dalam menangkapikan dengan tidak memeriksa dan melengkapi suratsurat atau dokumendokumen dalam kegiatan penangkapan ikan salah satunya kelengkapandikumen Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa terdakwa

  CAHAYA BONEyang di Nakhodai oleh terdakwa tersebut telah berhasil menangkap ikan sebanyakikan terbang sebanyak 1 (satu) box dan ikan hiu sebanyak 1 (satu) ekor dan Ikanikan hasil tangkapan tersebut didapat di Perairan Ruteng dan terdakwa barupertama kali mencari ikan di luar pulai Lombok dan baru pertama kali ditangkapoleh petugas Perairan Polda NTTMenimbang, berdasarkan keterangan diatas Maeajelis Hakimmenyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa sebagai nahkoda kapal KMN.CAHAYABONE termasuk dalam kapal

• terbuatdari gabus yang digunakan untuk penutup bahan peledak yang tersambungkandari botol ke dopis, 2 (dua) buah Gabus ikan, 1 (Satu) buah gulungan benangyang digunakan untuk mengikat dopis yang terpasang pada botol bahanpeledak, setelah diintrogasi baru diketahui para awak kapal tersebut bernamaIDRUS, PALDI, DARWIS dan RUSLI yang kemudian para terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke kantor polisi untuk di proses hukum.Kemudian dari berbagai macam jenis ikan sebanyak + 25 ( dua puluhlima) kg hasil tangkapan

  para terdakwa tersebut untuk menghindari kKebusukan,Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Prgatas izin para terdakwa Penyidik menjualnya dan laku terjual senilaiRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya uang hasil penjualanikan tangkapan para terdakwa tersebut dijadikan barang bukti pula dalamperkara ini;Bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap sample 6 (enam) ekor ikanyang telah disisihkan dari hasil tangkapan terdakwa, sesuai dengan hasilpemeriksaan Laboratorium nomor

  peledak yang tersambungkandari botol ke dopis, 2 (dua) buah Gabus ikan, 1 (Satu) buah gulungan benangHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Prgyang digunakan untuk mengikat dopis yang terpasang pada botol bahanpeledak, setelah diintrogasi baru diketahui para awak kapal tersebut bernamaIDRUS, PALDI, DARWIS dan RUSLI yang kemudian para terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke kantor polisi untuk di proses hukum;Kemudian dari berbagai macam jenis ikan sebanyak + 25 (dua puluhlima) kg hasil tangkapan

  para terdakwa tersebut untuk menghindari kebusukan,atas izin para terdakwa Penyidik menjualnya dan laku terjual senilaiRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya uang hasil penjualanikan tangkapan para terdakwa tersebut dijadikan barang bukti pula dalamperkara ini;Bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap sample 6 (enam) ekor ikanyang telah disisihkan dari hasil tangkapan terdakwa, sesuai dengan hasilpemeriksaan Laboratorium nomor 523.40/44.06/PMHP/2019 tanggal 17September 2019 yang

  RUSLImengumpul ikan hasil tangkapan tersebut kemudian dikejar oleh PetugasKepolisian hingga akhirnya terdakwa berempat tertangkap sekira jam 09. 35Wita.Bahwa terdakwa yang melakukan pengeboman ikan tersebut dengan caramelemparkan bahan peledak tersebut, kemudian setelah meledak terdakwaPALDI dan terdakwa RUSLI yang mengambil / memungut ikan hasil ledakantersebut sedangkan terdakwa DARWIS mengatur kompresor dan selangnyaserta mengarahkan kapal kearah ikanikan yang diledakan tersebut.Bahwa terdakwa