Ditemukan 5231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.MINTARSIH, S.Pd.
2.DEDE HARYATI
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
Hj. DIAH SUHARTINI, S.E., atau Hj. DIAH HARTINI, S.E.
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
5825
  • Saksi OMA DASMA, keterangannya dibawah sumpah sebgai berikut; Bahwa saksi tahu permasalah antara Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah; Bahwa setahu saksi tanah yang dipermasalahkan adalahtanah Mintarsih; Bahwa setahu saksi letak tanah obyek sengketa berada di KpCikaret RT 1 RW 4, Cikaret, cibinong, Kabupaten Bogor; Setahu saksi tanah obyek sengketa dulunya adalah milik DiahSuhartini; Setahu saksi Diah Suhartini menjual tanah obyek sengketa keRahmat, setelah itu tanah dijual oleh Rahmat ke Mintarsih
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — SAIDI Alias ADI Bin PUJIONO
234
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur setiap orang;Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki;Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan;Unsur Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Unsur beratnya melebihi 5 (lima) gram;oma fF DN =Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 273/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat : YENNIE ROOSJE WENAS, DK Lawan: Tergugat : LENGKONG SOMPOTAN
158121
  • YenniWenas;Bahwa selain saksi tidak ada orang lain yang jaga;Bahwa saksi tidak tahu tentang tanah dari Lengkong Sompotan;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;STEVEN RAKINAUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah;Bahwa saksi pernah berkebun di tanah obyek sengketa atas izin darioma Tatje Polii yang suaminya adalah Ferdinand Wenas;Bahwa pemilik tanah obyek sengketa adalah oma
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.JOICE PAULUS
2.FRANS PAULUS
Tergugat:
1.NAOMI PAULUS
2.MERRY PAULUS
3.SARTJE PAULUS
4.ELLYA PAULUS
5.JERRY PAULUS
6.STEVEN PAULUS
7.SINTIA PAULUS
8.SAMUEL PAULUS
9.JHONY CARUNDENG
10.A FA
11.TJOENG FOEN LAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN GOGAGOMAN
2.KEPALA KECAMATAN KOTAMOBAGU BARAT
9522
  • setepak/lorong; Bahwa setahu saksi tanah disamping jalan setepal adalah milikA FA dan saksi tidak mengetahui apakah tanah milik A FA telahbersertifikat ataukah tidak; Bahwa saksi mendengar bahwa JHONI CARUNDENG telahmembeli tanah disamping bengkel sejak tahun 1980an; Bahwa saat ini pondasi rumah yang dibuat oleh SARUNI masihada; bahwa seingat saksi, JHONI CARUNDENG pernahmenceritakan bahwa ia telah membeli tanah kosong tersebut dariJERRY PAULUS, SAMUEL PAULUS dan JOICE PAULUS; bahwa setahu saksi OMA
Register : 05-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 260/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 10 Februari 2015 —
5017
  • Ester Mensua alias oma melihatkeyboard sudah tidak ada ditempat didalam gereja, kemudian para saksimemeriksa keadaan gereja dan melihat keadaan gedung gereja ada bekastelapak kaki dibawah salah satu jendela gereja dan saksi Pdt. Pdt. Darius Losaberharap keyboard bisa kembali ke gereja karena keyboard digunakan untukibadah di gereja dan dihubungkan dengan keterangan saksi Anton Kolondamalias Anton, saksi Tifara Fifendi Kolondam alias Fendi saksi Samuel R. Wilaralias Moh.
    Darius Losa dan saksi Raycev Sigalemba alias Aimenerangkan Gereja GPDI Hosana desa Kuku Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Posokehilangan (satu) unit keyboard merk yamaha type PSR 450 warna silver yang diketahuipada hari Senin tanggal 15 September sekitar jam 05.30 wita pada saat para saksimengadakan ibadah persekutuan doa subuh didalam gereja dan setelah selesai ibadah sdri.Ester Mensua alias oma melihat keyboard sudah tidak ada ditempat didalam gereja,kemudian para saksi memeriksa keadaan gereja
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17 /Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 24 April 2013 —
11850
  • Penggugat dan Tergugat selama saksibekerja tidak harmonis ;Bahwa ketidak harmonisan hubungan Penggugat dan Tergugat terlihatdari Penggugat yang sering marahmarah kepada Tergugat sedangkanTergugat tidak ada marah kepada Penggugat ;Bahwa pekerjaan Tergugat setiap hari menjadi kasir dan mengurusanak ;Bahwa yang menjadi kasir selama saksi bekerja dengan Penggugat danTergugat adalah bergantian ada Tergugat, mama Penggugat, danPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama mama Penggugat tapi biasanyadipanggil Oma
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 918/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERDI ERLANGGA Bin ABDUL MUFTI Alm Alias ERDI
6332
  • DIDIK SETIAWAN, OMA BATAM CENTER LOK C2 NO. 3 BATAM KOTA.
  • 1 (satu) lembar Surat berkop PT. PP Persero Tbk. dengan nomor : 621 / SP / PP / TDR / 2020, perihal Memorandum TDR, atas nama DIDIK SETIAWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Maret 2020, dan dicap basah tulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.
  • 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT. PP Persero Tbk. dengan nomor : PP-084194 / 26 / 03 / G1 / 2020, telah terima dari Sdr.
    DIDIK SETIAWAN, OMA BATAMCENTER LOK C2 NO. 3 BATAM KOTA.82. 1 (satu) lembar Surat berkop PT. PP Persero Tbk. dengannomor : 621 / SP /PP/ TDR/ 2020, perihal Memorandum TDR, atasnama DIDIK SETIAWAN yang ditandatangani oleh BASKORONUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Maret 2020, dan dicap basahtulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.83. 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT.
    DIDIK SETIAWAN, OMA BATAMCENTER LOK C2 NO. 3 BATAM KOTA.82) 1 (Satu) lembar Surat berkop PT. PP Persero Tbk. dengannomor : 621 / SP / PP / TDR / 2020, perihal Memorandum TDR,atas nama DIDIK SETIAWAN yang ditandatangani oleh BASKORONUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Maret 2020, dan dicapbasah tulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.83) 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT. PP PerseroTbk. dengan nomor : PP084194 / 26 / 03 / G1 / 2020, telah terimadari Sdr.
    DIDIK SETIAWAN, OMA BATAM CENTERLOK C2 NO. 3 BATAM KOTA.82) 1 (satu) lembar Surat berkop PT. PP Persero Tbk. dengannomor : 621 / SP /PP/ TDR/ 2020, perihal Memorandum TDR, atas namaDIDIK SETIAWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST,MT, di Jakarta, tanggal 26 Maret 2020, dan dicap basahtulisanAPPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.83) 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT.
Register : 30-06-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 2 April 2015 — - Penggugat YOHAN MARAMIS - Tergugat JUSTIN LENI MARAMIS - Turut Tergugat RANDY MARAMIS
5159
  • disengketakan ituadalah karena saksi yang membuat rumah yang ada diatas tanah yangdisengketakan itu karena pada waktu itu tahun 1979 saksi sebagaitukang bangunan pada waktu itu ;Bahwa saksi pada waktu membuat rumah itu saksi dibayar denganuang, dengan beras, dan 1 (satu) ekor sapi, uang Marthinus punya,sedangkan sapi Boni atau Johan punya;Bahwa rumah itu saksi bangun sampai selesai semi permanent ;Bahwa saksi bangun rumah itu tidak sampai 3 bulan ;Bahwa yang tinggal dalam rumah yang saksi bangun itu ada Oma
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Juli 2014 — Windy Asmaningrum Binti Juniarso; Panji Dewantara Bin Sumardi Ardjo Suratman
443
  • .# Pada tanggal 28/3/2014 bahwa benar, anak anak di bawa menginap dirumah oma nya di perum Kranggan Permai dan pulang ke tanah abang padatanggal 31/3/2014. Pada saat anak anak menginap bersama Tergugat, tidak adatelo/sms dari Penggugat untuk menanyakan kabar anakanak, Penggugatmenanyakan kepada Tergugat via whatsApp pada tanggal 31/3/2074 jam 19.49 "Anakanak kapan pulang "(Bukti ada) pada saat itu Tergugat dan anakanaksudah berada di jalan menuju Tanah Abang.
Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — Soesanto DKK MELAWAN PT Jasa Sarana Media Semesta (PT JSMS)
6328
  • Karyawan Swasta, NIK 357301101158005: Jalan Pahlawan No. 352, RT 005 / RW Os,Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing,Kota Malangyang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1112.NamaPekerjaanAlamat: TjieTjoe Siong: Karyawan Swasta, NIK 357301150468006: Griya Damai Sejahtera Blok B 80, RT 012 /RW 002, Kelurahan Balearjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malangyang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1213.NamaPekerjaanAlamat: Yohanes Agung Yuniardi: Karyawan Swasta, NIK 3573031806670003: Perum Oma
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
13172
  • anak anak dari Yakob Syaranamual tidakHal 31 dari 47 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbhada yang keberatan atas penjualan tersebut; Bahwa saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh UsmanHusen; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu:e Sebelah timur berbatasan dengan Kali Sungai Rae Sebelah selatan berbatasan dengan Fredy Yakob Daadae Sebelah utara berbatasan dengan Bapak Saleh Abbas dan OmaLise Sebelah barat dengan Kali mati; Bahwa tanah tersebut dijual sekitar tahun 1996; Bahwa tanah milik oma
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 558/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUHAE Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Pembanding/Penggugat II : UUT AISAH Diwakili Oleh : HELLENA SIDABUTAR,SH.,Mkn
Terbanding/Tergugat I : ROMA ROEDARNI SIBARANI
Terbanding/Tergugat II : DRS. CHAERUDIN FELANI, MM
Terbanding/Turut Tergugat : MAHDI
4921
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim inidiperkuat oleh keterangan saksi saksi Karta Wijaya dan saksi Oma yang diajukan oleh Tergugat yangmenerangkan bahwa benar telah terjadi jual beli atas tanah tersebutantara Kamsuri denganTergugat karena Para saksi yang menjadipenghubung antara penjual dengan pembeli dan para saksi hadir padasaat pembayaran harga tanah tersebut di kediaman Kamsuri didaerahTuguTanjungPriok Jakarta Utara dengan harga Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah ) sesuai dengan kwitansi pembayaran
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : ZULAEHA BALAMAKIN KIUK Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Pembanding/Penggugat II : BERTHA WEHELMINA MARABIDJALA Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Pembanding/Penggugat III : OKTOLET ALETA LUSI KIUK Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : ADRIANA FOLLA LALUS
Terbanding/Tergugat II : Arni Folla
Terbanding/Tergugat III : Sepriany Folla
Terbanding/Tergugat IV : Aryanto Folla
Terbanding/Tergugat V : Noken Semy Folla
Terbanding/Tergugat VI : Jitro Folla
Terbanding/Tergugat VII : Marsel Semuel Folla
Terbanding/Tergugat VIII : Metty Folla
Terbanding/Tergugat IX : DAMIANUS JOHAN DARWIS
Terbanding/Tergugat X : Gereja GBI Getsemani
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional
10135
  • Simson Eliazar Sulla dalamkesaksiannya bahwa saksi mendapat cerita dari ayah dan ibu kandungserta nene / oma bahwa tahun 1967, terjadi jual beli tanah antara PetronelaKiuk dengan Yorhans Folla dengan luas tanah 2.500 M2;Bahwa sesuai dengan Pasal 171 Herzien Inlandsch Reglement (HIR) yangmenyatakan:1) Tiaptiap kesaksian harus disertai keterangan tentang bagaimana saksimengetahui kesaksiannya;2) Pendapat atau dugaan khusus yang timbul dari pemikiran, tidakdipandang sebagai kesaksian.Bahwa kemudian
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
17914
  • KUHPerdata, maka Tergugatberkewajiban untuk mengganti kerugian tersebut sebesarHalaman 30 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN Wsb.Rp. 1.325.000.000, (satu miliar tiga ratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat, oleh karena kesalahannya melakukan perbuatanmelelang barang jaminan milik Penggugat secara melawan hukumyang merugikan Penggugat ; Bahwa perbuatan Tergugat melakukan pelelangan barang jaminanPenggqugal, Gan SELCMISIY Ale: son :sscs:mme som anes ams memumsomnumnie oma
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2020 — VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,ST, Cs MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR
283233
  • Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI S.M.Raja, Komplek Oma Deli, Blok B1, KotaMedan. Pekerjaan Advokat;3. MAZMUR SEPTIAN RUMAPEA,S.H.M.H.Kewarganegaran Indonesia,Alamat Perumahan Taman Anggrek SetiaBudi, Blok D, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota MedanPekerjaan Advokat.Kesemuanya adalah Advokat dari LAW OFFICE OF HANDOKO LIBERTY,beralamat di JI.
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 16/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2011 — KUSNADI HUTAHAEAN SH : KPL.KTR PERTANAHAN TOBASA
6926
  • Gilingan93padi setelah Perkongsian Gilingan Padi tersebut bubardan oleh karenanya maka yang menjadi kepentinganpenggugat terhadap Tergugat Il Intervensi adalahhubungan hukum keperdataan tentang asset Perkongsiangilingan Padi tersebut setelah PerkongsianBahwa dengan demikian maka kalau benar ada perkongsianGilingan padi tersebut,maka kepentingan hukumkeperdataan terhadap asset/milik perkongsian gilinganpadi tersebut bukan hanya penggugat melainkan semuaanggota perkongsian gilingan padiTePSGGU je exes oma
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 April 2018 — Ratih Wahyuningsih Binti Awang Gunawan
243
  • menantu yang baik, begitu juga keluarganya;Sesudah Lebaran pada tahun 2017, ada cekcok mulut Penggugatdan Tergugat, saya dan besan mencoba mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, ketika itu alasan dari Penggugat ada WIL (WanitaIdaman Lain) saya dan besan mendatangi ke rumah WIL tersebutdan pada saat itu juga selesai masalahnya, dan masalah WIL jugasebenarnya saksi tidak mempermasalahkannya, yang penting katasaksijangan ada KDRT;Beberapa hari kemudian menantu saksipada malam haringebeldanmengatakan Oma
Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89/PDT.G/2014/PN.BB.
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat : Ny. EUIS MUTIGAR Binti ENCENG DOENG, Tergugat : 1. TITIN KARTINI UJUN, 2. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ. Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Pameungpeuk 3. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ. Gubemur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Baleendah 4. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Dalam Negeri di Jakarta CQ Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Bupati Kabupaten Bandung di Soreang CQ. Camat Kecamatan Baleendah di Baleendah CQ. Kepala Desa Ranca Manyar5. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pusat di Jakarta CQ. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat di Bandung CQ. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung6. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pusat di Jakarta CQ. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat di Kota Bandung CQ. Kantor Pertanahan Kota Bandung
5816
  • OMA HERDIANA BinSUHANA dan II.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — ADI SAPUTRA ARI WIBAWA; Melawan; PT. SARANA UNGGUL PRATAMA (SUP);
16638
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata sebagian bukti suratsesuai dengan aslinya dan sebagian tidak ada aslinya, yang selengkapnya yaitu sebagaiberikut ;Berita Acara kejadian yang dibuatoleh Security, selanjutnya diberi tanda bukti T 1 ;Surat keputusan Direksi Tentang PHK, selanjutnya diberi tanda bukti T 2 ;Peraturan Perusahaan, selanjutnya diberi tanda bukti T 3 ;PKWT terakhir Penggugat, selanjutnya diberi tanda bukti T 4 ;Surat Pengankatan Karyawan tetap Penggugat, selanjutnya diberi tanda bukti T 5 ;oma
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1. M. TAUFIK THALIB, S.H. 2. FRITS GERALD KAYUKATU, S.H. Terdakwa: RAYMOND STANLEY LEGOH alias REMON
13282
  • dengan membawa besi;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa kirakira 2 sampai 3 meter;Halaman 6 dari 57 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BitBahwa Terdakwa mengeluarkan kalimat ta bunuh pa ngana lalu Terdakwadorong saksi, lalu saksi jatuh ke belakang, jatuh di motor dan mengenai lehersaksi;Bahwa ada kendaraan dekat situ, di depan ada mobil yang sempat tabrakbaliho yang dipasang;Bahwa ada yang menolong saksi ketika Terdakwa mendekati saksi yaitu Bertusdatang dan mengatakan pada Terdakwa perempuan itu, kita pe oma