Ditemukan 5767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangannya tangkainya tandannya tangkinya tangalnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
89 — 25
  • Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Pekerjaan PengadaanLaptop Siswa SMA Titian Teras 48 Unit Nomor:SPK/DISDK 3.1/VV2012 tanggal8 Juni 2012 bersama dengan Nia Kurniasih sebagai Kuasa Direktur CV.GeloraNusantara, yang tentu hal ini memberi peran kepada terdakwa untukmelaksanakan tugas dan tanggung jawab Pejabat Pembuat Komitmen(PPk)sehingga terdakwa baik sebagai Pengguna Anggaran dan/atau sebagaiPengguna Barang adalah terikat secara hukum untuk memastikan bahwasemua subtansi dari kontrak yang ditanda tanganinya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
47 — 18
  • Karangkandri hanyasekitar 28 orang sehingga menurut terdakwa tujuan daripada PadatKarya Produktif tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa terdakwa telah menanda tangani bentuk Formulir C danFormulir D sedangkan untuk Formulir E, F dan H terdakwa tidakpernah membuat dan tidak pernah menanda tanganinya;Bahwa Sekitar tanggal 22 April 2009 Plt MKadisnakertransmengumpulkan semua juru bayar, petugas lapangan, penanggungjawab kegiatan (saksi sendiri), koordinator kegiatan dan bendaharakegiatan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
75 — 28
  • pengadaan barang/jasa pemerintahdilingkungan sekretariat Bawaslu Provinsi Kalimantan Tengah TahunAnggaran 2014 karena barang yang dalam bentuk unit mobil tersebut sebabmobilnya tidak pernah terkumpul sebanyak 56 unit mobil di Bawaslu ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa alasan saksi mau menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan tersebut karena telah disiapkan dan disodorkan oleh PPK SaksiJONI HARIANTO, SE dan dalam berita acara tersebut ada nama saksiselaku PPHP dan saksi disuruh menanda tanganinya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RAMLI RASYID, Msi, Mpd Bin RASYID Diwakili Oleh : AULIA RAHAMAN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
42 — 40
  • olehElfina SE.selaku Bendahara UPHP hanya disetujui oleh Terdakwa selaku KetuaYayasan Politeknik Aceh, tanpa melalui Verifikasi terlebih dahulu dari KetuaSatuan Pelaksana Kegiatan Politeknik Aceh .Bahwa Cek Giro yang ditanda tangani Terdakwa , walaupun Terdakwamengetahui sebagian pencairan giro tersebut tidak sesuai denganperuntukannya seperti Pengajuan Dana untuk Persiraja sebanyakRp. 650.000.000. ( enam ratus lima puluh juta Rupiah ) , namun Terdakwatidak mempermasalahkannya dan tetap menanda tanganinya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
199 — 37
  • hanya ditugaskan untukmengumpulkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) anggota kelompok tani;Bahwa tanda tangan yang ada dalam surat pengantar angkutan (SPA)yang diperlihatkan kepada saya tersebut bukan tanda tangan saya,karena yang membuat bagian administrasi;Bahwa yang memerintahkan saya untuk memindahkan uang yang sudahmasuk ke rekening kelompok ke rekening Emry Sains, karena saksidiperintah oleh Bapak Emry Sains;Bahwa sebagaian tanda tangan dalam proposal kelompok tani tersebut,ada saya yang menanda tanganinya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
475 — 309
  • Selkemudian saksi meneruskan keatasan dan di CFR ada tanda tangansaksi bahwa CFR sudah diperiksa dan ditanda tanganinya;e Bahwa saksi tidak menuliskan secara katakata ini sudah lengkap tapidengan saksi meneruskan itu artinya sudah lengkap waktu tahapanproposal trade Checking yang ada di proposal itu untuk mengetahuireputasi debitur jadi pas performancenya dia gimana, hubungan dengansupplier bagaimana, hubungan dengan buyer bagaimana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHULHAIRI alias Ooi menyusun laporan pertanggungjawaban danmasing masing Kepala Sekolah serta Komite Sekolah hanyatinggal menanda tanganinya sehingga seolah olahpelaksanaan DAK Tahun 2007 dilakukan secara swakelolaoleh Kepala Sekolah dan Komite Sekolah ;Setelah pekerjaan DAK selesai dilaksanakan oleh pihakke Ill yaitu) TITO SUWARTO dan H. FATHUL HAIRI aliasOoi, selanjutnya TITO SUWARTO menyerahkan uang kepada :1. Drs. ZAINAL ARIFIN Kepala SDN 056Bukit Raya Rp.10.000. 000, 2. Hj.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — YULINAZRA,SP.MT
64 — 15
  • /PN.Pdge Bahwa ada menanda tangani Berita Acara yaitu Berita Acara Penyulaman(penyisipan) Saksi menanda tanganinya pada saat sebelum bibit penyisipandatang, atau sebelum penyisipan dilakukan.e Bahwa yang menyodorkan surat itu pada Saksi adalah Wali Nagari.e Bahwa jarak pantai yang terdekat kirakira 30 sampai 50 meter;e Bahwa jarak bibit datang dengan ditanam satu minggu baru ditanam;Terdakwa menyampaikan bahwa keterangan saksi adalah benar;6.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Januari 2015 — Drs. JOSEPH E. BAKKER
122 — 32
  • TTS) Surat Pernyataan tersebut untuk Terdakwamenanda tanganinya dan Terdakwa mendapatkan ancaman dari Sdri.Doli Manafe yang mengatakan bahwa ini BPK mau jalan kembali keKupang sehingga Terdakwa harus tanda tangan surat pernyataantersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
75 — 23
  • Benar hasil pemeriksaan tersebut adalah keterangan/jawaban sertapengakuan Terdakwa sendiri, dan cara pemeriksaan dilakukan dengan tanyajawab tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pemeriksa, sehingga untukmenguatkan keterangan nya, Terdakwapun telah menanda tanganinya. Dankarenanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum sesuai dengan Pasal 75ayat (3) KUHAP.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
442 — 99
  • Sharp Electronics Indonesia priode Tahun 20182020, yangmana pada angka IX tentang pemberlakukan, substansinya mengatur PKB PT.Sharp Electronics Indonesia periode Tahun 20162018 akan terus mengikat bagipara pihaksampai dengan telah di sepakati dan di tanda tanganinya PKB periode20182020;Menimbang, bahwa ahli dari para Penggugat yang bernama SautChristianus Manalu di depan persidangan menerangkan bahwa tata tertibperundingan yang telah ditanda tangani oleh para pihak yang akan melakukanperundingan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
139 — 351
  • menyatakan bahwa tidak benar saksi menerangkan dalamBAP saksi di Penyidik yang menyatakan bahwa ada perintah dari PPKtanda tangan saja ini karena sudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti atas kwalitas danspesifikasi barang apakah sudah sesuai dengan dokumen kontrak atautidak tetapi saksi menyerahkannya kepada saudara Harun yang mengertiakan barang tersebut dan Harun yang selalu bertugas memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
    Barangkepada Rektor atau tidak.Bahwa tidak benar saksi menerangkan dalam BAP saksi di Penyidik yangmenyatakan bahwa ada perintah dari PPK tanda tangan saja ini karenasudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengerti atas kwalitas dan spesifikasi barang apakahsudah sesuai dengan dokumen kontrak atau tidak tetapi saksimenyerahkannya kepada saudara Harun yang mengerti akan barangtersebut dan saudara Harun yang selalu memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
191 — 276
  • Sitanala letaknyaberdekatan dengan dusun milik orang tua saksi;Bahwa saksi pernah dengar dusun Nini akan tetapi saksi tidak tahudimana letak dusun tersebut, namun masih termasuk dalam petuananDesa Suli;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pohon durian didalam dusun Nini;Bahwa saksi mengeasaui dusun Talahahan dari Ibu saksi yangbernama Vientje da Costa;Halaman 84 dari 170 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN AmbBahwa Tanda tangan dalam surat , P22 adalah benar tanda tangansaksi dan saksi menanda tanganinya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — H. MOH. KHOLIDI, SPd., MM Bin GOFAR
62 — 8
  • Pigrekomendasi tersebut telah diajukan oleh Syarkowi pada Pahudar Kabid PLSDiknas Kota Prabumulih untuk ditanda tanganinya, sehingga sepuluh Proposaltelah ada Surat rekomendasi yang menyatakan layak untuk diajukan untukpermohonan bantuan dana Block grant pada Diknas Propinsi Sumsel;Bahwa Syarkowi telah menyuruh Terdakwa membawa sepuluh buah proposallembaga yang telah ada surat rekomendasi untuk diajukan pada Tim pengelola danproposal tersebut telah diterima oleh Penangung jawab tim pengelola H.M.Toyib
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 30 Juli 2015 — - Terdakwa NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG alias ONAL
117 — 34
  • Elsadaidan sudah ditanda tanganinya kemudian saksi tanda tangani dan itu sah;Bahwa perhitungan terdakwa sebagai Penggawas lapangan disesuaikandengan perhitungan saksi dan ternyata sesuai;Bahwa yang membuat laporan dan Berita kemajuan pekerjaan 45 %adalah terdakwa sebagai Pelaksana lapangan dari PT.Sumber Utara,Samsi Manangin Pengawas lapangan/CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
497 — 1020
  • Erwin Kasim, danterakhir saya Bachtiar Abdul Fatah GM SLS yang memilikikewenangan untuk menanda tangani kontrak.Dengan ditanda tanganinya formulir F135 oleh pihakpihak tersebutdiatas, berarti mereka telah mengkaji isi kontrak, untuk selanjutnyatersangka tanda tangani sesuai dengan kewenangan yang diberikanoleh Presiden Direktur PT. CPI Sdr. A.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — SYARKOWI.A.Ma.Pd Bin CIK SU,UD
51 — 12
  • A dan C danterhadap proposal tentang kegiatan KWD Peternakan ikan adalah fiktif yang manaproposalnya dibuat oleh M.Kholidi karena pimpinan PKBM Kartini adalahHJ.Badariah istri dari M.Kholidi, sedangkan kolam ikan milik Sepri gunadikeponakan M.Kholidi;Bahwa terhadap sepuluh proposal yang tidak lengkap persyaratannya tersebut telahdibuat surat Rekomendasinya oleh Terdakwa dan sepuluh surat rekomendasitersebut telah diajukan oleh Terdakwa pada Pahudar Kabid PLS Diknas KotaPrabumulih untuk ditanda tanganinya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
38 — 34
  • Halaman 192 s/d 214Lutfiana Maidatama kepada Bahrul (pribadi) berdasarkan Akta Notaris adalahperbuatan menyalahi aturan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah karena : Adanyalarangan pengalinan pekerjaan serta telah dianda tanganinya Pakta Integritas daripemenang lelang untuk tidak mengalinkan pekerjaan.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
201 — 137
  • Pembangunan Daerah Kabupaten Lombok Timur) selakuPengguna Anggaran untuk melaksanakan Pekerjaan Pembangunan DermagaLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur dengan nilai kontrak sebesar Rp.82.331.000.000, (delapan puluh dua milyar tiga ratus tiga puluh satu jutarupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan jasa konstruksi fisik sampai selesai100 % (serah terima I) adalah selama 360 (tiga ratus enam puluh) hari kalenderterhitung sejak tanggal 5 Januari 2007 sampai dengan tanggal 30 Desember2007.Bahwa dengan ditanda tanganinya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
135 — 94
  • menyatakan bahwa tidak benar saksi menerangkan dalamBAP saksi di Penyidik yang menyatakan bahwa ada perintah dari PPKtanda tangan saja ini karena sudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti atas kwalitas danspesifikasi barang apakah sudah sesuai dengan dokumen kontrak atautidak tetapi saksi menyerahkannya kepada saudara Harun yang mengertiakan barang tersebut dan Harun yang selalu bertugas memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
    Barangkepada Rektor atau tidak.Bahwa tidak benar saksi menerangkan dalam BAP saksi di Penyidik yangmenyatakan bahwa ada perintah dari PPK tanda tangan saja ini karenasudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengerti atas kwalitas dan spesifikasi barang apakahsudah sesuai dengan dokumen kontrak atau tidak tetapi saksimenyerahkannya kepada saudara Harun yang mengerti akan barangtersebut dan saudara Harun yang selalu memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya