Ditemukan 5767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangannya tangkainya tangkinya tandannya tangalnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
171 — 69
  • penerbitan STP kepada Kepala Seksi untukkemudian di acc menjadi STP ;Halaman 225 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.PstBahwa berkaitan dengan SPT Lebih Bayar, maka Seksi Pelayanan menerimaSPT lebih bayar dari wajib pajak kemudian dilanjutkan ke Seksi Pemeriksaanuntuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh fungsional pemeriksa ;Bahwa berkaitan dengan tugas terdakwa sebagai Account Representative dibeberapa tempat tugas di KPP Tanah Abang s/d LTO2, namanama WajibPajak yang pernah tanganinya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
375 — 216
  • September2012 Nilai Perbandingan Proposionalnya (NPP) akan dihitung berdasarkan pertelaanyang akan disahkan proposionalnya oleh Pihak yang berwenang, serta serah terima unitdibeli tersebut akan diserah terimakan pada bulan April 2010 (vide : lampiran PPJBini);Bahwa atas harga jual 5 unit Apartemen Maple Park yang dibeliPENGGUGAT 32 tersebut telah dibayarkan secara tunai (cash) kepadaTERGUGAT sebagaimana dijelaskan pada lampiran II dari masingmasingPPJB tersebut dan dibuktikan dengan telah ditanda tanganinya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
151 — 39
  • Rahman Hakim dan yangkeempat 27 Desember 2010 nomor rekening 8189 yang tanda tangan hanya pakRaiskala;Bahwa PT Pasifik Fortune Manajemen pernah buka rekening di bank Mega dengannomor rekening yang saksi lihat disistim yaitu nomor 011500011777777, dibukatanggal 30 Maret 2011, yang tanda tangan spesimen itu Ilham Martua Harahapatau Rahman Hakim, spesimen ada dua dan salah satunya, maksudnya salah satuadalah syarat dan kondisinya itu pada saat pencairan cek atau giro itu boleh salahsatu yang menanda tanganinya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
103 — 58
  • ELFINAdan Terdakwa Syamsul Bahri tanya kan dimana ibu Elfina dan dijawab ibu Elfinaada dan Terdakwa Syamsul Bahri diberikan perintah untuk menanda tanganinya lalutanda tangan Terdakwa Syamsul Bahri dikontrak diberikan untuk perusahaanditerima oleh Lie Eng Jun dan juga di Dinas PU;( Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri ada membuat Surat Penyerahan Lapangan (SPL)dan Surat Perintah Memulai Pekerjaan (SPMK) dan diserahkan ke Lie Eng Junsetelah itu dilakukan Field Enggenering dari pihak PU dilakukan oleh TamimiLani
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
387 — 79
  • tidak mengetahui antara Sertifikat mutu Benih dengan SuratKeterangan Mutu Benih, karena keduanya adalah produk dari BalaiPerbieninan dan Kebun Produksi dan saat itu disarankan oleh Ketua PPHPhal tersebut tidak masalah sehingga saksi berfikir hal tersebut sama saja.Bahwa alasan saksi dan tim PPHP bersedia menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang menyatakan pekerjaan sudah selesai 100% dan BeritaAcara serah terima barang pada tanggal 6 Desember 2013 tersebut awalnyasaksi dan tim tidak mau menanda tanganinya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
104 — 75
  • ELFINAdan Terdakwa Syamsul Bahri tanya kan dimana ibu Elfina dan dijawab ibu Elfinaada dan Terdakwa Syamsul Bahri diberikan perintah untuk menanda tanganinya lalutanda tangan Terdakwa Syamsul Bahri dikontrak diberikan untuk perusahaanditerima oleh Lie Eng Jun dan juga di Dinas PU;( Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri ada membuat Surat Penyerahan Lapangan (SPL)dan Surat Perintah Memulai Pekerjaan (SPMK) dan diserahkan ke Lie Eng Junsetelah itu dilakukan Field Enggenering dari pihak PU dilakukan oleh TamimiLani
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
202 — 87
  • AGROTEK ANDAL ;Bahwa untuk faktur pajak yang bukan tanda tangannya, terdakwa tidaktahu siapa yang menanda tanganinya;Bahwa sebelum penyidikan untuk PT. AGROTEK ANDAL tidak adadiperiksa data permulaan ;Bahwa pada waktu dilakukan penyidikan oleh penyidik sipil, terdakwaada meminta surat tugas untuk melakukan penyidikan tetapi penyidikhanya memberi kartu anggota;Bahwa PT. INA BESTEEL didaftarkan di Kantor Pajak pada tahun 2006.Bahwa pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2009, PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
140 — 34
  • laporanpertanggungjawaban penggunaan anggaran dalam suatu kegiatanyang dilaksanakan si Sekretariat Daerah Kabupaten BangkaSelatan, seringnya masingmasing kepala bagian yangmengantarkan suratsurat terkait laporan pertanggungjawabanpenggunaan anggaran, Saksi tidak pernah meneliti suratsuratpertanggungjawaban tersebut;Sepengetahuan Saksi setiap kali Terdakwa Suwandi (SekretarisDaerah Kabupaten Bangka Selatan) akan menandatangani suratsurat selalu dibaca dan di teliti terlebih dahulu oleh beliau sebelumkemudian di tanda tanganinya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
122 — 36
  • telah menyalahi ketentuan Peraturan Presiden Tentang PengadaanBarang dan jasa karena kontrak pekerjaan untuk tambak garam adalahkontrak harga satuan sehingga kepada rekanan hanya dapat dilakukanberdasarkan prestasi pekerjaan yang terpasang.Bahwa Addendum dapat dilakukan asalkan masih dalam tahun anggaran yangbersangkutan, jika melampaui tahun Anggaran bukan disebut sebagaiAddendum waktu melainkan Addendum tentang Tata Cara Pembayaran.Bahwa Apabila Addendum Waktu dilakukan maka sejak tanggal ditanda tanganinya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
454 — 2300
  • mengatakan proposal agar langsungdisetujul; Bahwa saksi baru tahu adanya kenaikan dana reses 2,5 milyar menjadi 5milyar setelah rapat PURT; Bahwa saksi tidak mengikuti rapat PURT karena waktu itu istri saksi baruhabis melahirkan dan anak saksi yang dilahirkan itu meninggal jadi, karenaistri saksi masih trauma saksi menjadi kurang aktif namun, setelah rapatPURT saksi diminta untuk tanda tangan kemudian saksi tanyakan inibagaimana, dan dikatakan ini sifatnya usulan dari PURT sehingga saksimenanda tanganinya
    mengetahuinya karena hal tersebut tidakdibicarakan kepada saksi;Bahwa dalam rapat tidak ada pembicaraan tentang dana aspirasi yangsifatnya pembangunan fisik yang dalam pelaksanaannya diserahkan dalambentuk bantuan keuangan;Bahwa mekanismenya SKPD terkait mengeluarkan rekomendasi yangditujlukan kepada TAPD, lalu TAPD membahasnya dan kemudian hasilpembahasan itu menjadi pertimbangan TAPD untuk diteruskan kepadaGubernur, karena saksi yakin stafnya berkompeten dan sudah dibahasdengan baik makanya saksi menanda tanganinya
    hanya menyangkutkelengkapan NPHD nya, bukan tentang keberadaan si penerima dan saksitidak melihat proposalnya;Bahwa yang memverifikasi proposal di bagian anggaran di BPKAD selakuPPKD untuk verifikasi itu sendiri ada di SKPD, saksi tidak tahu persisnyakarena kami bidang anggaran tidak ikut dalam proses awal;Bahwa saksi memeriksa kelengkapan dokumen syarat untuk pencairan,perbendaharaan, tidak termasuk proposal;Bahwa PPKD selaku Kepala SKPKD, penganggarannya itu di SKPKD selakuPPKD, yang menanda tanganinya
    Gubernur;Bahwa benar pengetikan NPHD, NPHD dibuat berdasarkan SK Gubernur, SKitu dibuat berdasarkan proposal;Bahwa untuk instansi vertikal saksi yang membuat, kalau panitia ISG saksilupa, apakah saksi atau biro kesra yang buatnya, tetapi untuk bawaslu saksiyang buat;Bahwa saksi tidak ingat bawaslu mengajukan proposalnya dibulan apa, tetapimemang ada beberapa kali dia mengajukan;Halaman 191 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN PlgBahwa untuk NPHD ISG saksi tidak ingat siapa yang menanda tanganinya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
389 — 215
  • Nasabah untuk di cocokan dengan identitas dari bank;Bahwa yang Saksi ketahui tentang akta dari BSM adalah terkait denganpembiayaan atas KPR, jaminan yang diberikan atas pembiayaantersebut hanya fotocopy saja yang Saksi ketahui sedangkan aslinyaSaksi tidak tahu, karena memang biasanya Saksi dan rekanrekanmengerjakan order hanya dengan fotocopy saja;Bahwa Covernote akan dikeluarkan Notaris, ketika Akad sudahdilaksanakan dan sudah di tanda tangani, Covernote tersebutMenerangkan bawa sudah ditanda tanganinya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
  • IRFAN dimana merekamengatakan akan mengirimkan uang gaji dalam satau atau duahari.Bahwa saksi tidak ada menanda tangani laporan apapun dansemua laporan yang menanda tanganinya saksi HamzaliIdham, ST.Bahwa yang menjadi penyebab Heri Aprianto (PPTK) memberikanSuratSurat teguran adalah PT. Mangkubuana Hutama Jaya selaluterlambat progres pekerjaanya.Bahwa sepengetahuan saksi sebagaimana dalam dokumenkontrak Projeck manager adalah Robi Hutabarat dan yang menjadiDirektur PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
140 — 86
  • AKTA AUTHENTIK YANG SAH, dan oleh karena sebagai alatbukti yang sempurna tentang apa yang tertuang didalamnya tersebut, danmengikat secara hukum bagi para pihakpihak yang mengikatkan diridalamaktatersebuttermasuk Para Ahli Warisnya, dansertapihakkatiga (Ke Ill) atau mereka yang memperoleh hak dari padanya.Artinya saat ini, permasalahan hukum atas harta waris/boedel waris telahselesai hukumnya atau berpindah tangan kepada Putu WidhiarsanaWinata (Tergugat III) terhitung sejak dibuatnya dan ditanda tanganinya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
166 — 52
  • tanggal 18 Juni 2016yang ditandatangani oleh MOEHAMMAD SOLEH , S.P selakuPejabat Pembuat Komitmen dan terdakwa sendiri ( RIDWAN )selaku Kepala SMK Bagimu Negeri tersebut dibuat olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan yang saya tandatangani saat mengikuti kegiatan Bimbingan Teknis di Jakarta padatanggal 18 Juni 2016 , dan Dasar pembuatan Rencana PenggunaDana ( RPD ) tersebut terdakwa tidak mengetahuinya karenaHalaman 375 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.hanya disuruh saja menanda tanganinya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
130 — 23
  • IRFAN dimana merekamengatakan akan mengirimkan uang gaji dalam satau atau duahari.Bahwa saksi tidak ada menanda tangani laporan apapun dansemua laporan yang menanda tanganinya saksi HamzaliIdham, ST.Bahwa yang menjadi penyebab Heri Aprianto (PPTK) memberikanSuratSurat teguran adalah PT. Mangkubuana Hutama Jaya selaluterlambat progres pekerjaanya.Bahwa sepengetahuan saksi sebagaimana dalam dokumenkontrak Projeck manager adalah Robi Hutabarat dan yang menjadiDirektur PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
  • dia tidak maumenandaangani notanota karena jumlah item barang dan total hargatidak sesuai dengan yang pernah dibelanjakan di tokonya, karenaSaksi tidak mengetahui apaapa maka Saksi meminta pihak Toko Aicemenghubungi Saksi Yusuf dan berkas surat pertanggungjawabantersebut tinggal tinggal;Bahwa kemudian pemilik toko Aice mau menandatangani nota belanjayang tidak sesuai tersebut keesokan harinya Saksi kembali ke tokoaice untuk mengambil berkas surat pertanggungjawaban (SPJ)tersebut dan sudah ditanda tanganinya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
203 — 38
  • IRFAN dimana mereka mengatakan akan mengirimkan uanggaji dalam satau atau dua hari.Bahwa saksi tidak ada menanda tangani laporan apapun dan semualaporan yang menanda tanganinya saksi Hamzali Idham,ST.Bahwa yang menjadi penyebab Heri Aprianto (PPTK) memberikanSuratsurat teguran adalah PT. Mangkubuana Hutama Jaya selaluterlambat progres pekerjaanya.Bahwa sepengetahuan saksi sebagaimana dalam dokumen kontrakProjeck manager adalah Robi Hutabarat dan yang menjadi DirekturPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
132 — 25
  • Manik);Bahwa saat Terdakwa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang dan Jasa pada TA 2010 maupunBerita Acara Serah Terima Barang/Jasa pada TA 2011tidak berdasar pada laporan dari tim teknis yangmemeriksa isi dari CD apakah sudah bersesuaiandengan barang yang harus diadakan dalam kontrak;Bahwa terdakwa tidak pernah berkoordinasi dengan timteknis dalam pemeriksaan barang yang datang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah barang yangditerima telah sesuai dengan kontrak;Bahwa dengan ditanda tanganinya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
352 — 124
  • kalangan atau golongan atauumatumat tertentu, beliau selalu membantu setiap dimintai bantuansesuail kemampuannya.Ismunandar selalu membantu kegiatan Majelis Taklim seperti acaraMaulid Nabi atau Isra Miraj berupa konsumsi, sedangkan bantuanlainnya langsung ke Pengurus Majelis Taklim dan saksi tidakmengetahui nominalnya.Dalam masa pandemic Covid 19, membantu para Janda dan habaikhabaik yang sudah tua yang ada di Kutai Timur yang dikelola olehRabbitah Alawiyin.Saksi membuat pernyataan dan ditanda tanganinya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
200 — 82
  • DodoSugiarto;Bahwa barangbarang suplier diterima di gudang milik PTKF TD, tetapi karena tidak mencukupi dikumpulkan di gudangmilik suplier di Cikarang;Bahwa dokumendokumen penawaran dan lelang yang saksitandatangani tidak dibuat oleh PT KFID, saksi hanyamenandatangani pada saat ada dimeja saksi;Bahwa kontrak dengan Depkes RI saksi tanda tangani setelahditanda tanganinya back to back kontrak ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;.