Ditemukan 6188 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/ Pid.B / 2015 / PN.Dps Tanggal 25 Juni 2015 — I NYOMAN EDI PURNAMA ALS. SINGA, DKK.
39 — 27
39 — 27
untuk balik, tapidibelakangnya sudah ada DEWE DE dan GUS DE yang turun sedangkansaya bersama YEPTA dan DEKY melewati JRONG dan SINGE kemudianYEPTA turun langsung menendang korban yang sedang jongkok dan saksimelihat GUSDE juga mendang korban, DEWA DE menendang perutnya,sedangkan SINGE memukul dada korban, sedangkan JAMBUL diam hanyamelihat saja sedangkan saya dan DECKY diam di motor.Kemudian SINGE berteriak mengatakan ada orang lalu saksi memanggilYEPTA untuk cepat naik ke motor langsung pergi dan sembunyi
Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bau â Tanggal 15 Agustus 2016 — - HADNAN Alias HAANA Bin AIZU;
81 — 26
81 — 26
Aprilianti, lalu MUDINmemberi TERDAKWA pisau untuk berpurapura memukul Saksi SAMSUL29sedangkan saksi ARIS membekap mulut saksi Aprilianti lalu TERDAKWA membawa saksi SAMSUL digedung berjarak sekitar 30 meter untukmembuka baju yang mana baju tersebut dipakai saksi SAMSUL sebagaitopeng, sedangkan saksi Aprilianti dibawa oleh ALFIAN lalu saksi Yudi yangmembonceng saksi UMI KALSUM dan saksi YUSNIAR serta saksi NALDOyang membonceng saksi SRI datang sehingga TERDAKWA I, TERDAKWA IIdan temantemannya kembali sembunyi
Register : 16-01-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN-Jpr Tanggal 16 Maret 2012 — SELPIUS BOBBI, DKK
211 — 211
211 — 211
puluh) meter ;Bahwa sarana yang saksi lihat : Spanduk, meja, kursi, pengeras suara ;Bahwa terdakwa mewujudkan deklarasi dengan cara membacanya ;Bahwa saksi mendengar hanya Memisahkan diri dari NKRI ;Bahwa kejadiannya kurang lebih terjadi pada pukul 14.00 Wit ;Bahwa setelah pembacaan Deklarasi, bubar sendiri ;Bahwa pada waktu briefing setelah pembubaran saksi diperintahkanuntuk menangkap Forkorus karena mendeklarasikan / memisahkandiri dari NKRI ;Bahwa saksi ikut penangkapan Forkorus yang sedang sembunyi
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bkn Tanggal 30 Juli 2015 — FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).
138 — 52
138 — 52
Tasman (DPO) dan saksi sampai terlebin dahulu di kebun kemudiansambil menunggu terdakwa dan korban datang Eri Tasman (DPO) dan saksi duduk dibawah pohon sawit;e Bahwa lokasi kejadian jauh dari keramaian dan masuk ke lokasi tersebut darijalan raya berkisar 300 (tiga ratus) meter serta saat itu tidak ada orang lain disana;e Bahwa tidak berapa lama menunggu, saksi mendengar suara sepeda motor dankemudian Eri Tasman (DPO) mengeluarkan parang tersebut;e Bahwa Eri Tasman (DPO) berkata kepada saksi untuk sembunyi
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 329/PID.Sus/2015/PN.Ktb Tanggal 26 Januari 2016 — RAHMI Alias ABAH SYAHRANI Bin (Alm) SABRAN;
39 — 15
39 — 15
perkara ini.e Bahwa saksi tidak tahu dengan nomor HP milik siapa saatTerdakwa sdr RAHMI menghubungi sdr MUHAMMADNOOR Als.NOOR ,dikarenakan Terdakwa sdr RAHMIhanya berhubungan via HP kepada sdr MUHAMMADNOOR Als.NOOR saja, Dan selain kepada Terdakwa sdrRAHMI, saksi tidak pernah mengantarkan barang berupanarkotika milik orang lain, Serta dalam melakukan profesisebagai pengambil dan pengantar narkotika saksi lakukantanpa ada ijin dari pihak berwenang dengan kata lainperbuatan tersebut di lakukan secara sembunyi
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan termohon
24 — 6
24 — 6
Pemohon danTermohon sebagaimana dalam duduk perkara tersebut diatas diperolehinformasi sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suamiisterl yang sah, semula rumah tangganya dalam kondisi rukun dan telahdikaruniai satu orang anak namun kemudian rumah tangganya tidak rukunkarenaterjadi pertengkaran secara lesan yang menurut dalil pemohondisebabkan oleh sikap termohon yang keras dan suka berbohong ( termohonmasih berkomunikasi dengan mantan pacarnya secara sembunyi
Register : 27-02-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G/2006/PN Bwi. Tanggal 4 Oktober 2006 — 1. S A D I N A sebagai :PENGGUGAT I;
2. Y U S U F sebagai :PENGGUGAT II ;
3. SUPARNI sebagai :PENGGUGAT III ;
4. SUPADI sebagai :PENGGUGAT IV ;
5. IDA sebagai :PENGGUGAT VI ;
7. SUPANDI sebagai :PENGGUGAT VII ;
8. SUHAIMA sebagai :PENGGUGAT VIII ;
9. MISKINEM sebagai :PENGGUGAT IX ;
10. U W A N sebagai ;PENGGUGAT X ;
11. SALWATI sebagai :PENGGUGAT XI ;
12. SUTELAS sebagai :PENGGUGAT XII ;
13. S A N E N sebagai :PENGGUGAT XIII ;
14. T O T O sebagai :PENGGUGAT XIV ;
15. MARKACUNGsebagai :PENGGUGAT XV ;
16. Y A S I N sebagai :PENGGUGAT XVI ;
1. J U H A N I sebagai :TERGUGAT I ;
2. AMSI sebagai :TERGUGAT II;
3. SAENAsebagai :TERGUGAT IV ;
5. H. ABDULLAH sebagai :TERGUGAT V;
6. NINGSIH sebagai :TERGUGAT VI ;
7. LULUK sebagai :TERGUGAT VII ;
8. ABDULRASYID sebagai :TERGUGAT VIII ;
9. SAUMU sebagai :TERGUGAT IX ;
10. NISA sebagai :TERGUGAT X ;
11. ARJO sebagai :TERGUGAT XI ;
12. AMSIATI sebagai :TURUT TERGUGAT I ;
13. MUARI sebagai :TURUT TERGUGAT II ;
14. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur cq. Bupati Banyuwangi Cq Camat Wongsorejo cq Kepala Desa Alasbuluh ;
Berkedudukan di Desa Alasbuluh, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT III ;
15. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur cq. Bupati Banyuwangi, Cq. Camat Wongsorejo;
Berkedudukan di Desa Alasbuluh, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT IV ;
83 — 5
83 — 5
Dan untuk memperkuat dasar penguasaannya terhadap tanah sengketatersebut diatas, Tergugat I dan II bersamasama dengan Turut Tergugat III dan IVmenerbitkan Akta Jual Beli No. 18/03/378/JB/VII/2001 tertanggal 3 Juli 2001 yang prosespembuatan dan penerbitannya sangat nampak penuh dengan rekayasa dan tidak berdasarkanpada itikad baik karena dibuat dan diterbitkan secara diamdiam, sembunyi serta tanpasepengetahuan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Saeha ;Bahwa terhadap Akta Jual Beli yang
Register : 10-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 7/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu Tanggal 29 Maret 2017 — terdakwa PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJO
37 — 10
37 — 10
saksi Ariyatun.Bahwa, setelah keluar dari dalam kamar saksi selanjutnya saksi melihat saksiAriyatun, saksi Yaku Bustias Utomo dan saksi (alm) Madliyas bin Sumardidalam keadaan terikat, dan saksi Yaku Bustias Utomo terluka pada bagiankepala, memar pada pelipis kanan dan luka lecet di bahu sebelah kiri.Bahwa, saat itu saksi melihat rumah saksi dalam keadaan berantakan, pintudepan rumah telah rusak, pintu warung samping kanan rumah telah rusak,pintu belakang kamar dan pintu kamar depan tempat saksi sembunyi
Register : 21-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KEFA. Tanggal 30 Juli 2013 — - YOSEPH FUNAN sebagai PENGGUGAT
- MARIA YOFITA BASTIAN META sebagai TERGUGAT
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTT DI KUPANG, CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT
108 — 65
108 — 65
Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2002 tergugat sekongkoldengan turut tergugat dan mengukur sebagian tanah hak milikpenggugat seluas 569m2 (18m x 31,6m) tanpa menghadirkanpara saksi batas, lagi pula tergugat adalah satusatunya abhliwaris yang harus bertindak menunjuk batas untuk dan atasnama dirinya sendiri, bukan takut bayangan karena tidakmenghadirkan para saksi batas lalu sekongkol dengan turuttergugat melempar batu sembunyi tangan seperti yang telahterjadi di dalam surat ukur No.04/Kefa Selatan/
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Bahkan hampir 4tahun menikah Pemohon dan orang tua serta kakak Pemohon jika telfonanselalu sembunyi dibelakang Termohon, Pemohon tidak pernah terbuka atauberani telfon orang tua di depan Termohon dan sebaliknya orang tua Pemohontidak pernah mau terbuka telfon dan bicara di depan Termohon, hinggaTermohon merasa tidak dihargai sebagai istri dan menantu.
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
Bahwa Tergugat menolak bukti P. 8 tentang pembatalanJual Beli dan kuasa menjual no. 70 dibawah tangan karena pembatalan jualbeli tersebut tanpa notariat dan tanpa sepengetahuan dari pihak TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku suami dan dilakukan secarasembunyi sembunyi bahkan ketika dibangun rumah oleh TergugatKonpensipun mengetahui bahwa rumah aquo masih milik bersama (Suratpembatalan tersebut tetap disembunyikan);8.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Psr Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PUJO LAKSONO BIN BUADI M. SOBAR
26 — 6
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PUJO LAKSONO BIN BUADI M. SOBAR
26 — 6
Bahwa benar alasan terdakwa menjual barangbarang milik saksi Atikkarena terdakwa dan isteri terdakwa tidak diberi uang oleh saudara Atik; Bahwa benar terdakwa juga mengatakan pada saat itu tidak pergi ke balitetapi sembunyi dirumah ibu.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
90 — 546 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 546 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rencana jahat PHKtersebut akhirnya diwujudkan oleh Tergugat I melalui surat PHK dari perusahaandengan surat PHK Nomor FS031/XI/200110236, tertanggal 8 November 2011,walaupun surat tersebut tidak ditandatangani oleh Tergugat II yakni sebuahtindakan melempar batu sembunyi tangan.
Tergugat II secarasengaja membiarkan surat PHK yang seharusnya ditandatangani olehnya,ditandatangani oleh orang lain yakni seorang Acting HR Manager, yaitu TergugatIII, sehingga dengan cara lempar batu sembunyi tangan tersebut Tergugat II dapatmengarahkan setiap pembaca surat PHK tersebut bahwa surat PHK tersebutseakan ditandatangani berdasarkan surat kuasa yang sah dari Tergugat II yangsesuai dengan Peraturan Perusahaan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016 Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
92 — 48
92 — 48
Jadi tidak mungkin Rasmun tidak tahu;13.Bahwa dengan dasar sertifikat pengganti SHM No. 192 atas namRasmun yang diterbitkan tahun 2009 maka Tergugat melakukanHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slwpemecahan sebagaiman SHM No 2921,. 2922, 2923,2924 semuanyaatas nama Rasmun yang diajukan oleh Para Tergugat itu sudah benardan sesuai prosedur dan dilakukan tidak sembunyi jadi tidak benar butir17;14.Bahwa tidak benar butir 18 surat gugatan Penggugat, Para TergugatTegaskan jual beli tanah
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 5 Oktober 2017 — I Karyono Anak Dari Kurmen dan Terdakwa II Mashuda Bin Sugito
160 — 35
160 — 35
skrop terdakwa pindahkan kekamar depan untuk jagajaga.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan untuk jagajaga kalau adaancaman.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tahu kalua ada ancaman, tahu dariSaudari NENENG, katanya pak SUJARNO kalau datang membawasenjata tajam.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bersama dengan Saudari NENENGlari ke Selatan ke belakang rumah tetangga untuk sembunyi.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tidak melihat orang yang ke luardari rumah Saudari NENENG.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan sembunyi
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb Tanggal 1 Desember 2016 —
100 — 14
100 — 14
Akibatnya jika sisa tersebut tidak dibayar, maka tanahnya tidakbisa dikembalikan pada yang punya tanah dan sisa tersebut menjadi utangpiutang;Menimbang, bahwa sifat riil, dalam jual beli hak atas tanah artinya denganadanya perobuatan hukum pembayaran harga tersebut, sejak saat itu hak atastanah langsung beralih;Menimbang, bahwa sifat terang, artinya tidak sembunyi sembunyi yaitupemindahan hak itu harus dilakukan dihadapan Kepala Desa atau PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Menimbang, bahwa dalam hal
Register : 25-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 57/Pid.B/2021/PN Str Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
1.Jamaluddin Alias Udin Potong Bin Muhammad
2.Achsanal Bahri Alias Kanal Bin Baharuddin
99 — 48
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
1.Jamaluddin Alias Udin Potong Bin Muhammad
2.Achsanal Bahri Alias Kanal Bin Baharuddin
99 — 48
sayang jika Saksi Noni Sugrianididekati oleh korban Hanafiah sehingga lebih baik kita pukul saja dia dimatikan dan Terdakwa II menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II bersembunyi di salah satu rumah kebun tetanggaTerdakwa I; Bahwa pada saat Terdakwa II dan Terdakwa mau bersembunyi tidakjauh melihat lampu senter yang digunakan oleh korban Hanafiah kemudianTerdakwa berkata kepada Terdakwa II untuk menemui korban Hanafiah danTerdakwa langsung bersembunyi; Bahwa setelan Terdakwa sembunyi
rumah kebun Terdakwa sehingga mendengar informasitersebut Terdakwa langsung mengajak Terdakwa II keluar untuk bersembunyidan pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il berada diluar rumah kemudianTerdakwa mengambil sebatang pipa besi dengan panjang 70 (tujuh puluh)centi meter dan memberikannya kepada Terdakwa Il dengan mengatakankepada Terdakwa II sayang jika Saksi Noni Sugriani didekati oleh korbanHanafiah sehingga lebih baik kita pukul saja dia di matikan kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II berjalan untuk sembunyi
Register : 21-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IV/2017 Tanggal 20 Juni 2017 — Nur Soleh, Kopda NRP 3100056851180
202 — 84
202 — 84
Sapto agar Terdakwa mengambil, kemudianSaksi bersama 5 (lima) orang anggota Serse Narkoba PolresSalatiga menuju ke tempat tersebut, sesampainya di tempattersebut sekira pukul 18.30 Wib Saksi diminta sembunyi di mobilyang parkir di halaman Alfamart sedangkan petugas SerseResmob Polres Salatiga turun dari mobil, sehingga Saksi tidakmengetahui kapan Terdakwa datang dan ada kejadian apa,selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib kelima orang petugas PolresSalatiga masuk ke dalam mobil dan kembali ke Polres Salatiga
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Nga Tanggal 3 Mei 2016 — - I KETUT RAMAYASA alias PAK MANGKU
56 — 20
56 — 20
Kemudian saksi meninggalkan rumah KETUT RAMAYASA Alias PAK MANGKU dengan berjalan kaki ke arah barat21selanjutnya sembunyi di sawah dan sekitar 3 (tiga) jam saksi kembali lagi kerumah KETUT RAMAYASA Alias PAK MANGKUkarena hujan, dan saksimeminta bekal dan saksi kembali diberi uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sambil berkata nah joha bo melaib kelod lakumejalan* artinya ya sekarang pergilah jauh, ke selatan jalan dan saksisempat bilang saksi sing ngelah bekel" artinya saksi
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Enr Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
130 — 11
130 — 11
melakukanisolasi mandiri terlebin dahulu, sehingga Saksi memilih rumah kebun milikSaksi yang terletak di Banca, Desa Bontongan, Kecamatan Baraka dan DusunGura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang,kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekital pukul 01.00 WITA,Saksi dibangunkan oleh MALIK IBRAHIM dan mengatakan Bangunko cepat,kita diserang dan saat itu juga Saksi mendengar seseorang berteriakbeberapa kali dan mengatakan serbu, sehingga Saksi langsung melarikan diridan sembunyi