528/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Jumat Tanggal 28 Mei 1999 M bertepatanHal. 1 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.dengan tanggal 12 Shafar 1420 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B295/Kua.21.06.06/PW.01/07/2016, tertanggal Balang Balang, 15 Juli 2016;2.

mencari nafkah, akan tetapi Pemohon pergi ke istri keduanya;Hal. 4 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Oleh karena itu, berdasarkan fakta tersebutHal. 31 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.Majelis Hakim berpendapat bahwa kelalaian Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dihitung sejak Tergugat bebas dari tahanan yaitu selama 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Hal. 33 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.a2, Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) selama tiga bulan;4.

Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.Hal. 34 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 35 dari 35 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Sgm.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 520.000.00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

528/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :H. Sahabuddin, S.Pd bin Bapak Sahabuddin, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS SDN 02 Sajang KecamatanSembalun, tempat tinggal di Dusun Lelongken, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 528/Pdt.P/2021/PA.Sel telah mengajukan perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H. Sahabuddin, S.Pdbin Bapak Sahabuddin) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti AmaqSupar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1994 di Dusun BatuAmpan, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.SelMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor528/Pdt.P/2021/ PA.Sel dari Pemohon;2.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 528/Pdt.P/2021/PA.Sel

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.RAP;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.RAPpen By tlaK ins 4 2Do NSN awe 4,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tercapai kesepakatanperdamaian, maka Penggugat menyatakan secara lisan dipersidangan pada HariSenin tanggal 20 Juni 2016 bahwa perkara yang diajukannya pada tanggal 03 Juni2016 sregister nomor 528

Penggugatmencabut perkaranya sebelum gugatannya dibacakan, maka tidak diperlukan lagipersetujuan Termohon dalam pencabutan perkara ini, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 271 dan 272 RV dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, oleh karenanya majelis berprinsip tidak ada alasan lagi untuk memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat tersebut lebih lanjut,dengan mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut dan menyatakanperkara Register Nomor 528

528/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.SidrapENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Bila, Dusun Sarawatu, DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 30

No 528/Padt.G/2019/PA. Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan dikediamanOrangtua Termohon kemudian pindah dikediaman milik bersama selama 9tahun di Jalan A. Balla, Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Sisiliya Putri binti Thamsir umur 7 tahun dan sekarang beradadalam pengasuhan Termohon3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Putusan Nomor 528/Pdt.

Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisih dan bertengkar disebabkan karna Termohon sering marahatau emosi dan mengucapkan kata kata yang tidak pantas didengaroleh Pemohon dan Termohon memiliki sifat yang keras kepala,Termohon kurang memperhatikan Pemohon / Termhon tidak dapatPutusan Nomor 528/Pdt.

Biaya Panggilan Rp 360.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor 528/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman

528/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR528/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Sulaiman bin SahuddinPEMOHON IIJumiati binti Hanjani PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.MjaeDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Sahuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di

No. 528/Pdt.P/2016/PA.Mjcengkeh dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;2.

No. 528/Pdt.P/2016/PA.Mjapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2007 di Dusun Limboro, Desa Limboro RambuRambu,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene sah menurut hukum?

No. 528/Pdt.P/2016/PA.Mj3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumiahRp 91 000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at, tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Tommi, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra.

No. 528/Pdt.P/2016/PA.Mj

528/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0487/22/IX/2010 tanggal 24Januari 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Surat Keterangan Nomor: 470/12377/404.7.1/2016 tanggal 08 September2016 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Karena Termohon terlalu berani dan sering melawan kepada Pemohon danselalu mau menangnya sendiri;c. Termohon tidak pernah jujur kepada Pemohon terutama masalahpengaturan keuangan;d.

Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.

528/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.528/Padt.G/2020/PA.

528 K/PDT.SUS/2011

PUTUSANNo. 528 K/PDT.SUS/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH, berkedudukan di JalanTrans Sulawesi Desa Isimu, Kabupaten Gorontalo, diwakili oleh Ir.MUHAMMAD AMIN SANTOSA, selaku Kepala Cabang, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. SALMAN DUNGGIO, SH, 2. ASNI.A. BIU, SH, Advokat, berkantor di Jalan H. Thayeb M.

No.528 K/Pdt.Sus/2011Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai denganDesember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upay yang diterima Rp.480.000.

No.528 K/Pdt.Sus/2011e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumlah selisih Rp.120.000, ;Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000. ;Total Selisih Upah 2 tahun tarakhir Rp.4.896.000. ;e Untuk Penggugat 4 :e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.710.000, ;e Upah yang diterima Rp.284.000.

No.528 K/Pdt.Sus/201 1sebagaimana kewenangan judex juris dalam ketentuan Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung.

No.528 K/Pdt.Sus/201 1Hal. 16 dari 15 hal. Put. No.528 K/Pdt.Sus/201 1Hal. 17 dari 15 hal. Put. No.528 K/Pdt.Sus/201 1

528/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : JAMALUDIN Bin M. JATIM;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/07 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kedondong Kidul Gg.

Menyatakan terdakwa SUBIJANTO Bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaHal. 1 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke duaPasal 127 ayat (1) huruf a VURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Budyo Utomo selaku dokterpada Rumah Sakit Kristen Mojowarno Jombang, dengan hasil pemeriksaanterhadap DEDDY SETIAWAN :Kesimpulan :GCS : 456Scalanyeri : 34Sa02 : 90%Nadi : 100x/menitRegio tomporalis sinistra : Cephal Hematoma, Vulnus appertumRegio facial dextra sinistra : Multiple Vulnus AlvasioCedera kepala ringan;Bengkak di bagian temporal kepala kiri;Hal. 5 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa TNKB;Hal. 17 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.osDikembalikan kepada saksi Pujianto (Suami Kastumi); 1 (Satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Nopol. L9883GH; 1 (satu) lembar SIM A No. 930315144422 atas nama Sulikahjamaludin;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYONO, S.H.Hal. 18 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan orang tua kandunganak yang diangkat oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal 02 Nopember 2017 dengan nomor register : 528

Pwdmengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.bahwa dahulu Para Pemohon telah kawin sah di KUA Kec.

kepada Para Pemohon' karena keadaanekonominya tidak mampu ;bahwa sebagai motivasi Para Pemohon mengangkat anak adalah sematamata demi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut lebih terjamindisamping itu dengan harapan agar dihari tua Para Pemohon nanti ada yangmerawat dan membantunya ;bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang pengangkatan anak ini makaPara Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pengesahan anakangkat dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 528

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Demikian ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 13 NOPEMBER 2017, olehCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, ENGGAR SETYANINGRAT, S.H., M.H.

(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

528/PDT/2018/PT BDG

PUTUSANNomor : 528/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1. UKAR Bin UJANG, Tempat/tanggal lahir Bogor 12101945, LakiLaki,beralamat di Kp.Bojong RT.04/11 Desa CihideungHilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Nopember 2018Nomor 528/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan registerHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.perkara nomor 421/Pdt.G/2017/PN.Cbi. dalam petitum gugatannyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan cacat hukum dan tidaksah serta harus dibatalkan SHM nomor 1092....

Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna karena kurangnya pihakyang ditarik danatau diikutsertakan dalam gugatan ini (plurium litisHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.consortium).

,TUMPAK SITUMORANG, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.Perincian Biaya :Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG. Materai veveeeeaeeueeee cues Rp. 6.000, RedaksSi ou... cece Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 32 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.

528/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmZA EIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:A.

Halik telah dihadirkan dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang saat ini usianya 17 tahun.

Bahwa Para Pemohon dan keluarga siap untuk membimbing danmembantu kedua anaknya berkaitan dengan masalah pendidikan, ekonomi,sosial dan kesehatan mereka.Halaman 6/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa dan dua orang saksi.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat /penolakannikah/rujuk, atas nama calon suami, Nomor B357/Kua.18.08/5/w.01/09/2020 tanggal 10 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba KotaHalaman 7/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 18/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm 7. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm

528 K/Pdt/2018

Nomor 528 K/Pdt/20183. BENNY PROGOWONTO, bertempat tinggal di BantengRaya Utara Nomor 8B RT 004 RW 029 Sinduharjo,Ngaglik, Sleman;4. SUGIHARTO, S.H., bertempat tinggal di Jalan LaksdaAdi Sucipto Km 6,5 Sleman;5.

Nomor 528 K/Padt/2018Adalah harta gonogini perkawinan Wongsodimedjo dengan SriKadaryatun yang belum dibagi pada masingmasing ahli warisWongsodimedjo dan Sri Kadaryatun;3. Menyatakan perbuatan Sri Kadaryatun semasa hidupnya yangmenghibahkan keseluruhan obyek perkara seluas 305 m?

Nomor 528 K/Pdt/2018gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;Eksepsi Tergugat V:1.

Nomor 528 K/Pdt/2018Termohon Kasasi dihadapan PPAT, yang menurut Pemohon Kasasiadalah melawan hukum karena hibah tersebut dilakukan tanpapersetujuaan Pemohon Kasasi sebagai ahli waris almarhumWongsodimedjo, sedangkan objek hibah adalah gono gini antaraalmarhum Wongsodimedjo dengan almarhum Sri Kadaryatun;2.

Nomor 528 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1..Meter @ L.....ccce ee Rp 6.000,002RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 528 K/Pdt/2018

528/Pdt.G/2017/PA.Sgm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.SqmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:M**** binti M**** A****, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D. Ill,pekerjaan perawat (Klinik Khalifah Gowa), alamat XXX.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Sgmserta famili dan terakhir tinggal bersama di Provinsi Kalimantan Timur karenasejak bulan April 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Z**** (umur 6 tahun), yang saat ini diasuh Penggugat..

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.SgmPenggugat.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Sgm

528/Pdt.G/2017/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 142/44/VIII/2013 tanggal 02 September 2013;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahdalam berkumpul membina rumah tangga bersama, kadang di rumah

Bapak KetuaHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.Pengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa kemudian sejak tanggal 21 September 2015 Penggugat pulangke rumah orang tuanya dan Tergugat telah beberapa kali menjemputHalaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.Penggugat akan tetapi Penggugat sudah tidak mau kembali lagi kepadaTergugat;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi layaknya Suami isteri;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi dan Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.4.

Ag.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 528 /Pdt.G/2017/PA Wng.

528/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru Honor),pendidikan S.1, bertempat tinggal diwanna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dinova nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru selamakurang lebih 7 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjbbatin selama kurang lebih 3 bulan, hingga puncaknya sejak tanggal 16 Juni2018 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb

528/Pid.Sus/2019/PN Amb

Huliselan,S.H., dan Ronald Salawane, S.H.., Penasihat Hukum, berkantor di JalanHumanum Organisasi Bantuan Hukum Untuk Rakyat Miskin yang beralamat diHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbJI.

Tulukabessy No. 52 Mardika Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2020 Nomor 01/HMN/HKMBH/K/I/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 528/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb. tanggal18 Desember 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

DE 5202 AP yang melaju dari arah turunan jalan transit ke arah bawahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbSPBU passo sedangkan korban mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih biru.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula membenarkanbarang bukti yang diajukan yaitu Motor Honda Revo berwarna Merah No. Pol.

Pol DE 5202 AP(beserta Kunci Kontak)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol DE 3454 LO(beserta kunci kontak)1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat1 (satu) lembar SIM C Umum an.FREDY YUNUS PAYER(barang bukti tersebut di kembalikan kepada masingmasing pemiliknyayang sah)6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon danTerdakwa didampingi oleh penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Lucky rombot Kalalo, SH Hamzah Kailul, SHPhilip Pangalila, SH.MHPanitera PenggantiJoseph Parera, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb

528 K/Pdt/2012

No. 528 K/Pdt/2012aBahwa menurut Pasal 1365 BW/KUHPerdata yang berbunyi tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumenganti kerugian tersebut;10.

No. 528 K/Pdt/2012Bahwa yang dipermasalahkan oleh Sdr.

No. 528 K/Pdt/2012Kekaburan dan ketidakjelasan posita gugatan tersebut jelas tidakmendukung petitum dalam Gugatan a quo.20.

No. 528 K/Pdt/2012No. 19/Pdt.G/2010/PN.Ktb, tanggal 20 April 2011 haruslah dinilai cacathukum karenanya harus dibatalkan;B.

No. 528 K/Pdt/2012BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000, Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi . Rp. 489.000.Jumlah : Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 528 K/Pdt/2012

528/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA. Lbt. 2. Memberikan izin kepada Pemohon ( ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ( ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Limboto.3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

528/Pid.B/2019/PN Kpn

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : MUHAMAT IRFAN FAUZI bin PALIL ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Februari 1983 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Wonoayu Rt.01/01 Ds.Wonoayu Kec.WajakKab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 412/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2019/PN.Kpn tanggal 21 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 528

Unsur Mengambil Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa bersamasama saksi Muhammad Muzaki bin MujiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnSantoso pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB,bertempat JI. Letjen Sutoyo Rt. 02 Rw. 01 Desa Tanggung Kec.

Malang untuk menjual kKedua burung tersebut padaseseorang yang tidak dikenal dan laku sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribuHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpnrupiah), dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnEDI ANTONNO, SH,MH NUNY DEFIARY,SHYOEDIANUGRAH PRATAMA, SH, MHPanitera PenggantiRr. DHESSY IKE A., Amd, SH, MHumHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpn