528/Pid.B/2019/PN Ptk

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKTahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKtersebutAtas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3 Saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK5 Saksi SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKuntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr BOTAK.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKRIYA NOVITA, SH.MH MARYONO, SH.MHumRENDRA,SH.M.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 25 dari 25 Put. Perk. No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK

528/Pid.Sus/2019/PN Amb

Huliselan,S.H., dan Ronald Salawane, S.H.., Penasihat Hukum, berkantor di JalanHumanum Organisasi Bantuan Hukum Untuk Rakyat Miskin yang beralamat diHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbJI.

Tulukabessy No. 52 Mardika Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2020 Nomor 01/HMN/HKMBH/K/I/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 528/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb. tanggal18 Desember 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

DE 5202 AP yang melaju dari arah turunan jalan transit ke arah bawahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbSPBU passo sedangkan korban mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih biru.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula membenarkanbarang bukti yang diajukan yaitu Motor Honda Revo berwarna Merah No. Pol.

Pol DE 5202 AP(beserta Kunci Kontak)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol DE 3454 LO(beserta kunci kontak)1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat1 (satu) lembar SIM C Umum an.FREDY YUNUS PAYER(barang bukti tersebut di kembalikan kepada masingmasing pemiliknyayang sah)6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon danTerdakwa didampingi oleh penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Lucky rombot Kalalo, SH Hamzah Kailul, SHPhilip Pangalila, SH.MHPanitera PenggantiJoseph Parera, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb

528 K/Pdt/2012

No. 528 K/Pdt/2012aBahwa menurut Pasal 1365 BW/KUHPerdata yang berbunyi tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumenganti kerugian tersebut;10.

No. 528 K/Pdt/2012Bahwa yang dipermasalahkan oleh Sdr.

No. 528 K/Pdt/2012Kekaburan dan ketidakjelasan posita gugatan tersebut jelas tidakmendukung petitum dalam Gugatan a quo.20.

No. 528 K/Pdt/2012No. 19/Pdt.G/2010/PN.Ktb, tanggal 20 April 2011 haruslah dinilai cacathukum karenanya harus dibatalkan;B.

No. 528 K/Pdt/2012BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000, Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi . Rp. 489.000.Jumlah : Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 528 K/Pdt/2012

528/Pid.Sus/2015/PN.Smr

PUTUS ANNomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

/Pid.Sus/2015/PNSmr (Narkotika) tertanggal 08 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis hakim Nomor 528/Pen.Pid.Sus/2015/PN Smr tertanggal 08Juli 2015 tentang hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi CATUR ADI PRIANTO> Bahwa saksi dengan saksi S.SIRINGORINGO selaku anggota OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltim beserta tim melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 14.00Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)Wita bertempat di pintu keluar parkiran Mall Lembuswana seberang HotelGrand Victoria Jalan S.

Saksi SUMANTRI Alias MANTRI Bin USMAN (terdakwa dalam berkasterpisah)Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)> Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wita di Pintu keluarparkiran Mall Lembuswana seberang Hotel Grand Victoria Jalan S.

Parman Kelurahan Samarinda Ulu Kecamatan SamarindaKotamadya Samarinda karena diduga melakukan tindak pidana peredarangelap narkotika.Halaman 33 dari 57 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah pula dilakukan pemeriksaandan penggeledahan yang mana pada saat itu tidak ada ditemukan barangbukti Narkotika jenis sabusabu sebagaimana yang diduga oleh petugasReskoba Polda Kaltim.

528/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada H. SUGENG, SH.,MSIL, DIAH ARIWATI, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH.

/2014 tanggal16 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 528

sejak bulan Januari 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Gatot SubrotoNo. 21A RT. 002 RW. 005 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun ; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dantidak lagi mempedulikan Penggugat sehingga alasan Penggugat tersebutPutusanNomor: 528

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti danKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tegugat PutusanNomor: 528/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. Drs. H. QOMARUDDINttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 528/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

528 K/TUN/2016

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216karena keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah mempunyaikekuatan hukum untuk dijalankan oleh Pemerintah;Bahwa Gugatan Penggugat adalah Obscourlibe!

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Pengadilan Negeri.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216 Menghukum Pembanding semula Pengguggat/Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tinngkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh riburupiah);6.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Februari 2016 tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan dan kenyamananbagi masyarakat terutama bagi Pemohon Kasasi;2.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216

528/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Rustang bin Hammade, tempat tanggal lahir Doping, 01 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Cappa Padang, Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Harmatia binti H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 24 Desember 1991, diKelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Cenning;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Doping yang bernama H. Muh.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rustang bin Hammadedengan Pemohon II Harmatia binti H. Cenning yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1991, di Kelurahan Doping, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.

Indo Sennag binti La Cora, umur 40 tahun, agama Islam, mengakusepupu satu kali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 520.000.00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

528/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :H. Sahabuddin, S.Pd bin Bapak Sahabuddin, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS SDN 02 Sajang KecamatanSembalun, tempat tinggal di Dusun Lelongken, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 528/Pdt.P/2021/PA.Sel telah mengajukan perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H. Sahabuddin, S.Pdbin Bapak Sahabuddin) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti AmaqSupar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1994 di Dusun BatuAmpan, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.SelMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor528/Pdt.P/2021/ PA.Sel dari Pemohon;2.

No. 528/Pdt.P/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 528/Pdt.P/2021/PA.Sel

528 K/Pdt/2018

Nomor 528 K/Pdt/20183. BENNY PROGOWONTO, bertempat tinggal di BantengRaya Utara Nomor 8B RT 004 RW 029 Sinduharjo,Ngaglik, Sleman;4. SUGIHARTO, S.H., bertempat tinggal di Jalan LaksdaAdi Sucipto Km 6,5 Sleman;5.

Nomor 528 K/Padt/2018Adalah harta gonogini perkawinan Wongsodimedjo dengan SriKadaryatun yang belum dibagi pada masingmasing ahli warisWongsodimedjo dan Sri Kadaryatun;3. Menyatakan perbuatan Sri Kadaryatun semasa hidupnya yangmenghibahkan keseluruhan obyek perkara seluas 305 m?

Nomor 528 K/Pdt/2018gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;Eksepsi Tergugat V:1.

Nomor 528 K/Pdt/2018Termohon Kasasi dihadapan PPAT, yang menurut Pemohon Kasasiadalah melawan hukum karena hibah tersebut dilakukan tanpapersetujuaan Pemohon Kasasi sebagai ahli waris almarhumWongsodimedjo, sedangkan objek hibah adalah gono gini antaraalmarhum Wongsodimedjo dengan almarhum Sri Kadaryatun;2.

Nomor 528 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1..Meter @ L.....ccce ee Rp 6.000,002RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 528 K/Pdt/2018

528/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPrlNama lengkap : Mukti Bin Wandi;Tempat lahir : Jaya Pura (OKU Timur);Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30September 2020 tentang penetapan

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, olehkami, Halida Rahardhini, S.H.

Halida Rahardhini, S.H., M.HumTeddy Hendrawan Anggar Saputra, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta

528/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FEZ GUSTIAWAN Bin DARMAWAN;Tempat lahir : Padang Lekat;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/27 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Lekat Kec.

Adi dengan mengendarai mobil carry PickupHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bg!Nopol. BD 9672 KB menuju ke arah Sukamerindu temapt cucian mobilNINI Auto Servis sesampai di cucian mobil Nini Auto Servis Terdakwameminta saksi Herdi dan sdr.

Suka Merindu Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu. telah terjadi kehilangan barang berupa1 (Satu) unit bongkahan Mesin Mobil Mitsubishi; Bahwa, cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit bongkahan MesinMobil Mitsubishi dengan cara menggunakan mobil untuk mengangkutmesin tersebut; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 15.00 Wib Sdra ERLAN memberitahu saksi bahwa 1Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bg!

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawanhukum dalam ketentuan ini adalah melawan hak dan/atau di luar darikehendak dari pemilik barang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.

Bgldidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu ZULMAHRI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiriNOPITA MESTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkuludengan dihadiri olen Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHASCARYO, S.H., M.H ARIFIN SANI, S.H., M.H.CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H..Panitera PenggantiZULMAHRI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Bgl

528/Pdt.G/2019/PA.Smp

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan Undang undang yang berlaku;Dalam Rekonpensi :Halaman 10 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;2. Bahwa, sebagaimana bunyi pasal 149 KHI. Maka selayaknyalahapabila Penggugat juga mengajukan Gugatan rekonpensi sebagai berikut :a).

Alat bukti yang diajukan pemohon menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon,sedangkan alat bukti yang diajukan oleh Termohon tidak menguatkan dalil jawabantermohon;Halaman 18 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Halaman 24 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Apakah gugatan tentang nafkah iddah berdasarkan hukum atau tidak ?3. Apakah gugatan tentang mutah berdasarkan hukum atau tidak ?4. Apakah gugatan tentang mahar pernikaha berdasarkan hukum atau tidak ?

Berapa lama waktu iddah;Halaman 29 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

Proses :Rp. 75.000,Halaman 39 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 395.000,4. PNBP Relass :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp

528/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 16 April 2020 Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDN., tentangPenunjukan Majelis Hakim mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan, tanggal 17 April 2020 Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDN,untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 22 April 2020 Nomor528/Pid.Sus/2020/PT MDN., tentang hari sidang mengadili perkara ini;4.

Menyatakan terdakwa SUHERMANTO ALS PAK TOM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDNdakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Samsung ;Dimusnahkan ; Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDNDirampas untuk negara ;6.

Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoHJ.HASMAYETTI, S.H., M.Hum.

BINSAR SIREGAR, S.H.M.Hum.dtoLELIWATY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoMARHOT PAKPAHAN, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT MDN

528/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaKemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat. Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi;6.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 505.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bta

528/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgBAe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Merak/24 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN(Krakatau Steel), tempat tinggal di KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaktertanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 528

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 15 April 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgPagelaran, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/23/4/2012tertanggal 16 April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgEWS b Of 42355 5554 KG fae 5 Led BSE El SMa fe AN GLE Ol ale 395O88 od) oYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Tuti Alawiyah., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgKetua Majelis,tidSaiful, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidMartina Lofa, SHI., MHI Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,tidDra.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;11.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, dari nama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRLRAHAYU ;7.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telahdisediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;8.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanb Kota KabupatenPonorogo mencatat dalam daftar register yang telah disediakan untuk itu atasperbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJOdan istri Pemohon SRI RAHAJU , menjadi yang benar nama : SOEWIGNYOdan istri Pemohon SRI RAHAYU ;239.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.528/1 1/1983, (bukti P.3) ;13. Foto copy Kartu Keluarga No. 3509200609100028 , (bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah disesuaikan dengan aslinya ,dan telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.

dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal 07 September 2015, olehkami MUSLIH HARSONO SH.

528/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSAN Nomor: 528/Pid.Sus/2019/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Nizar Mahludin Widodo Bin Suhartono;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA1.

Pasal 187 huruf a KUHAP: Berita Acara dan Surat lain dalam bentuk resmiyang dibuat oleh pejabat umum yang berwenang atau yang dibuatdihadapannya yang memuat keterangan tentang kejadian atau keadaan yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDAdidengar, dilinat, atau yang dialaminya sendiri, disertai dengan alasan yang jelasdan tegas tentang keterangannya itu.

WAHYU HIDAYAT yang telah dibuktikan kebenaranidentitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDApembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

,Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA

528/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT),tempat tinggal di Desa Uwemanje, RT.001 RW.0OO1,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada bulan Juli2017 mengajukan permohonan itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala Nomor 528

/Pdt.P/2017/PA.Dgl. tanggal 16 Agustus2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Dgl.1.

Mengabulkan Pemohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 528/Padt.P/2017/PA.Dgl.Perincian Biaya:PANITERA PENGGANTIttdHj. ERNI WAHYUNI, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.,JUMLAH Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 528/Padt.P/2017/PA.Dgl.

528/Pid.B/2017/PN Gpr

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yuwono Bin. Alm. Sartiman2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :54 tahun /21 Maret 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Darungan, Rt. 05/07, Ds.

Kediri Nomor 528/Pid.B/2017/PNGpr tanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 10 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kediri ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diantaranya 2 (dua) lembar uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ada rekapan tombokan togel dan 1 (satu)buah bolpoin warna hitam ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGprAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah bolpoin warna hitam untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangdiantaranya 2 (dua) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) adarekapan tobokan togel dirampas untuk Negara.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5. 000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

Fahmi Hary Nugroho, S.H,.M.Hum Panitera Pengganti,Lilik Yuliati,S.H, M.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr

528/Pdt.P/2021/PA.Plh

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Namila Binti Hadi Wikromo, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 Desa DamitKecamatan Batu) Ampar Kabupaten Tanah Laut

Fotokopisurat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya oleh hakim tunggal,ternyata sesuai kemudian diberi kode (bukti P.6) serta dibubuhi denganparaf;Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.PlIht:Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Ratno, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.

Anak Pemohon belum berusia 19.Halaman 12 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.PIh4. Pendidikan anak Pemohon adalah SMP.Ayah kandung anak Pemohon tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia.6. Calon suami anak Pemohon dan keterangan calon besan Pemohon dansaksisaksi dalam sidang, kehendak perkawinan ini berasal dari anakPemohon dan calon suaminya.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.PlIh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melani binti AgusSusilo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teddy Arianto binSubandi;3. Memerintahkan Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.4.

,Rp30.000,00Rp.10.000,00Rp50.000,00Rp175.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.PIh