Ditemukan 6618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawaty
Penelusuran terkait : Miswanto vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. sulthia marga waty S.h. Dkk. Iii. trisnawati S.e;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
89 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .May2011 5 Tahun 1 Bulan Rpt.524.350,00586 Dian Yulianti 10801918 07 Juli 2008 28Feb2011 2Tahun7 Bulan Rp1.524.350,00587 Dian Mariana 10902803 oe 30Jun2011 5Tahun6 Bulan Rp1.524.350,00588 ee Nur Indah 44001086 05 Juli 2007 30Apr2011 3Tahun4 Bulan Rp1.524.350,00589 Darsih 10801871 07 Juli 2008 30Jun2011 2Tahun 11 Bulan Rp1.524.350,00590 DwiFatmawati 10901319 28Juli 2008 31Jul2011. 2Tahun8Bulan Rp1.524.350,00591 DiahDwiningsih 10902627 02 Juni 2003 30Apr2011 6TahunQ Bulan Rp1.524.350,0016592 Devi Trisnawati
    31Jan2011 4tahun 3bulan Rp1.524.350,00Tyas929 Tri Indaryanti 10902266 18 Juni 2007 31May2011 4tahun Rp1.524.350,00930 Tuti Yuliawati 11000369 28 Juli 2001 31May2011 3tahun Qbulan Rp1.524.350,00931 Tri Widayati 10902987 3uuli 2006 30Apr2011 4 tahun 7bulan Rpt.524.350,00932 Titin Hartini 11001068 11 Mei 2007 30Apr2011 3tahun7bulan Rpt.524.350,00933 Tinah Supriyani 11000101 4 Juli 2005 15Jan2011 2tahun4bulan Rpt.285.900,00934 Tri Miarsih 10803829 28 Juli 2008 30Apr2011 2tahun Qbulan Rp1.524.350,00935 Trisnawati
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
FERRY SUTIAWAN KOSASIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Retnus Utama (diwakili oleh Jack Iskandar)
954 — 1160
  • (Fotokopi Sesuai dengan asli);: Akta Pemindahan Nomor : 9, tanggal 7 Oktober 1981, yangdibuat oleh dan dihadapan Trisnawati Mulia, S.H., Notarisdi Jakarta. (Fotokopi Sesuai dengan asli);4. Bukti T.ll.Intv4a : Akta Pemindahan Nomor : 80, tanggal 30 April 1968 yang5.Bukti T.II.Intv4bdibuat oleh dan dihadapan Muhani Salim, S.H., Notaris diJakarta.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
940 — 704
  • Request for deposit termination/compounding, tanggal 26 April 2007 dari Rek No.14377300088 An.Trisnawati R M Adhi S, ditujukan ke Rek No.2761354762 An.ISMAIL.binJANIM jumlah Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan berita penyelesalan finishing rumah TRISNAWATI R M A;211.
    Rohli Bin Pateni, Ir.N.Susetyo Sutadji,Suryati.T.Budiman; Kemudian juga ada nasabah Citigold lainnya yangdananya ditarik juga oleh Inong Malinda Dee yaitu nasabah Citigold atasnama : Shahreza Iqbal; Trisnawati R M Adhi S; Oetari; Ali Sadikin,R.Hartono; Abdul Irsan; Doddy Haryadi; Soeryo Koesoemo, Adji; S.
    / compounding, tanggal 27 Maret 2007 dari RekNo.02124900347 An.Ali Sadildn ditujukan ke Rek No.2761354762An.Ismail.bin.Janim jumlah Rp.1.151.000.000 (satu milyar seratus lima puluh satujuta rupiah) dengan berita : pembayaran pajak bpk ALI SADIKIN;Request for deposit termination/compounding, tanggal 26 April 2007 dari RekNo.14377300088 An.Trisnawati R M Adhi S, ditujukan ke Rek No.2761354762An.ISMAIL.binJANIM jumlah Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) denganberita penyelesalan finishing rumah TRISNAWATI
    ke Rek No.2761354762An.Ismail.bin.Janim jumlah Rp.1.151.000.000 (satu milyar seratus lima puluh satujuta rupiah) dengan berita : pembayaran pajak bpk ALI SADIKIN;Hal 217 dari 227 Hal Putusan No. 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel210211212213214215216217218Request for deposit termination/compounding, tanggal 26 April 2007 dari RekNo.14377300088 An.Trisnawati R M Adhi S, ditujukan ke Rek No.2761354762An.ISMAIL.binJANIM jumlah Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) denganberita penyelesalan finishing rumah TRISNAWATI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
69 — 20
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari: Kamis tanggal 23 Mei2013, oleh MIEN TRISNAWATI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SRISUHARINI, S.H., M.H., dan HARIDI, SH (Hakim Ad Hoc Tipikor) masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    ., M.H MIEN TRISNAWATI, SH.. M.HHakim Anggota II :HARIDL SH.(Hakim Ad Hoc Tipikor)Panitera Pengganti :129DARMAWATI, SH
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 24/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. ADIK ABANG QANITA PRATAMA diwakili oleh H. ISWANDI, S.H.
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Intervensi:
PT. KARYA MULIA NUGRAHA
462 — 534
  • Nama : Lya Trisnawati, S.H.Jabatan : Staf Bagian Hukum, Data dan Komunikasi Publik.12. Nama: Ednasari, S.H.Jabatan : Staf Bagian Advokasi Hukum II pada Biro Hukum.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan GUBERNUR BALI, dk
793 — 622 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM.Ni Wayan Sugiartha, SH.Widi Trisnawati, SH.Dewi Dharmawati, SH.I Gede Bina, SH.Kesemuanya Advokat, WARSA T.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 52
  • bahwa harta tersebut dibeli dari uang hasilkerja Tergugat, ternyata tidak dapat dibuktikan karena Tergugat tidak bisamenghadirkan saksisaksi atau bukti lain yang menguatkan dalil klausulanya.Sementara itu Sesuai dengan bukti P.7, yang bersesuaian dengan bukti T.1,yakni akta otentik yang memiliki nilai pembuktian Sempurna dan mengikat, danyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat yang tidak adahalangan menjadi saksi, yakni : Mukanan bin Muhsin, XXXX , dan saksitestimonium de auditu lda Trisnawati
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Crp
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Frizal Romeo Alias Ical Bin Iskandar Zainudin
Termohon:
3.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
4.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
77 — 81
  • LP: LP/A195/V/2018/BKL/RES RL bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, Pemohon yangberdomisili di kota Curup, berdarmawisata ke kota Lubuk linggau, SumateraSelatan bersama keluarganya, yakni: ibunda Pemohon (65 tahun) yangbernama Nelyyana, isteri pemohon yang bernama Ivo trisnawati (35tahun), anak pemohon yang bernama Inestia (21 tahun) dan Asyifa (1tahun) adik pemohon yang bernama Yuni Fitriyani, serta 3 (tiga) orangkeponakan Pemohon yang bernama Pinkan (14 tahun), Putri (14 tahun)dan Dewi (13
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lelang
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 106/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.PT. RENATA GINA ABADI Diwakili Oleh ROMMY JUNOVER GIRSANG
2.Rommy Junover Girsang / Kantor Hukum Area Law Office
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan BP2JK Wilayah Sumut Satker Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Prov Sumut
2.Kelompok Kerja ( POKJA) Pemilihan BP2JK Wilayah Sumatera Utara Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. Sentral Pembangunan Indonesia diwakili oleh Abjan Jiter Sigiro,ST.
436 — 274
  • LYA TRISNAWATI, S.H., M.Hum.Jabatan Staf Bagian WHukum, Informasi JasaKonstruksi dan Komunikasi Publik Setditjen BinaKonstruksi.13. YUNUS FACHRIZAL, S.H.Jabatan Staf Bagian WHukum, Informasi JasaKonstruksi dan Komunikasi Publik Setditjen BinaKonstruksi.14. EDNASARI, S.H.Jabatan Staf Bagian Advokasi Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal.15.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 59
  • kurang pihak, hal tersebuttelah ternyata pada putusan Pengadilan Tinggi Agama Samarindadengan Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Smd tanggal 15 Mei 2019sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 13 alineapertama menyatakan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut maka majelis hakim tingkat banding berpendapat bahwa dalampemeriksaan perkara ini harus melibatkan pihakpihak yang secaraformil dinyatakan sebagai pemegang hak guna bangunan atas obyeksengketa a quo yaitu Robbi Firllaanto dan Marisa Trisnawati
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2012/PN Bgl
Tanggal 23 April 2013 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Drs.MULKAN TAJUDIN, M.M
93 — 43
  • YECE TRISNAWATI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Pemda Seluma. Bahwa saksi menjadi PNS sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang. Bahwa pada saat ini saksi sebagai staf Sekda Pemda Seluma. Bahwa tugas saksi sebagai staf Sekda Seluma adalah kalau ada surat masukdiarsipkan dan diagendakan.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 48
  • Amni Trisnawati, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Alfian Yusuf, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs, Mashudi.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK = Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 2.950.000,4. PNBP Panggilan = Rp. 60.000,5. PNBP Pemeriksaan Setempat = Rp. 10.000,6. PNBP Pemberitahuan = Rp. 20.000,Hal. 98.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 23 Januari 2020 — Perdata : - BUDI GIYANTO Bin Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT I ) -TUGIYAH Binti Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT II ) - TUKIJAH Binti HASAN ABDUL GANI Alias PANGGIH (PENGGUGAT III) - DRS. M. MULYONO (TERGUGAT I) - NINING RANIAH, S.E. (TERGUGAT II) - PAIJAN Bin DALIMAN (TERGUGAT III) - PONIJO Bin DALIMAN (TERGUGAT IV) - SARIJAH Binti DALIMAN (TERGUGAT V) - SUSANTO Bin DALIMAN (TERGUGAT VI) - SITI NURHANIFAH (TERGUGAT VII) - Pemerintah Desa Bantul (TURUT TERGUGAT I) - Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT II) - Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT III)
370 — 2324
  • KURNIASARI, S.H EVI INSIYATI, SH, MHAGUS SUPRIYONO, SHPanitera PenggantiHARINI BUDI TRISNAWATI, SHPERINCIAN BIAYA : T Bie PS Semen ans msc eas eaueeeee one conte one one ORE EE EE EE EE Rp. 100.0002.Biaya Pendaftaran Perkara...........22. cceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.0003.Biaya Panggilan............ccceee eects ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 4.018.000A.SUMPAN....... 0.0 ee ee tee RP. 20.000SWAG cocsnwcen can mmmemexans cemmommmammnniss nome 5 more coors come come coe xo coe
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
157 — 63
  • Bacang No. 27 Jakarta Pusat dan selalu atauseluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R (kakak FIRMANSYAHCaleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Bahwa pada minggu kedua bulan Pebruari 2015 HARRY LOmengadakan pertemuan bertempat di restoran lantai dasar hotelPullman yang dihadiri Terdakwa ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M,Sari Pitaloka, Andi Sutanto dan Zaenal Soleman dimana pertemuantersebut atas inisiatif dari Harry Lo karena pekerjaan UPS telahselesai selanjutnya Harry Lo menyampaikan ada uang ucapan terimakasih
    Bacang No. 27 Jakarta Pusat dan selalu atauseluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R= (kakak FIRMANSYAHCaleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Bahwa pada minggu kedua bulan Pebruari 2015 HARRY LOmengadakan pertemuan bertempat di restoran lantai dasar hotelPullman yang dihadiri Terdakwa ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M,Sari Pitaloka, Andi Sutanto dan Zaenal Soleman dimana pertemuantersebut atas inisiatif dari Harry Lo karena pekerjaan UPS telahselesai selanjutnya Harry Lo menyampaikan ada uang ucapan terimakasih
    DRA TRISNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa ALEX USMAN, S.Sos.SH,MM.Berkaitan dengan pengadaan Uninterruptible Power Supply (UPS) untuk 25SMAN/SMKN oleh Sudin Dikmen Kota administrasi Jakarta Barat TahunAnggaran 2014; Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMKN 17 Jalarta Barat telah menerimaUPS hasil pengadaan di Dikmen Kota Adminitrasi Jakarta Barat, dan saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan yang bersangkutan; Bahwa
    Bacang No. 27 Jakarta Pusat dan selalu atau seluruhnyaHal 186 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.diterima oleh TRISNAWATI R (kakak FIRMANSYAH Caleg PartaiDemokrat Dapil Jakarta Pusat).48).Bahwa pada bulan Pebruari 2015 HARRY LO mengadakan pertemuanbertempat di restoran lantai dasar hotel Pullman yang dihadiri TerdakwaALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M, Sari Pitaloka, Andi Sutanto dan ZaenalSoleman, selanjutnya Harry Lo menyampaikanuang ucapan terimakasih sejumlah Rp. 4 Milyar untuk masingmasing
    Bacang No. 27 Jakarta PusatHal 202 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.dan selalu atau seluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R= (kakakFIRMANSYAH Caleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YULDIAWATI KADIR, A.Md;
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liga Mahasiswa Untuk Demokrasi UNG a.n Edi S * Gatu) AslirangkapRaat Nomor Rekening 1500007717844 (Bank Hal. 76 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 Mandiri Cabang Gorontalo) sebesar Rp1.000.000,00sesuai SP2D Nomor 06965/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 27 Desember 2011; Berkas Pencairan Dana Bantuan Holistio EducationIndonesia a.n Trisnawati, Mpd Nomor Rekeninga9 002701033383508 (Bank BRI unit suwawa) 1 (satu) Astsebesar Rp4.000.000,00 sesuai SP2D Nomor rangkap01376/SP2DBANTUAN/12052/2012
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 146-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 29 September 2016 — ANDRI LIANUS LUMBAN TOBING, PRAKA
96 — 63
  • Linda Trisnawati sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kKemudian Terdakwa foto bukti transfer dan Terdakwakirim ke BBM (Black Berry Masangger) Sdr. Andi Galuh alias Legek.5.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Nurzal
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA TENGAH
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
241 — 137
  • APRITA TRISNAWATI, A.Md., NIP: 19860422 200804 2001,Jabatan: Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka Tengah.2. TITIS WIDIANINGSIH, S.H., NIP: 19930607 201801 2001,Jabatan : Kepala Subseksi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Bangka Tengah.3. LUKMAN HAKIM, S.H., NIP: 19950129 201903 1002, Jabatan :Analis Hukum Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenBangka Tengah.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
455 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat s/d Vill/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII/Turut Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa PT General Energy Indonesia (Tergugat V) didirikan pada tanggal25 Juni 2002 berdasarkan Akta Notaris Nomor 59 tanggal 25 Juni 2002berjudul Pendirian Perseroan Terbatas PT General Energy Indonesia yangdibuat dihadapan Notaris Trisnawati
    Nomor 1681 K/Pdt/201712 Juli 2011 dibacakan dan penandatanganan dihadapan Notaris MariaRahmawati Gunawan (in casu Tergugat VI), yang hadir adalah hanya saksisendiri, lbu Trisnawati Mulia, Notaris Maria Rahmawati Gunawan (in casuTergugat VI), Tan Hedi Laurent (in casu Tergugat IV) dari PT Nusa CiptaEnergy, Indra Widya Agustina (in casu Penggugat Ill), Janto Soetanto dantidak melihat kehadiran Sonya Dorothea Maria Pessy;32.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
119 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O01 Rw. 13, Desa Langansari, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung;YANTI YULIANTI, bertempat tinggal di Kampung ManirancanRt. 02 Rw. 02, Desa Rancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung;EROS TRISNAWATI , bertempat tinggal di KampungSukarame Rt. 01 Rw. 08, Desa Solokanjeruk, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung;ENTIN SULASTRI, bertempat tinggal di Kampung Sapan Rt.002 Rw. 012, Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung;ENIN KURNIA, bertempat tinggal di Kampung Bojong KalongRt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
171 — 109
  • dokumen yang ditunjukkan ibu Krisnawati (Penggugat)kepada saksi yaitu tentang somasi yang isinya diminta agar ibuKrisnawati (Penggugat) agar meninggalkan rumah tersebut karenasudah memasuki rumah pengarangan orang lain tanpa izin;Bahwa saksi pernah ada menyaranakan agar Krisnawati, Rosmiyati danRadmini agar menyelesaikan persoalan ini dengan secara kekeluargaan;Bahwa saksi juga pernah mendengar kalau ibu Krsinawati Sudah pernahmelakukan upaya mediasi melalui Badan Pertanahan Nasional;Bahwa ibu Trisnawati