Ditemukan 6815 data
TUT SUPARWANTO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUBAMIA
223 — 0
I Nyoman Dony Anggar ;
- Perjanjian Kredit An. Ni Gusti Agung Alit Intan ;
- Perjanjian Kredit An. I Wayan Sunarta ;
- Perjanjian Kredit An. Rahmatilah ;
- Perjanjian Kredit An. Supriyanto ;
- 1 (satu) bundel copy Perjanjian Kredit yang digunakan sebagai Kredit Tempilan oleh IDA BAGUS GEDE SUBAMIA di BRI Unit Kuta, yang terdiri dari :
- Perjanjian Kredit An. Abdul Ghoni ;
- Perjanjian Kredit An.
997 — 0
., dan Gilang Dony Pradana, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT PERTAMINA (PERSERO) No. SK-116/C00000/2018-S0 tanggal 12 September 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
90 — 57
DONY GATOT TRENGGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;
- Menjatuhkan Pidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 110.000.000
275 — 143
DONY SETIAWAN SEPTIONO, S.T., M.T., Jabatan Kepala SeksiPengukuhan Kawasan Hutan Wilayah Jawa, Bali, Nusa Tenggaradan Maluku;9. MARADONA PURBO SISWOYO, S.Hut., Jabatan Kepala Sub BagianPertimbangan dan Advokasi Hukum Ditjen Pengendalian DASdan Hutan Lingdung;10. JOVAN JULIAWAN, S.H., M.PA., Staf Biro Hukum;11. DUDY M. SARAGIH, S.H., Staf Biro Hukum;12.
108 — 42
Fotocopy Nota makan siang di bakmi toko 3 dengan Dony Rp. 113.000,,bukti P63.2 ;226. Fotocopy Nota makan malam di Seafood Terrace Sunter Rp. 417.780,,bukti P63.3 ;227. Fotocopy Bikti pembayaran menginap di My Hotel tanggal 6 Juli 2011Rp.450.000,, bukti P63.4 ;228. Fotocopy Nota pembayaran menginap di Hotel Kaisar tanggal 7 Juli 2011Rp. 510.000,, bukti P63.5 ;229. Fotocopy Kas Bon untuk uang transport di Jakarta Rp. 400.000, tanggal7 Juli 2011, bukti P63.6 ;230. Fotocopy Invoice PT.
99 — 54
DONY;Bahwa saksi hanya melihat bentuk pompa dari foto saja, karena padasaat dilakukan pemeriksaan ke lapangan, pompa tersebut sudahterpasang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dperlihatkan berupa beritaacara hasil pemeriksaan, dan saksi membenarkan tanda tangan saksiyang terdapat dalam Berita Acara tersebut;Saksi JOKO SUPRAPTO, SE., di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf di bidang Anggaran, dengan tugas dantanggung jawab
tahun 2003 sampaiKepres No. 54 tahun 2010) tidak diperbolehkan rekanan yang sudahmenandatangani kontrak mensubkan pekerjaannya kepada rekananlain.Bahwa sepengetahuan saksi di lapangan yang mengerjakan pengadaan2 Unit Pompa , 3 Unit Panel Kontrol, 3 set pipa kolom. 3 set pipa buang,kabel, pemasangan dan pembongkaran pipa kolom dan pompa lamaadalah Saudara DENY dan IRAWAN; 108 Perkara KorupsiBahwa yang saksi ketahui DENY dan IRAWAN yang bekerja dari CV.Tehnik Pompa;Bahwa Pengawas lapangan bernama DONY
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
PINJAMAN KAPITALAU
106 — 38
PINJAMAN KAPITALAU akandibeli oleh seorang yang bernama EMILIA SUSILO (Pemilik tokoPolytron) yang berdomisili di Palu;Bahwa SKPT tersebut jadi dibeli oleh EMILIA SUSILO denganseharga Rp. 5.000.000, per SKPT, namun yang saksi terima barusejumlah Rp. 220.000.000;Bahwa setahu saksi lokasi yang dijual terdakwa PINJAMANKAPITALAU kepada EMILIA itu sebanyak 13 blok atau 325 SKPTtermasuk di dalamnya milik saksi sebanyak 2 Blok atau 50 SKPT;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan EMILIA SUSILO dansuaminya DONY
123 — 33
Shabushabu di wilayah Cirebon, setelah melaluiproses penyelidikan kemudian Tim memperoleh informasi bahwa salahseorang jaringannya bernama Muhammad Rizki yang bertempat tinggal diCirebon akan membawa Shabushabu dan Ecstasy yang disimpan di dalammobil Toyota Rush hitam nomor polisi B 2129 JA untuk dibawa ke Jakarta; Bahwa kemudian pada tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 17.45 WIB, Saksimemperoleh informasi dari ADE LAKSONO, bahwa saksi ADE LAKSONO,AWALUDDIN KANUR dan Tim yang dipimpin oleh AKBP DONY
Shabushabu di wilayah Cirebon, setelah melaluiproses penyelidikan kemudian Tim memperoleh informasi bahwa salahseorang jaringannya bernama MUHAMMAD RIZKI yang bertempat tinggal diCirebon akan membawa Shabushabu dan Ecstasy yang disimpan di dalammobil Toyota Rush hitam nomor polisi B 2129 JA untuk dibawa ke Jakarta; Bahwa kemudian pada tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 17.45 WIB, Saksimemperoleh informasi dari ADE LAKSONO, bahwa saksi ADE LAKSONO,AWALUDDIN KANUR dan Tim yang dipimpin oleh AKBP DONY
63 — 20
DONY;Bahwa saksi hanya melihat bentuk pompa dari foto saja,karena pada saat dilakukan pemeriksaan ke lapangan,pompa tersebut sudah terpasang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dperlihatkanberupa berita acara hasil pemeriksaan, dan saksi 69 Perkara Korupsimembenarkan tanda tangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara tersebut;12.Saksi JOKO SUPRAPTO, SE., di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf di bidang Anggaran, dengan
DONY yaitu stafDinas PSDA dan ESDM Kota Semarang.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak Rehabilitasi dankonstruksi pasca bencana 2009 dimana pemenang untukRehabilitasi dan rekonstruksi mesin pompa 2 (dua) unitkapasitas 1500 Liter/detik adalah CV.
443 — 345
Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel telah dilakukanperbaikan mengenai perubahan alamat pada Turut Tergugat BUDIYANTOMALAKA, dengan suratnya tertanggal 12 Maret 2012 dan perbaikan tertanggal 23April 2012 tentang penggantian Turut Tergugat yaitu TONY MALAKA yangmewakili anaknya di bawah umur yaitu KELVIN MALAKA selaku Turut Tergugat V,CINTYA ALFINA selaku Turut Tergugat VI, dan EVELYN DIAMANTA selakuTurut Tergugat VII, sedangkan AGUS RACHMAD DANY selaku Turut Tergugat XVtelah diwakili oleh orang tuanya bernama DONY
60 — 16
DONY PUTRA SETIAWAN, SH ;3. BIMBOY FRENGKY HASUDUNGAN, SH ; Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum AMS Law Firm (ANNER MANGATUR SIANIPAR, SH., MH* PARTNERS), beralamat di Jalan Raya Margorejo No.12B Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus~ tanggal 30 Juli 2011, ~ selanjutnya disebutSCDAQAI.......: cece PENGGUGAT;MELAWAN:1. PT. CIPUTRA SURYA, Tbk Perseroan Terbatas yang berkedudukan di TamanPerkantoran Citra Raya Office Park Kav.1 Citra Raya RD, Jl.
253 — 166
Indonesia 5b. 1 (satu) bundel Asli Slide Presentasi YayasanPertambangan dan Energi, Jakarta, Juli 2013 ;1 (satu) buah MAP berwarna BIRU berlogo DIAMOND yangterdapat dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar Asli Catatan dari Aminin Fanandi(Chevron Pasific Indonesia) ;b) 1 (satu) bundel Asli Kronologi Kasus Bioremediasi PT.Chevron Pasific Indonesia tanggal 19 Juni 2013 berlogoKementerian ESDM Dirjen Minyak dan Gas Bumi ;c) 1 (satu) bundel Asli Kasus Bioremediasi MeninjauLogika Dasar Persoalan oleh Dony
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
254 — 151
Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp8.411.500,00 (Delapan Juta EmpatRatus Sebelas Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, olehkami, Dony Pribadi, S.H., sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh MuhammadSalim, S.H., dan Ardian Nur Rahman, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
Rekonvensi dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat KonvensiI/Penggugat Rekonvensi , Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II danTergugat Konvensi Ill/Penggugat Rekonvensi Ill, Tergugat KonvensiIV/Penggugat Rekonvensi IV, Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V,Tergugat Konvensi VI/Penggugat Rekonvensi VI, Tergugat Konvensi VII danTergugat Konvensi VIII serta Kuasa Hukum Turut Tergugat I, tanpa dihadiri TurutTergugat II dan Turut Tergugat III.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Salim, S.H., Dony
48 — 26
BinumbunPerkarsa/ Duma Intan Simanjuntak.e 15 (lima belas) bendel kontrak dengan rekanan CV Dony Rezeki/Ir. Edward Sitio.e 15 (lima belas) bendel kontrak dengan rekanan CV. Mas Ayu/ BonaTunas Lumbangaol.e 12 (dua belas) bendel kontrak dengan rekanan CV.Morgatri/Andreo. A. L.
BinumbunPerkarsa/ Duma Intan Simanjuntak.e 15 (lima belas) bendel kontrak dengan rekanan CV Dony Rezeki/Ir. Edward Sitio.e 15 (lima belas) bendel kontrak dengan rekanan CV. Mas Ayu/Bona Tunas Lumbangaol.e 12 (dua belas) bendel kontrak dengan rekanan CV.Morgatri/Andreo. A. L.
51 — 15
DONY;Bahwa saksi hanya melihat bentuk pompa dari foto saja, karena padasaat dilakukan pemeriksaan ke lapangan, pompa tersebut sudahterpasang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dperlihatkan berupa beritaacara hasil pemeriksaan, dan saksi membenarkan tanda tangan saksiyang terdapat dalam Berita Acara tersebut;Saksi JOKO SUPRAPTO, SE., di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf di bidang Anggaran, dengan tugas dantanggung jawab
tahun 2003 sampaiKepres No. 54 tahun 2010) tidak diperbolehkan rekanan yang sudahmenandatangani kontrak mensubkan pekerjaannya kepada rekananlain.Bahwa sepengetahuan saksi di lapangan yang mengerjakan pengadaan2 Unit Pompa , 3 Unit Panel Kontrol, 3 set pipa kolom. 3 set pipa buang,kabel, pemasangan dan pembongkaran pipa kolom dan pompa lamaadalah Saudara DENY dan IRAWAN; 108 Perkara KorupsiBahwa yang saksi ketahui DENY dan IRAWAN yang bekerja dari CV.Tehnik Pompa;Bahwa Pengawas lapangan bernama DONY
74 — 22
DONY;Bahwa saksi hanya melihat bentuk pompa dari foto saja, karena padasaat dilakukan pemeriksaan ke lapangan, pompa tersebut sudahterpasang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dperlihatkan berupa beritaacara hasil pemeriksaan, dan saksi membenarkan tanda tangan saksiyang terdapat dalam Berita Acara tersebut;Saksi JOKO SUPRAPTO, SE., di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf di bidang Anggaran, dengan tugas dantanggung jawab
pemerintah (Kepres no. 80 tahun 2003 sampaiKepres No. 54 tahun 2010) tidak diperbolehkan rekanan yang sudahmenandatangani kontrak mensubkan pekerjaannya kepada rekananlain.Bahwa sepengetahuan saksi di lapangan yang mengerjakan pengadaan2 Unit Pompa , 3 Unit Panel Kontrol, 3 set pipa kolom. 3 set pipa buang,kabel, pemasangan dan pembongkaran pipa kolom dan pompa lamaadalah Saudara DENY dan IRAWAN;Bahwa yang saksi ketahui DENY dan IRAWAN yang bekerja dari CV.Tehnik Pompa;Bahwa Pengawas lapangan bernama DONY
43 — 17
DONY DORTMUND,SH.,MH.RAMLAH MUTIAH., SH.PANITERA PENGGANTI,RIDWAN.K ,.SH. RINCIAN BIAYA : PNBP Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor Rp. 50.000, Biaya Panggilan Sidang Rp.18.830.000, Pemerksaansetempat Rp. 1.000.000., RedaksiPutusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000, +Jumlah Rp.19.924.000, Putusan No.Reg. 02/Pdt.G/2015/PN.Pasaman Barat.Halaman 94 dari 93 halaman
152 — 67
Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian almarhum SUNARTO,Ahli waris almarhum adalah Tergugat (TERGUGAT 1) dan kedua oranganaknya (Tergugat II dan Tergugat III); Bahwa saksi tahu almarhum SUNARTO dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dilain waktu ada seorang bernama DONY datang ke KelurahanSukorame untuk mengurus waris, dia mengaku sebagai anak dari almarhumSUNARTO beserta dengan 3 orang adikadiknya; Bahwa Tergugat pernah dipanggil ke Kelurahan Sukorame
62 — 23
DONY;Bahwa saksi hanya melihat bentuk pompa dari foto saja,karena pada saat dilakukan pemeriksaan ke lapangan,pompa tersebut sudah terpasang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dperlihatkanberupa berita acara hasil pemeriksaan, dan saksi 69 Perkara Korupsimembenarkan tanda tangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara tersebut;12.Saksi JOKO SUPRAPTO, SE., di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf di bidang Anggaran, dengan
DONY yaitu stafDinas PSDA dan ESDM Kota Semarang.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak Rehabilitasi dankonstruksi pasca bencana 2009 dimana pemenang untukRehabilitasi dan rekonstruksi mesin pompa 2 (dua) unitkapasitas 1500 Liter/detik adalah CV.
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
194 — 105
Dony Rachmat;Asli SLIK Otoritas Jasa Keuangan Tanggal 22 Juni 2020 atas namaM. Riduansyah;Asli SLIK Otoritas Jasa Keuangan Tanggal 22 Juni 2020 atasnama Geanda Adhytia Elvanjiadi;Asli SLIK Otoritas Jasa Keuangan Tanggal 22 Juni 2020 atasnama Farah Diba;Asli SLIK Otoritas Jasa Keuangan Tanggal 22 Juni 2020 atas namaR.