Ditemukan 7237 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2019/PT MKS Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HASNAWATI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
104 — 45
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
104 — 45
Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman Rp. 134.000,SUM AD ooo ec cee cccceeeeeeeeeeeeee seca eeeaaaeeaaaaaseeeeeeeeeeeeeseeeeeeee aes . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. MksHalaman 55 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. Mks
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa HERU SUSANTO Bin DARMO KADIMUN
44 — 6
44 — 6
tersebut telah disita secara sahmenurut ketentuan peraturan perundangundangan dan dihadirkan kepersidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti tersebut didalam putusan ini;par Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1 659761 0charrsid9384397untuk membukti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16597610 kan kebenarandakwaannya, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16597610charrsid9384397Penuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sum
Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 53/PDT/2018/PT PDG Tanggal 5 Juni 2018 — Insinyur SUDARMAN YONIDARMAN
Melawan :
SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO
39 — 23
39 — 23
(mamak kepala waris kaumnya) Tergugat. telah menjual Objek Perkara kepada Tergugat.ll (Pembanding) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai anggotakaum.Bahwa dalil posita Penggugat angka 7 tersebut secara yuridis tidak berda sar,karena sebagaimana telah terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi DARMAWIJAYA dan SYAIFUL yang dibawah sum pahmenerangkan halhal sebagai berikut :Keterangan saksi DARMAWIJAYA : Bahwa saksi tahu Objek Perkara pada tahun 2009 dalam keadaan ko
Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 12 Agustus 2014 — MOH. NORI ;
KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ;
85 — 29
85 — 29
BURUNG NURI.6s SUM alles cesemenmucrnmeuens sxe (37)/a76. Surat Pernyataan Jaminan Barang (palsu) dari PT. HARMONI EDUKASI yangditandatangani oleh Direktur Haryanto no. 224/SURDUKSS//12/II/2012 , produksoftware Pendidikan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) , matematika, IPA Sains, dan Bahasa Inggris untuk CV. BURUNG NURI;7. Surat dukungan (palsu) dari PT. Tixpro Informatika Megah No. 1164/SD/TIWH/IIV/2012tanggal 13 Maret 2012 kepada CV.
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
107 — 10
107 — 10
Petikan Surat Keputusan Guburnur Kepala Daerah Tk I Sum Sel No. 90/KPTS/BKPMD/1988 tanggal 27 Oktober 1988 berikut lampirannya ;Surat bukti tersebut diberi tanda T.1. 2.3. Surat Pengiriman namanama calon APPDT (calon peserta) Pir. Tran Plasma Lokal PT MUSIBANYUASIN INDAH Sungai Jarum Desa Epil No. 595/324/DE/IX/1998 tanggal 16September 1998 ;Surat bukti tersebut diberi tanda T.1. 3.324.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — PT ANGKASA PURA II (persero). dk Vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
167 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepdir No. 390 / 2001, Kewajaran Nilai Kontrak Lump Sum TidakDigantungkan Pada Rincian Harga Anggaran Biaya ;13.1.13.2.Berdasarkan Bab V angka 5 huruf C angka 6) huruf c) angka (3) huruf(b) angka iv.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
tersebut telah disita secara sahmenurut ketentuan peraturan perundangundangan dan dihadirkan kepersidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti tersebut didalam putusan ini;par Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1 659761 0charrsid9384397untuk membukti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16597610 kan kebenarandakwaannya, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1659761Ocharrsid9384397Penuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sum
Register : 24-01-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 34_PDT_G_2014_PN_MDN Tanggal 23 Maret 2015 — EDY HANAFI, SH., berkewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat tanggal lahir Medan 4 Agustus 1960, pekerjaan Dosen, bertempat tingal di Raya Medan Tenggara No. 339 Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ainul Yaqin, SH., Mardi Santawijaya, SH., Afri Sani Putra Phonna, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Ainul Yaqin, SH & Assosiates, beralamat di Jalan Arab No. 15 Kesawan Medan Telp. (061) 4574040, dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Januari 2014 Nomor 175/Penk/2014/PN.Mdn ;
Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;
Lawan :
1. PT. ASRI PEMBANGUNAN CATUR KARYA CIPTA, beralamat di Komplek Taman Setia Budi Indah Jalan Cactus Raya Blok J No. 1 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erfin J. Lubis, SH., Advokat âÃÂàPengacara âÃÂàPenasihat & Konsultan Hukum, dari Kantor Hukum Erfin J. Lubis, SH. & Rekan berkantor di Medan Ira Building Jalan Cactus Raya Blok J Nomor 1 Komplek Perumahan Setiabudi Indah Medan 20131, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2014 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Februari 2014 Nomor : 406/Penk/2014/PN.Mdn ; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I ;
2. PT. BURSA KONSTRUKSI SEJATI, beralamat di Jalan Orion Nomor 111, Kelurahan Petisah Kota, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Themis Simaremare, SH., Advokat dan Penasihat Hukum, pada Kantor Hukum Themis Simaremare, SH. & Rekan, beralamat kantor di Jalan Eka Warni Nomor 23 C Medan Johor, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2014 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Februari 2014 Nomor 413/Penk/2014/PN.Mdn ; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;
227 — 27
227 — 27
Foto copy Surat Djawatan Karet Rakjat Tjabang SUM. TIMUR Djalan Istana6 Kotak Pos 304 Medan No. : 1120/0110, tanggal 20 Agustus 1956 Hal :Tanah hak Milik T. Paludin seluas 2 HA yang dipinjamkan oleh InspeksiDjawatan Karet Propinsi Sumatera Utara, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 116939/B/XVII/12 yang dikeluarkanoleh Bupati Kepala daerah Tingkat Il Deli serdang, tanggal 31 Desember1975, diberitanda P4 ;5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
164 — 78
SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
164 — 78
Mahar dan 2.SUM AIAN j 22 nn ene n nn nnn nn en nn en nn en en nn neen nn ensBahwa MAHAR menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 42 dari 67 halaman Putusan No. 122/G/2018/PTUN.BDG Bahwa Saksi menggarap tanah obyek sengketa sejak tahun 2004 sampaidengan tahun 2015 bersamasama dengan Bajek atas perintah dariPenggugat; Bahwa tanah obyek sengketa sebelum oleh Saksi digarap oleh Timbes (orangtua dari Saksi) dari tahun 1996 sampai dengan Bahwa sepengetahuan
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 20
113 — 20
Lacs am Kee LogCahn ae HabEngor Kehvange dergee Uncgogst pebagal kodak ea IgyPacgpoucet ch towan sum pahned memnbarican bo re) eT gps sels Baha Sakel Renal dengan Tengugat Gtemaita Mo Bele Eats sutingan Penggugal dee Tercuasd! catulu sug str ad eaeeiee aieteh hence dO) Mahseinal Syur'resh Langes cua tahun parelah:Perea Sr A UL ie kenge er pi = Eales mecha Heian Caraga beteh kann g 7 uaa isha1 Sawa aati Sakai Penggupet diam Torgunat curve 2 foual orang anak* Baten ctu anes.
Register : 17-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2015_IMM Tanggal 26 Nopember 2015 — - LUSIA MEO NAU VS
- YULIANA BUPU LODO,DKK
92 — 25
92 — 25
., M.Hum.Hakim Ketua, Made Muliartha, S.H.Panitera pengganti,Maria Dolorosa Meo.Perincian biaya :aN Por eonPendaftaranPemberkasan/ ATK.....cecccccecececeeeee eee eeeeeeeeeaeaeee aesPRRQQUAN scissnccsecussmunmamememnsas ona ova save coon axan exe os said 96PNBP pang QIlan..........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee easPemeriksaan Setempab........cc:ccccecceeceeeeeeeeeeceeeeeeesRedakSi PUtUSAN occ ee cece cee ee eee ene ee ee ee eee aesSUMMA scccscss sum exe crise cece seaneumeeme ane enauias sui
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
tersebut telah disita secara sahmenurut ketentuan peraturan perundangundangan dan dihadirkan kepersidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti tersebut didalam putusan ini;par Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1 659761 0charrsid9384397untuk membukti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16597610 kan kebenarandakwaannya, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid1659761Ocharrsid9384397Penuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 507/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 24 Nopember 2016 — ANG SUANTHIE JOHN Cs
melawan
PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK
241 — 103
241 — 103
., (Mantan Hakim Agung dan KetuaMuda Perdata Mahkamah Agung), menerangkan keahliannya sebagaiberikut:Bahwa, saksi ahli dalam bidang perdata dan hukum acara ;Bahwa, gugatan perbuatan melawan hukum berasaskan pada 1365KUHPErdata ;Bahwa, suatu perjanjian berasaskan 1320 KUHPerdata, apabila gugatanmemasalahkan mengenai isi perjanjian maka gugatan yang diajukan adalahgugatan wanprestasi ;Bahwa, perjanjian yang dibuat para pihak mengikat dan berlaku sebagaiundang undang bagi para pihak (pacta sum servanda
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 29
84 — 29
:
- Kahip alias Amaq Kahyun (suami) = 1/4 x 1/5 = 1/20 bagian;
- Ahyun alias Inaq Asip (anak perempuan) = 1/3/ x 3/4 x 1/5 = 1/20 bagian;
- Kisnen alias Inaq Ernawati (anak perempuan) = 1/3 x 3/4 x 1/5 = 1/20 bagian;
- Inggep alias Inaq Ani (anak perempuan) = 1/3 x 3/4 x 1/5 = 1/20 bagian;
- Menetapkan bagian Ukir alias Amaq Iwan untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
- Sabdi alias Inaq Sum
Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — CHRIS LEO MANGGALA
134 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
NTP yang direktur utamanya adalah saksi SUPRA DEKANTO, telahmelanggar ketentuan Pasal 5 Poin 5.2 dalam Surat Perjanjian antara PT PLN(Persero) KITSBU dan Konsorsium Mapna, Co dengan PT NTP nomor Pihakpertama : 044.Pj/61/KITSBU/2012 dan nomor pihak kedua : GW9101 yangberbunyi jumlah harga borongan pekerjaan sebagaimana dimaksud dalamayat 5.1 Pasal 5 surat perjanjian ini adalah tetap / tidak berubah (fix lump sumcontract) , dan Keputusan Direksi Nomor 305/K/Dir/2010 tanggal 3 Juni2010 yaitu Lump Sum
reliability mesin pembangkit tetap optimal dengan caraterlebih dahulu membentuk Komite Teknologi dan juga Terdakwa CHRISLEO MANGGALA telah mengusulkan MAPNA Co sebagai pemenang lelangmeskipun sebenarnya MAPNA Co tidak memenuhi persyaratan sebagaipemenang karena belum memiliki badan usaha konsorsium, selain ituTerdakwa CHRIS LEO MANGGALA telah melakukan amandemen terhadappekerjaan pengadaan LTE pada GT 21 dan GT 22 tersebut padahal jeniskontrak pengadaannya adalah tetap / tidak berubah (fix Jump sum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
173 — 66
173 — 66
Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) perharilerhitung sejak putusan ini diucapkan hingga Tergugat I memenuhi seluruh putusan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa tentang tuniutan uttvoerbaar bij voorraad, menurut Majelisdapat dikabulkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa kepemilikan bersama antara Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II alas assetsebagaimana tersebut diatas , adalah berdasarkan akta otentik berupa Risalah LelangNo. 33/2001 tertanggal 21 Februari 2001 ( bukti P.I/ T.II.1) serta SUM
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN Tanggal 31 Januari 2019 — DRS. SURYANA RES, M.SI
109 — 48
109 — 48
Sum. Utara tentangpemberitahuan alokasi anggaran dan penyusunan RKA Dinkes/RSUDtermasuk RSUD DR. Djoelham Binjai, dimana untuk penyusunan RKAtersebut dokumen pendukung yang harus dilengkapi/dilampirkan adalah:e TOR (Term Of Reference)/RKA (Rencana Kerja Anggaran),e Surat Pembanding harga satuan dari 3 Distributor,e Brosur Alkes dan Spesifikasinya,e Surat Pernyataan Pertanggungjawaban mutlakserta Surat Undangan dari Dirjen Anggaran Kemenkeu RI No.
Sum. Utara tentangpemberitahuan alokasi anggaran dan penyusunan RKA Dinkes/RSUDHalaman 158 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDNtermasuk RSUD DR.
Sum.
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1427/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 50
41 — 50
Ribut alias Papuq Atim (anak perempuan);
- Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim meninggal dunia pada tahun 2015, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
- Atim alias Inaq Ilmi binti Amaq Atim (anak perempuan);
- Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim (anak perempuan);
- Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim (anak laki-laki);
- Sum
binti Amaq Atim (anak perempuan) mendapat bagian 1/10 dari bagian Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim;
- Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim (anak perempuan) mendapat bagian 1/10 dari bagian Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim;
- Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim (anak laki-laki) mendapat bagian 2/10 dari bagian Laq Ribut alias Inaq Atim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim;
- Sum
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 22/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd Tanggal 15 Oktober 2015 — -TERDAKWA ALEXON PANAUHE, SH, MBA
128 — 15
128 — 15
Bahwa metode pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi dan tim auditordengan cara menilai dari salah satu keterjadian;e Bahwa ada perjalanan dinas yang dilaksanakan namun ada duplikasidengan kegiatan lembur, rapat atau sosialisasi;Halaman 89 dari 152 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2015/PN.MndBahwa ketika ada duplikasi kegiatan maka dilakukan prosedur lebih lanjutdengan melakukan konfirmasi kepada namanama terkait dengan duplikasitersebut;Bahwa perjalanan dinas pada tahun 2010 masih menggunakan metodelump sum
maksimal 60 (enam puluh) hari atau 2(dua) bulan kalau tidak selesai dapat diproses hukum; Bahwa modus perjalanan dinas fiktif dan bimtek fiktif yang terjadi adalahmisalkan ada 7 (tujuh) orang dalam 1 (satu) surat tugas, yang menjalankantugas hanya 2 (dua) orang sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) oranghanya menitip SPPDnya untuk ditandatangani ditempat tugas;e Bahwa mekanismepertanggungjawaban perjalanan dinas anggota DPRDdan staf setwan adalah sama; Bahwa uang perjalanan dinas dengan system lump sum
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID/2020/PT JAP Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Junjungan P. Aritonang, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
208 — 90
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
208 — 90
titipan anggsuran yang dipindahkan ke rekening tabungan yangsudah disiapkan terdakwa; Bahwa pada KCP Tanah Hitam rekening debitur kredit yang berhasil dikoreksi nominal sebesar Rp.409.749.135 (empat ratus sembilan jutatujuh ratus empat puluh sembilan ribu seratus tiga puluh lima rupiah)sebagai berikut : NO TGLTRX REKKOREKSI CUSTOMER NOMINAL 10 aun 2016 11600222200811136 IA TITPAN ANGSURAN a0:808> us suni2o16 11600222200811136 lA TITPAN ANGSURAN Leen3 usm 2016 STREETS lA TIRIPAN BNESURAR 500,000a wy sum