Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN 264 — 154
AHMAD DUHARI, nama ibu kandung ERLINA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)19.ELFINA YUSANIA, nama ibu kandung ARDIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Halaman 30 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr20.JEPI SANDRA, nama ibu kandung JUMAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)21.M NIRWAN, nama ibu kandung SAMPIRLIK, mendapatkan danaBSM
IKHLASUL AMAL, nama ibu kandung ERLINA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)MARDI SETIAWAN, nama ibu kandung HABIBAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)MEGA SEFRIYANI, nama ibu kandung KATINI INDES YANI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)ROSIYANA, nama ibu kandung MISTURIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)RUDI PRASETIO
mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu) kandung DEWIYANA,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu kandung BADRIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)AHMAD DUHARI, nama ibu kandung ERLINA
Tanggal 27 Juli 2017 — SUCI MARDHA Bin ANSAR 124 — 54
Putusan mana diucapkanpada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh MUHARIRSYAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanda Aceh dan dengan dihadiri oleh ERLINA ROSA, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,e H.SUPRIADI, SH, MH.
ERLINA WINDYASTUTI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik toko JASMANI atau JAS yang berlamat di PasarMunggi Semanu Gunungkidul ;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa saksi kenal terdakwa sebagai sales UD.
Tanggal 15 Februari 2012 — Drh BENNY HENDRAWAN DK VS L.SOEGITO 48 — 4
dengan Tergugat I,posisi Penggugat adalah pemodal sedangkan Tergugat I adalah sebagaiPengelola.Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah kerjasama antara Penggugat denganTergugat I juga meliputi kandangkandang ayam selain Surodadi.Bahwa saksi tidak mengetahui saat saksi berhenti sebagai karyawan PT LojiRejo pada tahun 2007 apakah PT Pakem Gede masih beroperasi atau telahditutup.Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah lokasi peternakan di Pakem Gede itumembeli atau menyewa dari pihak yang lain.Saksi ERLINA
Tanggal 25 Februari 2015 — - DR. M. RAJAB LUBIS, M.S 76 — 17
SD Negeri Erlina, SPd 10.000.000, Diberikan064998 Medan 00 langsung sekiraakhir bulan Februari 2013 Putusan No : 99 /Pid. Sus TPK/ 2014 / PN. MdnHalaman 12 12. SD Negeri Hj. Rosita 1.500.000,0 Diberikan065013 Medan Wilis, SPd 0 langsung padatahun 201313. SD Negeri Saiful Bahri, 1.300.000,0 Diberikan067249 Medan SPd 0 langsung padatahun 201314. SD Swasta Hokli 1.450.000,0 DiberikanAdvent Timbang Simbolon 0 langsung padaDeli Amplas tahun 2013Medan15.
SD Negeri 064998 Erlina, SPd 10.000.000,00 DiberikanMedan langsungsekira akhirbulan Februari201312. SD Negeri 065013 Hj. Rosita Wilis, 1.500.000,00 DiberikanMedan SPd langsungpada tahun201313. SD Negeri 067249 Saiful Bahri, SPd 1.300.000,00 DiberikanMedan langsungpada tahun201314. SD Swasta Advent Hokli Simbolon 1.450.000,00 DiberikanTimbang Deli langsungAmplas Medan pada tahun201315.SD Advent lll Liher Siahaan, 2.000.000,00 DiberikanMedan SPd langsungsekira bulanJuli 201316.
ERLINA, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya. Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara. Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupun hubungandarah dengan terdakwa hanya sebatas hubungan kerja. Bahwa benar saksi tetap pada keterangan ketika di periksa di PenyidikKajaksaan Tinggi Sumatera Utara.
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat: 1.ISKANDAR BIN HASAN 2.SOFYAN BIN HASAN 3.FARIDA BINTI HASAN 4.NUR HASANAH BINTI HASAN 5.ZULKIFLI BIN HASAN 6.KHUZAIFAH BIN ISHAK 7.YAHDI BIN ISHAK 8.ARHAM BIN ISHAK 9.WAIL BIN ISHAK Tergugat: 1.LUKMAN BIN MAKAM 2.AZIZAH BINTI ABDULLAH 3.MUSTAFA BIN SUARDI 4.ROHANA BINTI ILYAS 5.ZUFRIZA BIN M.AMIN 6.CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR 7.T YUSRI bin T M NASIR 8.YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM 9.Ahli 159 — 64
Penggugat: 1.ISKANDAR BIN HASAN 2.SOFYAN BIN HASAN 3.FARIDA BINTI HASAN 4.NUR HASANAH BINTI HASAN 5.ZULKIFLI BIN HASAN 6.KHUZAIFAH BIN ISHAK 7.YAHDI BIN ISHAK 8.ARHAM BIN ISHAK 9.WAIL BIN ISHAK Tergugat: 1.LUKMAN BIN MAKAM 2.AZIZAH BINTI ABDULLAH 3.MUSTAFA BIN SUARDI 4.ROHANA BINTI ILYAS 5.ZUFRIZA BIN M.AMIN 6.CUT ERLINA Binti TEUKU NASIR 7.T YUSRI bin T M NASIR 8.YULIDAR Alias DEWI BINTI IBRAHIM 9.Ahli
Tanggal 9 April 2019 — 1.Tuan M. HAMDANI
2.Nyonya NURMANIH
3.Hajjah NANI ASMANI
lawan
1.PEMDA DKI Jakarta cq Gubernur DKI Jakarta cq BPAD DKI Jakarta BPKAD
2.LURAH CIGANJUR 420 — 1900
Saksi ERLINA DWI KURNIAWATI, S.H. (PPAT);Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat tanggal 27 September dalamhal ini bukti P28 ;Bahwa giriknya sama luasnya beda karena satu bagian dijualsebagian ;Bahwaasili Akte Jual Beli ada di saksi , salinan sudah di Penggugat ;Bahwa Jjual beli tahun 2003, giriknya tidak ada tahunnya, namun adaPBB;Bahwa Hesti Nuraini memohon kepada saksi untuk membuat suratketerangan kepemilikan tanah ;Bahwa lokasinya terletak di Kel.
lampat sampai dengan bulan September1980;Menimbang, bahwa karena dalil Para Penggugattelah disangkal olehPara Tergugat dan Turut Tergugat maka Para Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya dan Para Tergugat serta Turut Tergugatjuga diberikan kesempatan untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, ParaPenggugat mengajukjan bukti surat dengan diberi tandaP1 sampai denganP 72 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Asmat Bin Entong, Darmo dan Erlina
Erlina ke Pantai Waskita Laha Kota Ambon, selanjutnyasetelah tiba di Pantai Waskita Saksi, Saksi1, Terdakwa dan Sdr.Erlina melakukan fotofoto dan saat itu Saksi melihat Terdakwamemeluk tubuh Saksi1 sambil mencium kening Saksi1.3.
Tanggal 25 Februari 2015 — Ferlin Wahyudi MM Bin M. Yamin 69 — 14
10.000.000,Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI danbesardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.00,kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananyayaitu sebesar Rp.10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI danbesar danaya yaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitusebesar Rp.10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesar Rp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
.10.000.000,2310111213141516171819202122324252627282930313233Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitu sebesarRp. 10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananya sebesarRp. 10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,8 kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.00.000,3410111213141516171819202122,23242526ad2829303132,333435Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitu sebesarRp. 10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesarRp. 10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 9
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan; tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Warsito bin Toiran) terhadap Penggugat (Ida Erlina binti Sumarlin);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim 102 — 12
danbesardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.00,111011121314151617181920212a232425262728293031323334kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananyayaitu sebesar Rp.10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI danbesar danaya yaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitusebesar Rp.10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesar Rp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
10.000.000,Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp.10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitu sebesarRp.10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananya sebesarRp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
PISANG ABAKAH ketua HERYATI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,8 kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp.10.00.000,9 Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,10 kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitu sebesarRp.10.000.000,11 Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananya sebesarRp.10.000.00,12 Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,13 Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA
Tanggal 27 Januari 2015 — SYUKRI YATIM Pgl. SYUKRI 130 — 24
Winda;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi, yang menerangkan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 5(lima) kali tetapi Terdakwa hanya melakukannya sebanyak 2 (dua) kali, atas keberatanTerdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3 SAKSI TISDA ERLINA PGL TIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan tinda pidana yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Norma Winda
Tanggal 8 Desember 2011 — MARSAL MARSIK VS
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin; ASIT CHANDRA 100 — 53
ERLINA, SH., kewarganegaraan Indonesia, jabatan KepalaSub Seksi perkara pertanahan pada kantor pertanahan Kabupaten Banyuasin, beralamat di komplek perkantoran pemerintahan kabupaten Banyuasin Sekojo Pangkalan Balai, berberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2011,No. 373/600/16.07/201 1(surat kuasa khusus terlampir);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 20
Bahwa terhadap replik Tergugat Rekonvensi pada poin 4 adanbmenurut Penggugat Rekonvensi apa yang dikemukakan oleh TergugatRekonvensi adalah dalil yang tidak benar oleh karena tidak ada tanahpekarangan yang dimaksud oleh Tergugat Rekonvensi tersebut dantanah pekarangan yang dimaksud oleh Tergugat Rekonvensi tersebutadalah tanah pekarangan milik adik Penggugat Rekonvensi yangbernama Sri Erlina yang memang rencanannya mau di beli olehPenggugat Rekonvensi tapi tidak jadi di beli oleh PenggugatRekonvensi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat: 1.Dr. MUIDAH RAHMAN 2.DRA. MUIDAH RAHMAN Tergugat: 1.SUTRISMIN ROSWATY 2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ. PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG - INDRALAYA Turut Tergugat: 1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina marga 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA SELATAN 75 — 7
Ptnh, ERLINA JAYA, SH, IDA SAKDIAH, SH, ELSA ELFRIDATSANI, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019,yang beralamat di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Selatan, Jl.
Erlina Djamil binti Yusnan Djamil, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak, sebelum diJakarta mereka tinggal di Balikpapan karena Tergugat bertugasdisana, dan pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah keJakarta dengan mengontrak rumah, dan sekitar tahun 2007 merekamembeli
Tanggal 12 Mei 2016 — - SUDARSONO
Melawan
- BUPATI KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
- CAMAT KAPUAS BARAT KABUPATEN KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
- BPD DESA SEI KAYU KECAMATAN KAPUAS BARAT KABUPATEN KAPUAS 105 — 57
Nama : ERLINA, SH.Kewarganegaraan =: IndonesiaJabatan : Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten KapuasAlamat : Jalan Pemuda Km 5,5 No.1Kuala Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah ;6.
