Ditemukan 7761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — EVELYN SOPUTRA Cs melawan Dr. AUCKY HINTING Dkk
1286678
  • Sukolilo, Kota Surabaya,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaibee eee eee teen eee e teens eens esse ee eeeeeeeaeaeeneneenees PENGGUGAT II ;Keduanya Dalam hal ini wakili oleh kuasanya bernama Ir. EDUARD RUDY, SH.OKTAVIANTO PRASONGKO, SH. SOEGENG ~ HARIKARTONO, SH. Dkk Para Advokat / Penasihat Hukum danKonsultan Surabaya, berkantor di BEJANA LAW OFFICEJalan Tunggrono No. 9 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 April 2017, dan 1.BUDI HERIYANTO, SH,2.
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. DPC Partai PDIP Kab. Seruyan Prov. Kalteng 2. DPC Partai Demokrat Kab. Seruyan Prov. Kalteng melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SERUYAN
158211
  • Tergugat Nomor : 4/Kpts/KPUKab020.435852/2013 tanggal 15 Februari 2013 tentang Penetapan Nama CalonKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Yang Telah Memenuhi Syarat padaPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Seruyan Tahun2013 adalah sah ; Bahwa berdasarkan kepada halhal yang dikemukakan diatas maka dalamkesempatan ini memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan kiranya UNtUK MEMUTUS owe eect cece teeta ee ee ee eaten teen eeeeeeedI.
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 07/ Pdt.Sus-Actio Pauliana/ 2015/ Pengadilan. Niaga.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - MAROLOP TUA SAGALA, SH, Kurator PT. Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) lawan - I. PT. Heat Exchangers Indonesia (Dalam Pailit) - II. PT. KPE Industries - III. CHEW FOOK SIN, Direktur PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - IV. LEE SWEE ENG, Komisaris PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - V. CHEW FOOK SIN, sebagai Direktur PT KPE Industries - VI. LEE SWEE ENG, Komisaris PT KPE Industries - VII. KNM PTY LTD, - VIII. KNM PROCESS SDN BHD, - IX. KNM Capital SDN BHD,
407161
  • ccc cece cece cece cence cece eee eeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeseeeeeeees Bukti TT.II15 ;Foto copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,.................. cece eee Bukti TT.115b ;Foto copy AR Debit Note kepada Tergugat I guna pembayaran kepada POB TO PT.ARTECH ATMARAGA sebesar USD 33,011.76, berikut lampiran foto copy, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diberiCANA. cece cece cece teen
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 594/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - Ir. Alexander lawrentius Dacosta / Direktur PT. Radio Pelangi Lintas Nusa (Radio Mutiara FM) LAWAN - Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia - Dirjend Sumber Daya Perangkat Pos dan Informatika - Kepala Balai Monitor Spektrum Frekuensi Rafio Kelas II Medan - PT. Radio Kardopa Medan
14635
  • Foto Copy UndangUndang Nomor 36 tahun 1999 tentang Telekomunikasi( UU Telekomunikasi ), dinazegelen selanjutnya diberi tanda bukti;Joo nce cece n teen nent ce nnn ce nn nee nn nanan TL, II1 1;12. Foto copy dari foto copy Rekomendasi Kelayakan No.013/RKRiau/KPV02/2009 tanggal 20 Februari 2009 , dinazegelen danselanjutnya diberi tanda DUKti.... 2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TEIFI 12;13.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
27306566
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara : PRNGATEIAN ccsscossan ci: vsmesnas cnessnenemexaas eowmvmnwnns Rp. 30.000,er 1 ee ee Rp. 125.000, PaAnQQilan ............ 6. cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeee teen ees Rp. 159.000, Meterai Putusan Sela .........0...ccccceecseeeeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela .........0...cccccccccsceeeeeeeees Rp. 10.000, Leges Putusan Sela ............cccccceeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 10.000, Meterai PUtUSAN 20.0.0... cceccceecseeeeeeeeeeaaes Rp. 6.000, Redaksi PUtUSAN ............cccccccececeeceseeeeeeeeeeeees
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — POLTAK MARUDUT SITUMORANG VS PERUM PERIKANAN INDONESIA
6035
  • Tergugat ) d/n Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera di Pelabuhan PerikananSamudera Belawan dalam jangka waktu 5 (lima) tahun terhitung sejak 01Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhir pada tanggal 31 Desember2020, dengan demikian tuntutan Provisi tersebut telah menyangkut materipokok perkara (verwer teen prinsipale), dan akan dipertimbangkan dalamMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tuntutan Provisi tersebut belum memenuhi syaratformal
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 — DRS SOEGIANTO Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA Dkk
10227
  • NE DI, Pekerjaan Anggota TNI AL, beralamat di Kesatria / 77, RT.003 /RW.004, Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Surabaya, danatau KaV. 5 Pagesangan Utara Lapangan Blok C, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibee eee teen tees eee ee ease tata setae eeat seen eaeaees PENGGUGAT V;6.
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
8821
  • ., dengan demikian Tuntutan Provisi dinyatakan telah menyangkutmateri atau pokok perkara (verwer teen prinsipale), dan akan dipertimbangkannantinya dalam pokok perkara Rekonvensi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tuntutan Provisi dinyatakan belum memenuhi syarat formil,maka Tuntutan Provisi Penggugat Rekonvensi haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijverklaard);Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LANDA GASSA, ST bin LA GASSA Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JHADI WIJAYA, S.H.
6124
  • terlampir dalam MemoriBanding ini merupakan suatu fakta hukum yang terjadi dalam prosespersidangan tingkat pertama :wan nnn renner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Karena ituwan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nee nn nnn Dengan adanyapelanggaran Hukum Acara , maka beralasan menurut hukum Putusan Selatanggal 21 Agustus 2018 dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi dengan menerimadan mengabulkan Keberatan Terdakwa bersama Penasihat Hukumnya ;KEBERATAN KEDUA Do teen
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 299/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — - PT. MUSIM SEMI MAS (PT. MUSIM MAS), (PENGGUGAT) - ZULNAMIS IBNU CHALDUM, S.Sos (TERGUGAT I) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT II) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT III) - GORDON ELIWON HARIANJA, S.H., Notaris di Medan(TURUT TERGUGAT I) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Prop. SUMATERA UTARA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II) - KESULTANAN DELI QQ PEMANGKU SULTAN DELI GELAR TENGKU RAJA MUDA DELI QQ KEPALA URUSAN PERTANAHAN KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT III)
10639
  • Foto copy Akta Jual Beli No. 79 tertanggal 21 Mei 1957 yang dibuat dihadapanHasan Gelar Soetan Pane Paroehoem Notaris di Medan (Foto copy tersebuttelah sesui dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya), .diberitanda Cena wees cette cece tenes teen neti nein nee UK P2.A ;3. Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kota Medan Kecamatan Medan BaratKelurahan Silalas No. 474.3/ 933/ SKSL/ XII 2010, tertanggal 21 DesemberHalaman 42 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 299/Pat.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
7252
  • ::cceceeeeeee teen eens = Rp. 139.000,SUMAN 5 cscsacesscen us werainen = Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan resmi,Denpasar, September 2016PaniteraH. BAMBANG HERMANTO WAHID, SH. M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006Halaman 122 dari 122 Putusan Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
199193
  • Pendaftaran.........000 ee :Rp 30.000,00ATK... cece cee cent eee tenet teen aee nee :Rp 50.000,0023. Relas Panggilan.......................05 : Rp4.720.000,004. Materai... 0... >Rp 6.000,005. Redaksi............ 00... cece eee eeeeeeee es >Rp 5.000,00+Jumlan....... 02... ee eee eee eeeeee : Rp4.811.000(empat juta delapan ratu sebelas ribu rupiah)Halaman 229 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak
Putus : 14-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 14 Agustus 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN;
5525
  • Vol kerj dinena teen a de " 918,00 339.660.000,00kerjakan/terpasang di lapangane Volume pekerjaan tidak12 544.dilstermnstean, Yack 60,93 466.544.100,002. Pemancangan Tiang Site PileUraian Volume Nilai (Rp)(Ln.M)a. Volume pekerjaan di bayar 1.210,50 76.684.860,00 halaman 52 dari 94 halaman, No. 15/Pid.Tipikor/2014/PTBNA ; I kerj ipj Volume pekerjaan dt 918,00 58.127.760,00kerjakan/terpasang di lapangane Volume pekerjaan tidak1.2 521.dilaksanakan (ab) a0,25 Tana IM 3.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — YACOB ALEXANDER, Spd BIN BASIR KODIR
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1121 K/Pid.Sus/2010 15 Diazepam injeksi Box/100 ampl 10.00 26.177.00 261.770.00Dipenhidramin HCL injeksi 1016 Box/30 ampl 250.00 13.787.00 3.446.750.00mg/ml17 Etakridin (rivanol)larutan0.1% Botol/800 ml 300.00 1.254.00 376.200.0018 Etanol70 % Botol/1000mlI 1.200.00 18.675.00 22.410.000.0019 Fenilbutazon tab 200 mg Botol/1000 tab 50.00 72.375.00 3.618.750.0020 Feno barbital injeksi50 mg/ml Box/30 ampl 40.00 20.100.00 804.000.0021 ese pale teen eee Box/100 tab 50.00 21.092.00 1.054.600.0022 FenolGliseroltt
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIDWAN MELAWAN PT. KALTIM PRIMA COAL
7228
  • cane crsstenecreepeenentcimnsictenare ome eee aes sts eeenneeeneetteneneemenenncs sense P.17C;Foto copy Surat Nomor L514/HR.IR/X1I/2014 perihal Undangan LKSBipartityang dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II, sesuai denganaslinya Giberi tana ..............ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaaaees P.17D;Page 67 of 122 Foto copy Surat PUK SPKEP/SPSI No. 009/KPC/PUKSPSI/2013perihal bantuan akomodasi tiket perjalanan dan Perijinan, sesuaidengan aslinya diberi tanda .............cee eee eee teen
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Princess JANF ; REKTOR UNIVERSITAS YARSI, dkk
256164
  • ., Biaya Panggilan ............ 0. eee cee cee cee ee Rp. 319.000, Mater ai oe cece cece cece eee ee ee ee ee eeeee teen eneneae eee Rp. 6.000, Biaya RedakSi ...... 00.0.0 ce cee ceeeeesteeeseeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 112 dari 112 Hal. Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.Hal. 113 dari 112 Hal. Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOGISWARA, SH
Terdakwa:
ABDULMANAF
11332
  • kamu bisa ditahan dijadikan tersangka, di ruangan ituada Pak Adam, Pak Jufri dan isteri Saksi;Bahwa sebelum 24 Oktober 2016 pertemuan dengan Pak Abdullah, Terdakwasampaikan kalau posisi Terdakwa sebagai pembeli, Terdakwa minta tolong posisisebagai pembeli, tidak pernah bilang siap ke Pak Abdullah; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2016 Terdakwa diperiksa oleh Anmad Fauzi, lalubeberapa hari kKemudian Terdakwa ke rumah Pak Abdullah, Terdakwa katakan :Saya SUdAN CNAk; neon nnn n enn enn ene ene enn nnn teen
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
406
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO al KI LELONObin SUMITRO dengan pidana penjara selamace ee ee ee ee ee ee cee eee eee nee eae eee tee ee eens teen nae ean eee dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    JPU sehinggaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah87melakukan tindak pidana "bersamasama dengan sengaja menebang pohon dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenanQ."9"=n Bahwa selama persidangan berjalan, kami tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana dalam diri para terdakwa,sehingga sudah patut dan layak jika terdakwa dijatuhi dengan hukuman yang setimpaldengan perbuatannya. 2022 2n enn nen enn nen ene nnn teen
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
8135
  • sesuai dengansurat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 06Mei 2014 nomor:W9.UI/819/HK.07/V/2014 dan nomor: W9.UI/818/HK.07/VI201 4 nnnn enna cnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,diajukan dalam tenggang waktu dan cara yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, oleh karenanya secara formal permintaan bandingtersebul dapat CISrIM a je aH seesest teen
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
6413
  • puluh limameter persegi) Sesuai Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan Nomor : SPRJ204/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, Nomor : SPRJ205/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 dan Nomor : SPRJ206/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, yang telah berahirwaktu sewanya terhitung sejak tanggal 31 Desember 2015 antara kedua belahpihak, untuk dikembalikan kepada PENGGUGAT II tanpa beban apapun,dengan demikian tuntutan Provisi tersebut telah menyangkut materi pokokperkara (verwer teen