Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan dan Saksi Rukia. Lalu Saksi Ulanmenceritakan perbuatan tersebut kepada ibu Saksi Sukma yaitu Saksi CandraReniwuryaan S.Pd dan kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian.

langsung memasukkan batang penisnya kedalam lubang vaginaSaksi Sukma, saat mencoba memasukkan batang penisnya kemudian Saksilangsung berteriak AAHHH dan Terdakwa langsung menarik batang penisnyadari lubang vagina Saksi Sukma kemudian Terdakwa memegang panyudaraSaksi Sukma sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kananTerdakwa memainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma.Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan

Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.sampai dengan berpisah:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami ister, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Rani Ulan. perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2015.

Kabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon daqn Termohon karena saksladalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 dilangsungkan di KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Rani Ulan

Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dansaksi kenal dengan Termohon namanya XXXXXXXXXXXXXXXXXXX karenaPemohon adalah tetangga saksi dan jarak rumah saksi dengan rumahPemohon hanya dua rumah Saja, XAXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRani Ulan

Muhammad Hafiz Al Gofur bin Ulan Dariansyah, umur 4 tahun 6 bulan(dalam asuhan Termohon);b. Cinta Aprilia binti Ulan Dariansyah, umur 1 tahun 10 bulan ( dalamasuhan Termohon);3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 5 tahun 4 bulan.

S bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

S binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);3.

S binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356000( tiga ratus lima puluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H.

- ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT- EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I- FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT- ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II

hasilhubungan Penggugat dan Tergugat.15.Bahwa Tergugat tetap tidak mau menerima Penggugat sebagai istrinyakarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yakniSerlina Kolo, lahir di Oekusi pada tanggal 9 September 1994 danperempuan tersebut telah hamil besar kurang lebih usia kandunganhingga sekarang 8 (Delapan) bulan.16.Bahwa Tergugat dan turut Tergugat dan II saat ini sudah tinggal di rumahorang tua kandung Eusebius Naihati (Tergugat) yakni Bapak YohanesTubalok dan Mama Feronika Hati Ulan

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Akhir ulan desember 2017 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 1162/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.

Tgrs Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Akhir ulan desember 2017 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwasaksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar, tetapi saksi mengetahui dari ceritaPenggugat; Bahwasepengetahuan saksi penyebab tidak harmonisnya

Republik Indonesia, perkara a quo termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak ulan

sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT umur 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak ulan

bahwa benar, antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, karenaitu permohon Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya semularumah tangganya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon gampang tersinggung, seringmarahmarah dan tidak menghargai Pemohon yang kemudian sejak ulan

disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari dalil permohonan Pemohon yang dikaitkandengan keterangan para saksi tersebut telah terbukti Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, akan tetapi sejak bulan Julitahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon gampang tersinggung, seringmarahmarah dan tidak menghargai Pemohon yang kemudian sejak ulan

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa ARFAHTENRI ULAN, SH.

Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 / PN.SKG,, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Januari 2016,sesuai akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkara dalamperadilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Novia Ulan Juliani umur 6 tahun ; 4.

setelahdpa ch aap Hier Selah torayan Salat ses dengan eats yangbupaten nari Hil. tetanggal 10 Jull 2047, korn1. . uur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Ibumainte Sanaa bertempat tinggal di Ji, Suhada i Kelurahan TembilshanHui stan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragi Hil, itiawatpahnya waka vakiai eelliedsaitea so nacrean animbiten Ehih ryhark i Mengetahul rumah tangge Poenggugat dengan Tergugatruler : eajak awal bulan Agustus 2017, mereka saringGhai LAG: ee ae aot wtae,j St Pi: raysu Wok kn sek aa ulan

Ulan Nisa Wwuri, PetugasAdministrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, KantorCabang BRI Semarang BrigjenSudiarto ;Yang memilih berdomisili hukum di Kantor CabangSemarang Brigjen Sudiarto, Unit Tlogosari,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal31 Oktober 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:Mulyadi, Jalan Margosari, Rt O02 Rw 007, Kel. Sawahbesar, Kec.Gayamsari,Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RitaPurwanti, SH dan Budi Kristiyanto, S.Sos.

KalBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian diboyongkerumah Tergugat hingga b ulan Oktober 2010, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur 9 tahun ;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian diboyong kerumahTergugat hingga b ulan

Putusan Nom or 1499/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak ulan Januari 2017 Termohonpergi meningggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah 8 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lagiBahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

bersama selama kurang lebih 20 tahun;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 orang anak yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak ulan

Kab.Bondowoso denganNomor:23/23/1985 tanggal 2941985:Bahwa setelah akad nikah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat didesa Tangsil Kulon, punya anak bernama Anka Kandung 1,. umur 18 tahun:Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan balk, namun sejak b ulan Juli2003, sering berselisih & bertengkar karena tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafakah sehariharikarena tergugat malas bekerja, bila diingatkan supaya giat bekerja, tergugat menjawab

6 tahun dan sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak diberi nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON;e Bahwa sejak Pebruari tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering lupa ingatansetelah diperiksakan ke rumah sakit jiwa di Kentingan Solo ternyataTermohon mempunyai penyakit gejala sakit jiwa;e Bahwa sejak Agustus 2008 Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 5 tahun 11 ulan

yaituTAIWAN, HERNEMA (istri Taiwan) dan OROARO (anak Taiwan), Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat terdakwa melintas dimuara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara Nedy terdakwa bertemudengan saksi Edy Samuri kemudian Saksi Edy Samuri menyerahkan suratkepada terdakwa sambil berkata surat itu titipan Kepala Desa Sp 4 selanjutnyaterdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lama kemudian datang saksiPanujianto, Ulan

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat terdakwa melintas dimuara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara Nedy terdakwa bertemudengan saksi Edy Samuri kemudian Saksi Edy Samuri menyerahkan suratkepada terdakwa sambil berkata surat itu titipan Kepala Desa Sp 4 selanjutnyaterdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lama kemudian datang saksiPanujianto, Ulan Iyan dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat keTumbang

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1011Berawal saat terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat terdakwa melintas dimuara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara Nedy terdakwa bertemudengan saksi Edy Samuri kemudian Saksi Edy Samuri menyerahkan suratkepada terdakwa sambil berkata surat itu titipan Kepala Desa Sp 4 selanjutnyaterdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lama kemudian datang saksiPanujianto, Ulan Iyan dari arah SP juga menunggu mobil yang berangkat

TAIWAN, HERNEMA (istri Taiwan) dan OROARO (anak Taiwan).Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;14Berawal saat terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat terdakwa melintas dimuara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara Nedy terdakwa bertemudengan saksi Edy Samuri kemudian Saksi Edy Samuri menyerahkan suratkepada terdakwa sambil berkata surat itu titipan Kepala Desa Sp 4 selanjutnya15terdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lama kemudian datang saksiPanujianto, Ulan

SH melaksanakan perayaan UlangTahun anaknya yang ke 3 (tiga) Tahun di KFC Singaraja denganmengundang beberapa orang untuk menghadiri acara tersebut dan salahsatunya adalah saksi MUNAWIYAH PRATIWI Alias WIC ZAKI CHAN.Acara ulang tahun tersebut berakhir sktr jam 18.00 Wita dan setelahberakhir acara tersebut sekitar jam 20.00 Wita saksi MUNAWIYAHPRATIWI alias WIC ZAKI CHAN memposting photo acara ulan tahuntersebut dengan kata kata yang bertuliskan "Selamat Ulang Tahun YaMas Adam...

Acara ulang tahun tersebut berakhir sktr jam 18.00 Wita dan setelahberakhir acara tersebut sekitar jam 20.00 Wita saksi MUNAWIYAHPRATIWI alias WIC ZAKI CHAN memposting photo acara ulan tahuntersebut dengan kata kata yang bertuliskan "Selamat Ulang Tahun YaMas Adam... Sholeh Ya sayang..

Acara ulang tahun tersebut berakhir sktr jam 18.00 Wita dan setelahberakhir acara tersebut sekitar jam 20.00 Wita saksi MUNAWIYAHPRATIWI alias WIC ZAKI CHAN memposting photo acara ulan tahunHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgrtersebut dengan kata kata yang bertuliskan "Selamat Ulang Tahun YaMas Adam... Sholeh Ya sayang..

SH melaksanakan perayaan UlangTahun anaknya yang ke 3 (tiga) Tahun di KFC Singaraja denganmengundang beberapa orang untuk menghadiri acara tersebut dan salahsatunya adalah saksi MUNAWIYAH PRATIWI Alias WIC ZAKI CHAN; Bahwa Acara ulang tahun tersebut berakhir sktr jam 18.00 Wita dansetelah berakhir acara tersebut sekitar jam 20.00 Wita saksi MUNAWIYAHPRATIWI alias WIC ZAKI CHAN memposting photo acara ulan tahuntersebut dengan kata kata yang bertuliskan "Selamat Ulang Tahun YaMas Adam...

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, yaitu : 22202 nono nn ne nn nn ne ncn cnn nencnc acneHalaman dari 10halamanNama : AR bin N alias T;Agama : ISlamj 222222 n none nnn nn nn nc nen nnneUmur 12 (aU 11 Ulan joes semen enerPendidikan : SD3nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ccnaPekerjaan =: Petami;nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnAlamat : Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, (calon suami/anak dari Pemohon );""Nama WwW L binti Salias S YPj seem ereeeiee ere seenis ne eeee nen eee SeAgama

Ulan Sari binti Daman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Irigasi LorongLumban Meranti No.F4 Rt.005 Rw.002 Kelurahan Suka Mulia KecamatanSematang Borang Palembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan

rumah tangga kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sopiabinti Mahmud dan Ulan