23Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0053/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O5 SeptemberPutusan Nomor 0053/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11yi. mijJot un tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah akukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunial anak; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn nnn n ee en nnn n nee.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahPutusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT));3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 9 dari 11 Ancatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukDemikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 JumadilTsani 1438 H., oleh kami MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.ARp. 30.000,Rp. 50.000,D IRe. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,f: 616.000, Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

0053/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6Mei 2015 yang disebabkan Penggugat meminta Tergugat untuk membayarhutang atas uang yang dipinjam dari kakek Penggugat, namun Tergugatmarahmarah dan sejak kejadian tersebut, Tergugat meninggalkankediaman bersama;Hal 2 dr 15, Put.No.0053/Pdt. G/2016/PA. Ktp.6.

, Put.No.0053/Pdt.

;Hal 4 dr 15, Put.No.0053/Pdt. G/2016/PA. Ktp.

;Hal 5 dr 15, Put.No.0053/Pdt. G/2016/PA. Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0053/Pat. G/2016/PA. Ktp.

0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr

., No.02, Lingkungan Gmong Lama KelurahanGomong Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mtr.tanggal 26 Januari

Secara garis besar,Halaman 2 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrmasalah yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut :a. Sering terjadi tindak kekerasan (KDRT) dari pihak tergugatkepada penggugat (memar di bagian kaki, tangan, kepalasehingga terjadi cidera) di hadapan kakek, nenek, dan temandari tergugat.

Bahwa tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yaknitergugat telah memamerkan fotofoto mesra (pelukan, ciuman)di facebook, tergugat dengan perempuan tersebut salingHalaman 3 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrberjalan bersama, pernah sekali memamerkan kebersamaanmereka di hadapan penggugat.d. Selama membina rumah tangga, penggugat merasa banyakperasaan tidak bahagia dibandingkan rasa bahagia.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 17 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mamang Harisonbin H.Zulhayadi.) terhadap Penggugat (Dwi Nur Handayani bintiSukadiyono );4.

Meteral : Rp 6.000,Halaman 19 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrJumlah : Rp 361.000 ,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Halaman 20 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0053/Padt.G/2017/PA.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan A.

Yani Gang Il No.10 B RT.02Dusun/Lingkungan Wanasari, Kelurahan/Desa Dauh PuriKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Januari 2017 yangterdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 30 Januari 2017;Membaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Februari 2017 Nomor0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. tentang Penetapan

Hari Sidang untuk perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir dalam persidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0053/Pat.G/2016/PA.Dps tanggal 3 Februari 2017, tanggal 24 Februari2017 dan tanggal 3 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehalasan yang sah;Him. 1 dari 4 him

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar, pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kamiDra. St.

Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Ini Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera,.G.B. Karyadi, S.H.Him. 4 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.

0053/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama (Harta Gono Gini) sebagaimana yangkemudian menjadi pokok perkara dalam perkara 0053/Pdt.G/2019/PA.Pn;4. Bahwa dalam proses mediasi, Para Pihak telah mencapai kesepakatanmengenai pembagian harta bersama (gono gini) tersebut dengan syaratHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.syarat dan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam sebuahkesepakatan perdamaian;5.

Sebidang Tanah seluas 452 M2 (Empat Ratus Lima Puluh DuaMeter Persegi) yang diatas tanah tersebut telah dibangun 1 (Satu) unitrumah Parmanen untuk tempat tinggal terdiri dari 4 (empat) kamardilengkapi dengan 2 (dua) buah kamar mandi/WC yang terletak diHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Mesin: tercatat atasnama PIHAK KEDUA;Hal.5 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.(6) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha, No. Polisi Warna Putih No.Rangka/NIK: Nomor Mesin: tercatat atas nama PIHAK KEDUA,dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tunai;4.

/Pdt.G/2019/PA.Pnsorte tN :7 ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Hal.7 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.ok wWN Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Tmg gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Tmg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. Moh. Mukti sebagai KetuaMajelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs.

Surat :Hal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwkfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 26/IV/26/1997, yang diterbitkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaitanggal 08 Januari 2014. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Januari2014 dan pihak Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Hal. 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk6.

Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkOpaai Gor GlbIi palbs plwy!/ jLisl 135,Vg qilas Lord aiiy depts Gees) BL!C1>9 eloOF ead SHE GO Bygo elo jit! dost) araiGreg iti to) Qte pSes Gi oline 5/ poiwy!A5) tet og) oLyl5 plb fing Lodo!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Hal. 13 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk4.

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkof & Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.040.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.131.000.(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwk

0053/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SMABGYSA AMONOC@OOrSat> B2ONEe+eQ VOHieoASAPNOL @BQR SIMA OVA RBlOSwWa +OHal 14 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmBSOS0750 QRO PLDI * Sah ROOOTRS +4a7r3S2 RERDPWEVORO ONL 401990GHORMON AAQRCOO +44O0 EF PYMRe EYTKSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 16 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya bernama anak Pemohon dengan calon istrinya bernama calonistri anak pemohon ;3.

,MH.Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TImKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.Ag.Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM REKONVENSI ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.1.

Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PTA.PIkTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/ Pdt.G/2015/PA.Mtw. tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sanggahannya sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa secara eksklusif Terbanding/Penggugat menganggapputusan Pengadilan Agama Muara Teweh A quo telah tepat dan benar danselanjutnya menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan dan putusanPengadilan Tinggi Agama Palangkaraya.Bahwa baik Pembanding maupun Terbanding telah melakukanpemeriksaan atas berkas perkara /inzage sesuai dengan surat keterangan telahmelakukan inzage yaitu surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor 0053

Bahwa keberatan keberatan yang lainnya dan buktibukti tertulis sebagailampiran yang terlampir dalam memori banding sebanyak 10 exemplarlampiran, agar Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding membatalkan/menggugurkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat PertamaNomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw.Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbanganpertimbangan bahwa setelah di telaah dengan saksama ternyatakeberatankeberatan

0053/Pdt.G/2013/PA.Mn

Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.Mn1975 Jo.

Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.Mn2. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I., S.H. Panitera Pengganti, tid.Drs. MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000. OlehPanggilan Rp. , Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Drs.ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0053/Pdt.G/2013/PA.Mn

0053/Pdt.G/2018/PA.Mks

ulaArtinya:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Syahidal danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Thahirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.MksPUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Mksrey

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0053/Pat.G/2018/PA. MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

ulaArtinya:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Thahirah, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA. MksPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp451.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/MS-Sab dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2015/MS.Sab

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/201 5/MsSabaga ijhea lait!

yy) ure 29 tahun, agama isiam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendididkan SMA, tempat tinggal Jalan ee)a) Kecamatan Sukakarya KotaSabang, sebagai "Penggugat ; Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sabang, dengan Nomor 0053

cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke MahkamahSyariyah Sabangh dan mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahSabang agar berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatupersidangan yang khusus untuk itu guna diperiksa dan diadili denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat (( J: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2dari 4 hal Pen. 0053

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/MSSab dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangHal 3dari 4 hal Pen. 0053/Pdt.G/2015/MSSabdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabi'ul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Zukri, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Abd, BaPANITERA PENGGANTIMarwan, S.AgRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.310 000,Biayamaterai :Rp 6.000,Biayaredaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Hal 4dari 4 hal Pen. 0053/Pdt.G/2015/MSSab

0053/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.tertanggal 18 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK (Ik), umur 27 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK: 2101064107720079 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah diupayakanuntuk rukun kembali namun tidak berhasil karena Penggugat tidakingin hidup rukun lagi dengan Tergugat;2.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.orang lain sebagai wakil/kuasanya dan tidak pernah mengajukan jawabanterhadap dalildalil gugatan Penggugat, maka secara hukum dapatdinyatakan bahwa Tergugat berarti mengakui dalildalil gugatanPenggugat tersebut.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.

Memberi izin kepada kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATHAN EFENDI Nomor : 6472-LT-18102011-0053 tertanggal 19 Oktober 2011, yaitu dari nama RACHMAD EFFENDI menjadi RACHMAD EFENDI ; 3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATHAN EFENDI Nomor 6472-LT-19102011-0053 tertanggal 19 Oktober 2011 ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.melangsungkan pernikahan.

0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0053/Padt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 17 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/38/VII/2009 tanggal 9 Juli2009;2.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil di Inspektorat Kabupaten Kayong Utara telah melampirkan Surat I!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0053/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0053/Pdt.P/2016/PA.BkyNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon isterinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Uray Afirza Borneawan bin Uray Seno HartoYuwono: 17 tahun (lahir 1 Oktober 1998): Islam: Tidak Bekerja: Jalan RA.

No. 0053/Pdt.P/2016/PA.Bkyc. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang, Nomor:6172LT190320140033, tanggal 21 Maret 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);d.

No. 0053/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria sudah tidak sekolah; Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaAyu Triska binti Hadi S. dengan segala resikonya;2. Ayu Triska binti Hadi S.

No. 0053/Pdt.P/2016/PA.Bkypernikahannya dengan anak pemohon. Bahkan, dalam hal ini pernikahan jugadiharapkan dapat mencegah kemungkinan madharat yang lebih jauh, palingtidak dari sisi psikologis, knususnya bagi calon istri anak pemohon.

No. 0053/Padt.P/2016/PA.BkyPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara: 1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan Pemohon :Biaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahttdAsnul, S.HRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 156.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0053/Pdt.P/2016/PA.Bky

dengan rukun kem bali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun tetap gagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mem bacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat/KuasaHukumonya (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1dan 2 )PPNO.9 Tahun 1975 );Menim bang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati 0046 untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053

0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai berikutSaksilOS517Saksi tersebut dipersidangan telah mem berikan keterangan diatas sum pahnya yangsecara

0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili 0046 yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal49 ayat (1) hurup (a) dan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan A gama berwenangmenerima,memeriksa, mengadilidan menyelesaikan 0053 0046;M enim bang, bahwa berdasarkan pasal 130

0046, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan 0053 0046 adalah karena dalam rumah tangga antara0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formal 00530046 patut diterima dan dipertim bangkan;Menim bang, bahwa dari posita 0053 0046, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan

0047adalah 0421 yang mengakibatkan 0008;M enim bang, bahwa oleh karena 0047 tidak melakukan bantahanterhadap 0053 0046 maka pada dasarnya dalildalil 0053 0046 dapatdinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan A kta Nikahatas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P), harus dinyatakan terbukti bahwa antara0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan

Menetapkan perkara Nomor: 0053/Pdt.G/2012/PAME dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2012/PAME

PENETAPANNomor: 0053/Pdt.G/2012/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan registerNomor: 0053/Pdt.G/2010/PAME tertanggal 13 Januari 2012, selanjutnya

Menetapkan perkara Nomor: 0053/Pdt.G/2012/PAME dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal. Pen.

No. 0053/Pdt.G/2012/PAMEDemikian perkara ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 M bertepatandengan tangga 09 Rabrul Awwal 1433 H, oleh kami Drs. H.

No. 0053/Pdt.G/2012/PAME

Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 05 Januari 2016 telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

0053/Pdt.G/2016/PA.Bi