0053/Pdt.P/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla2 Il yes HI aUl piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang telah mengadili perkara PengesahanNikah (/tsbat Nikah), yang diajukan oleh;Pemohon I, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan

mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon, dalam surat permohonannyatertanggal, 05 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor 0053 /Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.K.la3.

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla Gugur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.K.laDemikian diputuskan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kalianda padahari Rabu, 31 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Ula1439 Hijriah, oleh H.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiTTDShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.K.la

0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0053/Padt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 17 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/38/VII/2009 tanggal 9 Juli2009;2.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil di Inspektorat Kabupaten Kayong Utara telah melampirkan Surat I!

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No. 0053/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.

Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama FULAN Bin FULAN dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama FULAN Bin FULAN dan FULAN BinFULAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 10 dari 16 halaman.3.

Kitab alIqna juz Il halaman 123 yang diambil alin menjadi pendapatHakim :Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.b.

ZIKRI, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.

0053/Pdt.G/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun (Surabaya 26 Desember 1982), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawati PT.Supralita Madiun, dahulu tempat kediaman di KabupatenMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, dalam hal inidikuasakan

/Pdt.G./2017/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 03 Februari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0053/Pdt.G/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah maveddah ve rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

., S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WIWIN SUKRISTIANA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 5 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.MnERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdMUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H.

,M.H.Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn

0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 19 Januari 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaiPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, TermohonPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.tidak keberatan dan membenarkannya.

Pasal 116Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.JumlahRp. 216.000,Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.4.

No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaKecamatan Kota Banda AcehKota Banda Aceh beserta fotokopi telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P1) ;B.

No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna2.

No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaG/2015/MSBNA. Tanggal 27 Februari 2015 dan Nomor 0053/PdtG/2015/MSBNA.

No. 0053/Pdt.G/2015/MS Bna

0053/Pdt.G/2016/PA.Stg

No. 0053/Pdt. G/2016/PA.

No. 0053/Pat. G/2016/PA.

23Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0053/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O5 SeptemberPutusan Nomor 0053/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11yi. mijJot un tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah akukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunial anak; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn nnn n ee en nnn n nee.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahPutusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT));3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 9 dari 11 Ancatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukDemikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 JumadilTsani 1438 H., oleh kami MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.ARp. 30.000,Rp. 50.000,D IRe. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,f: 616.000, Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PtkZo CEN Ly 24 eA) Vedyp ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dewi Okta Viani binti Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Perdana Gang Sejahtera Nomor 20 RT.001 RW.010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan

terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/13/I/2005,tertanggal 06 Mei 2010;Bahwa, Setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.11 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.PtkAgama Kecamatan Timur, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1. Pendattaran ...........ccccccceeceseeeeeeee es Rp. 30.000, 2. BiayA ATK ...c.eseseseeseeseseseseseseeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan ..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,A. RECAKSL..........cccccececeecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5.

.:.ccccceescecceeeeeeeeeseeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 541.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0053/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Jasman bin Zainuddin, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bangkir,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Sanra binti Rusli Ib Sanra, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA.Tli8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat itu tidakmempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan mereka di wilayahKantor Urusan Agama tempat mereka menikah; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan, dan Akta Kelahiran anakanaknya;2.

Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA. Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi, bertepatantanggal 26 Jumadil Awwal 1438 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA. TliHal. 13 dari 12 hal. Penet.No.0053/Pdt.P/2017/PA. Tli

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.1 dari 12 halamanregister Nomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :XXXXKXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal xxx2013 dan tanggal xxx2013sedangkan ketidak

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.2 dari 12 halaman2:Fotocopy XXXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :1.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.6 dari 12 halamanNomor 1 tahun 1974 serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak akanmungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat(2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.7 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.8 dari 12 halamanttdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.9 dari 12 halaman

No. 0053/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2014 di DusunTanjung Hulu RT.05 RW.03 Desa Tanjung Paoh Kecamatan Pinoh UtaraKabupaten Melawi;Bahwa

No. 0053/Pdt.P/2017/PA.Stg10.

No. 0053/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa Hakim tunggal perlu mengetengahkan Nash Syariyang diambil alih sebagai pertimbangan Hakim tunggal sebagai berikut:1. Petunjuk syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :CE AN gh y Bi pal gl Say USM C Cress CSI Lge ga Ce igh!

No. 0053/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1.

No. 0053/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,TtdRina Dewi Sayanti, SH.30.000,50.000,6.000,5.000,Rp. 91.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Pen. No. 0053/Pdt.P/2017/PA.StgHal. 19 dari 18 Pen. No. 0053/Pdt.P/2017/PA.Stg

0053/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ade Chandra Teguh Arifianto bin Suryadi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang sayur, alamat diDusun Wonosari, RT 005, RW 003, Desa Suka Mulya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanRizka Fatonah

Bahwa, pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon langsungberpisah tempat tinggal, namun komunikasi via telepon mengenai anakHIm. 2 dari 20 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Sgumasih lancar. Karena atas dasar sudah tidak saling mencintai lagi akhirnyaPemohon dan Termohon memutuskan untuk berpisah;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan orangtua Termohon, namun tidak berhasil;7.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anaksebagaimana pada diktum 2(dua) untuk masa yang akan datang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa dan/atau dapat hidup mandiri;Jawaban dalam RekonvensiBahwa, berkaitan dengan tuntutan balik Termohon tentang hak asuh dannafkah anak, Pemohon menanggapi secara lisan pada tanggal 13 Maret 2018sebagai berikut:Hlm. 5 dari 20 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Sgu1.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadanah terhadap seorang anak bernama Keyla NovanditaPutri binti Ade Chandra Teguh Arifianto lahir pada tanggal 29 November2017;Him. 18 dari 20 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,HIm. 19 dari 20 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.SguMiftahul Jannah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiahHIm. 20 dari 20 Putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Sgu

SALINAN PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :Rukimin bin Kasanrejo umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan PGA,pekerjaan pensiunan guru, tempat tinggal di NogosariRT.010 RW. 001 No. gosari Desa Glonggong KecamatanNogosari kabupaten

Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I"Titik Sulastri binti Mardani, umur 69 tahun, Agama Islam, PendidikanPGA, Pekerjaan Pensiunan Guru, Tempat kediaman diDukuh Nogosari RT. 010 RW. 001 Desa GlonggongKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Penetapan No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Tanda Penduduk Pemohon NIK3309120808419004, tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,Penetapan No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 4 dari 14 halamanyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon Il dari bernama Tuminembinti Mardani, menjadi Titik Sulastri binti Mardani, dalam KutipanAkta Nikah NikahNomor 154/144/46/VIV85 tanggal 16 07 1985;Penetapan No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan NogosariKabupaten Boyolali;5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPenetapan No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,Penetapan No. 0053/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 14 dari 14 halaman

Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya ekonomi rumah tangga,sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, hal inilah yangmembuat sering terjadinya pertengkaran;Hal. 3 dari 25 halaman Putusan No.0053/Pat.G/2014/PA. Kr.10.11.b.

Pasal 22 ayat (2)Hal. 11 dari 25 halaman Putusan No.0053/Pat.G/2014/PA. Kr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.

Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugatjuga masih Jejaka serta masingmasing beragama Islam, maka telah terbuktiHal. 13 dari 25 halaman Putusan No.0053/Pat.G/2014/PA.

ye (acllll jae y Legllicl Gu 8 piel al yo AneArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaiHal. 17 dari 25 halaman Putusan No.0053/Pat.G/2014/PA.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 25 halaman Putusan No.0053/Pat.G/2014/PA. Kr.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, bertempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0053

Membebaskan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 19 Januari2017, tanggal 26 Januari

Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Timur, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI. Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 450.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 541.000.Hal.12 dari 13 hal. Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA. Ptk

0053/Pdt.G/2019/PA.Pts

di Kabupaten Kapuas Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK tempat dan tanggal lahir, Putussibau, 21 Agustus1978/ umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta(Satpam), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 19 Putusan No.0053

/Pdt.G.2019/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau padatanggal16 April 2019dengan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Pts, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 18Mei2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTimur, Kodya Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Anak Ke 4, lahir di Pontianak, tanggal 31 Desember 2008;Hal.2 dari 19 Putusan No.0053/Pdt.G.2019/PA.Pts4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.4 dari 19 Putusan No.0053/Pdt.G.2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

M.AgHal.19 dari 19 Putusan No.0053/Pdt.G.2019/PA.PtsTtd2. H. Muhammad Novriandi, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdH. Abi Hurairah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.356.000,00Hal.20 dari 19 Putusan No.0053/Pdt.G.2019/PA.Pts

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan,sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istridan memiliki 3 orang anak, pertama bernamaAnak I, lakilaki umur 12 tahun, kedua bernama Anak Il, perempuanumur 10 tahun dan ketiga bernama Anak Ill, lakilaki umur 7 bulan,sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.meneruskan perkaranya. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154R.Bg jo.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0053/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;2.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.Perincian biaya perkara:23.45Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I . Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.

Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.

Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Kdr5.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3691.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).hIm 15 dari 15hlm Pen. Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.KdrhIm 16 dari 15hlm Pen. Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0053/Padt.G/2017/PA.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan A.

Yani Gang Il No.10 B RT.02Dusun/Lingkungan Wanasari, Kelurahan/Desa Dauh PuriKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Januari 2017 yangterdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 30 Januari 2017;Membaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 2 Februari 2017 Nomor0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. tentang Penetapan

Hari Sidang untuk perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir dalam persidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0053/Pat.G/2016/PA.Dps tanggal 3 Februari 2017, tanggal 24 Februari2017 dan tanggal 3 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehalasan yang sah;Him. 1 dari 4 him

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar, pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kamiDra. St.

Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Ini Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera,.G.B. Karyadi, S.H.Him. 4 dari 4 him. Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Dps.