Ditemukan 45743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 878/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Desember 2013 — KETUT SUGITO
394
  • Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KETUT SUGITO
    Menyatakan terdakwa KETUT SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUGITO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    telah mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasan berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatan tersebut dilain waktu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwa menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa KETUT
    September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Glondong Rt 02/1 Desa Watukebo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja atau memberi kesempatanuntuk main judi (kartu, ceki, domino) kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa Ketut
    Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan MainJudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    I KETUT SOMANASA, SH, MH.PANITERA PENGGANTILILIK ASTUTI, SH
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1171/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2012 — Ketut Darmawan
214
  • Menetapkan Hukum bahwa FERDY PUTRA DARMAWAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000, adalah anak laki-laki dari suami isteri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama FERDY PUTRA DARMAWAN, anak dari suami istri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI
    Ketut Darmawan
    MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :KETUT DARMAWAN, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 17 September 1960,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Dusun Salakan RT. 004,RW. 011, Desa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan
    KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anak pemohon untukkeperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeriatas nama Pemohon ;Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan
    KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 16 Desember 2000 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama FERDY PUTRA DARMAWAN, anak darisuami istri KETUT
    atas nama : FERDY PUTRA DARMAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mertoyudan, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mertoyudan, bukti P.2;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa FERDY PUTRADARMAWAN belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KETUT
    DARMAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT DARMAWAN,bukti P5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antaraa KETUT DARMAWAN dengan SRINURHAYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, bukti.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 91/ Pdt.P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 14 Maret 2017 — KETUT SUDARMANTA
3116
  • Ketut Sudarmanta,MBA 2. Gede Taruna Eka Wijaya 3. Made Tiana Darmalya 4. Nyoman Timy Maharani3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    KETUT SUDARMANTA
Register : 11-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1077/ Pid. B / 2015/ PN.Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — KETUT MAHAYUDA
6924
  • Menyatakan terdakwa KETUT MAHAYUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    LINGGA Nomor : 015/LINGGA/XII/2012 tanggal Desember 2012 - 1 (satu) lembar foto KTP atas nama KETUT MAHAYUDA.- 1 (satu) lembar foto pasport nomor : 3632882 atas nama MARAT ISKHAKOVDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    KETUT MAHAYUDA
    Gurita I No. 26, Pedungan, Denpasar dan saksi mempunyaihubungan keija dengan I KETUT MAHAYUDA kanena KETUT MAHAYUDAmerupakan atasannya dan saksi menjelaskan bahwa KETUT MAHAYUDA tidakpemah bekeija di PT.
    Danau Buyan No. 47, Sanur, Denpasar dengan jabatan sebagaiAdministrasi dan Finance kenal dengan KETUT MAHAYUDA, selanjutnya saksi memintabantuan kepada KETUT MAHAYUDA untuk mengurus EPO atas nama MARATISKAKOV karena KETUT MAHAYUDA bekerja di Bidang Travel dan Biro Jasa. saksimenerima kelengkapan untuk pengurusan EPOnya MARAT ISKAKOV dari TRIWARASTUTI seperti PASPORT, KITAS, BUKU BIRU, SLIP DPKK dan IMTAselanjutnya saksi serahkan kepada KETUT MAHAYUDA untuk melengkapi syaratpengurusan EPO.
    saksi menanyakan surat kuasa dari MARAT ISKHAKOVkepada KETUT MAHAYUDA dan KETUT MAHAYUDA mengatakan surat kuasanyaada sehingga saksi berani membuatkan surat tersebut, stampel LINGGA RESTORAN yangdibuat di komputer Kantor SARANA INDOJAYA atas gagasan atau ide dari KETUTMAHAYUDA sebagai atasan saksi, dan saksi melihat sendiri terdakwa yang mendatanganisurat permohonan EPO atas nama MARAT ISKHAKOV di Kantor SARANA INDOJAYAdan saksi tidak berani mencegahnya karena KETUT MAHAYUDA merupakan atasansaksi
    mencegahnya karena KETUT MAHAYUDA merupakan atasansaksi, saksi I Kadek Kembaryasa membawa EPO ke kantor Imigrasi Klas I khusus NgurahRai untuk proses.Dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi.Ad. 6.
    LINGGA Nomor : 015/LINGGA/XII/2012 tanggalDesember 2012e 1 (satu) lembar foto KTP atas nama KETUT MAHAYUDA.e 1 (satu) lembar foto pasport nomor : 3632882 atas nama MARAT ISKHAKOVDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 430/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I KETUT RASTIAWAN - NI KETUT ARWATI
4518
  • Menetapkan bahwa Pemohon 1 I KETUT RASTIAWAN (suami) dan Pemohon 2 NI KETUT ARWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 01 Maret 2007, bertempat di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - I KETUT RASTIAWAN- NI KETUT ARWATI
    KETUT RASTIAWAN lahir di Bal, tanggal 27 Desember 986 jenis kelamin lakilakiagama bindu, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;2 NI KETUT ARWATI, lahir ci Bali tanggal 24 November (987, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lelejae,Kec. Bulu Taba, Kab.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon KETUT RASTAWAN (suami) dan Pemohon 2 Ni KETLT ARWATI(istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal Maret ZID/,bertempat di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 115/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2013 — - I KETUT SURYA DHARMA alias KETUT
1912
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiki, menyimpan narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4(empat) bulan;3.
    - I KETUT SURYA DHARMA alias KETUT
    No. 115/PID.B/2013/PN.MTRmembacaBerkas perkara atas nama terdakwa I KETUT SURYADHARMA Alias KETUT beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Perkara : PDM49/MATAR/03/2013, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa I KETUT SURYA DHARMA Alias KETUT pada hari Selasa tanggal8 Januari 2013 dan hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di rumah kos terdakwa, Jalan Gili Anyar V Blok K No. 5Lingkungan Karang Baru Utara Kelurahan Karang Baru atau setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
    I GUSTI KETUT PUTRA SUETATempat lahir Denpasar, umur 54 tahun / 14 Juni 1959, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.
    MAULANA JUAENI, S.Si.Tempat lahir Seganteng Mataram, umur 47 tahun / 22 Desember 1964, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal BTN Kekeri No. 52 B KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, agama Islam, pekerjaan PNS Rumah SakitJiwa Mataram, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan atas permintaan penyidik PoldaNTB terhadap urine terdakwa I Ketut Surya Dharma Alias Ketut telah ditemukanadanya Metamphetamine
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA : KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR
2621
  • Menyatakan terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TERDAKWA : KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR
    PUTUS ANNomor : 38 / PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR ;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 24 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :
    Menyatakan terdakwa Ketut Suarjana Alias Semir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Tindak Pidana Perjudian, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
    Reg.Perkara: PDM 44 / SINGA / 02 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, pada hariSenin, tanggal 13 Januari 2014, sekira Jam 16.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Lingga, Gang Ill,RT/RW 004/002, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan/Kabupaten Buleleng ataupada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan
    SEMIR diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa / Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan suatu tindakpidana, dan setelah dicocokan identitas Terdakwa tersebut sebagaimana yangtertera dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yang bersangkutanmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa KETUT SUARJANAAlias KETUT SEMIR berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, serta dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa dipersidangan
    Menyatakan terdakwa KETUT SUARJANA Alias KETUT SEMIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 8 April 2014 — I KETUT KARWISTA Alias KETUT, DKK
263
  • Menyatakan Terdakwa I I KETUT KARWISTA Alias KETUT, Terdakwa II ZAINAL MOKOAGOW, dan Terdakwa III MUKHLIS MOKOAGOW Alias MULIS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penghasutan Secara Lisan;2. Menyatakan Terdakwa IV ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG dan Terdakwa V SYAHLAN N.DATUNSOLANG Alias ALANG tidak terbukti secara sah dan menyakinan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KETUT KARWISTA Alias KETUT, Terdakwa II ZAINAL MOKOAGOW, Terdakwa III MUKHLIS MOKOAGOW Alias MULIS Terdakwa IV ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG dan Terdakwa V SYAHLAN N.DATUNSOLANG Alias ALANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 6. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;7.
    I KETUT KARWISTA Alias KETUT, DKK
    Karwista alias Ketut,2.
    I Ketut Karwista alias Ketut, 2. ZainalMokoagow, 3. Mukhlis Mokoagow, 4. Zeinatul Mokoagow aliasPulong, 5. Syahlan N Datunsolang alias Alang, pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16.30 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan simpang tigaDesa Doloduo kec. Dumoga Barat Kab.
    I Ketut Karwista alias Ketut, 2. ZainalMokoagow, 3. Mukhlis Mokoagow, 4. Zeinatul Mokoagow aliasPulong, 5. Syahlan N Datunsolang alias Alangpada hari Rabutanggal 02 Oktober 2013 sekira jam 16.30 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan simpang tigaDesa Doloduo kec. Dumoga Barat Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II KETUT KARWISTAalias KETUT, terdakwall ZAINAL MOKOAGOW, terdakwa IllMUKHLIS MOKOAGOW alias MULIS, terdakwa IV ZEINATULMOKOAGOW alias PULONGdan terdakwa V SYAHLAN NDATUNSOLANG alias ALANGdengan pidana penjara masingmasingselama5 ( Lima ) bulan potong masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    KARWISTAAlias KETUT, ZAINAL MOKOAGOW, MUKHLIS MOKOAGOW Alias MUHLIS,ZAINATUL MOKOAGOW Alias PULONG, dan SYAHLAN N DATUNSOLANGAlias ALANG;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas dan dikaitkan denganfakta di persidangan, Majelis Hakim berpendapat KETUT KARWISTAAlias KETUT, ZAINAL MOKOAGOW, MUKHLIS MOKOAGOW Alias MUHLIS,ZAINAL MOKOAGOW Alias PULONG, dan SYAHLAN N DATUNSOLANG AliasALANG mampu berkomunikasi baik dengan menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan, selain itu padanya tidak menunjukkanadanya
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Juni 2017 — KETUT SUWARTA
245
  • KETUT SUWARTA
    dasar Negeri 148 OganKomering Ulu dan nama yang tercantum pada ijazah yaitu KETUT DIO CHARLESRONALTA, Lahir DI Batumarta VII tanggal 12 November 2002, Bahwa pada Akte Kelahiran Anak Pemohon tercantum nama KETUT CHARLESRONALTA, dan nama ibu MINDA KATERINA sedangkan pada ijjazah anakPemohon tercantum nama KETUT DIO CHARLES RONALTA Bahwa guna keseragaman administrasi antara ljazah dengan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anakPemohon dari KETUT CHARLES
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki pada AkteKelahiran anak Pemohon yaitu :Nomor : 3083/TAMB/2004, tanggal 4 Juni 2004,atas nama KETUT CHARLES RONALTA ,a. KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLES RONALTAb. MINDA KATARINA menjadi MINDA KATERINA SIMORANGKIR.3.
    KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLESRONALTA dan nama ibu MINDA KATARINA menjadi MINDA KATERINASIMORANGKIR2.
    CHARLESRONALTA anak suami isteri KETUT SUWARTA dan MINDA KATARINAMenimbang bahwa nama yang tertulis dalam keterangan lahir anak pemohonsebagaimana yang tercantum dalam ljazah SD ditulis KETUT CHARLES RONALTAmenjadi KETUT DIO CHARLES RONALTA anak suami isteri KETUT SUWARTA danMINDA KATERINA SIMORANGKIR.Menimbang bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas AkteKelahiran anak pemohon untuk keperluan administrasi sekolah anak pemohon danuntuk mencari pekerjaan , maka permohonan pemohon dapat
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki pada AkteKelahiran anak Pemohon yaitu :Nomor : 3083/TAMB/2004, tanggal 4 Juni 2004,atas nama KETUT CHARLES RONALTA ,a. KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLES RONALTAb.
Register : 30-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - I Ketut Ranya - I ketut Sujana Als Ketut Suter
389
  • I KETUT SUJANA Als. KETUT SUTER dan Terdakwa 2.
    I KETUT RANYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa
    Pidana- I Ketut Ranya- I ketut Sujana Als Ketut Suter
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 870/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — KETUT MULIAKEN
175
  • Menyatakan terdakwa KETUT MULIAKEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permaianan judi ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT MULIAKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------3.
    KETUT MULIAKEN
    PUTUSANNomor 870/Pid.B/2015/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :020Nama lengkap : KETUT MULIAKEN ;Tempat lahir : Petemon 5Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 21 Juli 1967 ;Jenis kelamin 5 Lakilaki j~~ nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia j=====2
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.C/2016/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2016 — - KETUT ASNAWA
7327
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT ISNAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjual belikan minuman tradisional yang beralkohol jenis tuak dan bukan untuk kepentingan upacara ritual;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; 3.
    - KETUT ASNAWA
    Madiya, Kecamatan lingsar,Kabupaten Lombok barat;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca .............ccc cece eee eeeee dst ;Mee mit ati ey, a a ss 5 ewaiscwnn a 5 3 5 5 exon dst ;Mengingat, akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berkaitan,khususnya pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Lombok Barat Nomor Tahun2015 tentang Pengawasan, Pengendalian, Peredaran, dan penjualan minumanberalkohol;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I KETUT
    (tiga) buah jerigenukuran 30 (tiga puluh) liter tanpa isi (kosong).Dirampas untuk dimusnahkan5 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 20 Mei 2016 oleh A.SURYO HENDRATMOKO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Mataram, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh RUSLIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh I KETUT
Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/Pid/2019/PT DPS
Tanggal 18 Juli 2019 —
11540
  • Menyatakan Terdakwa I Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja didepan orang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;2.3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah) ;
    I Ketut
    Nama lengkap : Ketut ;2. Tempat lahir : Perancak;3. Umurftanggallahir : 49 Tahun/12 Mei 1969;4. Jenis kelamin > laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jembrana, Kab.Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Sekretaris Desa Perancak;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa didampingi oleh SUPRIYONO, S.H.,M.H.
    Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan di depan oranglain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknya melanggarkesusilaan yang diatur dan diancam pidana Pasal 281 ke2 KUHP,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di depanorang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada disitu bertentangan dengankehendaknya melanggar kesusilaan yang diatur dan diancampidana Pasal 281 ke2 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum.1.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan.1.3.
    Halini diperkuat dengan Keterangan Saksi NYOMAN WIJANA, Saksi WAYAN SUGIARTHA, dan Saksi WAYAN SUDIARTA yangmenerangkan jika Para Saksi mendengar sendiri pengakuan dariTerdakwa KETUT pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019bertempat di ruang kerja Kepala Desa Percak, Terdakwamengakuiperbuatannya telah mencium Saksi Korban dan mengatakan jikaperbuatannya hanya untuk bercanda saja.
Register : 26-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 660/Pdt.P/2012/Pn.Sp
Tanggal 4 Desember 2012 — KETUT DWISTA
2412
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir di Klungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelamin perempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernama Ketut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
    KETUT DWISTA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :KETUT DWISTA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung,31 Desember 1983, jenis kelaminLakilaki, agama Hindu, pekerjaan , alamat DusunJelantik Kuribatu, Desa Tojan,yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan
    keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 660/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNI KETUT SUMARNI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 orang anak yangmasingmasing bernama NI PUTU VERIKA KHARISMAYANTI
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ketut Dwista, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105032310120001, tertanggal 26Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 474.2/656/XII/2012,tertanggal 4 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir diKlungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelaminperempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernamaKetut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 83/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 12 Desember 2012 — KETUT SUWELA
440
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 25 September 2012 Nomor:102/Pid.B/2012/PN.SGR sekedar mengenai status tahanan Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:--------o Menyatakan terdakwa KETUT SUWELA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;----------o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------o Menetapkan barang bukti
    KETUT SUWELA
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2016 — KETUT SUTARMAN
175
  • Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KETUT SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KETUT SUTARMAN
    Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur danHal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Dpsdiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SUTARMAN dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    (Tiga Ratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa KETUT SUTARMAN diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KETUT SUTARMAN, pada waktuwaktu tertentu sejakbulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Oktober tahun 2015, atau setidaksetidaknya antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di BanjarKancil Gang XVI No. 1 Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih
    (Tiga Ratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa KETUT SUTARMAN diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KETUT SUTARMAN, pada waktuwaktu tertentu sejakbulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Oktober tahun 2015, atau setidaksetidaknya antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di BanjarKancil Gang XVI No. 1 Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih
    Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah menunjukkepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitumenunjuk kepada orang yang bernama KETUT SUTARMAN dan di dalam prosespemeriksaan, terdakwa KETUT SUTARMAN telah membenarkan identitas yangbersangkutan sesuai dengan identitas
    Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KETUT SUTARMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2015 — KETUT SUGIARTI
174
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi I GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi I GUSTI AYU KETUT SUGIARTI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan/didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu 4.
    KETUT SUGIARTI
    Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan namayang berbeda antara lain dalam Kutipan Akta Perkawinan, Surat KenalKelahiran, KTP, KK memakai nama KETUT SUGIARTI sedangkan diljazah memakai nama GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan, Surat KenalKelahiran, KTP dan KK yang semula memakai nama KETUTSUGIARTI diganti menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penggantian nama Pemohon tersebutyang semula bernama KETUT SUGIARTI diganti menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;4.
    GUST AYU KETUT SUGIARTI ditulis KETUT SUGIARTI, sehinggaselanjutnya dalam KTP dan KK atas nama Pemohon tertulis KETUTSUGIARTI ;Bahwa menurut Pemohon sebelum Pemohon membuat Kutipan AktaPerkawinan dibuatkan lebih dahulu Surat Kenal Kelahiran dan didalamSurat Kenal Kelahiran tertulis nama Pemohon KETUT SUGIARTI ;Bahwa untuk memperbaiki / merubah nama Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ;Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalah karenaPemohon bermaksud untuk
    , Tabanan, 03 Desember 1976dengan nama nama GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan KETUT ARDANA diDenpasar, 06 Februari 2009 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KETUT ARDANA adalah orangbiasa ( jaba ) / tidak berkasta ;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di Denpasar bersamasuaminya ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya sehingga dalam KutipanAkta Perkawinan Pemohon, nama Pemohon dari GUST AYU KETUTSUGIARTI ditulis KETUT SUGIARTI, sehingga menurut Pemohon4.selanjutnya dalam
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaPemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTIdiperbaiki menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untukdicatatkan/didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu4.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 346/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Juni 2013 — KETUT SUASTIKA
1813
  • KETUT SUASTIKA
    PUTUSANNomor : 346/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KETUT SUASTIKATempat lahir : TegallinggahUmur/tanggal lahir : 28tahun/ 14 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Br Dinas Batucandi RT.002 RW.001 Desa Tegallinggah,Sukasade
    Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat)3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000..,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan Pengadilan NegeriDenpasar dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa Ketut Suastika pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013, bertempatdidepan Dealer Honda Naga Mas di Jalan Imam Bonjol Br.
    Bahwa benar selanjuntya saksi bersama dengan team menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, lalu saksi melihat terdakwa membuang pembungkus rokokMalboro Liht Gold ke jalan kemudian saksi meminta terdakwa mengambilnya denganmenggunakan tangan kiri selanjutnya saksi bersama dengan team melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa Ketut Suastika pada hari Rabu tanggal13 Pebruari 2012 sekira pukul 22.45 wita di depan Dealer Honda Naga Jalan Imam BonjolBr.
    Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua)3.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 66/PDT.P/2012/PN.SGR
Tanggal 1 Mei 2012 — KETUT SANTIKA
3916
  • KETUT SANTIKA
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 1 Juli 2010 — Ketut Dugul
4710
  • Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Ketut Dugul
    PUTUS ANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar =;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan melihat surat surat danberkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan alat alat bukti yang diakjukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal lJuli 2010 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutLie Menyatakan Terdakwa KETUT
    Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; 23. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4(empat) lembar kertas kecil yang berisikan nomor togel, 16(enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas.........22untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratusempat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara =;4.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjO UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ; ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12April 2010 sekira pukul 13.30 wita, atau setidak tidaknya padabulan April 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian So ee ee ee ee ee ee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.