Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon
155
  • karena sebagai paman calonsuami dan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon;Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun lebih dan belum cukup 19 tahun;Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri dan sudah berumur 17 tahun lebih;Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa hubungan cinta diantara keduanya sudah terjalin cukup lamadan pelamaran juga sudah dilaksanakan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhal dapat menimbulkanaib bagi kedua belah pihak keluarga. Bahwa Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai petani. Bahwa antara pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganhubungan darah, semenda maupun sesusuan. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis.
    10 hlm., Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PA Plp.Bahwa Pemohon bermohon untuk dispensasi kawin karenaPemohon mau menikah, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu karena belum cukupumur.Bahwa Pemohon sekarang berumur 17 tahun.Bahwa saksi mengenal calon isteri Pemohon bernama Hasria bintiPusa.Bahwa calon isteri Pemohon sudah berumur 17 tahun.Bahwa Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal.Bahwa hubungan cinta diantara kKeduanya sudah terjalin cukup lamadan
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0248/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
61
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Bibi dari calonisteri anak pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 7 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    Saudarasepupu anak pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 7 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri;Penetapan DISKA, nomor: 0248/Pdt.P/2014/PATA Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon
145
  • Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor: 0153/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 9Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar ..tahun;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon Istri;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Calon Istriadalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar ..tahun;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Anak Pemohon;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
516
  • untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama AnakKandung Penggugat adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun lebih dan belum cukup 19 tahun; Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon Isteri Anak Kandung Penggugat dansudah berumur 18 tahun lebih; Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    mempelai lakilaki yang bernama AnakKandung Penggugat adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun lebih dan belum cukup 19 tahun;Hal 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor 0374Padt.P/2017/PA.TA Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon Isteri Anak Kandung Penggugat dansudah berumur 18 tahun lebih; Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon
72
  • kandungPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon istri anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    calonisteri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon istri anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anakpemohon adalah anak kandung Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0466/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16tahun, 6 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suami anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    karena sebagai tetanggadan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anakpemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16tahun, 6 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suami anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: ANAKPEMOHON adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun, ;Penetapan DISKA, nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama: CALON SUAMI;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama : ANAKPEMOHON adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun, ;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama: CALON SUAMI;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon
92
  • untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 2 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon Istri Anak Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 021 1/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    saudarasepupu dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon, adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 2 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon lstri Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
503
  • .; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudahPenetapan DISKA, nomor 0369/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 4 dari 11saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkanBahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;2.
    ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudahsaling mencintai.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • wanita dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Calonmempelai laki laki adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16tahun, 11 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon mempelai perempuan; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.TA Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Calonmempelai laki laki adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16tahun, 11 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon mempelai perempuan; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
91
  • .:0:c:0e:dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 5 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon istri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    :eeeedan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 5 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sepertinya
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon
81
  • istri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anakpemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15tahun, 9 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon istri anak pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    sebagai saudarasepupu dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Calon istrianak pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15tahun, 9 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Anak pemohon;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • sebagai pamanPemohon, dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: AnakPemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun 1 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama: Calon Istri Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    dekatPemohon, dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: CALONISTRI ANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • .::00::seeeeeee dan saksi tahu) Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 2 bulan;Penetapan DISKA, nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaSCDAQGAI.......0.ccccceeeeeneees dan saksi tahu Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 2 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon
71
  • TABahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudahsaling mencintai, sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan;Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;2.
    dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa Saksi tahu calon mempelai perempuan yang bernama AnakKandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15tahun lebih beberapa bulan;Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama Calon Suami Anak Kandung Pemohonyang sudah berumur 20 tahun;Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
Register : 19-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 317/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
103
  • untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama Anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun dan belum cukup 19 tahun;Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon isteri anak kandung pemohon dansudah berumur 18 tahun lebih;Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    TA Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan sudah sulit untuk dipisahkan, karena mereka sudah salingmencintai dan sudah bertunangan, sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan; Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • calon isteri anak Pemohon bernama Yulinda Suprapto Putribinti Wahyu Suprapto hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku kenal dengan anak Pemohon, karena anakPemohon akan menikah dengannya tetapi terhalang oleh usia anakPemohon yang baru berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon adalah orang lain,sehingga tidak ada hukum yang melarang untuk menikah ; Bahwa oleh karena hubungan keduanya tersebut sudah cukup lamadan
    sanggupmenjadi isteri yang baik;Bahwa ayah calon isteri anak Pemohon Wahyu Suprapto hadir dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia mengaku kenal dengan Pemohon, karena anak Pemohonakan menikah dengan anaknya, tetapi terhalang oleh usia anak Pemohonyang baru berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya adalah orang lain,sehingga tidak ada larangan agama untuk menikah ; Bahwa oleh karena hubungan kedua anak tersebut sudah cukup lamadan
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 303/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
160
  • tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukandispensasi kawin; bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya, namunditolak oleh KUA karena umur Pemohon belum mencapai batas minimalusia kawin; bahwa Pemohon dengan calon istrinya sudah berhubungan cukup lamadan
    kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonistri Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukandispensasi kawin;bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya, namunditolak oleh KUA karena umur Pemohon belum mencapai batas minimalusia kawin;bahwa Pemohon dengan calon istrinya sudah berhubungan cukup lamadan
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon
167
  • untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama AnakKandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun lebih dan belum cukup 19 tahun;Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon Isteri Anak Kandung Pemohon dansudah berumur 17 tahun lebih;Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan
    calon mempelai lakilaki yang bernama AnakKandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0152/Pat.P/2017/PA.TA Bahwa Saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17tahun lebih dan belum cukup 19 tahun; Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonisteri yang bernama Calon Isteri Anak Kandung Pemohon dansudah berumur 17 tahun lebih; Bahwa Saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lamadan