truck, waktu kejadian pasien tidak sadar, dari pemeriksaan fisik didapati:e Terdapat luka lecet ditangan kanan ukuran 2 X 2 cm warna merah kehitamannyeri;e Terdapat luka lecet diperut sebelah kanan atas kemaluan ukuran 1 X 1,5 cmwarna kemerahan nyeri;e Terdapat luka lecet dipaha atas sebelah kanan ukuran 1,5 X 1,5 cm warnakemerahan nyeri;e Terdapat luka lecet diperut sebelah atas kemaluan kanan ukuran X 1 cm warnakemerahan nyeri;e Terdapat luka robek ditangan kiri ukuran 2X2 cm; Terdapat jejas/ trauma

dirongga dada sebelah kiri nyeri;e Terdapat jejas/ trauma dirongga perut nyeri;e Terdapat jejas dirongga panggul bawah, nyeri tidak bisa untuk bergerak;Dengan kesimpulan:e Trauma Thorax (trauma rongga dada), Trauma Abdomen (trauma rongga perut),dan Curiga Trauma Pelvis (trauma rongga panggul);e Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dan hal inimendatangkan bahaya maut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) jo.Pasal 229 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun

dirongga dada sebelah kiri nyeri;e Terdapat jejas/ trauma dirongga perut nyeri;e Terdapat jejas dirongga panggul bawah, nyeri tidak bisa untuk bergerak;Dengan kesimpulan:e Trauma Thorax (trauma rongga dada), Trauma Abdomen (trauma rongga perut),dan Curiga Trauma Pelvis (trauma rongga panggul);e Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dan hal inimendatangkan bahaya maut;Sehingga Saksi Angga Rizki Rivai dilakukan perawatan di RSUD Tidar Kotamagelang selama sekitar 2 (dua) minggu

Imas Masripah tanggal 6 Mei 2014, dengan kesimpulanDiagnosis (seterang mungkin): trauma thorax (trauma rongga dada), trauma abdomen(trauma rongga perut), curiga trauma pelvis (trauma rongga panggul), kerusakan tersebutdisebabkan oleh: persentuhan dengan barang tumpul, hal ini mendatangkan bahaya maut(terlampir dalam berkas) dan Terdakwa berpendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit Kbm Truck Tronton Nopol.

Imas Masripah tanggal 6 Mei 2014, dengankesimpulan Diagnosis (seterang mungkin): trauma thorax (trauma ronggadada), trauma abdomen (trauma rongga perut), curiga trauma pelvis (traumarongga panggul), kerusakan tersebut disebabkan oleh: persentuhan denganbarang tumpul;e Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Korban Angga danbegitu sebaliknya Saksi Korban Angga sudah memaafkan Terdakwadipersidangan;e Bahwa selanjutnya Keluarga Terdakwa datang menemui Saksi KorbanAngga dan keluarganya bermaksud

H HARIYONO Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka gores pada kaki kanan bawah panjang 3 CmDengan Kesimpulan: Keadaan tersebut disebabkan akibat trauma tumpul.2. Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sri Herdayanti Binti Masrani mengalamiluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No: 34/VeR/IV/2013 tanggal 21 April2013 yang ditanda tangani oleh dr.

H HARIYONO Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala :Tampak lecet pada hidung bagian atas diameter 1 cmLeher : Tampak luka gores pada leher bagian kanan panjang 1 cmTampak luka gores pada leher bagian kiri panjang 1cmDada/ punggung: Tampak 2 luka gores pada dada kanan masingmasinga.)panjang 1cmb.) panjang 6 cmAnggota gerak atas : Tampak lecet pada pergelangan tangan kiri diameter 3 cmDengan Kesimpulan: Keadaanluka tersebut disebabkan akibat trauma

dengan kejadian tersebut dan Ibu saksi mengalamiluka bengkak dan memar di tungkai kaki sebelah kanan akibat gigitan Amat dan haltersebut membuat jalan Ibu saksi tidak sempurna karena harus menahan sakit danIbu saksi harus beristirahat selama 2 (dua) hari dan saksi mengalami trauma sertaluka bekas cekikan di leher serta luka gores di dada sampai tidak masuk kuliah selamasatu minggu dan harus istirahat dirumah,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

dengan kejadian tersebut dan saksimengalami Iluka bengkak dan memar di tungkai kaki sebelah kanan akibat gigitanAmat dan hal tersebut membuat jalan saksi tidak sempurna karena harus menahansakit dan Ibu saksi harus beristirahat selama 2 (dua) hari dan saksi Sri Herdayantimengalami trauma serta luka bekas cekikan di leher serta luka gores di dada sampaitidak masuk kuliah selama satu minggu dan harus istirahat dirumah,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.

Genitalia/bokong : Tidak tampak kelainan.Keadaan luka tersebut diatas diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban Sri Herdayanti bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit pada diri saksi korban SriHerdayanti, hal ini sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor:34/VeR/IV/2013, tanggal 21April 2013, atas nama SRI HERDAYANTI yang dibuat oleh dr.H.HARIYONO., dokter pada RSUDDatu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan :a.

kemudian orang tua saksi korban yaitusaksi CHOIRUN datang dan membawa saksi korban pulang ke rumah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban NOVIFRASTIKA WULANDARI menjadi tidak perawan lagi sesuai dengan hasilVisum Et Repertum (VER) dari RSUD WALUYO JATI Kraksaan Nomor :60/MR/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh Dr.DONNY RAHARDIANTO, SPOGi sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN : Kepaladan Leher : Tidak ditemukan trauma

/jejas ; Dada : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Abdomen : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Punggung : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Extremitas atas : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Extremitas bawah : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Pemeriksaan Genetalis :Hal. 4 dari 16 hal.

No.1985 K/Pid.Sus/2011 Inspeksi: Perineum : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Vulva/vagina : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Hymen : Robekan lama sampai dasar pada jam tigadan jam sembilan ;Robekan lama tidak sampai dasar padajam lima dan jam tujuh ; Rectaltaucer : Tonus Spinncter Ani : Normal ; Mucosa Rectum : Licin ; Uterus : Ukuran normal ; Laboratorium : Pack Test : Negatif ; Hapusan lender vagina : tidak ditemukan adanya sperma ;Kesimpulan : Selaput dara wanita ini menyerupai selaput dara wanita

No.1985 K/Pid.Sus/2011dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Kepala dan Leher : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Dada : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Abdomen : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Punggung : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Extremitas atas : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Extremitas bawah : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Pemeriksaan Genetalis :Inspeksi: Perineum : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Vulva/vagina : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Hymen : Robekan lama sampai dasar

No.1985 K/Pid.Sus/2011tersebut harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana maka MahkamahAgung terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban kehilangan keperawanannya danberdampak timbulnya trauma pada saksi korban NOVI PRASTIKAWULANDARI ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum

akibat Trauma bendatunmpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 56 ayat (2) jo Pasal 351 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa JAMALUDIN al.

tumpul sebagaimana Visum EtHalaman 5 Put Nomor 338/Pid.Sus./2019/PN SbrRepertum Nomor : 019/Ver/RSSH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yangdibuat dan ditanda tangani okeh dr.Shaffura dokter pada Rumah SakitSumber Hurip Sumber Cirebon dengan kesimpulan akibat Trauma bendatunmpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 56 ayat (2) jo Pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 80 ayat (1) UURINo.35 tahun 2014 tentang Perlindungan anak.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut

tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :019/Ver/RSSH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani okeh dr.Shaffura dokter pada Rumah Sakit Sumber Hurip SumberCirebon dengan kesimpulan akibat Trauma benda tunmpul;Barang bukti yang diperlihatkab dipersidangan dibenarkan oleh saksi.SAKSI MUHAMAD UBAYDILAH BIN HASANBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekiutar pukul22.00 WIB, bertempat di

tumpul sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 019/Ver/RSSH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani okeh dr.Shaffura dokter pada Rumah Sakit Sumber HuripSumber Cirebon dengan kesimpulan akibat Trauma benda tunmpul.

kesimpulan akibat Trauma benda tumpul.Halaman 15 Put Nomor 338/Pid.Sus./2019/PN Sbr Bahwa saksi korban Abu Ala Algofigi bin M.

Dagu: Tidak ditemukan tandatanda trauma. g. Pipi: Tidak ditemukan tandatanda trauma. h. Telinga :Telinga sebelah kanan Daun telinga sebelah kanantampak luka memar batas tidak jelas, nyeri biladisentuh. Tidak tampak cairan atau darah keluar dari lubangtelinga. . Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma. . Dada: Kedua sisi dada rata kiri kanan dan bergerak bersamaan. Tampak luka memar di dinding dada sebelah kanan :a.

Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma. Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma. Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma. Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma.B.

Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma. 6. Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma. 7. Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma.B.

Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma. 6. Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma. 7. Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma.B. KesimpulanHlm.31 dari 59 Him. Put Perkara No : 295/Pid.B/2014/PN.

Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma. Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma. a oF *Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma. 7. Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma.B.

Luka robek pada kepala bagian kanan disebabkan oleh trauma bendatajam.b. Fraktur tulang temporalis dekstra (kanan) disebabkan oleh trauma bendatajam.c. Luka robek pada punggung kanan disebabkan oleh trauma benda tajamd. Luka sayat pada lengan tangan kanan di atas siku oleh trauma bendatajam.e. Luka sayat pada punggung kanan disebabkan oleh trauma benda tajamf.

Penurunan kesadaran di sebabkan oleh trauma benda tajam pada kepladi tandai dengan perbedaan ukuran pupul mata (pupil an iskor).e Berdasarkan luka yang dialami oleh korban Lel.SALWI sehinggamengakibatkan lel.SALWI meninggal dunia yakni dikarenakanoenurunan kesadaran di sebabkan oleh trauma benda tajam padakepala ditandai dengan perbedaan ukuran pupil mata (pupil an isokoryang mana luka pada bagian kepala mengalami perdarahan aktif, danluka robek di punggung kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam

Penurunan kesadaran di sebabkan oleh trauma benda tajam pada kepladi tandai dengan perbedaan ukuran pupul mata (pupil an iskor);e Berdasarkan luka yang dialami oleh korban Lel.SALWI sehinggamengakibatkan lel.SALWI meninggal dunia yakni dikarenakanopenurunan kesadaran di sebabkan oleh trauma benda tajam padakepala ditandai dengan perbedaan ukuran pupil mata (pupil an isokoryang mana luka pada bagian kepala mengalami perdarahan aktif, danluka robek di punggung kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam

Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat sehingga membuat Penggugat trauma;4.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah keturunan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan badan sejak akhir tahun 20175. Bahwa, puncaknya pada akhir tahun 2017, dimana antara Pengugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan sejak saat itu Sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak awaltahun 2013, disebabkan Tergugat tidak mau memberikan nafkah batin kepadaPengugat sejak tahun 2017 dengan alasan malas dan Tergugat sering berkatakasar hingga menyakiti hati Penggugat sehingga membuat Penggugat trauma

Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak awal tahun 2013, Saksi mendapat cerita dariPenggugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, disebabkan Tergugat tidak mau memberikan nafkah batinkepada Pengugat sejak tahun 2017 dengan alasan malas danTergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugatsehingga membuat Penggugat trauma

Putusan Nomor 3897/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat sehingga membuat Penggugat trauma, akhirnya pisahranjang sejak akhir tahun 2017;e Bahwa sebelum pisah ranjang saksi dan keluarga kedua belahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan, sebagai kesimpulan Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara Sidang, untuk itu

tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 26 HIR, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal tahun 2013, disebabkan Tergugat tidak maumemberikan nafkah batin kepada Pengugat sejak tahun 2017 dengan alasanmalas dan Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugatsehingga membuat Penggugat trauma

Edi Winarto dengan kesimpulan dari faktafaktayang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka kami simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilakiumur kurang lebih tiga puluh enam tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada mata akibat trauma tumpul, luka robekpada pipi dan rahang akibat trauma tumpul, luka lecet pada leher,dada, punggung dan perut, akibat trauma tumpul serta di dapatkansembab otak dan patah tulang rahang kanan akibat trauma tumpul,akibat luka tersebut

Edi Winarto dengan kesimpulan faktafaktayang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebut, maka kamisimpulkan telah diperiksa seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh enamtahun, pada pemeriksaan di temukan luka memar pada mata akibat trauma tumpul,luka robek pada pipi dan rahang akibat trauma tumpul, luka lecet pada leher, dada,punggung dan perut akibat trauma tumpul serta di dapatkan sembab otak dan patahtulang rahang kanan akibat trauma tumpul, akibat luka tersebut mengganggu

Terdapat 3 (tiga) buah luka terbuka pada dagu sebelahkanan yang sesuai dengan perlukaan trauma tajam. Terdapat 1(satu) buah luka terbuka pada leher yang sesuai dengan perlukaanakibat benda tajam. Terdapat 1 (satu) buah lukaterbuka pada perutkanan tengah yang sesuai dengan perlukaan akibat benda tajam,dan 1 (satu) buah luka memar pada perut bagian atas kiri yangsesuai dengan perlukaan akibat trauma tupul.

Terdapat 3 (tiga) buah luka terbuka pada dagu sebelahkanan yang sesuai dengan perlukaan trauma tajam. Terdapat 1(satu) buah luka terobuka pada leher yang sesuai dengan perlukaanakibat benda tajam. Terdapat 1 (satu) buah lukaterbuka pada perutkanan tengah yang sesuai dengan perlukaan akibat benda tajam,dan 1 (satu) buah luka memar pada perut bagian atas kiri yangsesuai dengan perlukaan akibat trauma tupul.

Terdapat 2 (dua) luka memar padatungkai atas dan luka lecet pada tungkai bawah kanan, 1(satu) luka memar pada lengan atas, 1 (satu) luka memarpada tungkai bawah, 1 (satu) luka gores pada kaki yangsesuai dengan perlukaan trauma tumpul. Terdapat patahtulang pada rahang bawah kanan dan kiri. Kemungkinankorban mengalami trauma kapitis.

akibat Trauma bendatunmpul.Halaman 3 Put Nomor 339/Pid.Sus./2019/PN SbrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa AGUS SALIM bin MULYONO pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di Depan SDN Sidawangi Blok Desa Rt.08/04 DesaSidawangi Kec.

tumpul sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 019/Ver/RSSH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yangdibuat dan ditanda tangani okeh dr.Shaffura dokter pada Rumah SakitSumber Hurip Sumber Cirebon dengan kesimpulan akibat Trauma bendatunmpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UURI No.35 tahun 2014 tentang Perlindungan anak.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnyaTerdakwa menyatakan

tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :019/Ver/RSSH/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani okeh dr.Shaffura dokter pada Rumah Sakit Sumber Hurip SumberCirebon dengan kesimpulan akibat Trauma benda tunmpul.Barang bukti yang diperlihatkab dipersidangan dibenarkan oleh saksi;SAKSI DANDI APRIAN BIN SUNARDIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Halaman 6 Put Nomor 339/Pid.Sus./2019/PN SbrBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekiutar

pada Rumah Sakit Sumber HuripSumber Cirebon dengan kesimpulan akibat Trauma benda tunmpul; Bahwa saksi korban Abu Ala Algofigi bin M.

Pemeriksaan Badan :Kepala : Ditemukan luka memar kemerahan didaun telinga kanan, pada liangtelinga terdapat luka kemerahan dan bengkakPupil: Isikor, diameter 3 mm ODS, reflek cahaya +/+Gigi : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul maupun tajam.geligiLeher : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.Dada: Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.danPanggu : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.agnRinggap ; Ditemukan luka lecet

benda tumpul ataupun tajam.a GerakBawahAlat : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.KelamiPEMERIKSAAN LABORATORIUM :Tidak dilakukan pemeriksaan laboratorium.PEMERIKSAAN RONTGEN/SINAR TEMBUS :Tidak dilakukan pemeriksaan Rontgen.KESIMPULAN :e Luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tumpul.e Orang yang bersangkutan menjadi sakit dan tidak ada halangan dalammelakukan pekerjaan atau jabatannya.e Penderita ini telah berangsur membaik.Perbuatan terdakwa dr.

atasan berwarna kuning denganmemakai baju berwarna hitam, mengenakan celana panjang berwarna hitamIl.Il.IV.3.4.serta berkerudung kuning.Pemeriksaan Umum :Tekanan DarahDenyut NadiPernafasankesadaran120/80 mm Hg80 x / per menit16 x / per menitE4 M6 V5 Compos Metis(pasien sadar penuh)Pemeriksaan Badan :Kepala : Ditemukan luka memar kemerahan didaun telinga kanan, pada liangtelinga terdapat luka kemerahan dan bengkakPupil: Isikor, diameter 3 mm ODS, reflek cahaya +/+Gigi : Tidak ditemukan tandatanda trauma

benda tumpul maupun tajam.geligiLeher : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.Dada: Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.danPunagu : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.dgnRinggen ; Ditemukan luka lecet kemerahan berukuran + 10 cm x 2 cm yang& gerak memanjang dari siku bagian dalam lengan kiri;atas e Ditemukan luka lecet berwarna merah kehitamanberukuran + 0,5 cm x 0,5 cm di daerah 2 cm daripergelangan tangan sebelah dalam lengan

kanan;Ditemukan luka memar merah kehitaman berukuran + 0,5cm x 0,5 cm didaerah lengan bawah kanan bagian dalam +6 cm dari pergelangan tangan;Ditemukan luka memar berwarna merah keunguandisamping luka lecet pada lengan kanan berukuran 2 cm x1 cm.Anggot : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.a GerakBawahAlat : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.KelamiPEMERIKSAAN LABORATORIUM :Tidak dilakukan pemeriksaan laboratorium.PEMERIKSAAN RONTGEN/SINAR TEMBUS

Penyebabkematian korban mati lemas akibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karenapatahnya tulang tengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala sisi kanan dan kiriataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisi kanan dan sisi kiri sebagailandasan, disertai trauma tumpul pada dagu kanan yang mengakibatkan patah tulangrahang kanan bawah.Hal. 11 dari 67 hal. Put.

Penyebabkematian korban mati lemas akibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karenapatahnya tulang tengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala sisi kanan dan kiriataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisi kanan dan sisi kiri sebagailandasan, disertai trauma tumpul pada dagu kanan yang mengakibatkan patah tulangrahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 KUHPidana jo Pasal55 Ayat (1) ke1

Penyebabkematian korban mati lemas akibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karenapatahnya tulang tengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala dengan30mekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala sisi kanan dan kiriataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisi kanan dan sisi kiri sebagai landasandisertai trauma tumpul pada dagu kanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kananbawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana jo Pasal55 Ayat (1)

Penyebabkematian korban mati lemas akibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karenapatahnya tulang tengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala sisi kanan dan kiriataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisi kanan dan sisi kiri sebagailandasan, disertai trauma tumpul pada dagu kanan yang mengakibatkan patah tulangrahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidanajo Pasal 55 Ayat

tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan 2 (dua) kali trauma tumpul pada kepala sisi kanan danHal. 49 dari 67 hal.

Pada pemeriksaan ditemukan lukamemar diperut, luka memar di kepala, jarijari kaki kiri dan luka robek dijempol kaki kiri akibat trauma tumpul. Ditemukan pula tandatanda penurunankesadaran dan tanda cedera kepala berat akibat trauma tumpul.

Hermin Prihartini, SpAn,KIC. dokter pada Instalasi Rawat IntensifRumah Sakit Margono Soekardjo Purwokerto atas nama korban NY.SUTI dengan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam kesimpulan :Bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur kurang lebih 47 tahun.Pada pemeriksaan ditemukan luka memar diperut, luka memar di kepala,jarijari kaki kiri dan luka robek di jempol kaki kiri akibat trauma tumpul.Ditemukan pula tandatanda penurunan kesadaran dan tanda cedera kepalaberat akibat trauma tumpul.

Ditemukan pula tandatanda penurunan kesadaran dantanda cedera kepala berat akibat trauma tumpul. Kematian kami perkirakankarena cedera kepala berat akibat trauma tumpul di kepala.

Pada perneriksaanditemukan luka memar diperut, luka memar dikepala, jarijari kaki kiridan luka robek di jempol kaki kiri akibat trauma tumpul. Ditemukan pulatandatanda penurunan kesadaran dan tanda cedera kepala berat akibattrauma tumpul.

SUTI dengan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam kesimpulanyang pokoknya :ditemukan luka memar diperut, luka memar di kepala, jarijari kaki kiri dan lukarobek di jempol kaki kiri akibat trauma tumpul. Ditemukan pula tandatandapenurunan kesadaran dan tanda cedera kepala berat akibat trauma tumpul.Kematian kami perkirakan karena cedera kepala berat akibat trauma tumpul dikepala. ;menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.4.

WAYAN ADI CANDRAWINATA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bumi PanuaKabupaten Pohuwato, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan: Terdapat luka robek pada daerah hidung sampai pipisebelah kanan ukuran dua belas kali satu centimeter titikKesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada daerah hidung sampaipipi sebelah kanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikAkibat dari perbuatan terdakwa, saksi AHMAD ABJUL mengalami luka, sesuaidengan Visum

Mar.WINATA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bumi PanuaKabupaten Pohuwato, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Terdapat luka robek pada daerah pipi sebelah kananatas ukuran lima kali satu centimeter titikKesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada pipi sebelahkanan atas yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikAkibat dari perbuatan terdakwa, saksi UTAM ABUKA mengalami luka, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor :045.2/VER/RSUDPHWT/36/

titikKesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada pipi sebelah kanan atasyang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikUTAM ABUKAHasil Pemeriksaan : Terdapat luka robek pada daerah siku tangan sebelahkanan ukuran dua kali centimeter titikHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.

Mar.Kesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada daerah sikutangan sebelah kanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikMUHAMAD ABDUL RAHMANHasil Pemeriksaan : Terdapat luka robek pada daerah jari ke lima tangansebelah kiri ukuran empat kali satu centimeter titikKesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada daerah jari ke limatangan sebelah kiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikMenimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan isi Visum EtRepertum

Mar.Kesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada pipi sebelah kanan atasyang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikUTAM ABUKAHasil Pemeriksaan : Terdapat luka robek pada daerah siku tangan sebelahkanan ukuran dua kali centimeter titikKesimpulan : Penderita mengalami luka robek pada daerah sikutangan sebelah kanan yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tajam titikMUHAMAD ABDUL RAHMANHasil Pemeriksaan : Terdapat luka robek pada daerah jari ke lima tangansebelah kiri ukuran

; = Luka lecet pada alis kiri ukuran x 1 cm ;=> Gigi taring kiripatah ; = Luka lecet pada punggung bagian atas kiri ukuran 7 x 0,5 cm ;= Luka robek pada tungkai atas lengan kiri ukuran 2 x5 x 7 cm ;= Luka robek pada tungkai bawah lengan kiri ukuran 5 x 10 x 0,5 cm ;= Luka lecet pada tungkai bawah lengan kanan ukuran 2 x1 cm;= Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran x 1 cm ;= Bengkak pada tungkai bawah kaki kiri ukuran 10 x 4x 1,5 cm ;Dengan kesimpulan : bahwa luka robek kemungkinan akibat trauma

bendatajam, luka lecet dan bengkak kemungkinan akibat trauma benda tumpul dankematian kemungkinan disebabkan oleh trauma pada kepala ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DALISOKHI GULO Alias AMA FERI pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2013 bertempat di Dusun IVHiligodu Desa Zuzundrao Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat atausetidaktidaknya

bendatajam, luka lecet dan bengkak kemungkinan akibat trauma benda tumpul dankematian kemungkinan disebabkan oleh trauma pada kepala ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, laluTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.

bendatajam, luka lecet dan bengkak kemungkinan akibat trauma benda tumpul dankematian kemungkinan disebabkan oleh trauma pada kepala ;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksi dan Terdakwa telah membenarkannya; 14Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta Surat Visum Et Repertum dan barang bukti sebagaimana dipertimbangkandiatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013

bendatajam, luka lecet dan bengkak kemungkinan akibat trauma benda tumpul dankematian kemungkinan disebabkan oleh trauma pada kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatasmaka terhadap perbuatan Terdakwa melakukan pembacokan secara berulangulang dengan menggunakan alat parang dimana bacokan tersebut diarahkanpada tubuh korban sehingga menyebabkan lukaluka dan mengakibatkankorban meninggal dunia; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi Menimbang, bahwa

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkan kematian korbandisebabkan perdarahan yang banyak pada kepala disertai trauma padapinggang dan organ dalam lainnya akibat trauma tumpul dan trauma tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal338 jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa PRINTITO Bin UMAR USMAN Pgl TITO pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 pukul 11.00 Wib = atau setidaktidaknyasekitar waktu itu pada waktu lain dalam

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkan kematian korbandisebabkan perdarahan yang banyak pada kepala disertai trauma padapinggang dan organ dalam lainnya akibat trauma tumpul dan trauma tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal338 jo 56 ayat (2) KUHP;Halaman 7 dari 27 PutusanNomor 61/PID/2018/PT PDGSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PRINTITO Bin UMAR USMAN Pgl TITObersamasama dengan TEDY SUTENDI, SH.MH Pgl TEDI ( perkara diajukanterpisah ) pada

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkan kematian korbandisebabkan perdarahan yang banyak pada kepala disertai trauma padapinggang dan organ dalam lainnya akibat trauma tumpul dan trauma tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal170 ayat (1) (2) ke 3 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRHalaman 10 dari 27 PutusanNomor 61/PID/2018/PT PDGBahwa dari keterangan medis No. 445/1190.c/RSUDPYK/2017 tanggal18 September 2017 yang dibuat oleh dr.Intan Muthia Rani

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkan kematian korbandisebabkan perdarahan yang banyak pada kepala disertai trauma padapinggang dan organ dalam lainnya akibat trauma tumpul dan trauma tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal354 ayat (2) jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa PRINTITO Bin UMAR USMAN Pgl TITO pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu pada waktu lain

Dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkan kematian korbandisebabkan perdarahan yang banyak pada kepala disertai trauma padapinggang dan organ dalam lainnya akibat trauma tumpul dan trauma tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutHalaman 20 dari 27 PutusanNomor 61/PID/2018/PT PDGUmum kepada Terdakwa Nomor Register Perkara : No. Reg.

Maria Octaviana Lambo, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng; korban FIA LITA(penumpang) mengalami bengkak pada pangkal hidung, bengkakpada tangan kiri setelah dirontgen didapatkan patah tulang tertutuppada tangan kiri diduga akibat trauma benda tumpul sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum No.001.7/156/II/2012, tanggal08 Februari 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mahendra, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;korban BERNADETA SUTRI (penumpang) mengalami bengkak dannyeri pada kaki kanan yang diduga oleh trauma benda tumpulsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.001.7/156/1/2012, tanggal 08 Februari 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Mahendra, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ruteng, dengan kesimpulan telah diperiksa korbanDAMIANUS ONGKO (penumpang) mengalami luka padadaerah sekitar mata kanan, terdapat luka lecet pada pinggang,terdapat luka lecet pada kaki yang diduga oleh trauma bendatumpul;. Visum et Repertum No.001.7/156/II/2012, tanggal 08 Februari2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Alfi RustinaYuniati, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng,dengan kesimpulan telah diperiksa korban BERNADETASUTRI (penumpang) mengalami bengkak dan nyeri pada kakikanan yang diduga oleh trauma benda tumpul. Visum et Repertum No.001.7/156/II/2012, tanggal 08 Februari2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Maria O.

Mahendra, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanBERNADETA SUTRI (penumpang) mengalami bengkak dannyeri pada kaki kanan yang diduga oleh trauma benda tumpulsebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNo.001.7/156/II/2012, tanggal 08 Februari 2012, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu Iluka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Restani Nababanalias Farida binti Nakkok Nababan

., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Restani Nababanalias Farida binti Nakkok Nababan (

Noorman Herryadi,dr., Sp.F., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (2)

., SH dengan kesimpulan sebagai berikut : Ditemukan tandatanda trauma tajam yaitu tiga luka terbuka pada kepalabagian belakang, satu luka terbuka di bawah sudut bibir kiri dan ditemukantandatanda trauma tumpul yaitu kemerahan pada leher depan bagianbawah dan luka pada selaput lendir langitlangit mulut bagian belakang; Pasien dirawat inap sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal11 Juli 2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut

Bambang Hurdi Andi Harahap padatanggal 2 Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka lecet pada kening,luka lecet pada hidung, Memar pada hidung, dan luka robek pada bibir atassebelah kiri panjang kurang lebih 0,5 cm (nol koma lima sentimeter) denganhasil kesimpulan : Trauma kepala (Trauma benda tumpul).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Herman mengalami sakit dengankeluhan kelemahan keempat anggota gerak.

Bambang Hurdi Andi Harahap pada tanggal 2 Juni 2016 denganhasil pemeriksaan dijumpai luka lecet pada kening, luka lecet pada hidung,Memar pada hidung, dan luka robek pada bibir atas sebelah kiri panjang kuranglebin 0,5 cm (nol koma lima sentimeter) dengan hasil kesimpulan : Traumakepala (Trauma benda tumpul).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasaksi Herman mengalami sakit dengan keluhan kelemahan keempat anggotagerak.

Bambang Hurdi AndiHarahap pada tanggal 2 Juni 2016 dengan hasil pemeriksaan dijumpai lukalecet pada kening, luka lecet pada hidung, Memar pada hidung, dan luka robekpada bibir atas sebelah kiri panjang kurang lebih 0,5 cm (nol koma limasentimeter) dengan hasil kesimpulan : Trauma kepala (Trauma benda tumpul).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan

YugoAlison yang menerangkan:Kepala umum : Baik;Kesadaran : Sadar penuh;Tekanan darah : 120/80 mmhg;Frekuensi nada : 88 x/menit;Frekuensi nafas : 18 x/menit;Kepala : Tidak ada luka/jelas;Dada : Tidak ada luka/jelas;Perut : Tidak ada luka/jelas;Anggota gerak : Luka lecet dan luka robek di lutut kiri dengan ukuran 1 x %cm;Kesimpulan:Tampak luka robek lecet dan luka robek di lutut kiri diduga akibat trauma tumpulkarena kecelakaan lalu lintas;2 Bainar yang dikeluarkan Rumah Daerah Padang Panjang Empat

YugoAlison yang menerangkan:Kepala UmumKesadaranTekanan darahFrekuensi nadaFrekuensi nafasKepalaDadaBahuPerutAnggota gerakKesimpulan:: Baik;: Sadar penuh;: 100/80 mmhg;: 83 x/menit;: 20 x/menit;: Tidak ada luka/jelas;: Tidak ada luka/jelas;: Tampak memar di bahu kiri;: Tidak ada luka/jelas;: Tidak ada luka/jelas;Tampak memar di bahu kiri diduga akibat trauma tumpul karena kecelakaan lalulintas;6 Ahmad Maulana yang dikeluarkan Rumah Daerah Padang Panjang EmpatNomor : 440/15/RSUDPP/V/2012, tanggal

No. 1785 K/Pid/201214Kesimpulan:Tampak luka lecet di kaki kiri diduga akibat trauma tumpul karena kecelakaan lalulintas;7 H. Mahyuddin yang dikeluarkan Rumah Daerah Padang Panjang Empat Nomor :440/20/RSUDPP/V/2012, tanggal 29 Mei 2012 ditandatangani oleh dr.

Hanumi Irama dengan Nomor : 440/21/RSUDPP/V/2012, tanggal 29 Mei 2012 dengan hasil pemeriksaan dengankesimpulan tampak luka robek di lengan kiri, luka lecet dan luka robek ditangan kiri dan luka robek di tangan kanan akibat trauma tumpul karenakecelakaan lalu lintas Visum Et Repertum a.n. H. Mahyudin dengan No.440/20/RSUDPP/V/2012, tanggal 29 Mei 2012 dengan hasilHal. 17 dari 19 hal. Put.

No. 1785 K/Pid/2012pemeriksaan dengan kesimpulan tampak luka lecet di siku kanan danlutut kiri diduga akibat trauma tumpul karena kecelakaan lalu lintas,Visum Et Repertum a.n. Ahmad Maulana dengan Nomor : 440/15/RSUDPP/V/2012, tanggal 29 Mei 2012 dengan hasil pemeriksaandengan kesimpulan tampak luka lecet di kaki kiri diduga akibat traumatumpul karena kecelakaan lalu lintas dan 4 orang lainnya di antaranyaSdr. Muhamad Zen, Sdr. Bainar, Sdr. Minda Desiva, Sdr. Ermiati danSdr.