Ditemukan 61496 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ono= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6545/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2951/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 954 Ries frog gM SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
menimbulkanpertengkaran berkelanjutan; Bahwa saat ini Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu Pemohon dan Termohon tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri yang meskipun telah ditempuh upaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; Ae 195 954 Ries frog lg SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5071/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 22-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 19 Mei 2010 — Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Bukit Harapan;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
681 — 2
681 — 2
yang sahdan berharga adalah merupakan beleid yang membuktikansecara hukum bahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dankepentingan atas pengelolaan kawasan perkebunan kelapasawit register 40 Padang Lawas dan oleh~ karenanyaPenggugat berkualitas melakukan aktifitas pembudidayaantanaman kelapa sawit, memelihara kebun, sertamengoperasikan pabrik kelapa sawit untuk mengolahhasilkebun dalam suatu' kegiatan usaha berbentuk "KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit Bukit Harapan" yang bertujuanuntuk meningkatkan taraf
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 471/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 5 September 2016 — WAHYU BAGUS BAGASKARA ANAK DARI DWI MULYONO
30 — 14
30 — 14
Jaya Mualimin, Sp.Kj,M.Kes dengankesimpulan Terdakwa adalah pemakai obat jenis shabushabudengan taraf ketergantungan ringan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah dengan faktafakta yang telah diperoleh dalampersidangan tersebut di atas, Terdakwa akan terbukti bersalah atau tidakmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksapenuntut umum di dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa jaksa penuntut umum dalam surat dakwaannyayang disusun dengan bentuk
Jaya Mualimin, Sp.Kj,M.Kes dengankesimpulan Terdakwa adalah pemakai obat jenis shabushabudengan taraf ketergantungan ringan;Menimbang, berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa ditangkap anggota kepolisian karenakedapatan memiliki Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) poket kecildengan berat bersih 0,3 gram yang dibuang Terdakwa pada saat anggotakepolisian datang, sehingga berdasarkan uraian diatas maka unsurPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 335/PID/2017/PT_MDN Tanggal 6 Juli 2017 — EFENDI
84 — 42
84 — 42
., M,Psii, Kabag Psikologi Biro SDM Polda Sumut Selaku PsikologPemeri pada pokoknya menyatakan Secara umum subjek memilikih ai dalam perkembangannya, baik secara kognisi, afeksi maupunomotorik apabila dibandingkan dengan orang normal pada usianya danmampuan berfikir subjek tergolong pada taraf dibawah ratarata orang padauSianya, subjek hanya mampu berfikir secara praktis;Halaman 16 dari 22 hal Putusan Nomor.335/Pid/2017/PT.MDNMenimbang, bahwa hasil pemeriksaan psikologi tersebut bersesuaiandengan
tersebut dari jawaban korban padawaktu ditanya oleh saksi a dan dari cerita korban tanpa didukung olehalat bukti lain;Menimbang, aa samping itu pula berdasarkan surat pemeriksaanPsikologi Nomor: aiRbsi/Korban/03/IV/2017/Bagpsi yang buat dan oleh Horas MSilaen, oP Py Psikologi Biro SDM Polda Sumut Selaku PsikologPemeriksa, ,kor memiliki hambatan dalam perkembangannya, baik secarakognisi, a NGevou psikomotorik apabila dibandingkan dengan orang normalpada eh dan kemampuan berfikir subjek tergolong pada taraf
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 —
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan seterusnya adalah merupakan tanah hutan hak Negara;Karenanya tanah hutan warga atau masyarakat di lapangan sering terjadipermasalahan dengan pihak perusahaan perkebunan sawit yang seenaknyamembuka lahan atau menggarap tanpa memperhatikan sebagian hakhakwarga sebagaimana aturan pemerintah terhadap perusahaan perkebunan,dari luas HGU perusahaan berkewajiban memberikan hak untuk warga ataumasyarakat 20% (dua puluh persen) sebagai perkebunan plasma sebagaisalah satu bentuk kepedulian meningkatkan taraf
Bahwa maksud pemerintah setiap berdirinya perkebunan sawit, sebagaisalah satu syarat perusahaan menyediakan kebun sawit plasma bagi wargamasyarakat hidup dan bertempat tinggal berdekatan dengan perusahaanperkebunan, agar taraf hidup warga masyarakat setempat terjadi perubahandan meningkat supaya tidak akan terjadi permasalahan diantara dua pihak,perusahaan dan warga masyarakat sepanjang masa;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Tab Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
Ni Kadek Ari Krisna Dewi, perempuan, lahir di Karyasari, tanggal 14Pebruari 2004.Saat ini ke2 (dua) orang anak tersebut ikut dan berada dalam pengasuhanPenggugat.Bahwa semula kehidupan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, dimana Penggugat dan Tergugat samasama bekerja sebagaikaryawan swasta di seputaran KutaBadung.Bahwa oleh karena keinginan untuk meningkatkan taraf hidup keluarga danada kesempatan untuk bekerja ke luar negeri, maka pada bulan Juni 2006Tergugat berangkat untuk bekerja
Taraf kehidupan keluarga semakin meningkat. Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat masih berlangsung baik walaupun tinggalberjauhan dan hanya sempat bertemu/berkumpul hampir setahun sekaliBahwa setelah menginjak tahun ke5 (lima) Tergugat berada di luar negeri.Sekitar tahun 2011 sikap Tergugat mulai berubah.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Jika di sebutkan dalam Poin 3 Penggugat Beranggapan Sejak Kejadiantersebut saya dan penggugat dikatakan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga penggugat menyatakan tidakada harapan akan hidup rukun,saya kira hal tersebut terjadi dikarenakantimbulnya masalah baru yaitu keinginan isteri saya dan melaluitekanan mertua saya untuk segera mencapai taraf hidup sebagai orangyang tidak berkekurangan harta..
Dan melalui kesaksian saya sendiri saya telah diperbandingkan dengan keluargakeluarga isteri saya yang telahmencapai taraf hidup sukses membuat saya merasa selalu di pojokkan..
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa,tidak benar perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa yang sebenarnva adalah : Keadaan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat sampaidengan saat ini masih dalam taraf wajarwajar saja, dan belum ada halhal yang sifatnya akan terjadi sesuatu dan lain hal sehinggaPenggugatmenganggap sudah menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.
Keadaan rumah tangga antara Tergugat danPenggugat sampai dengan saat ini masih dalam taraf wajarwajar saja, danbelum ada halhal yang sifatnya akan terjadi sesuatu dan lain hal sehinggaPenggugat menganggap sudah menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.
Register : 19-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1874/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3852/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2297/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2491/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf