Ditemukan 16677 data
117 — 13
Pol : AB 1206 C, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Agung Kristanto; ---------------------------- 1 (satu) paket sisa sabu-sabu sebanyak 0,0769 gram yang terbungkus dalam timah rokok. Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Edding dalam persidangan;e Bahwa timah rokok pembungkus sabusabu yang dipersidanganbukanlah timah rokok yang ada di mobil terdakwa, karena timahrokok yang ada dimobil terdakwa berwarna kuning, sedangkan yangdihadirkan dipersidangan timah rokok berwarna putih;e Berdasarkan halhal tersebut, penasihat hukum terdakwa memohonpada majelis hakim agar menjatuhkan putusan terhadap terdakwadengan amar :1 Menyatakan dakwaan penuntut umum tidak terbukti secarahukum, atau menolak dakwaan jaksa penuntut umum,
melihatbungkusan tersebut didalam mobil, namun terdakwa mengira bahwabarang tersebut adalah kertas timah ~~ rokok biasa;e Bahwa timah rokok yang dibuang terdakwa berwarna kuningsedangkan yang ada dipersidangan adalah berwarna putih;e Bahwa terdakwa tidak kenal dekat dengan Lk.
Oleh karena terdakwakaget diberhentikan tersebut, terdakwa langsung membuang keluar sebuah timah rokok yangberada dalam mobilnya melalui jendela sebelah kiri mobil yang ia kendarai. Dan pada saatitu, ada salah seorang polisi yang melihat terdakwa membuang bungkusan timah rokoktersebut sehingga setelah beberapa masyarakat dipanggil untuk menyaksikan, diambillahbungkusan timah rokok yang terletak di selokan kering sebelah kiri mobil terdakwa.
rokok, bukanlah timah rokok yang dibuangoleh terdakwa, karena yang dibuang oleh terdakwa adalah timah rokok warna kuning emas,sedangkan yang dipersidangan berwarna silver.
Bagaimana bisa ada timah rokok lain yang berisi sabusabu didalam selokan samping mobil terdakwa, yang mana sesaat sebelumnya terdakwa adamembuang timah rokok dari dalam mobil.
121 — 70
Menetapkan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat (I-V), sebagai Ahli Waris yang sah dari almh Fatimah alias Timah Binti Barudin;3. Menyatakan sertifikat tanah obyek sengketa SHM No. 156, seluas 1856 m2, surat ukur no. 00004/12100501/2011 Tgl.7-12-2011, NIB. 12.10.05.01.00125, atas nama Dwi Astutik/ Tergugat, adalah tidak berkekuatan hukum;4.
., atas nama Fatimah alias Timah, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Hj. Kusnaini; Sebelah Selatan : Tanah Bp. Sariyono; Sebelah Timur : Saluran Air; Sebelah Barat : Jalan;yang juga tercatat dalam Sertifikat SHM.No.156, seluas 1856 m2, surat ukur no. 00004/12100501/2011 Tgl.7-12-2011, NIB. 12.10.05.01.00125, atas nama Tergugat, merupakan harta peninggalan almh Fatimah alias Timah Binti Barudin yang belum dibagi waris;5.
Menetapkan ahli waris Fatimah alias Timah binti Barudin, yang memperoleh bagian waris adalah sebagai berikut:6.1. Buali bin Yasin (Penggugat I) sebagai anak laki-laki dari saudara laki-laki mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;6.2. Saniti binti Yasin (Penggugat II) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.3.
/Pembanding III (Banding II), yang di akhir masa hidup almh Fatimahalias Timah binti Barudin dan alm Supanto, Kuwitin (Turut Tergugat III/TurutTerbanding Ill (Banding !)/Pembanding Ill (Banding II) senantiasa merawatsang ayah dan sang ibu yang sedang sakit sampai sembuh, bahkan ketikasedang sakit almh Fatimah alias Timah binti Barudin berniat menjual tanahnyanamun tidak lakulaku, merasa berhutang budi Kuwitin (Turut Tergugat III/TurutTerbanding III (Banding !)
/ Pembanding (Banding II) akan ditetapkansebagai ahli waris yang sah dari almh Fatimah alias Timah Binti Barudin;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II/Turut Terbanding II (Banding1)/Pembanding II (Banding I!)
/Pembanding Ill (Banding Il)) sebagai anak angkatdari almh Fatimah alias Timah binti Barudin dan alm Supanto.
Juga ParaPembanding Banding tidak menjawab dalil Para Terbanding Banding yangmenyatakan bahwa di akhir masa hidup almh Fatimah alias Timah binti Barudindan alm Supanto, Kuwitin (Turut Tergugat Ill/Turut Terbanding Ill (Banding1)/Pembanding Ill (Banding II)) senantiasa merawat sang ayah dan sang ibuyang sedang sakit, sampai sembuh, bahkan sampai menjual tanah miliknyasendiri untuk biaya berobat almh Fatimah alias Timah binti Barudin tersebut diatas.
dalil Para Terbanding Banding yang menyatakan bahwa di akhirmasa hidup almh Timah binti Barudin dan alm Supanto, Kuwitin (Turut TergugatIl/Turut Terbanding Ill (Banding !)
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
SUWIR Pgl. WIR
35 — 3
pidanapenjara selama 4(empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) Paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut potongan kertas warna putih;
2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dibalut kertas timah
rokok;
1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut kertas timah rokok;
2 (dua) buah plastik warna bening di dalam dompet kulit warna hitam;
1 (satu) unit handphone merk Nokia Model RM-1035 beserta kartu SIM dengan nomor: 082390136349;
dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) Paket diduga Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut potongan kertas warna putih;dengan berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;b. 2(dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warnabening dibalut kertas timah rokok;c. 1(satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut kertas timah rokok;seberat 1,31 (satu koma tiga puluh satu) gram diduga milik AMOS(DPO).d. 2(dua) buah plastik warna
Selain itu ditemukan berupa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dibalut kertas timah rokok dan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningdibalut kertas timah rokok yang ditemukan di atas tanah dengan jaraksekitar dua atau tiga meter di lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwaditemukan dari celana yang dikenakan Terdakwa berupa 2 (dua) buahplastik warna bening didalam dompet kulit warna hitam
Pada saat menemukan dan menyita barang tersebut, turutdisaksikan oleh masyarakat sekitar;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa SUWIR Pgl WIR mengakui bahwabarang yang telah ditemukan dan disita berupa 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut potongan kertaswarna putih, 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warnabening dibalut kertas timah rokok dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik klim warna bening dibalut kertas timah rokok
Selain itu ditemukan berupa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dibalut kertas timah rokok dan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningdibalut kertas timah rokok yang ditemukan di atas tanah dengan jaraksekitar dua atau tiga meter di lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa ditemukandari celana yang dikenakan terdakwa berupa 2 (dua) buah plastik warnabening didalam dompet kulit warna hitam disaku
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut potongan kertas warna putih; 2 (dua) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warnabening dibalut kertas timah rokok; 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening dibalut kertas timah rokok;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Pdg 2 (dua) buah plastik warna bening di dalam dompet kulit warna hitam; 1 (satu) unit handphone
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
344 — 46
buah selang spiral warna biru;
- 1 (satu) buah selang air warna kuning;
- 1 (satu) unit mesin pompa tanah merk Yasuka warna merah;
- 1 (satu) unit pipa rajuk terbuat dari plastik warna putih ukuran 3 (tiga) inch;
- 1 (satu) unit mesin air robin merk Ikeda warna kuning;
- 1 (satu) buah selang spiral air warna biru;
- 1 (satu) buah papan sakan;
- 2 (dua) buah karpet warna merah;
- 1 (satu) buah mangkok warna hijau yang berisikan pasir timah
Terdakwa melakukan usahapertambangan menambang pasir timah dengan cara saksi melakukanusaha pertambangan menambang pasir timah tersebut dengan caraTerdakwa menyuruh Sdr MARWAN Als WAN Bin SAMSUL BAHRI,dan SdrSOLIH Als EGI Bin SOR untuk mengoperasikan 1 (satu) set alat TI(Tambang Inkonvensional) milik Terdakwa yang berada di Areal TambangMerbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. Koba Kab.
Bangka Tengahuntuk menambang pasir timah dengan cara menancapkan 1 (satu) unitpipa rajuk yang terbuat dari plastic warna putih warna putih kedalamtanah, kKemudian menghidupkan 1 (Satu) unit mesin tanah merk YASUKAwarna merah untuk menghisap pasir timah melalui 1 (Satu) unit pipa rajukyang terbuat dari plastic warna putih ukuran 3 (tiga) inc warna putihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kbakedalam tanah, kemudian pasir timah yang telah dihisap tersebut dialirkanmelalui 1 (Satu) buah
selang spiral warna biru menuju ke 1 (satu) unitmesin tanah merk YASUKA warna merah, setelah itu pasir timah tersebutditumpahkan menuju ke 2 (dua) buah karpet warna merah, setelah 2 (dua)buah karpet warna merah tersebut sudah terisi penuh oleh pasir timah; yang masih bercampur dengan pasir biasa kemudian mencuci pasirtimah yang masih bercampur dengan pasir biasa tersebut untukmemisahkan pasir timah dengan pasir biasa, setelah mendapatkan pasirtimah yang sudah bersih kemudian memasukkan pasir timah
/PN Kbamendapatkan upah dari Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) per kilo dari timah yang didapatkan;> Bahwa Terdakwa adalah pemilik alatalat penambangan tersebut,sedangkan Saksi Marwan alias Wan bin Samsul Bahri hanya sebagai pekerjayang membantu Terdakwa melakukan penambangan timah;> Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki izin apapun untuk melakukankegiatan penambangan mencari timah tersebut;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak
pemilik alatalatpenambangan tersebut, sedangkan Saksi Marwan alias Wan bin Samsul Bahridan Solih hanya sebagai pekerja yang membantu Terdakwa melakukanpenambangan timah, Terdakwa juga mengakui tidak memiliki izin apbapun untukmelakukan kegiatan penambangan timah tersebut, sehingga dapat dipastikanbahwa kegiatan penambangan timah yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kbatelah melanggar Pasal 37, Pasal 40 (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
AMAN SULAIMAN Als AMAN Bin SUKARI
312 — 39
Chandra(DPO) mencuci pasir timah yang masih bercampur tanah kedalam sakan.Pada saat Terdakwa Aman Sulaiman alias Aman bin Sukari (alm) dan Sdr.Chandra (DPO) melakukan kegiatan penambangan Pasir timah tersebutdatang Saksi Abdul Ridlo merupakan anggota Kepolisian Sektor Jebus yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dilokasi Lahan milki SaksiDjun Phin yang berada di Dusun Jampan Desa Kelabat Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat ada kegiatan penambangan pasir timah tanpadilengkapi oleh Surat
di tanah milik orang lain; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik tanah tempatTerdakwa melakukan penambangan timah; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan timah bersama Sadr.Chandra (DPO); Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSdr.
Chandra (DPO) dan saat inisudah diamankan oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) hari melakukan kegiatanpenambangan timah tersebut; Bahwa nilai timahn yang Terdakwa tambang belum diketahuldikarenakan timah tersebut belum terjual dan berat timah tersebutkurang lebih 1 (Satu) kg serta Terdakwa tidak mengetahui timah tersebutdijual kepada siapa karena Terdakwa sudah ditangkap oleh PihakKepolisian terlebin dahulu; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr.
Chandra (DPO) dan saat inisudah diamankan oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) hari melakukan kegiatanpenambangan timah tersebut; Bahwa nilai timahn yang Terdakwa tambang belum diketahuldikarenakan timah tersebut belum terjual dan berat timah tersebutkurang lebih 1 (Satu) kg serta Terdakwa tidak mengetahui timah tersebutdijual kepada siapa karena Terdakwa sudah ditangkap oleh PihakKepolisian terlebin dahulu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa saat Terdakwa
Chandra (DPO) melakukanpenambangan tersebut untuk mencari pasir timah di tanah milik orang lain;Menimbang, bahwa saat melakukan penambangan timah, Terdakwadan Sdr.
65 — 9
Kemudiandalam perjalanan terdakwa melintas di lokasi penambangan timah yangdilakukan MULYADI, kemudian terdakwa melihat MULYADI sedangbekerja melakukan penambangan timah lalu terdakwa yang melihat haltersebut terdakwa memanggil MULYADI, dan kemudian MULYADI yangmendengar panggilan terdakwa berjalan menghampiri Terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa berhadapan dengan MULYADI, terdakwamenanyakan mengapa saluran pembuangan air hasil menambang belumdibuat dan terdakwa mengatakan jika dirinya tidak bisa mencuci
Saksi Suliyan alias Plan bin Tari, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 13.30WIB bertempat diarea penambangan timah di Kp. Menjelang Kel.Tanjung, Kec. Mentok Kab.
Bangka Barat saksi membantu saksi Ilmembawa Pokyat ke rumah sakit (RSBT Timah Mentok) denganmenggunkan mobil Toyota Kijang Pick Up;Bahwa kondisi Pokyat saat itu bersimbah darah terbuka parah;Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahuinya, namun saat saksimengambil pasir timah, saksi dihampiri oleh Il dan mengatakan jikaPokyat ditusuk EDO, lalu saksi bersama Il bergegas menghampiri Pokyatdan saksi melihat Pokyat telah tergeletak bersimbah darah, lalu saksisegera rnengambil mobil Toyota Pick Up dan
:e 1 (satu) bilah pisau stainless steel yang gagang dan sarungnya warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember sekira pukul 13.00 wibbertempat di area penambangan timah di Kp.
400 — 16
setelah itupasir timah di sedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan) setelah pasir timahdisedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah, setelah terpisah barulah pasirtimahnya di kumpulkan dan di masukkan kedalam karung, bahwa pada saat kegiatanpenambangan sedang beroperasi datang saksi HENGKY Bin ZULKIFLI, saksi M.
Bangka Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa; Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari; Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter; Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah; Bahwa saksi sudah mendapatkan uang dari bekerja mencari
Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa;Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari;Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter;Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah;Bahwa saksi dibayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah
KASI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) minggu melakukan penambangan;Bahw terdakwa baru mendapatkan 12 (dua belas) kg timah;Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak buah yang bekerja dengannya;Bahwa terdakwa menjual pasir timah seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per kg;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukanpenambangan pasir timah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan
Setelahitu pasir timah disedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan). Setelah pasirtimah disedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah.
87 — 6
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar timah rokok yang didalamnya 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Princess warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
rokok lalu PetugasKepolisian menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya lalu Petugas Kepolisianmemeriksa timah rokok tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu, selanjutnya Petugas Kepolisian menginterogasiTerdakwa dan berdasarkan keterangannya bahwa narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari Sdr Dedek (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dengan cara menyerahkan timah
rokok tersebut dengan menggunakan tangan kiri dan pada saatTerdakwa mau menyerahkan 1 (satu) bungkus timah rokok tersebut tibatibaPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (satu) lembar timah rokok yang didalamnya 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gramdan 1 (satu) unit handphone
rokok lalu PetugasKepolisian menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya lalu Petugas Kepolisianmemeriksa timah rokok tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu, selanjutnya Petugas Kepolisian menginterogasiTerdakwa dan berdasarkan keterangannya bahwa narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari Sdr Dedek (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dengan cara menyerahkan timah
rokok tersebutdengan menggunakan tangan kiri dan pada saat Terdakwa maumenyerahkan 1 (satu) bungkus timah rokok tersebut tibatiba PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang Petugas Kepolisian temukan pada diriTerdakwa yaitu 1 (satu) lembar timah rokok yang didalamnya 1(satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin NarkotikaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016/PNTjbjenis Shabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma
35 — 6
di lokasi tambang seluas kurang lebih 1hektare yang sebelumnya berbentuk kolong kecil dan di sekitarnya terdapattanam tumbuh seperti pohon akasia, gelam dan lainlain, hingga kedaJaman 4(empai) meter dengan luas adalah lebar 10 meter X panjang 20 meter, yangkemudian tanah tersebut dilakukan penyemprotan dengan menggunakan 2(dua) unit mesin Tl dongpeng kapasitas 22 pk untuk menghasilkan pasir timaholeh anak buah terdakwa yang berjumlah 6 orang;Setelah memperoleh hasil berupa pasir timah dari lokasi
Bangka dan melihat aktifitaspenambangan yang mencurigakan, sehingga para saksi mendatangi lokasitersebut guna menanyakan kelengkapan dokumendokumen izin usahapertambangan sebagaimana dimaksud, dan selanjutaya diakui oleh terdakwa bahwa penambangan pasir timah dikawasan hutan tersebut tidak memiliki ijinatau dokumen yang sah dari pihak yang berwenang, sehingga para terdakwaditangkap oieh penyidik serta barang bukti berupa 1 (satu) unit excavator PCmerek Komatzu warna kuning trip 7 dan 2 (dua) unit
Batin Tikal DesaAir Ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka pada hari Senintanggal 15 April 2013;Bahwa para terdakwa diduga melakukan kegiatan eksploitasi bahantambang timah di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri danmelakukan usaha penambangan pasir timah tanpa IUP di DesaBedukang, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;Bahwa terdakwa Erwin Setyawan Alias Bagong berperan sebagaipemilik usaha kegiatan penambangan pasir timah tersebut sedangkanterdakwa II Nofiansyah alias Yan Bin Suriyanto berperan
Batin Tikal Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka pada hari Senin tanggal 15 April2013;Bahwa para terdakwa diduga melakukan kegiatan eksploitasi bahantambang timah di dalam kawasan hutan tanpa ijin Menteri dan melakukanusaha penambangan pasir timah tanpa IUP di Desa Bedukang, KecamatanRiau Silip, Kabupaten Bangka;Bahwa terdakwa Erwin Setyawan Alias Bagong berperan sebagai pemilikusaha kegiatan penambangan pasir timah tersebut sedangkan terdakwa IlNofiansyah alias Yan Bin Suriyanto berperan
sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik Polisi;Bahwa saksi mengenal dan bekerja pada terdakwa ;e Bahwa saksi bekerja dan bertugas untuk menyemprot pasir untukmenghasilkan timah sejak bulan Januari 2013 dan saksi memiliki gajisebesar Rp12.500,00 (dua belas ribu dan lima ratus rupiah)/kg pasir timah;e Bahwa aktivitas pertambangan tersebut telah berjalan 34 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa yang memiliki tambang pasir timahtersebut dan terdakwa II bekerja
416 — 15
Belitung.Bahwa benar, Terdakwa Peran Tersangka dalam melakukan kegiatanpenambangan ilegal berupa Timah Rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilangdesa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.
Belitung terdakwa baru mendapatkan 10 (Sepuluh) Kgsaja.Bahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui , dikemanakan hasil timah yang kamidapatkan pada saat itu, dikarnakan hasil timah tersebut ada pada saudara IIN,selaku pemilik tambang Tl ( Tambang Inkonvensional ) jenis rajuk yang kamikerjakan pada saat ituBahwa benar, Terdakwa proses melakukan kegiatan penambangan ilegal berupaTimah Rajuk Tanpa izin di perairan Pilang desa Dukong Kec.
dan hari jumat tanggal 21 Juli 2017 yang mana pada harikamis tanggal 20 Juli 2017 kegiatan penambangan tersebut di hasilkan timahsebanyak + 10 (sepuluh) kg Timah bersih dan pada hari itu juga saya di berikanupah berupa Timah kotor sebanyak 2 (dua) kg timah sedangkan hari jumat tanggal21 juli 2017 tidak mendapatkan timah dan langsung dilakukan penangkapan olehKepolisian Sektor TanjungpandanHalaman 15 dari 25 Ptsn No.64/Pid.B/2014/PN.TDN.> Bahwa benar, timah kotor sebanyak 2(dua) kg tersebut terdakwa
Belitung.> Bahwa benar, Terdakwa Peran Tersangka dalam melakukan kegiatanpenambangan ilegal berupa Timah Rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilangdesa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.
374 — 12
BHP;Bahwa timah yang dihasilkan selama saksi melakukan kegiatan dilokasiIUP PT. BHP tersebut belum ada, karena kami baru mengeringkan air darilubang tambang namun kegiatan sudah harus dihentikan dikarenakanLahan tersebut merupakan areal IUP PT.
Tambang yang berfungsi penghisap air yang dialirkan keMonitor sebagai penyemprot, kemudian melakukan pemasangan sakan(sebagai wadah yang terbuat dari papan yang dialiri air guna memisahkanpasir dengan pasir timah), sedangkan tugas Terdakwa dalam aktifitaspenambangan pasir timah tersebut adalah menyiapkan lokasi tambang,menyiapkan alatalat ayang akan digunakan dalam kegiatan penambanganpasir timah, dan melakukan pengawasan pada saat ketiga orang yangdipekerjakannya tersebut melakukan kegiatan penambangan
Tambang yangberfungsi penghisap air yang dialirkan ke Monitor sebagai penyemprot, kKemudianmelakukan pemasangan sakan (sebagai wadah yang terbuat dari papan yangdialiri air guna memisahkan pasir dengan pasir timah), sedangkan tugas Terdakwadalam aktifitas penambangan pasir timah tersebut adalah menyiapkan lokasitambang, menyiapkan alatalat ayang akan digunakan dalam kegiatanpenambangan pasir timah, dan melakukan pengawasan pada saat ketiga orangyang dipekerjakannya tersebut melakukan kegiatan penambangan
BUMIHERO PERKASA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ParaTerdakwa dan ketiga orang yang dipekerjakannya tersebut melakukanpenambangan pasir timah di suatu lahan/lokasi yang terletak di Hutan SungaiBalai yang terletak di Desa Sijuk Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Januari 2017pukul 14.00 Wib, dan belum ada pasir timah yang dihasilkan selama itu, karenabaru melakukan kegiatan pengeringan lubang
Tambang yangberfungsi penghisap air yang dialirkan ke Monitor sebagai penyemprot, kemudianmelakukan pemasangan sakan (sebagai wadah yang terbuat dari papan yangdialiri air guna memisahkan pasir dengan pasir timah), sedangkan tugas Terdakwadalam aktifitas penambangan pasir timah tersebut adalah menyiapkan lokasiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor : 113/PID.Sus/2017/PN.Tdntambang, menyiapkan alatalat ayang akan digunakan dalam kegiatanpenambangan pasir timah, dan melakukan pengawasan pada saat ketiga
411 — 25
danselanjutnya saksi UCUPdan saksi MUHAMAD SALEH mendekatilokasi tersebutlalu didapatkan terdakwa sedang melakukan aktifitas pertambangan timah yaknidengan cara menyemprotkan air dengan menggunakan bantuan selang monitoragar tanah dan pasir yang disemprot menjadilunak/lebur kemudian tanah ataupasir tersebut dihisap oleh mesin tanah mengunakan selang monitor untukdialirkan ke Kan (tempat pencucian timah) setelah tanah dan pasir tersebutberada di Kan baru diarit (memisahkan) pasir dan biji ttmah dengan
izin penambangan, terdakwa menjawabtidak memilikiizin penambangan ;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik dari mesin TI yang saksi kerjakan ;Bahwa saksi bekerjake pada terdakwa dengan upah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari setiap kilo gram timah yang didapat ;Bahwa terdakwa dan saksi sudah melakukan penambangan kurang lebihselama 2 minggu dan telah mendapatkan biyih timah sebanyak 50 Kg (limapuluh kilo gram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUSTADI beserta barang buktinyadiamankan ke
timah tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim, 2 (
timah tersebut ;~ Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;~ Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim,
dananggota kepolisian tersebut juga melihat terdakwa sedang melakukan aktifitaspenambangan timah dengan cara menyemprotkan air dengan menggunakanbantuan selang dan mesin air ke permukaan tanah dengan dibantu saksi MUSTADIdidalam kolong tambang.
47 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hijau BH 5521 NS;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut kertas timah rokok dan lakban hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Z2 warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.00,00 (lima ribu rupiah);
ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam; Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah
ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa dandikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan terdakwa M.
gunakan pada saat itu;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakban warna hitam yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam dari teman terdakwa yang bernama MAHBUT/ABUT pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 17.00 Wib di
rumahnya di daerahBuluran;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok danlakban warna hitam dengan berhutang kepada MAHBUT/ABUT.
397 — 19
Suparman adalah merupakan pemilik dari 1 (Satu) unitMesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakan oleh Terdakwa Tohirin danTerdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah. Saudara Siparman bersama denganTerdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja sama dalam hal Sdr.
Setelah banyak pasir yang dihisap,pada sore harinya terdakwa tohirin dan Terdakwa Nipan mulai mencuci di tempatkhusus pencucian pasir yang disebut Sakan guna memisahkan antara pasir denganTimah, setelah diperoleh Timah selanjutnya Pasir Timah tersebut dimasukkan kedalamkarung untuk siap dijual.
pasir Timah tanpamemiliki izin atau IUW eksplorasi dan IUP Operasi Produksi dan ataumelakukan Usaha Mengangkut Pasir Timah tidak mempunyai izin dan telahmelanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam pas!
Sanipan Als Nipan Bin Darsumi:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan pertambangan pasir timah tanpa ada izin;Bahwa penambangan pasir timah tersebut milik Suparman;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekirapukul 10.00 Wib;Halaman 9. Putusan No. 327/Pid.B/2013/PN.
Sotlakukan, yaitu melakukan penambangan Pasir Timah Illegal tanpa dilengkapi Surat Izinyang Sah. Lalu kemudian Setelah dilakukan pemerikasaan terhadap Terdakwa Tohirindan Terdakwa Nipan, bahwa Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja samadengan Sdr. Suparman (Daftar Pencarian Orang) dimana sdr. Suparman adalahmerupakan pemilik dari 1 (satu) unit Mesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakanoleh Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah.
45 — 3
HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI tiba di lokasi dan melihat pelaku penambangan pasir timah TI (TambangInkonvensional) tanpa izin jenis rajuk sedang beroperasi di daerah tersebut kemudian saksiGRAHA YUDHA H Bin P.
HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL BinSUPRIBADI melakukan penghentian kepada seluruh penambang pasir timah namunsebagian besar penambang melarikan diri dan hanya berhasil mengamankan Terdakwayang sedang melakukan aktifitas penambangan pasir timah setelah itu ditanyakan apakahTerdakwa memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan aktivitaspenambangan lalu dijawab oleh Terdakwa Tidak ada lalu Terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Riau Silip untuk diproses sesuai Hukum
Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa perharinya adalah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa
Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;e Bahwa dalam (satu) hari pasir timah yang didapatkan adalah + 8 kg (delapankilogram);e Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;e Bahwa keuntungan yang
Setelah dirasakan telah sampaipada titik lapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkan mesindiesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudian disaring di sakan dansetelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan biji timah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual pasir timah tersebut kepadakolektor timah seharga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa saat ditanyakan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa menyatakantidak mempunyai
55 — 17
bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV 21 inc merk LG warna silver dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban Timah
terdakwa BANURI Bin JASIMUNbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4, 5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Bin LASERIN dan terdakwa BANURIBin JASIMUN dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit TV 21 inc merk LG warna silverdikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban Timah
rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI bin LASERIN dan terdakwa BANURI bin JASIMUN, pada hariKamis tanggal 26 Januari 2011 sekitar jam 02.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2011, bertempat di dalam rumah saksi korban TIMAH
yang mengenali TV dan VCD milik saksi, sehinggaakibat perbuatan mereka terdakwa membuat saksi korban TIMAH menderita kerugian yangditaksir sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363ayat ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1.
TARSIMENdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 20Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)unit TV 21 inc merk LG warna silver dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksikorban Timah ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana
Perbuatan terdakwa merugikan saksi Timah ;2. Terdakwa 2 (Banuri bin Jasimun) sudah pernah dihukum ;Yang meringankan :1. Terdakwa terus terang / tidak berbelitbelit sehingga memperlancar jalannya sidang ;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
NELSON Alias ECON Bin RUSLI
32 — 22
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan pidana penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) bugkus paket sedang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu
- 1 (satu) buah kertas timah
Rokan Hilir terdakwa dihampiri oleh anggotapolsek Pujud serta ditanya dan diperiksa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna dan setelah dibukadidapati balutan kertas timah rokok warna merah kemudian balutankertas timah rokok tersebut dibuka dan ditemukan 1 (Satu) bungkus paketsedang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu, lalu polsek Pujud mengamankan dan mengintrogasi terdakwakemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa kepolsek Bangko.Bahwa
terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari seorangteman yang bernama Sdr TONI (DPO);Bahwa sebelumnya Sdr TONI meletakkan 1 (satu) bungkus paketsedang yang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus oleh kertas timah rokok dan 1 (Satu) bunkus rokokSampoerna kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus paketsedang yang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus oleh kertas timah rokok tersebut lalu dimasukkankedalam
terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari seorangteman yang bernama Sdr TONI (DPO);Bahwa sebelumnya Sdr TONI meletakkan 1 (Satu) bungkus paketsedang yang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus oleh kertas timah rokok dan 1 (Satu) bunkus rokokSampoerna kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus paketsedang yang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus oleh kertas timah rokok tersebut lalu dimasukkankedalam
433 — 46
Bangka Tengah merupakan hasil dari Ponton Tl Apung yang dimiliki olehterdakwa bersama SUWANDI dan RONI, dimana terdakwa mempunyai 2 (dua) TI PontonApung, Suwandi mempunyai 1 (satu) Tl Ponton Apung, dan RONI mempunyai 2 (dua) TIPonton Apung , dengan hasil selama dua hari Ponton Tl Apung milik terdakwa menghasilkansebanyak + 50 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik SUWANDI menghasilkan sebanyak +125 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik RONI menghasilkan sebanyak + 125 Kg PasirTimah dan terdakwa berperan
Selanjutnya barang bukti berupaPasir Timah sebanyak + 279 Kilogram diambil sampelnya sebanyak 1 kilogram untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium PT. TIMAH yang hasilnya dituangkan dalam ANALISABll TIMAH tanggal 0502 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathu, NIK.20081522 Selaku Ka. Bag. Laboratorium Kimia, dengan hasil barang bukti 1 mengandungKadar 63,53 Sn (%) (terlampir pada Berkas Perkara).
Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut termasuk jenis Kasiterite (Timah) danmenurut PP No 23 tahun2010 tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04
Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut jenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logam olehkarenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009
102 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) kampil pasir timahDirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mobil Pick uo ISUZU PANTHER D-MAX No. Pol BN 9082 LDDikembalikan kepada terdakwa An. Thian Sak Thjion Als Kutit;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratustiga puluh) Kg.
Pol BN 9082 LD;e Bahwa 4 (empat) kampil pasir timah tersebut akan terdakwa bawa pulang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Saksi Amirudin Als Amir Bin La Ori di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ~=Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan ditangkapnyaterdakwa dalam perkara penambangan timah tanpa izin.
Parit tiga KabupatenHalaman7 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2014/PN Sel.Bangka Barat, terdakwa melakukan pertambangan pasir timah bersama dengan saksiAmirudin Als Amir Bin La Ori;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori sedang berada di lokasi pertambangan milik saksi Amirudin Alias Amir Bin LaOri, menghitung hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampilpasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.
Kemudian terdakwamembawa pasir timah tersebut dengan menggunakan mobil Isuzu DMAX dan saksiAmirudin Alias Amir Bin La Ori mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan, saksi Amirudin AliasAmir Bin La Ori sedang mengendarai sepeda motor beriringan dengan mobil yangmengangkut pasir timah yang dikendarai oleh terdakwa Thian Sak Tjhion Alias Kutit.
Kemudian terdakwa dan saksi Amirudin Alias Amir Bin La Orimenyepakati pembagian berupa Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per kilo dari hasilpertambangan yang dilakukan terdakwa di lahan milik saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori.Menimbang, bahwa dari hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4(empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
276 — 193
Memerintahkan PARA TERGUGAT Mengembalikan Bukti Surat Asli KepemilikanTanah Almarhum Timah Bin Seblong Kepada Penggugat.
Tanggal 04 Juni 1991 Yang Diajukan Oleh Syailan Bin Badih SelakuTergugat Il Adalah Cacat Hukum karena tidak mengikutsertakan paraPenggugat sebagai Ahli Waris TIMAH BINTI TIMIN Maka PelepasanHak atas Tanah GIRIK C NO 1208 Atas Nama TIMAH BINTI TIMINHARUS DIBATALKAN.4.
mana TIMAH BINTI TIMIN adalah anak TUNGGAL dari HTIMIN' BIN SEBLONG buah perkawinannya denganperempuan Ganot, Timah Binti Timin meninggal dunia lebihdahulu dari H TIMIN BIN SEBLONG pada sekitaran tahun1978 Oleh karenanya tanah atas nama TIMAH BINTI TIMINkembali haknya kepada H TIMIN BIN SEBLONG , faktamembuktikan tidak ada keterkaitan dengan apa yang didalikanoleh PENGGUGAT yang mengklaim dirinya sebagai AHLIWARIS DARI TIMAH BINTI TIMIN karena semasa hidupnyaALMH TIMAH BINTI TIMIN adalah seorang
Bahwa Timah dengan H. Timin adalah hubungan anak sama bapak. Bahwa dahulu yang menguasai H.Timin yang menggarap saksi yangsuruh Timin , H. Timin meninggal sekarang yang suruh keponakan H.Timin yaitu Janih sama Marsah .Bahwa H. Timin meninggal pada Tahun 1991 , anaknya Timahmeninggal pada Tahun 1978 duluan Timah karena sakit . Bahwa Tima tidak pernah menikah . Bahwa setelah H. Timin meninggal , Timah meninggal turun kekeponakannya bernama Jaanih sama Marsah .
mempertimbangkan pokok permasalahandiatas , maka perlu terlebih dahulu hubungan hukum antara Timah Bin Timindengan H.