• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sehudin bin Daimun adalah 'adhol;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Suswati binti Daimun) dengan calon suami Pemohon yang bernama Teguh Aji Yusup bin Karnali;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon bernama:Teguh Aji Yusup bin Karnali, TTL : Tegal, 10 Februari 1987, NIK :3328091002870003, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Desa Kendalserut, RT.004 RW.001, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Teguh Aji Yusup NIK.3328091002870003 tanggal 18 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teguh Aji YusupNomor : 24.448/TP/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.4);5.

  Bahwa Pemohon akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ;Hal.

  akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ; Bahwa antara Pemohon

• Para terdakwa tidak menghormati keselamatan orang lain, dalam kejar mengejar tersebut salah satu sepeda motor yang ditumpangi oleh AJI ANGGORO dan GANDA SANJAYA terjatuh.

Menimbang bahwa, para terdakwa masih muda jadi masih dapat diharapkan kelakuannya dapat berubah.

Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro ke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwaV. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS. ANGGA BIN NGATMINWILLYATMOKO memepet Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggorokemudian Terdakwa V. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS.

ARMAN BIN DARWAJI juga bertanya Kowe cah endimengakibatkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh. Setelah SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh kemudian Terdakwa H. WIKAPARASOTAMA ALS. SOTA BIN SUHENDAR memberhentikan sepeda motorkemudian Terdakwa I. FAHMI RAMADHAN ALS.

Oleh karena rombongan SaksiSukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro merasatakut kemudian Saksi Sukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya melarikan dirikearah Jl. Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoroke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwa V. LISTIANTOANGGA SAPUTRA ALS.

• -----

• Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah kotak Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 : 868174031234564;---------------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 : 868174031234564, IMEI 2 : 868174031234572;-------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aji

Setelah terdakwakeluar dari toilet terdakwa melihat saksi Fitriana binti Anmad dan saudaraMegawati meninggalkan parkiran, terdakwa mendengar suara dering handphonedari dalam jok sepeda motor milik saksi Aji yang dibawa oleh saksi Fitriana.Selanjutnya terdakwa membuka jok sepeda motor yang tidak dikunci tersebutkemudian mengambil 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A PrimeIMEI 1 : 868174031234564, IMEI 2 : 868174031234572 milik saksi Aji kKemudianmenyimpannya kedalam kantong celana terdakwa

Bahwa terdakwa dalam mengambil handphone tersebut tidak ada jjindari pemiliknya yaitu saksi Aji Fahreza.

Fahreza tanpa izin dari saksi Aji Fahreza sebagaipemilik barang tersebut;0 ne nnonnn nc nnenn anne Bahwa barang milik saksi Aji Fahreza yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah Derupa : nen enna enn nner neem en ene nn enna nn nn enna nn enenenensOo 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 A Bahwa yang saksi ketahui kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 bertempat di halaman Masjid ALJIHAD,Kelurahan Karau Kuala, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan

Provinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa handphone tersebut sebelumnya berada didalam jok Motor jenisScopy milik saksi Aji Fahreza yang saksi pinjam; Bahwa saksi meminjam motor milik saksi Aji adalah untuk mengambilbuku pelajaran diBahwa setelah dikembalikan motor tersebut, saksi Aji menanyakankepada saksi apakah ada handphone di jok sepeda motor yang saksipinjam, karena saksi Aji mencari handphonenya ketika sudah di rumah akantetapi tidak ada yang mana sebelumnya saksi Aji telah menaruhnya di jokHalaman

nnn nnnn nnn nnn nn nnn nnn n nanan nc nnnncncns 1 (Satu) buah kotak Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 :868174031234564)1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 :868174031234564, IMEI 2 : 8681740312345 72;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aji Fahreja bin Ardian, S.Pd;6.

• Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015-2021.(Fotocopy);

  2. 1 (satu) rangkap dokumen RAPB-Kam Nomor 20 Tahun 2015 Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);

  3. 1 (satu) rangkap dokumen APB-Kam TA. 2015 Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);

  4. 1 (satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab.

  Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015.(Fotocopy);

  6. 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Dana (LPD) Tahap 2 Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015. (Fotocopy);

  7. 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Dana (LPD) Tahap 3 Program Gerakan Serentak Bangun Kampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015.

  Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016. (Asli);

  9. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Tahap I DK (60%) Kampung Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016.(Asli);

  10. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Tahap I ADK (40%) Kampung Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016. (Fotocopy);

  11. 1 (satu) buah dokumen RKP-KAM Kampung Sido Mukti Tahun 2016.

  Gedung Aji Baru, tanggal 06 Juli 2015. (Fotocopy dilegalisir);

  22. 1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap II (Rangkap 2) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tanggal September 2015. (Asli);

  23. 1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap III (Rangkap 1) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tahun 2015. (Asli);

  24.

  Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA.2015. (Asli);

  40. 1 (satu) rangkap laporan pengeluaran Kampung Sidomukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA.2016 (tahap I).

  Gedung Aji Baru Kab. Tulang BawangTahun 20152021.(Fotocopy);1 (Satu) rangkap dokumen RAPBKam Nomor 20 Tahun 2015Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);1 (Satu) rangkap dokumen APBKam TA. 2015 Kamp. Sido MuktiKec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);1 (satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak BangunKampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. TulangBawang Tahun 2015.

  Gedung Aji Baru Kab. TulangBawang Tahun 20152021.(Fotocopy);2. 1 (Satu) rangkap dokumen RAPBKam Nomor 20 Tahun 2015 Kamp. SidoMukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);3. 1 (Satu) rangkap dokumen APBKam TA. 2015 Kamp. Sido Mukti Kec.Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);4. 1 (Satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak Bangun Kampung(GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang BawangTahun 2015.

  Gedung Aji Baru Kab. TulangBawang Tahun 20152021.(Fotocopy);2. 1 (Satu) rangkap dokumen RAPBKam Nomor 20 Tahun 2015 Kamp.Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);3. 1 (Satu) rangkap dokumen APBKam TA. 2015 Kamp. Sido Mukti Kec.Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);4. 1 (satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak BangunKampung (GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab.Tulang Bawang Tahun 2015.

  Gedung Aji Baru, tanggal 06 Jull2015. (Fotocopy dilegalisir);1 (Satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap II(Rangkap 2) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tanggalSeptember 2015. (Asli);1 (satu) rangkap Ceklist Syarat Pencairan DD dan ADD Tahap III(Rangkap 1) Dijilid Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru, tahun2015.

  Gedung Aji Baru Kab. TulangBawang Tahun 20152021.(Fotocopy);2. 1 (Satu) rangkap dokumen RAPBKam Nomor 20 Tahun 2015 Kamp.Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2015.(Fotocopy);3. 1 (Satu) rangkap dokumen APBKam TA. 2015 Kamp. Sido Mukti Kec.Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang. (Fotocopy);4. 1 (Satu) rangkap Proposal Program Gerakan Serentak Bangun Kampung(GSMK) Kamp. Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang BawangTahun 2015.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SADJIRIN bin MUDJERI) dan Pemohon II (ARTINI binti ARSAWIREJA) terhadap seorang anak yang bernama EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO tempat tanggal lahir Lampung 21 Oktober 1993 anak dari pasangan suami isteri bernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa selama dalam pemikahan tersebut sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak bernama EKO AJI PRABOWObin AGUS SULISTYO tanggal lahir 21 Oktober 1993 atau berumur 17 tahun 8bulan, agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Kalimanah Kulon, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mengasuh EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sejak Maret 1999 sampai sekarang ;5.

  Bahwa ayah kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II, namun sejak bulan Maret 1999 Pamit bekerjadi Jakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya di Indonesia ;Bahwa Ibu Kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sejak tahun 2000bekerja di Malaysia tapi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar ;Bahwa EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO mau mendaftar sebagai Anggota TNI Angkatan Laut Republik Indonesia dan

  dalam persyaratan tersebutdiwajibkan melampirkan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Orang Tua, karena orangtua EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sudah tidak jelas alamatnya, makaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sebagai anak angkat ; Bahwa selama dalam pemeliharaan /Pengasuhan Pemohon I dan Pemohon II anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan yidak ada pihak lain, baik para keluargamaupun keluarga ARTINI binti ARSAWIREJA serta pihak ketiga yang mengganggu

  keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetanggadekat; Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 5 orang anak dansekarang sudah berumah tangga semua ; Bahwa saksi tau para Pemohon akan mengadopsi anak yang bernamaEKO AJI PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak

  PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO danibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak tahun 1999 sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa selama anak tersebut diasuh keadaanya baikbaik dan sehat ;Bahwa hubungan para Pemohon baikbaik saja, Pemohon senantiasabersosialisasi dengan tetangga ; e Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengangkat anak yaitu untukkepentingan anak angkat Pemohon

• Awalnya pada Maret 2015 adaseorang lakilaki bernama Aji tinggal di rumah Pemohon dan atas izinPemohon.

  Tiga bulan setelah Aji tinggal di rumah Pemohon, sikapTermohon kepada Pemohon mulai berubah, setiapkali Aji ada di rumahPemohon, Termohon mengajak Pemohon bicara, memasak dan mencucipakaian Pemohon, namun jika Aji tidak berada di rumah, Termohon tidakmau bicara, memasak dan mencuci pakaian Pemohon, Termohon tidaksama sekali menegur Pemohon bahkan hingga mengunci pintu kamarsehingga Pemohon tidak bisa masuk.

  tinggal di rumah saksi.Sejak Aji tinggal di rumah saksi, Termohon tidak mau mengajakPemohon mengobrol dan tidak mau memasak lagi tetapi jika adaAji di rumah, Termohon memasak bahkan mencuci pakaian Aji,sedangkan pakaian Pemohon tidak dicucikan, hal tersebutmenyebabkan Pemohon cembutru;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejaklebih kurang tujuh bulan yang lalu, Pemohon tinggal di rumah kakakHal. 5 dari 12 hal.

  Pada pokoknya penyebab ketidakrukunan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi karena ada seoranglakilakibernama Aji tinggal di rumah Pemohon dan Termohon, dan keberadaan Ajimembuat sikap Termohon kepada Pemohon berubah, Termohon menjaditidak peduli kepada Pemoho jika Aji tidak berada di rumah dan barumengajak Pemohon bicara, memasak dan mencuci jika Aji berada di rumah.Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak lebih kurang tujuhbulan yang lalu, Pemohon meninggalkan Termohon.

  No. 138/Pdt.G/2017/PA Mpw.saksi kedua meskipun ia mengetahui keberadaan Aji di rumah Pemohon danTermohon, namun saksi kedua baru mengetahui Aji adalah sumber masalahdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dari cerita Pemohon kepadasaksi dan saksi kedua juga menyaksikan Pemohon dan Termohon tidak lagibersama ketika ada acara di keluarga saksi sejak Aji berada di rumahPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menyatakan tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon karena telah berupaya

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Linah Septiana binti Admin) dengan calon suaminya bernama (DimasSetya Aji bin Sodimin);3.

  binSodimin dan sudah siap untuk melanjutkan hubungannya asmaranyake jenjang perkawinan bahkan beberapa waktu yang lalu telah dilamaroleh keluarga Dimas Setya Aji dan lamaran tersebut diterima denganbaik oleh keluarga Linah Septiana;"Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;= Bahwa ia dan Dimas Setya Aji tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadi seorang isteri;Bahwa Majelis juga telah

  saksi mengetahui rencana permikahan Linah Septianadengan Dimas Setya Aji ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga karena LinahSeptiana belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi tahu Linah Septiana dengan Dimas Setya Aji sudahmenjalin hubungan asmara dan sudah sering berduaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Bahwa Linah Septiana saat ini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Dimas Setya AJi

  telah melamar Linah Septiana dan sudahditerima oleh keluarga Linah Septiana;Bahwa Dimas Setya Aji sudah punya pekerjaan yaitu sebagaipekerja buruh Knalpot;2.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Linah Septiana binti Admin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Dimas Setya Aji. bin Sodimin;3.

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

  5. Menetapkan Barang bukti berupa :

  • 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

  Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.

  rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan

  Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.

  pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO

  dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari