Ditemukan 19899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cece cewek cerei cepet ceret
Penelusuran terkait : Pratu cecep saputra Harizal santoso pgl cecep als ari Harizal santoso Ari Muaro Pencurian Helmi vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten tulang bawang. 2. cecep wahyudin (ahli waris alm tasim) Dkk;;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Rustam) terhadap Penggugat (Chitra Novelitha alias Citra Novelitha binti Cecep Supiandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1338/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Sukandi bin Aub) terhadap Penggugat (Komaryanti binti Sunardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2820/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Kurnia bin Hadir) terhadap Penggugat (Dewi Nurbayanti binti Rahmat Mardianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cecep Aripin Ridwan bin H. Ohan) terhadap Penggugat (Yeni Nurmala binti Ikin Asikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Hendarsyah bin H Endang Maman) kepada Penggugat (Heni Herawati binti Iim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1162/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    1. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yeni binti Kasim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Cecep Komarudin Bin Ae Saepudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Doni bin Jajang) terhadap Penggugat (Eneng Sarimanah binti H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 5401/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Dulhamid bin Waslam) terhadap Penggugat (Kaswit binti Astradikrama);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA MANADO Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmansyah Wira Welan bin Cecep Welan) terhadap Penggugat (Nazly Rahmadani Tawil binti Afandi Tawil);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah );
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3032/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP SUPRIATNA BIN CARMA) terhadap Penggugat (SITI KOMALASARI Alias KOKOM BINTI SUHLI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp403000,00 ( empat ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5379/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP SOLIHIN Bin AJAT) terhadap Penggugat (IIN AMINAH BINTI EMAY RUKMANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
      5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP SOLIHIN BinAJAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 12Putusan 5379/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Safar 1442 Hijriah, oleh Kami Dr. H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2039/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rifai bin Cecep Didin) terhadap Penggugat (Meli Agustin binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5751/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP RENALDI Bin CUCUN) terhadap Penggugat (AYU PUTRI LESTARI Binti AEP SAEPUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5444/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • S) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Cecep);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4108/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Sutarya bin Achyar Muhtar) terhadap Penggugat (Enas Ela binti Amin S);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mjl
Tanggal 14 Nopember 2017 — HERMAN YANTO BIN OBONG
84 — 12
  • Cecep Guruh JI. JamikaRt.09 Rw.06 Bandung1 (satu) buah buku Kir ( buku uji berkala Kendaraan bermotor) nomor 151907warna biru untuk data KR4 NoPol. : D8961HMDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit kendaraan R4 merk/type Mitsubishi/Colt Pick Up T 120 SS PU1.5 FD tahun 2002 warna hitam NoPol. D8961HM NoKaMHMT120SB2R083627 NoSin : 4617C250668Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENCANG Bin ASTRA.
    CECEP GURUH pendudk JI. Jamika Rt.09 Rw. 06 Bandung. Bahwa Kendaraan R4 tersebut jenis pick up warna Hitam yang saksibeli tersebut diakui milik Sdr. HERMAN YANTO penduduk DusunBojong RT. 02 Rw. 07 Desa Margajaya Kec. Tanjungsari Kab.Sumedang. Bahwa setelahnya saksi diberitahu oleh Polisi bahwa pemilik asli dariR4 jenis pick up warna Hitam adalah Sdr. ENCANG Bin ASTRApenduduk Blok Desa Rt. 001 Rw. 003 Desa Sukadana Kec. ArgapuraHalaman 7 dari 28Nomor. 116/Pid.B/201 7/PNMjlKab.
    CECEP GURUH pendudk JI. Jamika Rt.09 Rw. 06 Bandung, 1 (satu) buah STNK di peruntukan untukkendaraan R4 jenis pick up warna Hitam dengan Nopol : D 8961 HMNoka : MHMT120SB2R083627 Nosin : 4G17C250668, 1 (satu) buahBPKB di peruntukan untuk kendaraan R4 jenis pick up warna Hitamdengan Nopol : D 8961 HM Noka : MHMT120SB2R083627 Nosin :4G17C250668, 1 (satu) buah buku KIR adalah milik saksi yang saksibeli sebelumnya dari Sdr. HERMAN YANTO.
    Cecep Guruh JI. JamikaRt.09 Rw.06 Bandung 1 (satu) buah buku Kir ( buku uji berkala kendaraan bermotor) nomor 151907warna biru untuk data KR4 NoPol. : D8961HMHalaman 21 dari 28Nomor. 116/Pid.B/2017/PNMjl 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk/type Mitsubishi/Colt Pick Up T 120 SS PU1.5 FD tahun 2002 warna hitam NoPol.
    Cecep GuruhJI. Jamika Rt.09 Rw.06 Bandung 1 (satu) buah buku Kir ( buku uji berkala kendaraan bermotor) nomor151907 warna biru untuk data KR4 NoPol. : D8961HMDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit kendaraan R4 merk/type Mitsubishi/Colt Pick Up T 120 SS PU1.5 FD tahun 2002 warna hitam NoPol. D8961HM NoKaMHMT120SB2R083627 NoSin : 46170250668Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ENCANG Bin ASTRA6.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K / PM.II-09 / AD / IV / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Serka Johan
77 — 35
  • benarbenar mengertiatas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Mayor Mayor ChkAgus Hari Suyanto, S.H NRP. 19100202210166, Letda Chk Hasanudin, BcHk NRP.636574 dan Serka Agung Sulistianto, S.H NRP. 21010091950482 berdasarkan SuratPerintah dari Kakumdam III/Slw Nomor : Sprin/04/I/2009 tanggal 23 Januari 2009 danSurat Kuasa bulan Februari 2009.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Nama lengkap : Cecep
    Gudang Utara Bandung dengan kegiatan melakukanpekerjaan rutin bersama Praka Cecep Handoko sebagai Piket Operator Pompa, sekirapukul 19.00 Wib datang kendaraan tangki pertamina dengan tujuan melakukan curah/isi BBM ke SPBT 3240112 sebanyak 16 ton atau sekitar 16.000 liter.ai Bahwa setelah kendaraan tangki pertamina datang ke SPBT 3240112 JlGudang Utara Bandung Saksi memeriksa DO pengiriman, kemudian Terdakwamengecek jumlah DO dengan fisik yang berada ditangki kendaraan pertamina, setelahcocok lalu
    Bahwa pada saat terjadi ledakan/kebakaran pertamatama Terdakwamengambil APK yang sudah tersedia di SPBT 3240112, kemudian Terdakwaberusaha memadamkan api sedangakan Praka Cecep Handoko mematikan aliranlistrik, kKemudian Praka Cecep Handoko mekaporkan kejadian tersebut ke piket tepbek untuk meminta bantuan sehingga ssat itu juga api dapat dipadamkan setelah ituMenimbangTerdakwa kedalam kantor SPBT 3240112 dengan tujuan mengamankan arsiparsipdibawa keluar SPBT.8.
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut kantor SPBT 3240112 mengalami rusakparah, Praka Cecep Handoko mengalami luka bakar pada kaki dan Serka OtangTaryana mengalami luka bakar parah sehingga dirawat di RS. Dustira Cimahi danpada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2008 sekira pukul 10.00 Wib Serka OtangTaryana meninggal dunia.9.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 843/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
361 — 74
  • 1.056.000.000,.Kemudian setelah terdakwa MELI MULYATI menerima uang sebesar Rp. 1.056.000.000, milik saksi MAMAN SUPARMAN lalu saksi MELI MULYATI, tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MAMAN SUPARMAN serta tanpa adanya laporan/ pemberitahuan kepada saksi MAMAN SUPARMAN, saksi MELI MULYATI memberikan uang tersebut kepada terdakwa RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI dan terdakwa TARA HENDRA POERWA LESMANA.Bahwa sejatinya proyek Iklan Radio Sosialisasi Pilpres KPU itu tidak pernahada sebagaimana dari keterangan saksi CECEP
    Saksi CECEP NURZAMAN, S.IP., M.Ag.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa pada Tahun 2011 sampai dengan sekarang bekerja menjadi PNS diKPU Prov. Jabar dan Jabatan Sekarang sebagai Kasubag Tehnis danHubungan Partisifasi Masyarakat di Bagian Hukum KPU Prov. Jabar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, namun dengan sdri.
    Saksi sendiri (Cecep Nurzaman,S.IP.,M.AG) bukan sebagai PejabatPengadaan Barang/Jasa melainkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen.6. Pejabat Pengadaan Barang/Jasa KPU Prov. Jabar adalah sdr. Tarsono7. Tandatangan Bapak Drs. Teppy Wawan Dharmawan, SH tidak sesual(dipalsukan).8. Tandatangan saksi sendiri (Cecep Nurzaman,S.IP.,M.AG) tidak sesual(dipalsukan).9. Stempel KPU Prov.Jabar tidak sesuai (Palsu).Bahwa dokumen yang diperlinatkan kepada saksi tidak benar adanya (palsu)dan yang jelas KPU Prov.
    Cecep Nurzaman, S.IP.,M.AG bukan sebagai Pejabat PengadaanBarang/jasa melainkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen.e Pejabat Pengadaan Barang/Jasa KPU.Prov.Jabar adalah sdr. Tarsonoe Tandatangan Bapak Drs. Teppy Wawan Dharmawan, SH (Ssaksi) tidaksesuai (dipalsukan).e Tandatangan saksi sendiri dan sdr. Cecep Nurzaman, S.IP.,M.AG tidaksesuai (dipalsukan).Bahwa dokumen yang diperlinatkan kepada saksi tidak benar adanya (palsu)dan yang jelas KPU Prov. Jabar tidak pernah menunjuk PT.
    PN BdgKemudian setelah terdakwa MELI MULYATI menerima uang sebesar Rp. 1.056.000.000, milik saksi MAMAN SUPARMAN lalu saksi MELI MULYATI, tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MAMAN SUPARMAN serta tanpa adanya aporan/ pemberitanuan kepada saksi MAMAN SUPARMAN, saksi MELI MULYATI memberikan uang tersebut kepada terdakwa RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI dan terdakwa TARA HENDRA POERWA LESMANA.Bahwa Sejatinya proyek Iklan Radio Sosialisasi Pilores KPU itu tidak pernahada sebagaimana dari keterangan saksi CECEP
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTIAN SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
1020 — 418
  • SoftwareServer Side 1 Paket 21 9.100.000,00 191.100.000,00Client Side 1 Paket 21 14.425.000,00 302.925.000,00Jumlah 2.863.665.000,00PPN 10% 286.366.500,00Jumlah + PPN 10% 3.150.031.500,00Dibulatkan 3.150.000.000,00 selanjutnya saksi ADI SUCIPTO Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK (Alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menadatangani dan menyerahkanEngineering Estimate (EE) kepada terdakwa Drs. SUDIRMAN selaku PenggunaAnggaran (PA) untuk ditanda tangani yang kemudian terdakwa Drs.
    SUDIRMAN bersamasama maupunsendirisendiri dengan saksi ADI SUCIPTO Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK (Alm)selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi HAMSAPARI, ST. MT.Bin H. HADIS, saksi ASRI KOMSANI, S.lp. M.Si Bin M. RASIDI, saksi ZAINALARIFIN M.Pd Bin H. BEDULANA, saksi ALFRIANSYAH, ST. Bin SYAMSULEFENDY, saksi YUNUS DWI KASMANTO, M.Pd, selaku Tim Panitia Lelang(yang masingmasing penuntutannya diajukan terpisah) dan saksi M. HIDAYATBin M. YUSUF selaku Wakil Direktur CV.
    SUDIRMAN bersamasama maupunsendirisendiri dengan saksi ADI SUCIPTO Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK (Alm)selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi HAMSAPARI, ST. MT.Bin H. HADIS, saksi ASRI KOMSANI, S.Ip. M.Si Bin M. RASIDI, saksi ZAINALARIFIN M.Pd Bin H. BEDULANA, saksi ALFRIANSYAH, ST. Bin SYAMSULEFENDY, saksi YUNUS DWI KASMANTO, M.Pd, selaku Tim Panitia Lelang(yang masingmasing penuntutannya diajukan terpisah) dan saksi M. HIDAYATBin M. YUSUF selaku Wakil Direktur CV.
    Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK (Alm).Halaman 37 dari halaman 50 Put No 5/Pid.Sus/TPK/2019/PT BGL8. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulumenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Drs. SUDIRMAN Bin M.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Dede Suarman alias Dede) dengan Termohon (Dede Tini binti Abin), yang dilaksanakan bulan Juli 2018, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten

    Cianjur;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep bin Dede Suarman alias Dede ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Tini binti Abin di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.