keberatantidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi fakta saudara MASRANI danFITRAH RIADI, dimana kedua orang saksi fakta tersebut menerangkan bahwatanah milik PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING tersebut seluruhnyaHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMberada dalam areal HPL milik TERGUGAT VTERBANDING yang telahdipagar beton, namun saksi juga menerangkan tidak dapat menunjukkansecara persis letak patokpatok tanah tersebut dikarenakan seluruh lahantersebut sudah terisi penuh dengan peti

TERGUGAT Il/) TERBANDING Illhanya menyatakan pemasangan patok tanda batas bidang tanah SHMNo.89/1965 milik PARA PENGGUGAT/ PARA PEMBANDING tersebuttidak dapat dilaksanakan mengingat lokasi tersebut berada dalam arealkerja TERGUGAT I) TERBANDING yang di isi penuh dengan peti kemas;Bahwa saksi fakta saudara MASRANI dan FITRAH RIADI dengan tegasmenerangkan bahwa lokasi tanah milik PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING tersebut berada dalam pagar areal TERGUGAT ITERBANDING , dan dua orang saksi ahli yang PARA

/d2014 ; Bahwa Penggugat pada tahun 2006 pernah menanyakan mengenai PajakBumi dan Bangunan namun saksi tidak pernah mengetahui dimana letaktanah milik Penggugat ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui batasbatas dan berbatasan dengansiapa tanah milik Penggugat tersebut ; Bahwa benar pada sekitar tahun 2006 dilokasi yang disengketakantepatnya di depan Pos Polisi KP3 Banjarmasin pada saat itu tidak pernahada patok pembatas ataupun plang nama pemilik tanah kosong yangsekarang menjadi tempat tumpukkan peti

Kemas yang sekarang dikuasai olehTergugat , para saksi hanya mengetahui dengan cara ditunjukkan secara sepihakoleh para Penggugat / para Pembanding saja kalau tanah milik Penggugat /Pembanding berada didalam lokasi penumpukkan peti kemas yang di kuasai olehTergugat / Terbanding , serta para saksi tersebut tidak mengetahui bagaimanaHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMcara penggugat memperoleh tanah sebagaimana SHM No. 89/1965 tersebut danberbatasan dengan siapa saja tanah

satupunyang mengetahui secara pasti baik batasbatas tanah yang diakuiHalaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMPenggugat / Pembanding adalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo 89/1965 atas nama Penggugat berada di dalam lokasi penumpukkanpeti Kemas yang sekarang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding , parasaksi hanya mengetahui dengan cara ditunjukkan secara sepihak olehPenggugat / Pembanding saja kalau tanah milik Penggugat / Pembandingberada didalam lokasi penumpukkan peti

Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?

Saksi KASNELI Pgl.KAS:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikutbekerja sebagai buruh tambang dilokasi tambangmilik terdakwa yaitu sebagai juru masake Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Abai , sedangkanGunawan (

Saksi WEM CHESTER Pgl.WEM:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah bermuladari laporan masyarakat ke Polsek sijunjung yangmelaporkan ada penyelam emas yang tertimbun olehtanah dilokasi penambangan yang kemudian diketahuibernama

Saksi PARLIN SILALAHI Pgl.PARLIN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah bermuladari laporan masyarakat ke Polsek sijunjung yangmelaporkan ada penyelam emas yang tertimbun olehtanah dilokasi penambangan yang kemudian diketahuibernama

Saksi UJANG Pgl.UJANG:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikutbekerja sebagai buruh tambang dilokasi tambangmilik terdakwae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Abai , sedangkanGunawan (Alm) adalah merupakan suami

telah terjadi tindak pidanamelakukan usaha penambangan Mineral jenis emastanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa Abai Pgl.dan Gunawan (alm) setelah dipanggil pihakKepolisian Sektor Sijunjung yang menjelaskan telahterjadi tindak pidana melakukan usaha penambanganMineral jenis emas tanpa izin pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2012 bertempat dipinggir sungaiBatang Kuantan Jorong Silukah Kenagarian Durian11Gadang Kec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung atautelah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin(PETI

Riau untuk melakukanpenangkapan ikan, setelah berada diperairan tersebut lebih kurang selama 5 (lima)hari terdakwa beserta ABK telah beberapa kali menurunkan alat penangkap ikanberupa Botton Gillnet, sehingga terdakwa telah berhasil menangkap ikan sebanyaklebih kurang 76 (tujuh puluh enam) Kilogram ikan campuran antara lain ikansinohong (kurau), Kemudian ikan tersebut disimpan didalam peti Es yang telahdipersiapkan untuk penyimpanan ikan hasil tangkapan pada KM.

Riau untuk melakukanHal. 6 dari 13 hal.Put.No.154/PID.SUS/2013/PTR.penangkapan ikan, setelah berada diperairan tersebut lebih kurang selama 5 (lima)hari terdakwa beserta ABK telah beberapa kali menurunkan alat penangkap ikanberupa Botton Gillnet, sehingga terdakwa telah berhasil menangkap ikan sebanyaklebih kurang 76 (tujuh puluh enam) Kilogram ikan campuran antara lain ikansinohong (kurau), Kemudian ikan tersebut disimpan didalam peti Es yang telahdipersiapkan untuk penyimpanan ikan hasil tangkapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peti Pera binti Ilhammudin) terhadap Penggugat (Fernando Edwar Kanedi bin Edi Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

kemudianmemukulkan papan tersebut kearah kepala saksi SYAFRIZAL seketika itu saksiSYAFRIZAL replek menangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangankiri saksi SYAFRIZAL hingga pukulan tersebut mengenai lengan bawah tangankiri saksi SYAFRIZAL dan terdakwa memukul saksi SYAFRIZAL sebanyak 2(dua) kali;Bahwa posisi saksi SYAFRIZAL ketika itu sedang duduk diatas sepeda motordan terdakwa berdiri dan terdakwa memang mengarahkan pukulan kearah kepalasaksi SY AFRIZAL dengan menggunakan kayu papan bekas peti

kayu papan bekaspeti;Bahwa benar saat kejadian saksi SYAFRIZAL sedang duduk diatas sepedamotor di depan toko milik saksi ZULFIKAR sedangkan terdakwa sedangmembuka terpal untuk tempatnya berjualan yang saat itu terpalnya menyenggollampu toko saksi ZULFIKAR hingga goyang dan saksi SYAFRIZAL saat itumenegur/memberitahukan terdakwa namun terdakwa tidak terima saksiSYAFRIZAL tegur dan sempat terjadi cekcok mulut diantara terdakwa dan saksiSYAFRIZAL selanjutnya terdakwa mengambil sebilah papan bekas peti

bekaspeti;Menimbang, bahwa benar saat kejadian saksi korban SYAFRIZAL sedangduduk diatas sepeda motor di depan toko milik saksi ZULFIKAR sedangkan terdakwasedang membuka terpal untuk tempatnya berjualan yang saat itu terpalnya menyenggollampu toko saksi ZULFIKAR hingga goyang dan saksi SYAFRIZAL saat itu menegur/memberitahukan terdakwa namun terdakwa tidak terima saksi SYAFRIZAL tegur dansempat terjadi cekcok mulut diantara terdakwa dan saksi SYAFRIZAL selanjutnyaterdakwa mengambil sebilah papan bekas peti

Kemudian saat itu Terdakwa TUMPANGmerasa bahwa saksi Sarnadi lah yang telah memanen buah kelapa sawit milikTerdakwa TUMPANG tersebut. dan dikarenakan itu Terdakwa TUMPANGdengan menggunakan perahu sampan langsung menuju ke gubuk milik saksiSarnadi dan sesampainya di lokasi sekira jam 16.00 Wib tepatnya di gubuk miliksaksi Sarnadi, Terdakwa TUMPANG yang saat itu masih berdiri diatas perahudengan jarak + 3 s/d 5 meter langsung memanggil saksi Sarnadi yang kemudiansaksi Sarnadi dan saksi Peti keluar

Saksi PETI Binti BAHARBahwa saksi hadir pada persidangan hari sehubungan dengan lukaberat yang suami saksi alami yaitu mata sebelah kiri suami saksimengalami cacat akibat dari perobuatan terdakwa Tumpang.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 16.00 Wib di gubuk saksi di pinggir kali di DesaKagungan Dalam Kec. Tanjung Raya Kab.

Mesuji telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Sarnadi; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalahdengan cara menembak saksi Sarnadi menggunakan senjata api rakitansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar terdakwa melakukan penembakan tersebut dari atasperahu dan pada saat itu saksi Sarnadi sedang berada di dalam gubukbersama saksi Peti; Bahwa benar terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi Sarnadikarena terdakwa merasa saksi Sarnadi telah mengambil

Mesujitelah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSarnadi dengan cara menembak saksi Sarnadi menggunakan senjata apirakitan sebanyak 1 (satu) kali dari atas perahu dan pada saat itu saksi Sarnadisedang berada di dalam gubuk bersama saksi Peti;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penembakan terhadap saksiSarnadi karena terdakwa merasa saksi Sarnadi telah mengambil kelapa sawitmilik terdakwa dan akibat dari penembakan tersebut saksi Sarnadi mengalamiluka pada bagian mata sebelah

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yangsah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1 sebanyak17 (tujun belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta 1 (satu)buah Radio PRC.8.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1 sebanyak17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta 1 (satu)buah Radio PRC.Bahwa sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka yangdibuat oleh Penyidik Denpom IM/1 tanggal 23 januari 2009, Terdakwahingga sekarang tidak berhasil diketemukan, sehingga oleh karenanyatidak dapat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh

Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1sebanyak 17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta1(satu) buah Radio PRC.MenimbangMenimbangMenimbang78.

Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat telah membawa senjata laras panjang M16A1sebanyak 17 (tujuh belas) pucuk, munisi lebih kurang 1 (satu) peti serta1(satu) buah Radio PRC.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.3. Unsur ketiga: Dalam waktu damai > Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, Mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan Kegiatan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR Atau IUP , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketika saksi BudiSantoso.SH Bin Setiyono Dodo bersama dengan rekannya saksi Albet Alviando Bin Aminudin sedangmelaksanakan operasi peti tahun

pasirtersebut;Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY4 Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00Wib beitempat dilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.Babat toman Kab.Muba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi Albet Alviando Bin Aminudindan rekanrekan yang lainnya; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap saksi M.SulaimanBin Salam dalam rangka melaksanakan operasi peti

pemilik pertambangan pasirtersebut;Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY5Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00Wib beitempat dilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.Babat toman Kab.Muba;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi Budi Santoso dan rekanrekanyang lainnya;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap saksi M.SulaimanBin Salam dalam rangka melaksanakan operasi peti

Babat tomanKab.MubaBahwa saksi dan bersama terdakwa yang memiliki usaha pertambangan tersebut.Putusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY6Bahwa Pada saat kami bekerja dan polisi datang bersama dengan rekanrekannya melakukanpenangkapan terhadap saya dalam rangka melaksanakan operasi peti tahun 2015.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi mengatakan bahwa bukan pemilik tunggallalu saksi mengaku pertambangan pasir tersebut juga milik Terdakwa dikarenakan bagi hasil.Bahwa izin usaha pertambangan

penerimahibah merasa berhak untuk menguasai dan memiliki barangbarang yangsecara nyata dihibahkan sesuai surat hibah yang ada dan juga barangbarang bergerak lainnya yang berada didalam rumah almarhum berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin,gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah mejamakan, 1 buah meja tamu plastik , 1 buah meja kayu tempat patung yangdiatasnya tersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasarethserta Salib Yesus, 1 buah peti

besi yang berisi pakaian dan seprei milikalmarhum dan isterinya , 1 buah peti kayu besar zaman KompeniBelanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedangpanjang jaman Kompeni Belanda, 1 buah keris pendek yang mana keduabenda ini telah terlebin dahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010secara kekerasan dengan menyeret almarhum yang menyebabkan jatuhsakit Sampai meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011;.

tanah sengketa tersebut;10.Bahwa perbuatan dari Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV yang11.telah mengambil barangbarang bergerak lainnya yang berada didalamrumah almarhum Yohanis Kury berupa 1 buah lemari makan yang berisipiring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1 buah meja tamuplastik , 1 buah meja kayu tempat patung yang diatasnya tersimpanpatung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1buah peti

besi yang beisi pakaian dan seprey milik almarhum danisterinya , 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni Belanda berisi 4pasang rok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedang panjang jamanKompeni Belanda, 1 buah keris samurai pendek yang mana kedua bendaini telah terlebin dahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010 secarakekerasan dengan menyeret almarhum yang menyebabkan jatuh sakitsampai meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2011 adalah perbuatanyang melawan hak dan melanggar hukum dan sudah barang

ukuran besar 4 lusin;Piring ukuran sedang 5 lusin;Gelas berkaki 5 lusin;Gelas biasa sedang 6 lusin;Cangkir tamu 3 lusin;10 (sepuluh) handuk;15 (lima belas) seprey temasuk bantal guling;7 (tujuh) stel karpet tebal;1 (satu) meja teh hiasan bentuk kacang;1 unit meja jati kotak ukuran kurang lebih 100 x 100 cm;1 (satu) meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;10 (sepuluh) buah kristal hiasan;20 (dua puluh) buah hiasan keramik termauk guci keramik;13 (tiga belas) buah piring keramik;sebuah peti

piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;32 (tiga pulun dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;10 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;(((1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;030 (tiga puluh) buah hiasan keramik guci keramik;1(satu) buah peti

) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;2 (tiga puluh dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;0 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;0 (tiga puluh) buah hiasan keramik guci keramik;1 (sebelas) buah piring keramik;(1 (satu) buah peti

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nuril Anwar bin Khoironi) terhadap Penggugat (Peti Indriani binti Khoiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat

kemudian menuju kearah kamardan memeriksa tas koper yang berada didalam kamar, karena tidak menemukan apaapa kemudian Terdakwa menuju dapur dan mengarah ke lemari plastic yang ada didekat pintu dapur sambil mengambil tanpa ijin 7 (satu) unit handphone merk nokia X2,02warna hitam (Daftar pencarian barang) dan Terdakwa simpan dalam saku celana bagiandepan, setelah itu Terdakwa mengacakacak isi lemari plastik tersebut dan mendatangisaksi NURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS yang sedang duduk diatas peti

kayudalam keadaan ditodong dengan senapan angin oleh Sdr.SUGENG (Daftar pencarianorang) dan menanyakan Apa isi didalam peti itu ?

, atas pertanyaan tersebut saksiNURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS diam saja dan langsung berdiri, setelah ituTerdakwa langsung membuka peti kayu tersebut dan dengan tanpa ijin langsungmengeluarkan 2 (dua) kampil yang berisi pasir timah dengan berat yaitu 1(satu) kampil seberat sekira 5 Kg (lima kilogram) yang kemudian Terdakwa bawadengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu) kampilnya lagi dibawa olehSdr.SUGENG (DPO) yaitu seberat 15 Kg (lima belas kilogram) dengan cara dibawadiatas pundaknya dari

dalam peti kayu tersebut dan setelah itu Terdakwa danSdr.SUGENG (DPO) langsung melarikan diri dengan membawa serta pasir timah miliksaksi NURMALIA Alias LIA Binti ABU NAWAS dengan cara membawanya denganmenggunakan 7 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih denganNo.Polisi BN 5307 KL yang terparkir tidak jauh dari pondok milik saksi NURMALIA AliasLIA Binti ABU NAWAS.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil pasir timah milik saksi NURMALIA Alias LIA BintiABU NAWAS adalah untuk dijual dan uangnya

Binti ABU NAWAS dan masuk melalui pintu depanyang saat itu kondisinya sedang dalam keadaan terbuka.Terdakwa kemudian masukmenuju kearah kamar dan memeriksa tas koper yang berada didalam kamar, karenatidak menemukan apaapa kemudian Terdakwa menuju dapur dan mengarah ke lemariplastik yang ada di dekat pintu dapur sambil mengambil tanpa ijin 7 (satu) unithandphone merk nokia X2,02 warna hitam (Daftar pencarian barang) dan Terdakwasimpan dalam saku celana bagian depan, setelah itu Terdakwa membuka peti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinata Saputra bin Karmad) terhadap Penggugat (Peti Fatimah binti Wawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00(seratus

Kadir bin Kaneng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penambanganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2017/PN Minemas illegal yang dilakukan Terdakwa;Bahwa selain Terdakwa, saudara kandung Terdakwa bernama bapakJhon Belitaw als Bapak Usup anak dari Belitaw juga melakukan kegiatanpenambangan emas illegal;Bahwa Terdakwa ketahuan melakukan kegiatan penambangan emasillegal berawal dari dilaksanakannya operasi PETI (Penertiban

Nasiruddin bin Sanuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penambanganemas illegal yang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa, saudara kandung Terdakwa bernama bapakJhon Belitaw als Bapak Usup anak dari Belitaw juga melakukan kegiatanpenambangan emas illegal; Bahwa Terdakwa ketahuan melakukan kegiatan penambangan emasillegal berawal dari dilaksanakannya operasi PETI (Penertiban Tambangllegal) terhadap penambang emas illegal

dimintai keterangan;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2017 Bapak Jhon Belitaw als Bapak Usupanak dari Belitaw datang terlebih dahulu lalu diikuti oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan Bapak Jhon Belitaw datang, tim lalumelakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebut terkuak bahwaTerdakwa dan Bapak Jhon Belitaw memiliki lobang tambang dan telahmelakukan penambangan di lokasi Kaca Tengah, Desa Longtop,Kecamatan Sungai Boh, Kabupaten Malinau;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tim operasi PETI

langsungHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2017/PN Minpergi ke lokasi yang dimaksud dengan menggunakan helikopter tanpamengikut sertakan Terdakwa;Bahwa setelah tiba dilokasi tim operasi PETI tidak mendapati orang yangbekerja ditempat tersebut hanya pondok dan sungai yang dibendungserta alatalat pemecah batu seperti Palu dan linggis;Bahwa meskipun tim tidak orangorang yang bekerja ditempat tersebutnamun tim menemukan lobang milik Terdakwa dengan ukuran 1 (satu)meter kali 1 (Satu) meter

dengan kedalaman sekitar 30 (tiga puluh) meterdan juga menemukan palu dan batu emas;Bahwa lobang yang ditemukan tersebut diakui Terdakwa adalahmiliknya;Bahwa selanjutnya tim melakukan pembakaran pondok yang adadilokasi pembakaran dengan maksud agar tidak terjadi lagipenambangan liar di lokasi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Bapak Aripin Belitaw als Fredy anak dariBelitaw dibawa ke Polres Malinau pada tanggal 7 Maret 2017 untukmenjalani proses lebih lanjut;Bahwa pada saat operasi PETI tim juga

senjata tajam dari lapak sepeda mtornya sambilWmemperlihatkan senjata tajam kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh ayah kamu"selanjutnya terdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumahdan berkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar"yang mana sebenamya ayah saksi sedang berada didalam rumah lalu terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk ini pisau untukmembeunuh ayah kamu kuat tidak menahan, biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh= ayah~ kamu selanjutnyaterdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumah danberkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar" yangmana sebenarnya ayah saksi sedang berada didalam rumah lain terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

kepada saksi dan berkata ini pisau untukmembunuh ayah kamu kuat tidak menahan,biar aja saya masuk ini pisau untukmembeunuh ayah kamu kuat tidak menahan, biar aja saya masuk penjara tidak apaapa tapi saya puas membunuh = ayah~ kamu selanjutnyaterdakwa pergi dan kejadian kedua ketika terdakwa datang lagi kerumah danberkata "ayah kamu sedang pergi kejawa ya" dan dijawab saksi "iya benar" yangmana sebenarnya ayah saksi sedang berada didalam rumah lain terdakwamengancam saksi dengan kata kata"siapkan peti

setengah) Kotak korek kayu- 3 (Tiga) buah silet- 2 (dua) Gulung benang jahit- 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api ke selang kecil- (Setengah) bungkus plastik gula- 2 (Dua) Buah botol kosong- 1 (satu) unit kompresor 2 PK- 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK- selang + 60 (Enam puluh meter)- 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyak tanah- Detonator buatan- 1 (satu) buah kaca mata selam- Karet sandal- 2 (dua) buah peti

/PN.Tjs 1 (satu) unit kompresor 2 PK 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea denganminyak tanah Detonator buatan 1 (satu) buah kaca mata selam Karet sandal 2 (dua) buah peti penyimpanan ikan2 (dua) buah batu sebagai pemberatDirampas untuk dimusnahkan. 700 (Tujuh ratus) Kg berbagi jenis ikan hasil bom ikan yang kemudiandijual dengan harga Rp 2.800.000,(Dua juta delapan ratus ribu rupiah).Di rampas untuk Negara

benang jahit 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api ke selangkecil %(Setengah) bungkus plastik gula 2 (Dua) Buah botol kosong 1 (satu) Unit kapal dompeng 2 (dua) unit mesin dompeng 23 PK Merk Dafeng (satu unit dalam keadaanrusak) 1 (satu) unit kompresor 2 PK 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah Detonator buatan 1 (satu) buah kaca mata selam Karet sandal2 (dua) buah peti

50 (Lima puluh) Cm; Y2(setengah) Kotak korek kayu; 3(Tiga) buah silet; 2 (dua) Gulung benang jahit; 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api ke selangkecil; 2 (Setengah) bungkus plastik gula; 2 (Dua) Buah botol kosong; 1 (satu) unit kompresor 2 PK; 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK; selang + 60 (Enam puluh meter); 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah; Detonator buatan; 1 (satu) buah kaca mata selam; Karet sandal;2 (dua) buah peti

Selang kecil + 50 (Lima puluh) Cm Y2(setengah) Kotak korek kayu 3(Tiga) buah silet 2 (dua) Gulung benang jahit 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api keselang kecil 2 (Setengah) bungkus plastik gula 2 (Dua) Buah botol kosong 1 (satu) unit kompresor 2 PK 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang + 60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea denganminyak tanah Detonator buatan 1 (satu) buah kaca mata selam Karet sandal 2 (dua) buah peti

llirKecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, telahmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, Saksi TEDYIRAWAN DAN Saksi WAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROFI(ketiganya merupakan Anggota Polri) melakukan olah Tempat Kejadian Perkara(TKP) terkait meninggalnya salah seorang pekerja PETI

Tebo, saksi bersama dengan saksi Tedy Irawan dan Nurmai Irfan telahmelakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec.

Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa ljin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec. Tebo llir Kab.

Tebo, saksi bersama dengan saksi Nurmai Irfan Asrofi dan WahyuArianto telah melakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir

buah karpet;1 (Satu) buah dulang;1 (Satu) buah baskom warna hitam;1 (Satu) potong selang spiral warna biru;1 (Satu) buah engkol mesin dompeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Saksi TEDY IRAWAN danSaksi WAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROFI (ketiganyamerupakan Anggota Polri) melakukan olah Tempat Kejadian Perkara (TKP)terkait meninggalnya salah seorang pekerja PETI

cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa di Rt.8 Desa Pulau Rengas Kec.Bangko BaratKab.Merangin menggunakan (satu) unit mobil L300 Pick Up Nomor PolisiBG 9856 LR milik terdakwa yang mana mobil tersebut memuat 80 (delapanpuluh) galon berisi bahan bakar minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintahmilik terdakwa dengan tujuan untuk dijualkan kembali orang yang melakukankegiatan Penambangan Emas tanpa Izin (PETI

Merangin.Bahwa terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis Solar yang disubsidiPemerintah tersebut adalah dengan cara membeli dari para pelangsir sehargaRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per galon yangmengantarkannya langsung ke rumah terdakwa dan sebagian ada yang terdakwajemput sendiri ke rumah para pelangsir dan para pelangsir memperolehnya dariSPBU yang ada di kota Bangko dan lalu dijualkan kembali oleh terdakwa kepadaorang yang melakukan kegiatan Penambangan Emas tanpa Izin (PETI

, bahwa terdakwa telah memberi keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, kirakira jam 17.00 WIB,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di RT.8 Desa Pulau Rengas,Kec.Bangko Barat, Kab.Merangin menggunakan (satu) unit mobil L300 PickUp Nomor Polisi BG 9856 LR milik terdakwa membawa 80 (delapan puluh)galon liter BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar milik terdakwa dengantujuan untuk dijualkan orang yang melakukan kegiatan Penambangan Emastanpa Izin (PETI

Terdakwa akanmenjual BBM jenis solar kepada orang yang melakukan kegiatan PenambanganEmas tanpa Izin (PETI) di Desa Sungai Pinang Kec.Sungai Manau sehargaRp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per galon;Bahwa terdakwa telah dilakukan kegiatan membawa BBM jenis solar tersebutselamakirakira 2 (dua) bulan sebelum penangkapan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid. B/2015.

Saksi di areal pinggir PantaGebang Kemilau Arung Dalam, pada saat sesampainya disana Saksimendapati pintu kios warung dalam keadaan sudah terbuka;Bahwa pintu kios warung sebelumnya dalam keadaan tertutup akantetapi tidak dikunci, ditutup dengan bangku dan terpal:;Bahwa setelan Saksi melakukan pengecekan ternyata 1 (Satu) unittabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaankosong, 1 (Satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur,dan teh botol kurang lebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipasangin merek Miyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu)renceng kopi ABC, 1 (Satu) renceng minuman Jasjus dari kios warungmilik Saksi Wawan Irawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3(tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong dari kios warungmilik Saksi Nur Banun; dan 1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3(tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong, 1 (Satu) kuallilayak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur, dan teh botol kuranglebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipas angin merekMiyako, 1 (satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopi ABC, 1(satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung milik Saksi WawanIrawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warnahijau dalam keadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong, 1 (Satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapabutir telur, dan teh botol kurang lebih setengah peti

, 1 (Satu) buah kipas angin merekMiyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopi ABC, 1(satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung milik Saksi Wawanlrawan; 5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warnahijau dalam keadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong, 1 (satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapabutir telur, dan teh botol kurang lebih setengah peti

kosong, 1 (Satu) buah kipasangin merek Miyako, 1 (Satu) unit blender merek Philip, 1 (Satu) renceng kopiABC, 1 (Satu) renceng minuman Jasjus dari kios warung Saksi Wawan Irawan;5 (lima) unit tabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalamkeadaan kosong dari kios warung milik Saksi Nur Banun; dan 1 (Satu) unittabung gas elpiji ukurang 3 (tiga) kilogram warna hijau dalam keadaan kosong,1 (satu) kuali layak pakai ukuran sedang, beberapa butir telur, dan teh botolkurang lebih setengah peti