Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
10050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Latuconsina, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q Nomor 8, BSD City, Serpong Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanPT YUDO INDONESIA, diwakili oleh Matthyew Ryu, selakuDirektur, berkedudukan di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum BaratI Blok F 1, Nomor 23, Jababeka II, Cikarang Bekasi 17530,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marinho F.
    Identitas : 650261538228Penjual Alamat : Incheon Metropolitan City, BupyeongDihak Pertama gu Buheung 246, 19dong 1803ho(Bupyeongdong, Dong A Apartement)No. TeleponNama : Youk Dong ChangNo. Identitas : 6206041074321Pembeli Alamat : Gyeonggido Seongnamsi BundangPihak Kedua gu Migeumilro No. 9011(Geumseongbaekjo) 205401No. Telepon Pasal 2 (nilai Jual Beli) 9. Nilai Perjanjian : 550.000.000 Won 10. Down Payment : 55.000.000 Won 11.
    Kim Yeong Hon Incheon Metropolitan City, BupyeongguBuheungro 246, 19dong 1803ho (Bupyeongdong, Dong A Apartment),Korea Selatan, senilai 55.000.000 Korea Won setara dengan IDRRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), pembatalan pembeliangedung yang terletak di Gyeonggido Siheungsi Jeongwangdong 17018Sihwagongdan 1 BA 5041 Korea Selatan (berseberangan dengan PabrikLG).
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
173115
  • ., ParaAdvokat & Legal Konsultan pada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associatesyang beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI. BaungRaya, Tanjung Barat, TB.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih untuk tinggaldi Apartemen Season City selama 3 (tiga) bulan dari bulan Juni Agustus 2016.Lalu kemudian diketahui Penggugat positif mengandung, maka Penggugat danTergugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat agar ada yangmemperhatikan kesehatan Penggugat;5, Bahwa hasil dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak, yaitu:Nathan Abhaya Leo, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember 2016,sebagaimana tercatat
    ,Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultan berdasarkansurat kuasa tersebut diatas, pada awalnya Tergugat hadir Tergugat Prinsipalselanjutnya untuk Tergugat hadir pula Kuasanya Leo Sani Putra Siregar, SH., SaptaSimon, SH., Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultanpada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associates yang beralamat di ApartemenKebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
357
  • pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard Itrparqj fi3601i0r10s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
    anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
    f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid1214061 1charrsid677932par pard Itrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fIcf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmlns2 factoidname City
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna Hitam Metalik Nomor

    Polisi BG 1841 QJ yang dibeli semasa perkawinan;

    2.3. 1 (satu) unit kendaraan Roda empat berupa mobil merk Toyota Fortuner BG.114 AJ 2.7 G yang dibeli semasa

    Bahwa benar Tergugat menguasai 1 unit kendaraan rodaempat berupa mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warnahitam metalik nomor Polisi BG QJ yang dibeli semasa perkawinan,Tidak Benar Taksiran harga mobil yang di buat oleh Penggugat yaitusebesar Rp. 80.000.000, namun yang benar adalah sebesar Rp.60.000.000, mengingat kondisi mobil tersebut.5.2.
    Bahwa jawaban Tergugat Konvensi pada point 5.1 patut ditolak karnaharga jual berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna HitamMetalik Nomor Polisi BG QJ saat ini masih diharga Rp.80.000.000 ;6.
    Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Mobil Sedan Honda City BG.
    Objek harta yang dikuasai oleh Tergugat Konvensi1. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil merkHonda City IDSL AT tahun 2005 berwarna Hitam Metalik denganNomor Polisi BG. QJ (ada dan dalam kondisi baik );2. Benda Elektronik, berupa :2.1. 1 (satu) buah televise warna merk Samsung plasma 43inchi ( ada dan dalam kondisi baik );Halaman 65 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Plg2.2. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung 7 (ada tetap!kondisi sdh dalam keadaan rusak );2.3. 1.
    Yaitu: 5.1 (1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna Hitam Metalik Nomor Polisi BG Q4,oleh karena dalil objek pada posita gugatan tersebut telah diakui oleh Tergugatdi persidangan dan telah terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal311 R.Bg jo.
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
416172
  • Tino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan.

    Dikembalikan kepada Kantor PT.

Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17167
  • TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl. Silver Stone No. 1 Pasir ImpunBandung ;Bahwa pada waktu saksi datang mengantar Walikota ke rumahnya terdakwa I. TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl. Silver Stone No. 1 Pasir ImpunBandung, terdakwa I. Toto Hutagalung ada disana;Bahwa saksi tidak melihat saksi Setyabudi ada di rumahnya terdakwa I. TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl.
    Toto Hutagalung di Bandung City View Pasir Impun, saatitu saksi bertemu dengan saksi Yayat Supriyatna supir terdakwa I.
    Toto Hutagalung untukmelakukan pertemuan di Bandung City View yang sepengetahuan terdakwaditempat tersebut hadir terdakwa I.
    Martadinata No. 56 Bandung, di Perumahan Bandung City View Jl.Silver Stone No.
    TOTO HUTAGALUNG di Perumahan Bandung City View Jl. SilverStone No. Pasir Impun Bandung, yang dihadiri oleh terdakwa I.
Register : 11-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 249/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI HAFSHAH
105
  • Memberi ijin kepada Pemohon Siti Hafshah selaku wali dari anak-anaknya yang bernama Kyla Syifa Lakeisha, Hadeeqa Aira Naafisah dan Muhammad Arkhananta Suryobroto tersebut di atas yang masih dibawah umur (belum dewasa) untuk menjual ataupun menjaminkan dan atau mengalihkan harta warisan dari suami Pemohon yang bernama Bambang Suryobroto berupa 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah dengan luas tanah 60 m2 dan luas bangunan 30 m2 yang beralamat di Perumahan Rajawali City Tahap
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
100
  • ItrchfcsObinsrsid13914627charrsid165 15097par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16515097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid9389275 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor.348/Pdt.G/2010/PA.Skg. tanggal 21 Oktober 2010 M. bertepatan Tanggal 13 Zulkaidah 1431 H. rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid 16588135par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid165 15097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid16588135 Membebankan pembanding untuk membayar biaya perkara pada TingkatBanding sebesar Rp.150.000, (seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City
    2 factoidname City *xmlopenxmIns2factoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;parpar pard Itrparqe li360ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid4484588 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid4484588Mengutip uraian sebagaimana
    bangunan / rumah setengah permanen yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, seluas kurang lebih 300 M'b2 dengan batas batas sebagai berikut :parpar pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid4484588 Sebelah Utara : tanah H.Tunrengpar Sebelah Timur : tanah H.Tunrengpar Sebelah Selatan : jalananpar Sebelah Barat : tanah *xmlopenxmIlns2 factoidname City
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada penggugat /pembanding I / terbanding II pada tingkat pertama sebesar Rp. 8.181.000 ( delapan jutaseratus delapan puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000 ( seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns2 factoidname place lima*xmlclose*xmlclose puluh ribu rupiah ) , secara tanggung renteng.par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umurTergugat , umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI),bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Alamat di Taiwan: 12F3 No.131 XXXR.D Zhonghe New Taipei City
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2013 — Drs. MARULAM SITOHANG, MA vs Drh. ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si
13492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanPandu Raya No.63, Rt.01/16, Bantarjati, Kelurahan Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, atau di daerah Sentul City, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten CibinongBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada FITRI VALLERIEANDRI, S.H., dan NURYANI ZAENUDDIN, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2011, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanDrh.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : DJULIAN Diwakili Oleh : Marlas Hutasoit
Terbanding/Penggugat : IKE ERIYATI
17839
  • TondiMadingin A,n Situmeang, SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DOLFIE ROMPAS &Partners, yang berkantor di The City Tower, 12st Floor Unitin, Jalan Mh. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan surat kuasa tertanggal O7 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran dan saat iniberdomisili di Tainan City, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Sutiono, S.H., M.H., MuhamadKhoirul
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • ., New Taipei City, Taiwan (ROC)Yosuke Sato, 113 Clementi Road #0703 S(129793),Singapura, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM. Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan, Kec.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2152/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
2912
  • WIBOWO, SH MH , Advokat yang berkantor di LN & ASSOCIATESyang berkedudukan hukum di Ruko Sun City Mall Blok A2 Jalan Pahlawan No.1 Sidoarjo , berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Agustus 2013 No. 2152/Pid.B/2013/PN.Sby tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat III : DASUKI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : ANGELINA HELLEN CAROLINE
Terbanding/Tergugat : TJONG KIM SENG
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA,
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PERWITA MARGASAKTI
3726
  • Sinaga, SH, para Advokatdan karyawan yang berkantor di Gedung Sinarmas Land Plaza Lt.2B, Jl.Grand Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal27 Agustus 2019. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • DAAN TAIPEI CITY TAIWAN 10652,, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H, Advokat,alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Galuh Margantara
Tergugat:
PT Divanna Surya Gemilang
7639
  • ., Dkk, Para Advokat, pada kantor hukum ODIEHUDIYANTO & Partners di Serpong Natura City,Cluster Natura Acacia Drive Nomor 1 Jalan RayaSerpong Pengasinan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 24Mel 2021, dibawah register Nomor607/SK.Pdt/2021/PN Chi, disebut sebagaiPenggugat;Lawan;PT DIVANNA SURYA GEMILANG, berkedudukan di Cibubur Country Blok CCOR Nomor 8 Cikeas Udik, Gunung Putri
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — NELLA SUSANTI, S.E VS MELLIANA binti SOFYAN KARIM
5445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Gedung City of Tomorrow (CITO) Blok US2Nomor 12 Lantai Upper Ground, Jalan Achmad YaniNomor 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohondahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) denganalamat Nomor 35 Alley 101 Lane 372 Section 2 Xiyuan RoadWanhua District Taipei City
Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt /2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY VS MARTHINA A. H. LISAPALY/SIMATAUW DKK
10961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delapan Beringin,bertempat tinggal di Jalan Woltermongonsidi, MalAmbon City Center, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Adolof Seleky, S.H.,M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Adolof Seleky, S.H.,M.H.dan Rekan, beralamat di Jalan Tulukabessy, Nomor 7b,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017;PT. BLITSS VELAGE, berkedudukan di ACC Passo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Adolof Seleky,S.H.