Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.

Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/TI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.

Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.

Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan

Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas;Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana

Rokan Hilir yangdilakukan Terdakwa DODI ISKANDAR HASIBUAN bersamadengan Terdakwa Il DEDI HARIANTO dan Terdakwa Ill RIZALSIREGAR.o Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018, saatsaksi sedang berada ditempat kerja di H2O lalu saksi mendapattelpon dari salah satu warga yang tinggal didekat ruko sarangburung walet milik saksi yang mengatakan ada suara orang yangsedang kerja didalam ruko sarang burung walet milik saksi,kemudian saksi mengajak saksi ARYA ARDIANSYAH dan saksiALDO WARDANA untuk

ketua RT lalu setelahketua RT datang, kemudian saksi bersama dengan saksi ARYAARDIANSYAH dan saksi ALDO WARDANA masuk kedalam rukosarang burung walet tersebut lalu setelah saksi berada didalamruko sarang burung walet tersebut, kemudian saksi berteriakdengan mengatakan Woiwoi maling, turun kalian, lalu Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III langsung menyerahkan diri sambilHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN.Rhlmengatakan Ampun pak saya menyerah, selanjutnya saksibersama dengan saksi ARYA

Senembah.o Bahwa sebelumnya sarang burung walet milik saksi selalu hilang,namun setelah para Terdakwa ditangkap tidak pernah terjadikehilangan sarang burung walet.o Bahwa benar saksi menerangkan, saksi tidak ada memberi izinkepada para Terdakwa untuk mengambil sarang burung walet miliksaksi.o Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan danmenyatakan tidak keberatan.1.2.Saksi ARYA

ARDIANSYAH HASIBUAN Alias ARYA, dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan :o Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Jalan Lintas RiauSumut KM05 Kepenghuluan Bahtera Makmur Kec.

Arya ;Bahwa Setelah dari Kantor P. Arya saksi antar pulang kerumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Juminem dengan para TergugatBahwa saksi yang mengantar Juminem ke Kantor P. Arya ;e Bahwa saksi tahu Juminem datang ke Notaris karena saksi yang mengantarJuminem ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Notarisnya dan setahu saksi Notaris di JalanGajah Mada ;e Bahwa saksi tidak ikut masuk ke Kantor Notaris ;e Bahwa Saksi tidak tahu ada apa di Notaris ;e Bahwa saksi tidak digaji P.

Arya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya, Tergugat IV, Vtelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, terdiri dari :1.

dimanasalah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerahseputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati duaorang laki laki tersebut kabur melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung danHal 6 dari 26 Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2021/PN Dpsterus dilakukan pengejaran sampai akhirnya ditangkap oleh petugas dariBNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi PutuGde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya

MT (belum tertangkap) dengan upahpara para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu secara gratisBahwa para terdakwa tidak ada mempunyai Surat ijin dari pihakberwenang atas narkotika jenis shabu tersebut .Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi dan tidak keberatan;Saksi GUST AGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH.

mencurigakan sedang mengendarai sepeda motordimana salah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gangNangka daerah seputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan padasaat didekati dua orang laki laki tersebut kabur melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan,kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaran sampai akhirnyaditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi I KomangSuantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi GustiAgung Dony Arya

gerikmencurigakan sedang mengendarai sepeda motor dimana salah satu darimereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerah seputaran jalanraya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati dua orang laki laki tersebutkabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sampai ke wilayahMumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaransampai akhirnya ditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya

Ika Susanti.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun karena perkawinan dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul14.30 WIB, saksi di telepon Suami saksi katanya mau pijam uang danbelum selesai pembicaraan lalu tibatiba dari hand phone itudilanjutkan dengan suara orang lakilaki mengaku namanya Nur AliasArihadi Alias Arya yang kemudian diketahui bernama terdakwa WahyuAristiadi Bin Besyari Alm

dan mengaku alamatnya di Juwono pati;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SktBahwa saksi disuruh mentranfer uang sejumlah Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah); Bahwa uang itu lalu ditransfer dengan cara setor tunai ke rekeningBank BNI Syariah dengan nomor rekening 0898037674 atas namaDesy Setyo Putri K; Bahwa saksi tidak kenal tapi saya pernah tahu pada saat Desy SetyoPutri K datang ke tempat kost Paviliun Permata Jayengan TengahSerengan Surakarta menemui Nur Alias Arihadi Alias Arya (menurutinformasi

Suami dari Desy Setyo Putri K); Bahwa Nur Alias Arihadi Alias Arya atau terdakwa Wahyu Aristiadi BinBesyari Alm kost di Paviliun Permata sejak tanggal lupa akhir bulanJuni 2020 s/d akhir Juli 2020 dan sudah dibayar lunas sebesarRp1.500.000,00; Bahwa katanya uang itu dipinjam untuk membayar makelar tanah,karena yang saksi tahu Nur Alias Arihadi Alias Arya akan membelitanah; Bahwa pinjaman uang itu oleh terdakwa Nur Alias Arihadi Alias Aryaakan dikembalikan setelah pulang dari Yogya.

BUKHAIDI bin AKMAR) terhadap Penggugat (ARYA SUSANTI binti MUHAMMAD ARDI);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARYA SUSANTI Nomor1403056205959968 tanggal 23 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Meranti, berlaku hingga tanggal 22 Mei 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P.1";2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama M.

BUKHAIDI dan ARYA SUSANTINomor 130/42/III/2014 Seri AR yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau tanggal 11 Maret 2014,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan teryata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171/IST-A/2003, atas nama FERRARI ARYA DENAYA SANDAN, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 23 Juni 2003, dari semula SARI DEWI SANDAN menjadi SARI DEWI ,
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan orang yang bernama JURIANTO Bin SARIMIN telah meninggal dunia tanggal 15 Maret 2017;

3. Menyatakan ahli waris almarhum adalah sebagai berikut :

3.1 Sri Pujiani (Istri);

3.2 Nico Hamzah Arya Putra ( anak kandung );

3.3 Niken Dwi Aulia ( anak kandung );

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Eka Arya Safitra bin Kusmafairi)terhadap Penggugat (Iin Hidayati binti Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp649.000,00

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Subrata bin Baharudin, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mepriyanti, S.Pd binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Arya Peza bin Maolana Romli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Atprila binti M Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTU KRISNA ARYA WIBAWA sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LU-27122019-0017, tertanggal 30 Desember 2019 menjadi I PUTU KEVIN REYNAND ANANDA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Arsandi Muhammad Nur bin Muhammad Arsan) dengan Pemohon II (Kiki Oktaviani binti Wakib Afriandi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2021 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :Ketua : ISMAIL, SE.33e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/I.05/HK/2010 tertanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.67e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.

MM.MAHENDRA SYAH DEVY, ST.CHAIDIR ARYA. HL.ARIFIN FIRDAUS, ST.TUBAGUS WAHYUDI, ST.Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Jurusan WatesCibolangKaliguhaKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran:Bahwa saksi Ir.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkanseorang anak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam dan pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat di RSBJala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkan seoranganak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.

Saksi AGUNG ARIMBAWA, yang keterangan dibawah sumpahdibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansepeda motor Honda Scopy warna Hitam dengan Nopol DK 4696 GPyang disewa oleh terdakwa sekitar 3 bulan yang lalu sekira bulanNovember 2020 melalui saksi di rental milik Kadek Arya Wijaya diCangu, Batu Bolong, Kuta Utara yang dijadikan barang bukti terkaitkasus Narkoba; Bahwa saksi kenal dengan JHANSON YPS dan terdakwa sekitar5 (lima

) bulan yang lalu di Canggu, Kuta Utara, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Hitamdengan Nopol DK 4696 GP yang sekarang dijadikan barang bukti terkaitHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ginkasus narkoba an. terdakwa FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN als FEBIbahwa sepeda Motor tersebut adalah milik Kadek Arya Wijaya, saksihanya bekerja sebagai staf di rental motor di Cangu Batu Bolong, KutaUtara yang milik Kadek Arya Wijaya, Bahwa saksi bekerja sebagai staf yang mengelola Rental

Motormilik Kadek Arya Wijaya; Bahwa saksi dapat menunjukan kelengkapan suratsuratnyadengan 1(satu) lembar STNK an.

KETUT SUMARIANA Bahwa sepengetahuan saksi, Kadek Arya Wijaya membeli motorHonda Scopy wama Hitam dengan Nopol DK 4696 GP tersebut dalamkeadaan bekas dimana Kadek Arya Wijaya membeli motor milik pribadimilik Ketut Sumariana dan untuk tahun pembelian dan harganya saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi memberikan harga sewa motor per bulan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,

Meteral.....cccceeecceeeeee ee Rp. 6.000,DB: ROGAKSL : . sassmwces sescweres eas same Rp. 5.000,J WL So Wess ses ccescrmnmne 2 vce Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.

Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADTI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ou. ccc ccceesssscceesssssssssnessesuenseneee RP. 2.100,2.

Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa membawasenjata tajamBahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tanpa jjin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean (depanKantor Pengadilan Agama Palangka Raya) Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama HENGKI PRADANASAPUTRA dan saksi DIORGI ARYA WIWAHA yang merupakan petugaskepolisian

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui untukapa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawasenjata tajam tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17April 2018 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten PiereTendean (depan Kantor Pengadilan Agama Palangka Raya) KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama saksi ASEP SOLIHINdan saksi DIORGI ARYA

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 22 April2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11 dari 12Putusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.Mlgserta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa RADITYATRI PRABOWO. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum

Gilang Arya Adhyguna, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.