Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
  • Kabupaten Tulungagung sekarang beradadi wee Taipe City 10567, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MA'ARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ...........
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang DAGUANRD,SEC,2 LANE 37 NO 284 1F, CONGSHAN DISTRICT BANQAONEW TAIPEI CITY, TAIWAN (R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
22 — 8
  • Putusan No. 0032/Pdt.G/2017/MS.SklIQur'an, Juz Il, halaman 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 5g4 city ald Cyabuall alsa ipl) 56. dyYang Artinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim dari Hakim muslimuntuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap,maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabannyamenjadi gugur,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • tindakanyang dalam sebuah kamar diketahui dan diliat langsung oleh anakanak,disamping itu setiap ditegur Termohon pergi meninggalkan rumah, sehinggaPemohon tidak berani dan sanggup untuk bertengkar sehingga hal dan kondisiinilah yang dimanfaatkan oleh Termohon dengan cara sesuka hati pulangkerumah dan sesuka hati berbuat dirumah orang tuanya ini sehingga Pemohonsangat tersiksa dan menangis setiap hari;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemohon, pada tahun 2009,Pemohon menerima surat dari Bank HSBC, CITY
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dian Puji Trisnasari binti Kismun
Terbanding/Penggugat : Khaerul Anam bin Sunardi
48 — 24
  • ./ Desa RinginarumKendal, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, semula sebagai Termohon,sekarang Pembanding ;lawanKhaerul Anam bin Sunardi , tempat tanggal lahir Kendal, 12061996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, dahulu beralamat DesaJungsemi RT 002 RW 003, Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang beralamat di No.11/ XinduRoad, Qianhen District, Kaohsiung City, 806, Taiwan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Dasuki, S.H.1, M.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung City Of Tomorrow (CITO) Blok US2 nomor 1dan 2, Jalan Anmad Yani No. 288 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan II/Pembanding;melawan:TAN GWAT IH, bertempat tinggal di Jalan Raya Dukuh KupangNo. 133 Rt. 08/Rw. 09 Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;dan:1. Ny.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • ., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 833/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Tjho Fui Tju
2.Benlie
Tergugat:
Harijani Sumardja atau Haryani
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat
26 — 12
  • Advokat pada HRP Law Firm,beralamat di Rukan CBD Blok Nomor 16 Green Lake City, Cipondoh Tangerang15148 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 November 2018.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGATMELAWAN1,HARIJANI SUMARDJA atau HARYANI, Agama: Kristen, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, beralamat di KP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — H. MUKHRAN EFFENDIE VS PT ANTANG GUNUNG MERATUS, DK
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A.Yani Km. 6, Komplek Bunyamin Permai II Ray Nomor 4A, Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2020:Pemohon Kasasi;Lawan:PT ANTANG GUNUNG MERATUS, diwakili olehSlamet Singgih, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Suite CD, Lantai 56, GedungSahid Sudirman Centre, The Sahid City Complex,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 86, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Akhmad Ruzeli,
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin ABDUL LATIF
44 — 7
  • Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak Tanggal 23Juni 2021 sampai dengan Tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Josia Michael H.S,SH dkk,Penasehat hukum yang berkantor pada UMBU SAMAPATY & PATNERS,berkantor di The City Tower Lt 1201, Jalan M.H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di 247, Kitahonzo,Fukuyama City, Hiroshima, Japan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2029/Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 19
  • Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dilarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan figh dalam kitab FighasSunnah jilid Il, hal 314, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:Bal) Feud Fla Gye AGA) Ugate she it) dag 5H Gi City Gell af 13)Putusan Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sgt.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 563/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : EDDY CAHYAWAN Diwakili Oleh : EDDY CAHYAWAN
Terbanding/Tergugat : PT.JAYA REAL PROPERTY. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : LATIF
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH TANGERANG SELATAN
78 — 38
  • ., para Advokat dariLaw Office ENDANG HADRIAN & PARTNERS,berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid2 Blok i Nomor 05, Jalan Letnan Sutopo, BSD City,Tangerang Selatan 15310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2020,selanjutnya disebut Terbanding / semulaTergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 563/PDT/2021/PT.DKI2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • ., beralamat di Komplekperkantoran Karawang City No.6 (Samping PolresKarawang Jalan Surotokunto No.58Karawang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2019dan telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1787/KS/IX/2019/PA.Krw., tanggal 13September 2019, sebagai Pemohon;MelawanH. MAUN MAHFUDIN BIN H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun,pendidikan terakhir SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten LampungTimur sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diRestescad Nomor 42023 Jian Alian District Kaohsiung City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., New Taipei City 23147, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH , alamat Desa MergayuKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Q) = 04 J ,) city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Taipe City Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI S.H, alamat Dusun Bakah Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun .............4 Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT. PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
164 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICOL SURYA INDONESIA, berkedudukan di JalanPermata Raya, Karawang International Industrial City, Lot FF2,Kil C, Sirnabaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat41361 Indonesia, diwakili oleh Jose Varghese, selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Salahudin Gaffar,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SalahudinGaffar & Associates, berkantor di Rodeo Drive, JalanHollywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka, CikarangUtara