Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 265/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2016 — MARIANA RIKA BUDIHARDJA CRISTOPHER RUBIANTO MARCELINE YESSICA R.
61 — 14
  • Dan berdasarkan Sertipikat Hipotik No. 338/1987, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 358/Meruya Udik diltakan Hipotik peringkatPertama oleh City Bank Nasional Association (City Bank N .A)berkedudukan di New York dengan kantor cabang di Jakarta sebesarRp. 31.500.000, tercatat di kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat tanggal 22 Juli 1987..
    Hipotik Peringkat Pertama No. 338/1987 telah diroya berdasarkanSurat Roya dari City Bank Nasional Association (City Bank NA)berkedudukan di New York dengan kantor cabang di Jakarta tanggal4 Juni 1991 dan tercatat di kantor Pertanahan Kota AdminisirasiJakarta Barat tanggal 13 Juni 1991.Berdasarkan Akte tanggal 16 Maret 1992 No. 145/HIP/KebonJeruk/1992 yang dibuat dihadapan SUJONOASTAMUN, SH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohonLahir di MUNTINLUPA CITY Negara FILIPINA pada tanggal 11Juni 2015 berada dibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepadaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;.
    Potokopi sertipikat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon AustinColins Johnsons Nomor 20151678, dikeluarkan di Muntinlupa City, Pilipina,bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelisdiberi tanda (T.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon = dan Termohon Austin ColinsJohnsons Nomor 0351023 yang dikeluarkan oleh Pemerintaah UnitedHal 24 dari 53 hal.
    seluruh biaya perkara ini kepada PemohonDALAM REKONVENSI :10.Mengabulkan Gugatan Balik (Rekonvensi) Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya11.Menyatakan bahwa dalil diatas secara mutatis mutandis merupakan bagianyang takterpisahkan dari kesimpulan ini;12.Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi yang bernama AUSTIN COLLINS JOHNSON BINWAYLON NEAL JOHNSON Lahir di MUNTINLUPA CITY
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
384 — 136
  • Dedi Turmono senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa;

    281

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 600.000.000,- (Enam Ratus Juta rupiah) untuk pembayaran cash I block E 11 Type 50 Tasmanian untuk pembelian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    282

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 14.826.087,-(Empat Belas Juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran Lunas cash block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    283

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 25.173.913,- (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    284

    1 (satu) lembar Tindasan Bukti transfer dari PT.

    Dedi Turmonosenilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking feeblock E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahanbandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    TPK/2021/PT.BDG 466. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/04/1330/04/13. 467. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/05/1330/05/13. 468. 1 (Satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11atas nama Dedi
    TPK/2021/PT.BDG booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 olehSdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr. DediTurmono senilai Rp. 600.000.000, (Enam Ratus Jutarupiah) untuk pembayaran cash block E 11 Type 50Tasmanian untuk pembelian satu) unit rumah diperumahan bandung city view 2 yang ditandatanganibermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri.
    View2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view2 E11 atas nama Dedi Turmono; Halaman 167 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
    Dedi Turmono senilaiRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri.Risa; 2811 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1697/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4Tahun kedepan milik pribadi;4.
    Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4 Tahunkedepan milik pribadi;7. Rumah Beranda Bali Semarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri. Menurut Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahkan secara tegasdinyatakan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :a.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
149 — 75
  • ., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, pada Law Office Batubara &Bels, beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, Lantai Dasar,No. KC30, Jalan Baung, Kebagusan, Jakarta Selatan 12520.Selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 4042,Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU3553/P.J/2019, tanggal 15 Agustus 2019 memberikan Kuasa kepada :1. Yunirwansyah, S.E., Ak., DESS. CAAE. (DirekturPerpajakan II);2.
    Bahwa sekitar 2 (dua) tahun kemudian, Penggugat telah pindahalamat ke Apartemen Kebagusan City sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, dan telah melaporkan pula kepindahan tersebut keKantor Pajak Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu (KPPPasar Minggu), sehingga dilakukan perubahan Nomor Wajib Pajakdengan Nomor 02.699.195.0.017.000;5.
    Baru setelahPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang respons atas suratPenggugat, Tergugat akhirnya menyerahkan fotocopy surat objeksengketa a quo kepada Penggugat pada tanggal 15 April 2019, dansetelah barulah pada tanggal 17 April 2019 Penggugat menerimaaslinya dari receptionis Apartment Kebagusan City, itupun karena padatanggal 15 April 2019 tersebut, Penggugat secara tegas memintakepada Tergugat untuk mengirimkan aslinya, mengingat Penggugatakan melakukan upaya hukum formil terhadap Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
54 — 6
  • Hak Tanggungan ini kemudiantelah dinyatakan ROYA PARSIAL berdasarkan surat dari PT BankMandiri (Persero) k Medan City Operation No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
269 — 139
  • Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan kepada buktibukti yang kuatmaka kami mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ccMajelis Perkara Perkara yang memutus dan memeriksa perkara a quo untukmenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uit voerbar bij voorad).Bahwa oleh karena Para Tergugat telan melakukan wanprestasi maka
    Bumi Berkat Mandiri di Bank CentralAsia KCU City Tower Nomor 3193059445;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya (uit voerbar bijvoorad);Menghukum Tergugat dan II untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Perkara ini berpendapat lain maka Penggugatmohon agar mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo etbono).Hal. 7 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKIMenimbang
    Bumi Berkat mandiri di BankCentral Asia KCU City Tower Nomor 3193059445 ;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
425 — 172
  • Tino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan.

    Dikembalikan kepada Kantor PT.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di semula Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diNew Taipei City, 22068, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaWASONO NUGROHADI, SH.,MH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat tersebut, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidakpernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il him. 405 yangberbunyi:AU ga Y aR ged city
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
GUSRIYANTO Als YANTO Bin Alm AHMAD TALLA
62 — 5
  • kemudian saksiDwiyan datang menggunakan Sepeda motor Honda CBR No Pol : BM2355 HI warna merah putih kemudian saksi mengatakan kepada saksiNur Fatika Cepatlah kau pinjam handphonenya lalu saksi Nur Fatikamenjawab Abang ajalah yang meminjam kemudian saksi pinjamHandphone merk Realme C2 warna biru berlian dengan alasan untuk isideposit permainan judi online dan saksi juga meminjam sepeda motorsaksi Dwiyan dengan alasan ke ATM BRI untuk mengisi deposit; Bahwa saksi pergi dengan saudari Neli ke Gelper City
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1548/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • ., AdvokatKonsultanHukum pada Law Office Rozi & Partners, beralamat diApertemen Kebagusan City, Tower Chrysant IKC 27A, @Tb.Simatupang, Jl.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • New Taipe City 231. Taiwan (ROC), yang dalam hal inidikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH., Advokat,beralamat Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 No. 53 Desa KipingKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun .. RT.0O05 RW. 003 Desa .. Kecamatan ..
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAhs7 rePengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sekarang berada di No. 4 Lane 204, YinxingRoad, Yongkan District, Tainan City
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
PT. BUMI SERPONG DAMAI Tbk
Tergugat:
IDA SULIANI
57 — 19
  • .: 170/E/BSD/IV/2016 tertanggal 22 April 2016;
  • Menyatakan sah pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Di BSD City De Park No.: 1000017526/PPJB/30AT/X/2014 tertanggal 12 Oktober 2014 dan Adendum No.: 1000017526A/ ADD-PPJB/BSD/XI/2014 tertanggal 08 November 2014 dengan segala konsekwensi hukum serta mengembalikan seluruh hak atas tanah dan bangunan tersebut menjadi hak Penggugat sepenuhnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
BURHANUDIN SALYA als. JIMMY
31 — 0
  • tahun ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) potong bambu;
    • 5 (lima) potong kayu;
    • 2 (dua) potong pipa besi;
    • 1 (satu) potong pipa plastik;
    • Pecahan kaca;
    • Batu;
    • 1 (satu) buah flashdisk berisi video rekaman pengerusakan di City
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian;
    2. Menetapkan Tanah dan Bangunan seluas 193 m2, terletak di Golden City Cluster Diamond Blok C1 No. 1 RT 001/RW 002, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 13311, Surat Ukur Nomor : 727/Telukpucung/2018, NIB Nomor : 10.26.04.05.16929 atas nama : 1. Harmika Utama, 2.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Ltd. 6F1, No 33, Sec.2, JianguoN,Rd, Zhongshan Dist, Taipe City, 104, Taiwan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 5877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325606760004, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempat kediaman diKabupaten Malang Alamat sekarang Taichung City dalam hal inidiwakili
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Q) = 04 J ,) city