Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Watampone ; HORIUS alias AHO bin HARLING
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah disepakati atau dijanjikan sebelumnya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHAPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 7 Juni 2008 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Horius alias Aho bin Harling telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan tindakpidana penipuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
FITRIA WULAN SARI Als FITRI
95 — 16
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 100/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSTINI als TINI Binti RAJA YUSUF Alm
77 — 41
  • *Bahwa Terdakwa mengakui uang tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar hutang dan untuk keperluan Terdakwa seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana ;Telah membaca Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa GUSTINI als TINI Binti RAJA YUSUF(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana pasal
    Nomor 100/PID.B/2020/PT.PBRtindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keSatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Penyerahan uang dari Gideon AdrianCahyadi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima
    Tini Binti Raja Yusuf Alm. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gustini als.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
THEO SADRACK LUMONON als THEO
64 — 22
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1219/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
Hengki Arza Alias Jack Bin Alm Zawawi
116 — 55
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1101/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
ALDI YUNEXON ALS ALDI BIN DARIAS
85 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Aldi Yunexon als Aldi Bin Darias, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
RAJA JOHAN SITOMPUL ALS SULAIMAN BIN LUKKAS SITOMPUL. Alm
52 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raja Johan Sitompul als Sulaiman Bin Lukkas diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ENDANG ASRI PUSPARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
R.KHASMANTO Bin RAJA BUSTAMI
70 — 63
  • KHASMANTO Bin RAJA BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/Pid/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DEWI ZULHIDAYANI
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1458 K/Pid/2013melanggar pasal 372 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKisaran tanggal 18 September 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dewi Zulhidayani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dewi Zulhidayani dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan perintah
    Mandiri tertanggal 10 Januari2011;Terlampir di dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri Cabang Kisaran atas namaDewi;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 400/Pid.B/2012/PN.Kis., tanggal 13 November 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dewi Zulhidayani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 497/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 September 2017 — M. AMIN Als ALOK Bin A. SOMAD YASIN
32 — 7
  • SOMAD YASIN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terdakwa M. AMIN Als ALOK Bin A. SOMAD YASINdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
    Bahwa anak saksi Zairan Muhery tidak diterima sebagai tenagahonorer di kantor Walikota Jambi seperti yang dijanjikan olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.Keterangan saksi AMBIA RANDES MUHERY Bin ZAIRAN MUHERY dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap orang tuasaksi.Bahwa sepengathuan saksi, orang tua saksi telah diminta uangsejumlah Rp.
    tidak diterima maka uang yang telah saksi Zairan Muheryyang telah diserahkan kepada terdakwa akan terdakwa kembalikan kepada saksiZairan Muhery, sehingga menyebabkan saksi Zairan Muhery bertambah yakindengan perkataan terdakwa sehingga tergerak hatinya untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur ini sudah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menuruthemat Majelis Hakim unsur melakukan Penipuan
    bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, terhadap diri Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada padadiri Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi ZAIRAN MUHERY BinMACHMUD; Bahwa terdakwa ditahan dalam perkara yang lain dalam kasus penipuan
    SOMAD YASIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AMIN Als ALOK Bin A. SOMADYASIN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa ditahan;5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
DAVID BOSIMALI DUHA alias ARCHEL
105 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa David Bosimali Duha alias Archel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI
72 — 7
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRI SISWANTO Alias PETIS Bin MASROCHAN
89 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI SISWANTO Alias PETIS Bin MASROCHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-12-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID/2009
Tanggal 28 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; ABDULLAH, NSM bin ABU NAWAS ;
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang wakiu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya adalah sebagai berikut :o Pengadilan Tinggi Palembang telah melakukan kekeliruan yaitu tidakmenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yaitu tentang pasal yangterbukti yang menurut Pengadilan Negeri dan Penagdilan Tinggi adalah pasalpengelapan dan bukan pasal penipuan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 38-K/PMT.I/BDG/AD/V/2020
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Adi Suprayitno
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
132 — 50
  • Bahwa Terdakwa Adi Suprayitno, Sertu NRP 21100126850290 didakwamelakukan penipuan. Padahal terdakwa hanya berniat membantu bukanmenjanjikan dapat meluluskan tes CPNS karena Terdakwa bukan panitia. SehinggaTerdakwa tidak bermaksud untuk menipu tetapi hanya membantu.b.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA I : KATNO Bin KATIYO TERDAKWA II : ZUMRI Alias BAGOR Bin KAMSU
41 — 3
  • ZUMRI Alias BAGOR Bin KAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Kamsu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama;2.
    KATNO Bin KATIYO dan Terdakwa Il ZUMRIAlias BAGOR Bin KAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa Il denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 195/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIS alias ARIS
83 — 36

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aris alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN TteSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARIS alias ARIS bersalah melakukan perbuatanpidana Penipuan* sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana yangtersebut
    SEMI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di periksa terkait penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa ARIS terhadap saksi yang terjadi PadaTanggal 12 April 2018 dan Tanggal 16 April 2018 dan tanggal 20 April2018 Bertempat di bank Mandiri Yang berkedudukan di Kel. GamalamaKec.
    sebagian uang tersebut kepada Pemilik Mobil Karena uangyang di Transfer kerekening terdakwa ARIS semuanya senilai Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) Dan terdakwa jugaBelum membeli Alat Transmizi Dozer;Bahwa uang yang saksi transfer adalah ke Bank BCA Nomor Rekening7935358370 milik Terdakwa ARISAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi HELIMISAR SAUFUDDIN Alias HELMISAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di periksa terkait penipuan
    ARISHalaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti di periksa terkait penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Hi.ABDUL SALAM TAMAELA Alias Hi. SEMI yang terjadi Pada Tanggal 12 April2018 dan Tanggal 16 April 2018 dan tanggal 20 April 2018 Bertempat dibank Mandiri Yang berkedudukan di Kel. Gamalama Kec.
    Menyatakan terdakwa ARIS Alias ARIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Foto / Gambar Hasil Prin Slip Transfer BANK MANDIRICAB.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2013 — UMI NISWATI ; ANDRIEKEL GUSTI BIN GUSBAI MANTRI INDRA
251 — 60
  • ANDRIEKEL GUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA . ----- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I . UMMI NISWATI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa Ummi Niswati dengan Terdakwa II AndrikelGusti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwaterdakwa 1.
    NORMAN KOTO :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu semuanya benarBahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaitu, untukmemberikan keterangan sehubungan dengan penipuan yang diakukanoieh Terdakwa Sdri.
    Saksi ELBAY DESRI INDRA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Riau.Bahwa keterangan yang berikan dihadapan penyidik telah benar.Bahwa ada dibuat berita acaranya dan sebelum menandatangani beritaacara tersebut ada dibaca terlebih dahuluBahwa ketika memberikan keterangan dihadapan Penyidi saya tidakada dipaksa atau diarahkan.Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan Penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il.Bahwa benar
    UMMI NISWATIuntuk melakukan penipuan terhadap diri Sdr. NORMAN KOTO.e Bahwa saksi tahu kalau Sdr. NORMAN KOTO tetah mentransfer uangkedalam rekening Sdri. UMMI NISWATI sebesar Rp. 505.000.000,(lima ratus lima juta rupiah.5.
    ANDRIEKELGUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . UMMI NISWATI oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa II.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
Joni Dwi Fitra Jaya alias Yayak Bin Didik Kusnadi alm.
32 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Joni Dwi Fitra Jaya Alias Yayak Bin Didik Kusnadi (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Dwi Fitra Jaya Alias Yayak Bin Didik Kusnadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1284/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Glora Yunita Br Manurung
28 — 27