HUSEN, bertempat tinggal di JalanChik Gempa 1, Nomor 34 A, Gampong Beurawe,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,SYUKRI BIN M. HUSEN, bertempat tinggal di Jalan K.Saman, Nomor 13 Gampong Beurawe, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh,NURSIAH Alias NENEH BINTI HUSEN, bertempat tinggaldi Jalan. Chik Gempa 1, Nomor 34 B, Gampong Beurawe,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, ketiganya dalamhal ini memberi kuasa kepada Tarmizi Yakub, S.H.

Nomor 2939 K/Pdt/2017Jalan Chik Gempa, Gampong Brawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Saat;Barat berbatas dengan jalan;Utara berbatas dengan tanah Zakaria;Selatan berbatas dengan tanah KhaidirBahwa terhadap bidang tanah yang tersebut diatas berasal dari hartapeninggalan isteri Penggugat bernama Basyariah Binti M.

Nomor227/Pdt.G/2012/MSBNA dengan ketentuan apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelangmelalui bantuan Kantor Lelang Negara dan hasil dibagikan bahagianmasingmasing ahli waris;Berdasarkan uraian dan alasa tersebut di atas maka mohon KetuaPengadilan Negeri Banda Aceh untuk dapat memanggil secara sah dan patutguna bersidang dan memutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Chik Gempa, GampongBeurawe, Kecamatan Kuta

Nomor 2939 K/Pdt/2017Menyatakan sebidang tanah terletak di Jalan Chik Gempa GampongBeurawe Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh berdasarkan putusanMahkamah Syariyah Banda Aceh nomor 227/Pdt.G/2012/MSBna denganbatasbatas tanah objek sengketa yaitu;Timur berbatas dengan tanah M.

( sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi ), terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengandasar kepemilikan SPPT Nomor 51.03.050.003.0970009.0 , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah PT Permata Hotel (sekarang): Timur : Pantai: Selatan : Tanah Negara: Barat > Kuburan;dengan tujuan untuk ditempati dan dijadikan tempat untuk menyambunghidup setelah terusirnya pejajahan Belanda dan Jepang serta padamnyaHalaman 2 dari 22 hal. Put.

(sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi ), terletak di KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan dasarkepemilikan SPPT Nomor 51.03.050.003.0970009 , Merupakan suatuperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan bagi Penggugat:4. Menyatakan demi hukum bahwa Sertifikat HGB No mor6078danNo mor6079, yang diterbitkan oleh BPN Badung atas nama PT PentagrahaPermata Hotel/Tergugat, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;5.

(sepuluh ribu tujuh ratusmeter persegi), terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dengan dasar kepemilikan SPPT Nomor51.03.050.003.0970009.0, dengan batasbatas: Utara : Tanah PT Permata Hotel (sekarang); Timur : Pantai: Selatan : Tanah Negara; Barat > Kuburan;6.

(sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi),terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungdengan dasar Kepemilikan SPPT Nomor: 51.03.050.003.0970009.0...

(sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi), terletak di KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan dasarkepemilikan SPPT Nomor 51.03.050.003.0970009, merupakan suatuperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan bagi Penggugat:4. Menyatakan bahwa Sertifikat HGB Nomor 6078 dan Nomor 6079, yangditerbitkan oleh BPN Badung atas nama PT Pentagraha Permata Hotel/Tergugat, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.

, kedua belah pihaktidak tercapai kesepakatan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, danPemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang bahwa selanjutnya Majlis mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon sebagai berikut :Dalam EksepsiMenimbang bahwa Termohon dalam jawabanya mengajukan eksepsitentang kewenangan relative Pengadilan Agama Sidoarjo yang pada pokoknyaPengadilan Agama Sidoarjo tidak berwenang memeriksa perkara a quo denganalasan Termohon berdomisili di Jalan Raya Kuta

T4,Majelis menemukan fakta hukum yang terbukti sebagai berikut:1. bahwa berdasarkan bukti T1 dan T4, Termohon melakukan mutasi tempatkediaman semula berkediaman di Kota Surabaya, sekarang berdiam diri dijalan raya Kuta Nomor 133 Tuban Denpasar Bali;2. bahwa berdasarkan bukti T2 dan T3, mutasi tempat kediaman Tersebutdidasarkan karena adanya mutasi tempat kerja dari Perusahaan dimanaTermohon bekerja;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti tersebutdihubungkan dengan maksud norma hukum

Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena Termohonsekarang berdiam diri di Jalan Raya Kuta Nomor 133 Tuban Denpasar Bali,dan kepindahan Termohon tersebut beralasan karena dilakukan dengan alasandinas, maka Majelis berpendapat eksepsi Termohon beralasan oleh karenanyapatut diterima;Menimbang bahwa oleh karena eksepsi Termohon

Kuta Selatan,Kab.

di muka persidangan PengadilanNegeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan padatanggal 19 Juni 1993 di Surakarta dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 29 Juli 1993, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan tanggal 29 Juli 1993 No.Nas.268/1993;Bahwa setelah dilaksanakan perkawinan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Griya Nugraha B.14, Banjar Mumbul,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terusmenerus; Sebab dari percekcokan tersebut adalah karena adanya perbedaanpendapat yang mana masingmasing pihak senantiasa bertahan denganpendapatnya sendirisendiri dan oleh karena sudah 11 (Sebelas ) bulanPenggugat meninggalkan Tergugat, Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat di Jalan Gunung Seraya / No. 11 MonangManing Denpasar,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Perumahan Griya Nugraha B.14,Banjar Mumbul, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta

Aisha Dhiya Shadrina, 10 tahunHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2019/PN JthBahwa kedua orang tua Bahrum sudah lama meninggal dunia karenasakit;Bahwa semasa hidup Bahrum mempunyai sepetak tanah sesuai denganSertifikat Hak Milik nomor 20;Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum Bahrum ahli waris yangditinggalkan adalah hanya Pemohon dan 2 orang anak sebagaimanasurat keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Keuchik Cot Mancangdan mengetahui Camat Kuta Baro;Bahwa pada tahun 2019 telah

dilakukan pemecahan SHM nomor 20 danPemohon sebagai ahli waris Bahrum sesuai dengan Surat KeteranganAhli Waris yang dibenarkan oleh Keuchik Gampong Cot MancangKecamatan Kuta Baro dan mengetahui Camat Kuta Baro, tanah tersebutseluas 1.450 M2 terletak di Gampong Niron, Kecamatan Suka Makmurdengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Jalan MedanSelatan : berbatas dengan tanah UsmanTimur : Berbatas dengan tanah M.

Edison Antoni Damanik(Dokter pada Puskesmas Kuta Buluh, Kec. Tanah Pinem, Kab. Dairi) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KURH. Pidana ; ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa Rudianto Als. Rudi Sianturi secara bersamasamadengan Mariana Br.

Edison Antoni Damanik(Dokter pada Puskesmas Kuta Buluh, Kec. Tanah Pinem, Kab. Dairi) ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH. Pidana ;ATAUKETIGA Bahwa ia Terdakwa Rudianto Als. Rudi Sianturi secara bersamasamadengan Mariana Br.

Edison Antoni Damanik(Dokter pada Puskesmas Kuta Buluh, Kec. Tanah Pinem, Kab. Dairi) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH. Pidana ;2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan .....1. Menyatakan Terdakwa Rudianto Als.

Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23April 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor389/203/IV/2009 tanggal 23 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Termohon mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kuta

Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kuta, kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2012 tidak rukunantara) Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun dan selama pisah

Saksi kedua : Saksi Il, umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak, dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kuta, kecamatanBelik, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2012 tidak

serta berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatannyayang salah itu dan untuk itu terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JAMALUDDIN bin Abdul WAHAB pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember Tahun 2012, bertempat di sekitar Penayoung menuju ke Jalan Pocut Baren,kecamatan, Kuta

dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekira pukul 12.30 Wib, terdakwaJAMALUDDIN bin ABDUL WAHAB berjalan dari Peunayong menuju ke jalan PocutBaren, Kecamatan Kuta

perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa jika unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan tunggal tersebut diatas dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, di mana telah ternyatabenar bahwa terdakwa telah mengambil barang yaitu satu unit sepeda sepeda motormerk Yamaha 3C1 VIXION, tahun 2009 warna merah (palsu), dengan nomor polisiBL3215NM, dengan Nomor Rangka MH33 C10029K297657 dan Nomor Mesin3C1298351, milik saksi korban HAMDANI bin RAZALI, di Jalan Pocur Baren,Kecamatan Kuta

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 052/02/IV/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung,Propinsi Bali, tanggal 03 April 2002 atas nama Penggugatdan Tergugat dengan meterai cukup, yang diberi tanda P2 (hitam);ll. SAKSISAKSI :1.

Kecamatan Kuta ,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tahun 2002 yang lalu;Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis, dan sudah dikaruniai duaorang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2010 sampai dengansekarang, yang disebabkan antara lain :Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat /Tergugat;Bahwa Tergugat berprilaku temperamental dan suka berkata

.: 54/2000, tertanggal 09 Pebruari 2000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratus lima puluh ribu meter persegi), dengan batas batas sebelah : Utara Pangkung, Timur Tanah Milik, Selatan Tanah Milik, Barat Tanah Milik;Keduanya terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tertera atas nama Dokter I Ketut Rina. 3.

: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor lIdentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:Halaman 2 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi).Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta

M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor lIdentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi).Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta

19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) ; danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal 24022000, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1137/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor: 4016/Desa Unggasan, Nomor ldentifikasi BidangNomor: 01332, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:54/2000, tertanggal 09 022000, seluas 1.650 M2 (seribu enam ratuslima puluh meter persegi);Keduanya terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta

Barat tanah milik.Keduanya terletak di Desa Unggasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, tertera atas nama Dokter KETUT RINA. MenurutYuris Prudensi Mahkamah Agung R.I.

Kuta Selatan , Surat UkurNo. 1135/2012, diberi tanda T.1.II3;Sertifikat Hak Milik No. : 1062/Desa, Kutuh , Kec. Kuta Selatan , Surat UkurNo. 1137/2012, diberi tanda T.I.II4;Surat dari Kepala Dinas Cipta karya Kabupaten badung No.593.82/1469/DCK tertanggal 20 Maret 2013 , perihal : Informasi tata ruang ,data permohonan sertifikat No. 41016 Th.2000 , luas tanah 1.650 M2, An. dr.

PUTUSANNomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN alias ADIN;Tempat lahir : Rantau Panjang (Aceh );Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syah Kuala Lorong Bak Asan KelurahanLamdingin Kecamatan Kuta

Kuta Alam Kota Banda Aceh Provinsi Aceh, menghuubungi IWAN AlsBang IWAN (belum tertangkap/DPO) melalui handphone dan menanyakanapakah ada kerjaan darinya, lalu IWAN Als Bang IWAN menerangkan kalaunantinya ada kerjaan akan mengabari terdakwa kembaili.

Kuta Alam Kota Banda Aceh Provinsi Aceh, menghubungi IWAN AlsBang IWAN (belum tertangkap / DPO) melalui handphone dan menanyakanapakah ada kerjaan darinya, lalu IWAN Als Bang IWAN menerangkan kalaunantinya ada kerjaan akan mengabari terdakwa kembaili.e Kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 20.00Wib IWAN Als Bang IWAN menghubungi terdakwa saya melalui Handphonedan menerangkan adanya Kerjaan untuk terdakwa yaitu membawaNarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) KiloGram ke Medan

benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 15.30wib saksi Budi Syahputra bersama saksi Yudha Nasution, S.H telahmelakukan penangkapan terhadap tTerdakwa di JalanSisingamangaraja Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan tepatnya didepan cafe Bang AM;Halaman 11 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa awalnya Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib saat Terdakwa di rumah di Jalan Syiah Kuala Lorong Bak AsanKecamatan Lamdingin Kecamatan Kuta

bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwaBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wib saksiBudi Syahputra bersama saksi Yudha Nasution, S.H telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan TeladanBarat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan tepatnya didepan cafe Bang AM;Menimbang, bahwa awalnya kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul20.00 wib saat Terdakwa di rumah di Jalan Syiah Kuala Lorong Bak AsanKecamatan Lamdingin Kecamatan Kuta

PekerjaanDimas Candra GunawanBogor41 tahun / 4 November 1980LakilakiIndonesiaKTP : Kampung Sindangkarsa, RT/ RW. 001/003,Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, KotaDepokSementara : Jalan Merdeka V Nomor 6,Kecamatan Kuta, Kabupaten BadungIslamSwastaTerdakwa Dimas Candra Gunawan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2021 sampai dengan tanggal 15Oktober 20212.

KebangsaanDoni RahmatLampung Selatan37 tahun / 21 April 1984LakilakiIndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2021/PN Dps6.7.8.Tempat tinggal : Jalan Pelataran Sari Gang Cempaka Nomor 7,Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten BadungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Doni Rahmat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2021 sampai dengan tanggal 15Oktober 2021.

DIMAS CANDRAGUNAWAN di Jalan Merdeka V Nomor 6, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,dan di lantai kamar ditemukan 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah korek api gas,dan 1 (satu) gulung isolasi bening, dimana barangbarang tersebut merupakanalat yang biasa digunakan oleh mereka terdakwa untuk menggunakan narkotikasabu.Bahwa narkotika sabu tersebut diperoleh oleh terdakwa .

DIMAS CANDRAGUNAWAN di Jalan Merdeka V Nomor 6, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,dan di lantai kamar ditemukan 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah korek api gas,dan 1 (satu) gulung isolasi bening, dimana barangbarang tersebut merupakanalat yang biasa digunakan oleh mereka terdakwa untuk menggunakan narkotikasabu.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa narkotika sabu tersebut diperoleh oleh terdakwa .

DIMAS CANDRA GUNAWAN mengakui sebagaipemilik dari kristal bening narkotika tersebut Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kos tempat tinggal Terdakwa I.DIMAS CANDRA GUNAWAN di Jalan Merdeka V Nomor 6, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, dan di lantai kamar ditemukan 1 (satu) buah bong, 1(satu) buah korek api gas, dan 1 (Satu) gulung isolasi bening, yang diakuikalau barangbarang tersebut merupakan alat yang biasa digunakan olehPara Terdakwa untuk menggunakan narkotika sabu.

Delleng DesaMahala tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyusun RAB untukKegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen di Kuta Delleng DesaMahala.Bahwa didalam RAB Desa Mahala Kecamatan Tinada TA. 2016 untukKegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen di Kuta Delleng DesaMahala ada tandatangan saksi, namun tandantangan yang tercantumbukan merupakan tandatangan saksi.Bahwa saksi tidak ada menerima honor dari Kegiatan Perkerasan Jalandan Parit Semen di Kuta Delleng Desa Mahala tersebut.Atas

Waktu itu saksi meninjaupekerjaan Parit semen di dusun Rahib dan Ampeng dan PerkerasanJalan Dusun Kuta Delleng saksi lupa bulan berapa tahun 2016 saksikesana dan melihat kondisi pekerjaan yang sedang dikerjakan.

Pembangunan Kantor 212.521.7919 Rehab Jalan Desa Kuta 8.570.840Delleng10 Pembinaan Posyandu 14.053.80011. Pembinaan Ketentraman dan 2.600.000Ketertiban12 Pemberdayaan TP PKK 15.662.55013. Pengadaan Pupuk Kandang 72.917.95014. Rehab Jalan Desa Kt.

Pada kegiatan Rehab Jalan Desa Kuta Delleng terdapat temuansebesar Rp 8.570.840;d. Pada kegiatan Perkerasan Jalan dan Parit Semen nilai terdapattemuan sebesar Rp 207.624.236,15;e. Pembayaran tenaga kerja pada kegiatan perkerasan jalan dan paritsemen serta pembangunan parit semen (Rahib) terdapat temuansebesar Rp 52.664.600;f.

Sani Mitra Lestari, sesuai Akta Pendirian/Anggaran Dasar yaitu Akta Nomor 154 tersebut, adalah di Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali yang merupakan tempat Tergugat III PT. Sani Mitra Lestarimelakukan kegiatan usahanya, dengan kantor di Grand Balisani Suites Hotel, JalanBatubelig Beach, Kuta, Bali ;Bahwa oleh karena tempat kedudukan dan tempat Tergugat II PT.

Sani Mitra Lestarimelakukan kegiatan usahanya adalah di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, maka sesuai ketentuan dalam Akta Pendirian/ Anggaran Dasarnya setiap RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) harus dilakukan di tempat kedudukan atau di tempatmelakukan kegiatan usaha tersebut, yaitu di kantor Grand Balisani Suites Hotel JalanBatubelig Beach, Kuta, Bali (Pasal 20 ayat (1) Akta Pendirian/Anggaran Dasar TergugatIll PT.

Sani Mitra Lestariberkedudukan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang tidak adakaitannya dengan Pengadilan Negeri Surabaya maka Penetapan tersebut haruslahdibatalkan dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat II yang secara tanpa hak mewakiliTergugat III PT.

Sani MitraLestari, berkedudukan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, dengan alamat di Jalan Batubelig Beach, KutaBali (Grand BalisaniSuites Hotel) telah dijadikan sebagai Pihak Tergugat III oleh para Tergugatakan tetapi secara tidak benar serta bertentangan dengan hukum acaranya,dimana :baik dalam posita gugatannya maupun dalam petitum gugatannya, paraPenggugat sama sekali tidak meminta bahwa PT.

No. 750 PK/Pdt/2012e Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang mengesahkan RUPS PT.Sani Mitra Lestari yang berkedudukan di Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali ;e Pengadilan Negeri Surabaya telah diperalat untuk mengesahkan RUPSRUPS PT. Sani Mitra Lestari tersebut pada huruf c dan d yang terbuktitidak memenuhi korum dan melanggar anggaran dasarnya sertamelanggar UndangUndang Perseroan Terbatas.

perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan antara :I KETUT NGAMARIASA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Badung, 20 Mei 1980,Umur 36 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,Warga Negara Indonesia, NIK 5103052005800003 ;NI KOMANG SRI SETIA ANI, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Kaliakah, 21 Juni1990, Umur 26 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, AgamaHindu, Warga Negara Indonesia, NIK 5101016106900009 ;Keduanya beralamat Br Tambyak Pecatu, Desa Pecatu,Kecamatan Kuta

000041 / BI /KS.CS / TP / 2006 tanggal 17 Januari 2006 ;Hal dari 9 halaman Penetapan Perk: No.104/Pdt.P/2016/PN.Dps .Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum dikaruniai anak ;Bahwa oleh karena selama hampir 14 tahun sejak perkawinan Pemohon denganWayan Surati tidak dikaruniai anak maka atas ijin dan persetujuan dari isteri pertamaPemohon 1 bernama Wayan Surati, Pemohon menikah lagi ;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015, Para Pemohon melangsungkan perkawinan diBr Tambyak, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta

KeteranganPerkawinan umat Hindu/Budha No 009/A/PC/II/2015, tertanggal 28 Pebruari 2015 (buktisurat P.4);Menimbang, bahwa keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdidengar di depan persidangan pada prinsipnya menerangkan bahwa perkawinan yangkedua telah mendapat persetujuan dari isteri pertama ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.3 danP4, surat pernyataan dari isteri pertama yang menyatakan bersedia dimadu dan suratketerangan dari Kelian Desa Adat Pecatu Kecamatan Kuta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 09September 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Kabupaten Badung, Propinsi Bali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :202/08/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Kabupaten Badung, Propinsi Bali ; 2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ; 22222 2022222 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 202/08/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, PropinsiBali (bukti P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKerjo Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Kuta Kabupaten Badung Propinsi Bali ;104.

., Advokat yang berkantor diLingkungan/Banjar Peliatan Gang Tunjung Mekar 61 No. 3Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Juli 2016, disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Hal1 dari 11 Penetapan Nomor 329/Padt.P/2016/PN DpsSetelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : ljazah Sekolah Dasar Tegal Kuta,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Tahun Pelajaran2012/2013, tertanggal 8 Juni 2013, atas nama GEDE AGUS UCOKSETIAWAN, diberi tanda P 4;5.

PENETAPANNomor 73 /Pdt.P/2021/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Risky Nur Rahmi, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Mujahidin Il DusunGeulumpang, Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh, pekerjaan selanjutnya diisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Kuta Alam,Banda Aceh. Untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi calon TNI AD.3.

Lam Pulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, tertanggal 28Juni 2019 selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 517.0013533, selanjutnya diberi tandabukti P9;Suratsurat tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat surat tersebut diberi tanda bukti P 1 S/d P.........

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MARIA VIRGINIA ROEMOKOY : Bertempat tinggal di Jalan Balangan Hijau VI/40, Jimbaran Kuta Selatan, Bali, yang dalamhal ini memberikan kuasanya kepada : SURIANTAMANASUTION, SH.

No. : 1081/Daf/2010, yangselanjutnya disebut sebagaiwon anna nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nee PENGGUG A Ty weer eeeennee cnn nnnee nee MelawanANDREAS LEONARD. : Bertempat tinggal di Jalan Balangan Hijau VI/40, Jimbaran Kuta Selatan, Bali, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGa Pengadilan NegeriTETSEDUE j nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn ineSetelah membaca berkas yangbersangkutan jSetelah mendengar keterangan dari Penggugat danketerangan Saksisaksi dipersidangan serta meneliti danmemperhatikan

Pengugatberteriak dan lari keluar meminta pertolongan tetangga, saat ituuntungnya ada tetangga keluar yangMe@NOIONG. j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nenSaat itu pula, dengan perasaan tidak nyaman, tertekan secara lahirdan batin, saya bawa anak dengan ditemani seorang sahabat pergisegera ke polsek Kuta Selatan untuk melaporkan KDRT dan sampaisekarang masih diproses dengan No Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor: STPL/1852/VIII/2010/Bali/Tabes Dps/Kut.sel.

Balangan Hijau VI/40, Jimbaran, Kuta Selatan, Bali untukkeamanan penggugat dan anaknya karena ada indikasi tindakkekerasan rumah tangga dikemudian hari dan tidak menutupkemungkinan menimbulkan korban jiwa.4. Memerintahkan Panitra Pengadilan Negeri Denpasar untukmengirimkan salinan putusan tetap tanpa materai untukdidaftarkan pada tempat yang disediakan untuk5.

Sunset RoadBoulevard, Kuta 80361 Bali.Akibat harus membiayai PT. KABISA tersebut, termasukmembiayai gaji karyawan dan biaya operasional lainnya,tergugat sempat kehabisan uang sehingga harusmengorban uang cicilan KPR BIN rumah tinggal di Jl.Balangan Hijau VI/40 Balangan Pratama Residence,Jimbaran, hingga 4 bulan lamanya dan nyaris kehilanganrumah yang kami beli tersebut. Dan hal ini diketahui olehpenggugat.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad ImronPangkat, NRP : Kapten Chb, 21940133770473Jabatan : Katim Harlap Tim HarlapKesatuan : Infolahtahdam IMTempat, tanggai lahir : Pemalang, 24 April 1973Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama TNI AD Kuta

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwapergi menuju Jakarta dengan menumpang Bus Dewi Sri dan tiba sekira pukul 08.00WIB, selanjutnya sekira pukul 17.27 WIB Terdakwa berangkat menuju Banda Acehdengan menumpang pesawat Lion Air dan tiba sekira pukul 22.00 WIB, kemudianTerdakwa kembali kerumah Terdakwa di Kuta Alam.f.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwapergi ke Jakarta dengan menumpang Bus Dewi Sri dan tiba sekira pukul 08.00 WIB.selanjutnya sekira pukul 17.27 WIB Terdakwa berangkat menuju Banda Aceh denganpesawat Lion Air dan tiba di Banda Aceh pukul 22.00 WIB, kemudian Terdakwa kembalike rumah Terdakwa di Kuta Alam.6.

Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa pergi ke Jakarta dengan Bus Dewi Sri dan tiba pada pukul 08.00 WIB,selanjutnya pada pukul 17.27 WIB Terdakwa berangkat ke Banda Aceh denganpesawat Lion Air dan tiba pada pukul 22.00 WIB, kemudian Terdakwa kembali kerumah Terdakwa di Kuta Alam, Banda Aceh.: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 pukul 07.30 WIB Terdakwakembali ke Kesatuan Infolahtahdam IM atas kesadaran sendiri setelah tiba kemudianTerdakwa menghadap

Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa pergi ke Jakarta dengan Bus Dewi Sri dan tiba pada pukul 08.00 WIB,selanjutnya pada pukul 17.27 WIB Terdakwa berangkat ke Banda Aceh denganpesawat Lion Air dan tiba pada pukul 22.00 WIB, kemudian Terdakwa kembali kerumah Terdakwa di Kuta Alam, Banda Aceh.6.