Ditemukan 13123 data
155 — 45
Untuk pencairan sisa SPPD dan pertanggung jawaban SPPD dilakukan oleh s aksiMUNA HAJIZAH HASRIYA, atau saksi SUWANDI, dengan cara sebelumnyaPPNS memberikan bukti tiket pesawat (dan boarding pass) dan bukti penginapan.Bahwa berkaitan dengan kegiatan PPNS BPH Migas TA. 2010 dan TA. 2011Terdakwa Drs. UMAR RUKHYAT sebagai PPK Fisik dan Penunjang menerbitkanSurat Perintah Perjalanan dinas (SPPD) dengan mekanisme sebagai berikut :a. Ir.
EDY MOH SUHARIADI, M.MT menugaskan saksi MUNAHAJIZAH HASRIYA untuk membuatkan pertanggungjawaban atas biaya PerjalananDinas PPNS BPH MIGAS yang bukan sebenarnya/fiktif dengan menggunakan buktibukti pendukung pengeluaran (Tiket Pesawat, Boarding Pas, Airport Tax, BuktiPenginapan/Hotel) yang bukan sebenarnya / fiktif tersebut dengan dikenakan biayasebesar Rp. 250.000.
(dua ratus ribu rupiah),sedangkan saksi ARIS SUDYOPRANOTO dan saksi MUNA HAJIZAH HASRIAmembeli dokumen berupa tiket pesawat beserta boarding pass dan kuitansi hotel yangtidak benar/ tidak sesuai dengan fakta riil tersebut dari seseorang yang bernamaDENY alias FADEL dengan harga Rp. 100.000, /paket;Bahwa Ir.
Untuk pencairan sisa SPPD dan pertanggung jawaban SPPD dilakukan oleh saksiMuna Hajizah Hasriya maupun saksi Suwandi, dengan cara sebelumnya PPNSmemberikan bukti tiket pesawat (dan boarding pass) dan bukti penginapan.Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.
Bahwauntuk pencairan sisa SPPD dan pertanggung jawabannya dilakukan oleh saksiMuna Hajizah Hasriya ataupun saksi Suwand, dengan cara PPNS memberikan buktitiket pesawat (dan boarding pass) dan bukti penginapan.Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.
574 — 2811
Dan ternyata semua perkataan Terdakwa sebagaialasan membutuhkan dana talangandari saksi koroban akan diubahbentuk menjadi ITSM untuk tiaptiap proyek danarasa, bisnis serverBank Mandiri, proyek pembangunan Kampung Baduy, bisnis haji danumrah, proyek perkebunan di Garut, proyek pupuk lactobacylus diMalang, proyek kerjasama pembuatan pesawat propeler,pembangunan kawasan perkantoran seluas 20Ha di Ciracas JakartaTimur, dan lainnya adalah tidak benar dan proyek fiktif..
Pada saat itu Terdakwa dan ElmyPrasudy Decca Ruslan bercerita baru pulang dari Arab/Timur Tengah,mereka mengatakan ingin menjual kapal kapal pesawat propeller,pabriknya ada di Malang, dijual ke Arab;Bahwa proyek proyek Terdakwa adalah Kandang Sapi, Proyek KampungBaduy, pesawat propeler, travel agen umroh, dan uang Sukarno;Bahwa Maulana Syahzihan juga mendorong dan meyakinkan Casmi YantoTjia bahwa proyekproyek tersebut ada;Bahwa pada tanggal 1 Februari 2017 ada pertemuan dengan Kepala BankBSM, pada
Pada saat itu Terdakwa dan ElmyPrasudy Decca Ruslan bercerita baru pulang dari Arab/Timur Tengah,mereka mengatakan ingin menjual kapal kapal pesawat propeller,pabriknya ada di Malang, dijual ke Arab;Halaman 383 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN CbiBahwa proyek proyek Terdakwa adalah Kandang Sapi, Proyek KampungBaduy, pesawat propeler, travel agen umroh, dan uang Sukarno;Bahwa Maulana Syahzihan juga mendorong dan meyakinkan Casmi YantoTjia bahwa proyekproyek tersebut ada;Bahwa pada tanggal
Pada saat itu Terdakwa dan ElmyPrasudy Decca Ruslan bercerita baru pulang dari Arab/Timur Tengah,mereka mengatakan ingin menjual kapal kapal pesawat propeller,pabriknya ada di Malang, dijual ke Arab;Bahwa proyek proyek Terdakwa adalah Kandang Sapi, Proyek KampungBaduy, pesawat propeler, travel agen umroh, dan uang Sukarno;Halaman 414 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN CbiBahwa Maulana Syahzihan juga mendorong dan meyakinkan Casmi YantoTjia bahwa proyekproyek tersebut ada;Bahwa pada tanggal
26 — 2
Ahmad).Alhamdulillah atas setahu dan seizin suami, Penggugat memulai usaha kecilkecilan(karena kekurangan uang di keluarga di bidang pelayanan tiket pesawat terbang.Bukan dengan maksud untuk riya dan tidak ikhlas, faktanya kelancaran sekolah anakanak seperti : uang sekolah, jajan, transport, paket buku, baju seragam, baju harian,sepatu dan tas, biaya les tambahan, biaya study tour, kursus karate, les bahasa Inggris,perslapan lombalomba , biaya kesehatan mereka, belum lagi biaya makan seharihari,dan
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.DASNIAH, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA S Pdi BIN Alm RUSLI
144 — 47
Istiglal Sarana Wisata Tour Dan Travelmilik Terdakwa sedangkan tiket Pesawat dan visa belum ada an.
60 — 7
Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Tdn Hal 5 dari 23lah, tidak lama kemudian setelah percakapan telepon antara terdakwa I Tari denganterdakwa II Udin selesai, tidak lama kemudian terdakwa I Tari ditelepon oleh saksi NikaSandra als Awet Bin Nasir (berkas perkara terpisah) untuk mengajak hal yang sama yaitukerja gesek kayu di Belitung dan terdakwa I Tari menjawab bersedia.Bahwa menindaklanjuti atas percakapan telepon pada bulan Desember 2014 sebelumnya,saksi Awet mengirimkan ongkos biaya tiket pesawat
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
HARTONO Bin NGADIMIN
91 — 19
mengakibatkanorang lain meninggal dunia; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal29 Agustus 2020, sekira pukul 11.30 WIB. di Jalan DPU ManisrenggoSleman, tepatnya di depan Rumah Makan Pecel Lele Sederhana diDukuh Gablokan, Desa Leses, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten; Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan pada waktu saksi sedangjaga di pos polisi lalu lintas Mitra 11 Prambanan Polres Klatenmendapat laporan dari anggota jaga Polsek Manisrenggo PolresKlaten melalui radio pesawat
Marhendro Anton Inggriyono
Tergugat:
1.Gunawan Priambodo
2.Putu Agus Suradnyana
3.Putu Trisna Rosilawati,SH
4.Ketut Neli Asih,SH
5.Triska Damayanti,SH
184 — 121
Kerugian materill: Penggugat Intervensi telah mengeluarkan biaya dan ongkosongkos untuk menyewa mobil, tiket pesawat dan membayar hotelsebesar Rp. 100.000.000, untuk meyakinkan investor yang berada diJakarta untuk memberikan pinjaman pembelian tanah dan jugapembangunan villa di atas tanah tersebut, namun semua upayatersebut menjadi siasia karena SHGB No. 7062 diblokir denganadanya perkara aquo, sehingga investor yang telah meminjamkanuangnya menolak untuk melanjutkan investasi.
Penggugat Intervensi telah mengeluarkan biaya danongkosongkos untuk menyewa mobil, tiket pesawat danmembayar hotel sebesar Rp. 100.000.000, untuk meyakinkaninvestor yang berada di Jakarta untuk memberikan pinjamanpembelian tanah dan juga pembangunan villa di atas tanahtersebut, namun semua upaya tersebut menjadi siasia karenaSHGB No. 7062 diblokir dengan adanya perkara aquo, sehinggainvestor yang telah meminjamkan uangnya menolak untukmelanjutkan investasi.
144 — 55
JMU melalui saksi Slamet Santosodengan sepengetahuan saksi Bambang Koesbandono dengan jumliah totalRp.548.750.000, (lima ratus empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribuFLIP) 9 serene nese ssrseinrneremniemannnsemseniinimeenin semaine hin nn seni nin mln neMenimbang bahwa Terdakwa mengakui bahwa uang milik PT JMU yangditerima oleh Terdakwa tersebut digunakan untuk berbagai keperluan sepertimenginap di hotel berbintang, untuk pembelian tiket pesawat dan mengjamu(entertain) tamutamu Terdakwa
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
115 — 376
yang ada di tersangka atau gigi tersangkadengan bekas gigitan yang ada.Hasil akhir dari visum atau dari surat keterangan ahli seorang kedokterangigi forensik tidak memberikan suatu kKeputusan bahwa pelaku adalah yangmelakukannya, hanya menemukan kesesuaian karena bite mark itu bukansuatu identifikasi positif seperti Kedokteran gigi forensik yang umum. lahanya mencakup sekitar 20 gigi sehingga tidak dapat memberikankepastian setinggi kalau kita identifikasi misalnya pada korban yang jatuhakibat pesawat
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
KAREL STEVI PIRING anak dari MARKUS PIRING .Alm
28 — 11
Unsur mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud mengemudikan adalah memegang kemudi (untuk mengatur arahperjalanan perahu, mobil, pesawat terbang, dsb) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf 8 UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksud kendaraanbermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Terdakwa tidakmengetahui persis bahwa isi barang yang berada di 2 (dua) tas Polo warnacoklat tersebut adalah Narkotika berupa sabusabu, karena 2 (dua) koperHal. 18 dari 25 hal Putusan Nomor 550 K/Pid.Sus/2014tersebut di atas adalah titipan seseorang dari Melaka Malaysia untuk salahseorang China rekannya yang berada di Jakarta.Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Terdakwa berangkatdari Melaka Malaysia ke Jakarta dengan memakai pesawat udara
148 — 55
Persyaratan teknis yang dimaksudantara lain : 1) Belum adanya surat izin impor dari Kepala Pusat Perizinan Investasi MenteriPertanian; 22 = nn nn nnn nn nnn nnn nn ene nnn nnn ne2) Lisensi ekspor dari Pemerintah Australia ;3) Surat Dukungan dari Asosiasi Simental dan Limousin Australia ;4) Sertifikat pedigree yang dilengkapi dengan prestasi calon Bull (EBVs) yangditerbitkan oleh Asosiasi Simental dan Limousin Australia ;5) Surat dukungan dari perusahaan cargo pesawat udara dari Australia keIndonesia
99 — 23
(sambungan pesawat telepon) yang terietak di Ji. Cempaka.Baru IX no. 18Rt.003/Rw. 007 Kel. Cempaka Baru Kec.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H. MANAN
27 — 18
ADI (DPO)sudah membelikan atau membiayai tiket pesawat terdakwa pulang pergiLombokBatam, dan selain itu, terdakwa juga ada menerima uang dari Sdr.ADI (DPO) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana uangtersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk membeli makanan dankeperluan terdakwa seharihari; Bahwa awalnya pada Hari Kamis Tanggal 12 Desember 2019 terdakwamenelphone Sdr. ADI (DPO) dan terdakwa meminta tolong kepadanya untukmeminjamkan terdakwa uang, pada saat itu Sdr.
36 — 3
Bahwa sewaktu Tergugat mengalami kecelakaandi Balikpapan sehingga Tergugat mengalamilukaluka yang cukup parah sehingga perludirawat di Jogjakarta pun Penggugat tetapmerawat hingga membiayai semua perawatan diBalikpapan, akomodasi pesawat BalikpapanYogyakarta hingga Tergugat dirawat dansembuh di Yogyakarta. Dan setelah sembuhtersebut Tergugat kembali bekerja diBalikpapan, namun apa balasan yang diberikanoleh Tergugat tetap saja selingkuh denganperempuan lain sepertikebiasaannya; ~ 775.
Made Heny Prabawati, SE.
Tergugat:
PT Beyond Borders Indonesia
81 — 28
PENGGUGAT sering kalidiberikan tugastugas yang berkaitan dengan kepentingan pribadiTERGUGAT dan lebih cenderung diberikan pekerjaan yang padakenyataanya bukan pekerjaan seorang Operasional Manager dan TextileManager melainkan mengerjakan tugastugas seperti: Textile Development,Staff HRD, Assisten Pribadi, Marketing (social media), Accounting(menghitung dan membayar gaji karyawan), membelikan Tiket Pesawat,mencarikan staff (HRD) jika perusahaan membutuhkan, membayarkan TVkabel, membayarkan gaji pembantu
18 — 7
Dan pada tanggal 2 juni 2019 Termohon danPemohon pulang ke bojonegoro dengan menggunakan pesawat terbang,yang berangkat dari bandara balikpapan dan turun di bandara semarangdan di jemput oleh orang tua Termohon. puncak permasalahan terjadisetelah lebaran tgl 6 juni 2019 jam 7 pagi (hari ke dua hari raya idul fitri).Pemohon pergi dari rumah Termohon tanpa berpamitan dengan Termohonataupun dengan orang tua Termohon, seketika itu pula Termohon dan orangtua Termohon langsung mengejar Pemohon. dan pada
250 — 28
Martnico Supremalex Naing, tanggal 17 Desember 2021;10) 1 (satu) lembar tanda bukti transfer uang sejumlah Rp1.282.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) untuk pembelian ticket pesawat Citilink tanggal 17 Desember 2021 an.
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DEVI SUSILAWATI Alias DEVI Binti NANO
48 — 32
Indramayu atas nama Sdri.DAENAH;
- 1 (satu) lembar Ticket & Receipt pesawat Emirates nomor : 176 2349146115 atas nama DAENAH BT MR.
76 — 14
rupiah) Tanggal 28Desember 2012.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 10 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 29 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 17 Februari 2013.1(satu) tiket Pesawat
rupiah)Tanggal 28 Desember 2012.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 10 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 29 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 17 Februari 2013.1(satu) tiket Pesawat