Ditemukan 10720 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 567/2012 Faisol Pidanapenadahan 567/pid.sus/2014/pn.bks 567/pdt.g/2014/pa.prg. 567/pdt.g/2013/pa.prg. 567/pdt.g/2015/pa.sim. 567/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.SISWANTO, SH
3.TRI SATRIO WAHYU M, SH
4.MEITRI LISTYONINGRUM SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
ARIE WARNASARI Binti IBRAHIM
89 — 14
  • Milyar Tiga Ratus Sembilan Juta Rupiah);
  • Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan dengan Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp. 2.040.000.000,- (Dua Milyar Empat Puluh Juta Rupiah);
  • Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan;
  • Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 567
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
46 — 8
  • . : 138.594 / 567 / XI / 1993.Dengan Panjang : 12,90 Meter, Lebar : 14 Meter, Luas : 180,6 M?
    Reg. : 138.594 / 567 / XI / 1993. dengan panjang : 12,90 meter,lebar : 14 meter, luas : 180,6 M?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO
35 — 1
  • MEI 861460055993426 dan IMEI861460055993434 berikut simcard 0878 8889 7905

Disita dari Terdakwa Yudi Prasetyo

  • 730 box azithromycin dehydrate 500mg
  • 511 box Grathazon Dexamethasone 0,5 mg
  • 1765 box Grafadon Paracemamal 500 mg
  • 850 box Intunal X tablet obat batuk dan flu
  • 567 box Lanadexon Dexamethasone 0,5 mg
  • 145 box box Fiumin kaplet
  • 1759 box Flucadex kaplet
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. SYAQUA INDONESIA
Termohon:
PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA
141 — 69
  • Jkt.Pst. 567. Bukti P367Adan Bukti P367B568. Bukti P368A Invoice No. IDIN1803001W tertanggal 2dan Bukti P April 2018 berikut terjemahan resminya.368Bo69. Bukti P369A Invoice No. IDIN1803001W tertanggal 2dan Bukti P April 2018 berikut terjemahan resminya.369B570. Bukti P370A Invoice No. IDIN1803001W tertanggal 2dan Bukti P April 2018 berikut terjemahan resminya.370Bb71. Bukti P371A Invoice No. IDIN1803001W tertanggal 2dan Bukti P April 2018 berikut terjemahan resminya.371Bb7 2.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 11 Juni 2015 — MISNO Als NANANG Bin PAIJO
101 — 30
  • Simon (ibid, hal 567), bahwapelaku suatu tindak pidana itu adalah orang yang melakukan tindak pidana yangbersangkutan, dalam arti orang yang dengan suatu kesengajaan atau ketidaksengajaanseperti yang disyaratkan oleh undangundang atau telah melakukan tindakan yangterlarang atau mengalpakan tindakan yang diwajibkan oleh undangundang atau denganperkataan lain ia adalah orang yang memenuhi semua unsur suatu delik seperti yangtelah ditentukan dalam undangundang ini, baik itu merupakan unsurunsur subyektifmaupun
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Avinda Purwoko, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten
120 — 53
  • T 14 : Sertifikat Nomor : 412.2/6331/567, atas nama JohanSaputro, Jabatan : Pendamping Lokal Desa (PLD),tertanggal 19 Oktober 2017 yang diterbitkan olehDinas Pemberdayaan Masyarakat, Desa,Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi JawaTengah ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);15. T 15 : Satu) bendel Lembar Waktu Kerja IndividuPendamping Lokal Desa, atas nama Johan Saputro,S. Kom, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;(fotokopi dari fotokopi) ;16.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
155 — 70
  • Oleh karenanya tidak bisa di pasang Hak Tanggungan; Bahwa Dari 93 (Sembilan puluh tiga) Sertifikat Hak Guna Bangunantersebut yang sudah di proses pemasangan Hak Tanggungan kepadaBank Tabungan Negara Cabang Medan sebanyak 10 (Sepuluh) SertipikatHak Guna Bangunan dengan nomor masing masing Sertipikat HakGuna Bangunan No. 529, 527, 555, 537, 559, 567, 549, 518, 517, 570pada tanggal 13 April 2019 telah dikembalikan kepada Bank TabunganNegara Cabang Medan.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
449 — 466
  • mengadili perkara ini untuk dapat meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap harta benda milik Para Tergugat, berupa UnitTambak berikut rumah hunian diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama Para Tergugat sebagaimana tabel berikut: SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) PARA TERGUGAT31TABEL VI SHM YANG DIMOHONKAN UNTUK DIJADIKAN SITAJAMINANNO ane TGLTERGUGAT NomoR HM TGL NO.SHM SU SU1 TERGUGAT 1 560 11091996 11091996 15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT 3 567
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sitaPengadilan Negeri Menggala atas unit tambak milik Para Tergugat yang telahbersertifikat Hak Hilik sesuai dengan Perjanjian Kerjasama (PKS) sebagaimanatabel dibawah ini:TABEL VI SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) PARA TERGUGAT SHM YANG DIMOHONKAN UNTUK DIJADIKAN SITAJAMINANNO PARA TGLTERGUGAT NOMOR S is ~SHM H U UM1 TERGUGAT 1 560 11091996 11091996 15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT 3 567 11091996 11091996
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DRS. FONAHA ZEGA
70 — 68
  • Adapun rincian dokumenpertanggungjawaban dana yang telah ditanda tangani terdakwa (II) YASONINAZARA, BA adalah :Pesanan ATK Tanggal Bon Faktur Tanda PembayaranN SuratO Nomor Tangg Penganta Nom Tanggal Nom Tang Nilaial r or or gal1 1Jun 2Jun10 2Jun10 567 15 940.000,00027/54/Disdikbudp 10 Sepor/2010 102 15 16Jun 16Jun 568 15 647.000,00027/63/Disdikbudp Jun10 10 10 Sepor/2010 103 28 29Jun 29Jun 569 15 891.000,00027/64/Disdikbudp Jun10 10 10 Sepor/2010 104 5Jul 6Jul10 6Jul0O 570 15 952.000,00027/68/Disdikbudp
    kepada saksi ANARIA LAOLI selaku Pengusaha UD.NAMOHALU mulai dari bulan Januari s/d Desember 2010 dengan rincianpembayaran sebagai berikut : Tanda PembayaranNomor Tanggal Nilai188 968.000,00190 21Apr10 591.000,00192 21Apr10 941.000,00194 21Apr10 940.000,00196 21Apr10 647.000,00197 21Apr10 891.000,00198 21Apr10 972.000,00200 21Apr10 600.000,00201 21Apr10 950.000,00204 21Apr10 952.000,00207 21Apr10 603.000,00209 21Apr10 945.000,00327 7May 10 919.000,00328 7May 10 670.000,00329 7May 10 911.000,00 89 567
    Adapun rincian dokumenpertanggungjawaban dana yang telah ditanda tangani terdakwa (II) YASONINAZARA, BA adalah : Pesanan ATK Tangga Bon Faktur Tanda PembayaranN 1 SuratO Nomor Tang Pengan No Tanggal No Tang Nilaigal tar ae mor gal1 1Jun 2Jun 2Jun10 567 15 940.000,00027/54/Disdik 10 10 Sepbudpor/2010 102 15 16Jun 16Jun 568 15 647.000,00027/63/Disdik Jun 10 10 Sepbudpor/2010 10 10e) 28 29Jun 29Jun 569 15 891.000,00027/64/Disdik Jun 10 10 Sepbudpor/2010 10 104 5Juk 6Jub 6Ju10 570 15 952.000,00027/68
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — TALMINTO,DKK VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
174 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasioanal Nomor 570.353708D.IIMengenai Masalah Tanah Seluas 850 Ha Eks PerkebunanGondang Tapen Barumas Di Desa Ringinrejo, Kec.wates,Kabupaten Blitar yangdi tuju kepada Direktur PT SemenDwima Agung di jakarta Dan Dirut PT Perhutani di Jakarta,Tertanggal Jakarta 11 Maret 2003;Bukti P23 ini menunjukkan bahwasanya berdasarkan SuratKakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timurtanggal 30 September 1999 Nomor 570.3512096 dilaporkan,tanah yang dipermasalahkan adalah eks HGU Nomor1/Ringinrejo luas 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; H. MOHAMMAD HASBI ; H. IRCHAM ABDURROCHIM
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UU No. 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaran Negara yang bersih sertabebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, khnususnya tentang Asas UmumPenyelenggara Negara (Pasal 3) dan Kewajiban Penyelenggara Negara(Pasal 5 ayat 4 dan 6) :Pasal 31) Asas Kepastian Hukum.23((2) Asas Ketertiban Penyelenggara Negara.(3)(4) Asas Keterbukaan.(5)(6)(Asas Kepentingan Umum.567) AkuntabilitasPasal 5(4) Tidak melakukan Korupsi, Kolusi dan Nepotisme.Asas Proporsionalitas.Asas Profesionalisme.(6) Melakukan tugas dengan penuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — DEDE WIDARSO Bin H. THOLIB ABAS
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alokasi Bulan Agustus 2010 sebanyak 11.340 Kg ;567. Alokasi Bulan Juli 2010 sebanyak 11.340 Kg;89. Alokasi Bulan September 2010 sebanyak 11.340 Kg ;10. Alokasi Bulan Oktober 2010 sebanyak 11.340 kg ;11. Tambahan Alokasi Bulan Juni 2010 sebanyak 1.512 Kg;12. Tambahan Alokasi Bulan Juli 2010 sebanyak 1.512 Kg ;Bahwa Terdakwa telah mengajukan Permintaan Alokasi PaguRaskin untuk Desa Sidamukti kepada Perum Bulog Sub DivreLebak melalui Camat Sukaresmi dan Pemerintah KabupatenPandeglang cq.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
270 — 217
  • Bahwa pada tanggal 29 November 2019, Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kota Malang telah mengeluarkan Surat Anjuran denganNomor : 567/1468/35.73. 312/2019 .6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 454/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 17 Februari 2017 — ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID
57 — 38
  • BATINDALEM dan surat BPN No.430.1/KP.567/02/1991 tanggal 03 Juni 1991perihal usulan pembayaran ganti rugi kepada bekas pemilik tanah kelebihanmaksimum, Surat keterangan ahli waris, Surat persetujuan ahli waris danada aslinya dikantor BPN, tanah tersebut peninggalan orang tua saksi yangdulu merupakan kepala kampung Desa Pagar;Bahwa saksi pernah memberikan memberikan kuasa kepada 5 (lima) orang,yakni Saksi ABDUL RAHMAN SANUSI, Saksi KAUSAR, Sdr. AHMAD Putusan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
260 — 144
  • Tahun 2015 2019. 1921 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintahan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2011 Tentang Rencana IndukPembangunan Kepariwisataan Nasional Tahun 2010 2025. 1931 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Nomor : 290/KPTS/M/2015 TentangPenetapan Ruas Jalan Menurut Statusnya Sebagai JalanNasional, Kementerian Pekerjaan Umum Dan PerumahanRakyat Direktorat Jenderal Bina Marga. 1941 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor : 567
    Terkait denganadministrasi biasanya dengan menilai apakah program tadi masukdalam kewenangan kami atau tidak berdasarkan kriteria menjadibagian dari jalan nasional sesuai SK Menteri PU nomor 290 dan jugadi SK nomor 567 yang merupakan rencana umum jaringan jalan danselain itu juga kita lihat apakah merupakan bagian dari RPJMHal 202 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst24.maupun Rensira dan dicocokkan programprogram tadi.Pembahasannya bukan cuma saksi tetapi terkait substansinya kamimelibatkan direktorat
    Ruas JaeloloMatuwi di Halmahera Barat ;Sudah sesuai SK Menteri PU nomor 290 dan juga di SK nomor 567; Bahwa Terdakwa ANDI TAUFAN TIRO tidak berbicara mengenaiadanya kontraktor tertentu yang akan dimenangkan dalam lelang diTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Nama Lengkap : BUDI LIEMTempat lahir /tanggal lahir : Ternate, 10 Mei 1965Jenis Kelamin : Laki lakiHal 203 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.PstKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Direktur PT IntimkaraAlamat
    Tahun 2015 2019. 1921 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintahan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2011 Tentang Rencana IndukPembangunan Kepariwisataan Nasional Tahun 2010 2025. 1931 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Nomor : 290/KPTS/M/2015 TentangPenetapan Ruas Jalan Menurut Statusnya Sebagai JalanNasional, Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan RakyatDirektorat Jenderal Bina Marga. 1941 (satu) bundel fotocopy Keputusan Menteri Pekerjaan UmumNomor : 567
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
DICKY DERADJAT MUIS
Tergugat:
1.PT. Bank National Nobu, Tbk
2.Rangga Adhiyasa
3.Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia,
254 — 144
  • Rangga Adhiyasa (Tergugat Il) dengan tandabukti lapor Nomor LPB/567/V1/2017/JABAR tanggal 16 Juni 2017.43.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), atau disingkat PT ISN (Persero) (i.c Perusahaan) VS 1. I WAYAN SERPEN, DKK
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AsuransiJiwasraya sebesar 100%;Bahwa untuk penyelesaian Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) antara Para Penggugat dan Tergugat, Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Denpasar Bali melalui Pegawai Mediator telah mengeluarkanAnjuran melalui Surat Nomor 567/626/Dinsosnaker pada tanggal 31 Maret2015 yang isinya sebagai berikut:1:Agar Perusahaan PT.
    Nomor.112/SKG/2014 sehingga dengan demikian pada saatdilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) oleh TergugatAsal/Pemohon Kasasi PT.Industri Sandang Nusantara PKB/PerjanjianKerja Bersama periode 2082010 yg telah diperpanjang sudah tidakberlaku lagi, dengan demikian segala akibat hukum PemutusanHubungan Kerja diselesaikan berdasarkan ketentuan UndangUndangTenaga Kerja Nomor 13 Tahun 2003, hal ini sesuai juga denganRekomendasi surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial TenagaKerja Denpasar No.567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
72 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenBekasi, maka Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat yang diwakili olehPengurus SB KIKEF menemui undangan sidang Mediasi;Bahwa di dalam sidang Mediasi yang dihadiri oleh Pengurus SB KIKEF danMenejemen Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat tidak ada titik temukarena Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat masih dengan sikapnyauntuk memPHK Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu di dalam sidang Mediasi, maka DinasTenagakerja Kabupaten Bekasi melalui surat nomor: 567
    KabupatenBekasi, maka Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat yang diwakili olehPengurus SB KIKEF memenuhi undangan sidang Mediasi;Bahwa didalam sidang Mediasi yang dihadiri oleh Pengurus SB KIKEF danManejemen Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat tidak ada titik temukarena Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat masih dengan sikapnyauntuk memPHK Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu didalam sidang Mediasi, maka DinasTenagakerja Kabupaten Bekasi melalui surat nomor: 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
134 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama RACHMAN;Sertifikat Hak Milik No.567/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama ALTASIM;Sertifikat Hak Milik No.568/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama KASNU;Sertifikat Hak Milik No.569/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 870 m?
    , atas nama RACHMAN;Sertifikat Hak Milik No.567/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama ALTASIM;Sertifikat Hak Milik No.568/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama KASNU;Sertifikat Hak Milik No.569/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 870 m?, atas nama MACHPUD;050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 291 dari 831 halaman.
    , atas nama RACHMAN;Sertifikat Hak Milik No.567/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama ALTASIM;Halaman 362 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017912.913.914.915.516.517.518.519.920.921.922.923.924.925.526.927.928.929.Sertifikat Hak Milik No.568/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama KASNU;Sertifikat Hak Milik No.569/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 870 m?
    , atas nama ARDI;2121Halaman 567 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017397.398.399.400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.Sertifikat Hak Milik No.453/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?, atas nama EMON;Sertifikat Hak Milik No.454/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?, atas nama LARDJUM;Sertifikat Hak Milik No.455/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?
    , atas nama RACHMAN;Sertifikat Hak Milik No.567/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama ALTASIM;Sertifikat Hak Milik No.568/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama KASNU;Sertifikat Hak Milik No.569/Karangsambung,1964, Luas: 870 m?, atas nama MACHPUD;Sertifikat Hak Milik No.570/Karangsambung,1964, Luas: 890 m?, atas nama NARWAN;Sertifikat Hak Milik No.571/Karangsambung,1964, Luas: 870 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KUKUH SUNARKO, dkk VS PT. TARA CITRA KUSUMA
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Para Penggugat melalui kuasa51.hukumnya, memberikan surat jawaban anjuran yang dikeluarkan olehMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Mei 2013dengan Nomor 567/2447/HISyaker/VII/2013.