Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Novianthara Hakim bin Aji Muszwar Hakim), terhadap Penggugat (Nur Suci Handayani binti Bachriyan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/PID.SUS/2012/PN.RKB
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUPIAN Als PIONG BIN BONA
646
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, sekira pada bulan Maret 2012 pukul 14.00 WIB di sebuah danauKampung situ Kadongdong Desa Koleng Kecamatan Koleang Kabupaten Bogor, Terdakwabersama dengan Aji Ibrahim Als Metal dan Jumradi menghisap ganja sebanyak lebih kurang2 (dua) linting secara bergantian dan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa kembali menghisap ganja bersama dengan Aji Ibrahim Als.Metal;wonnnnn= Bahwa Selanjutnya barang bukti milik
    Ibrahim Alias Metal datang ke Counter mengambiluang Rp.100.000, hasil penjualan 2 paket ganja, kemudian Aji Ibrahim aliasMetal memberikan uang komisi sebesar Rp.20.000, kepada saksi uang tersebutsudah habis untuk makan dan beli rokok;eBahwa kemudian sekira jam 20.00 wib datang Polisi diantar oleh terdakwa Sopianmenangkap saksi karena telah menjualkan 2 paket ganja kepadaterdakWa;9 292 2 22222 n 22 n nneBahwa Polisi menanyakan saksi dari mana mendapat ganja saksi jawab ganja titipandari Aji Ibrahim
    alias Metal, lalu Polisi mengajak saksi kerumah Aji Ibrahim, akanAji Ibrahim melarikan diri, kemudian Polisi mengeladah rumah Aji Ibrahim aliasMetal dan didalam lemarinya pakeiannya ditemukan % kg ganjaHalaman 13 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi kenal dengan Aji Ibrahim baru dua bulan pada waktu Aji Ibrahimdatang ke Counter untuk membelin bensin dan Aji Ibrahim pernah mengatakanjika ada orang yang membutuhkan ganja ada dirumah Aji Ibrahim;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa
    , terdakwa jawab tidak, lalu Jumradi minta tolong carin ganja iniuangnya Rp.100.000,, lalu terdakwa berangkan ke daerah Kecamatan Jasinguntuk menemui Aji Ibrahim alias Metal, setelah bertemu Aji Ibrahim mengatakansudah dititipkan dan menyuruh terdakwa ke Counter HP milik Fediana, setelahHalaman 15 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMmendapat ganja dari Ferdiana terdakwaBahwa pada waktu pulang diperjalanan ditempat yang sepi berenti dipinggir jalanuntuk mengambil sebagian ganja dari bungkus
    Ibrahil alias Metal tetapi Aji melarikandiri lalu Polisi menggeladah rumah Aji dan didalam lemari pakaiannya ditemukanVY, kgBahwa terdakwa sebagai perantara telah membeli ganja 3 kali pertama diajak olehJumradi membeli paket ganja seharga Rp.50.000, kedua diajak Jumradi paketganja seharga Rp.50.000, kepada Aji Ibrahil alias Metal dan ketiga membeli 2paket ganja seharga Rp.100.000, kepadaFerdiana;Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja sudah 3 bulan dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 23 Juni 2012
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.ALWI JAYA ALS ALWI AK M SALEH
2.ALI BABA ALS IPANK AK MARWAN
3.RUSAN ALS AN AK A BAKAR
4.SAHRUL AK BAHARUDIN
4513
  • SALEH;Arung Santek;34 Tahun/ 1 Juli 1985;Laki laki;Indonesia;RT. 01/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Petani.ALI BABA Alias IPANK Ak MARWAN;Arung Santek;25 Tahun/ 3 Februari 1994;Laki laki;Indonesia;RT. 02/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Tidak ada.Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN SbwNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama
    O05 Dusun Arung Santek, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Petani.SAHRUL Ak BAHARUDIN;Arung Santek;21 Tahun/ 2 Februari 1998;Laki laki;Indonesia;RT. 02/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Tidak ada.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.
    VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.
    VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.
    VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa Barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa Ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM BIN NANGSO
9436
  • Aji (DPO) baru dua kaliini membeli sabu kepada Terdakwa dengan cara menelpon Sadr. Idir (DPO)dulu lalu Sdr. Idir (DPO) menelpon Terdakwa selanjutnya Sdr. Aji (DPO) punmenghubungi Terdakwa kemungkinan nomor Terdakwa diberikan Sadr. Idir(DPO) yang pertama sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpada saat itu dia memsan lagi setengah kantong kepada Sadr. Idir (DPO)karena Sdr.
    Aji (DPO) dan satunya lagi untuk Terdakwa jual.Berita Acara pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.Lab.:1029/NNF/ 2020tanggal 26 Maret 2020, barang bukti berupa KristalKristal putin pada tabelHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mtk02 adalah positif metamfetamina yang disita dari tersangka RUSTAM binNANGSO yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 padalampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Aji (DPO) baru dua kaliini membeli sabu kepada Terdakwa dengan cara menelpon Sadr. IDIR (DPO)dulu lalu Sdr. Idir (DPO) menelpon Terdakwa selanjutnya Sdr. Aji (DPO) punmenghubungi Terdakwa kemungkinan nomor Terdakwa diberikan Sadr. Idir(DPO) yang pertama sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpada saat itu dia memesan lagi setengah kantong kepada Sadr. Idir (DPO)karena Sdr.
    Aji yang sebelumnya telah menelepon Sadr. Idir danSdr. Idir memerintahkan Terdakwa untuk menyerahkan barang yangdiduga sabusabu tersebut kepada Sadr. Aji;Bahwa Terdakwa telah mengenal Sdr. Idir sejak enam bulan yang laludan sudah 6 (enam) kali memesan barang yang di duga sabusabu dariSadr. Idir;Bahwa Terdakwa pertama kali membeli dari Sdr.
    Aji;Bahwa dari penjualan tersebut, Terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB.: 1029/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020, yang mengetahui danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel,Komisaris Besar Polisi Drs. Kuncara Yuniadi, MM.
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.SUS-Anak/2019/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH. MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FERDIANSYAH ADIEL PGL. DEAN BIN RONALDI CAHYADI
10734
  • DEAN BIN RONALDICAHYADI secara bersama sama dengan YAN (DPO) dan AJI (DPO) pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di JI. TanjungBerok Samping Aya Futsal Kel. Kurao Pagang Kec.
    Nanggalo Kota Padangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telan mengambil sesuatu barang yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu,perbuatan ia Anak dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal sewaktu Anak bertemu dengan AJI (DPO) danIYAN (DPO) di
    Gunung Pangilun kemudian Anak meminta untuk diantarkanpulang kerumah kemudian IYAN dan AJI menyetujuinya lalu IWAN menyuruhAnak naik ke atas 1 (Satu) unit sepeda motor scoopy warna cream tanpadilengkapi nomor polisi yang dikendarai oleh AJI, IYAN (DPO) duduk di tengahHalaman 2 dari 6 Hal Putusan Nomor 14/PID.SUSAnak/2019/PT PDGdan Anak duduk di belakang kemudian AJI, YAN dan Anak melewati JI.
    HERIsehingga muncul niat Anak untuk mengambil 1 (Satu) unit Hp merk realme 3RMX 1821 warna biru bersinar lalu Anak menyuruh AJI menghentikan sepedamotornya dan setelah berhenti kemudian Anak langsung mengambil 1 (Satu)unit Hp merk realme 3 RMX 1821 warna biru bersinar dan setelah berhasilmengambil 1 (Satu) unit Hp merk realme 3 RMX 1821 warna biru bersinartersebut lalu Anak langsung kabur dan sesampainya di dekat jembatan berokSiteba sepeda motor yang dikendarai AJI terjatuh sehingga Anak berhasilmelarikan
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum: ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH. Terdakwa: KURNIAWAN als. WAWAN bin. KURTAM
7716
  • Aji(Saksi 1) pada saat Saksi sedang melaksanakan tugas ronda bersama denganSdr. Taslim dan Sdr. Darsono, dimana pada saat itu Sdr. Aji (Saksi /) datangmenemui sambil bilang Kang ada orang mencurigakan disekitar bengkel las,... ayo dicek;Bahwa, setelah diberitahu dan diajak oleh Sdr. Aji (Saksi 1) kemudian Saksibersama dengan Sdr. Taslim, Sdr. Darsono serta Sdr.
    Aji (Saksi 1) bergegasmenuju ke bengkel las dan setelah berada di bengkel las Saksi melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi R6950RS yangterparkir;Bahwa, ketika sudah berada di bengkel las kemudian Sdr. Aji (Saksi /)memukulmukul / menggedor dinding bengkel yang terbuat dari plat / sengsambil berteriak metu...!! metu...!! (keluar...!! keluar...!!) sedangkan Saksibersama Sdr.
    Aji (Saksi 1) diminta agar Terdakwa metelatkan kapak yangdibawanya;Bahwa, Terdakwa menuruti perintah Sdr. Aji (Saksi 1) meletakan kapaknya,namun pada saat Sdr. Aji (Saksi 1) akan memegang badan (menangkap)hal. 11 dari 29 PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN BmsTerdakwa untuk diamankan ternyata Terdakwa berontak (mengamuk) dansempat melarikan diri;Bahwa, berontaknya Terdakwa pada saat akan diamankan adalah dengan caramenggigit Sdr. Aji (Saksi 7) hingga terluka dan setelah itu memukul bagianwajah Sdr.
    Aji (Saksi 1) menjadikan Sdr. Aji(Saksi 1) mengalami luka memar disertai pembekuan darah dan lecet padalengan kanan;Bahwa, benar setelah kejadian Sdr. Aji (Saksi 1) menjalani visum et reperteumakan tetapi Saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar milik Terdakwa yang kemudian disita oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi tersebut Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;3.
    , bahwa akibatan perbuatan Terdakwa menggigit lengan kananSaksi Aji Siswoyo tersebut maka menjadikan Saksi Aji Siswoyo terluka danberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 10/KSA/0617 yang ditandatanganioleh dr.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDI PURWANTA alias TOBEN Bin MUGIMAN
7214
  • ) bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) diberitahu lewat telephon mengenai letak shabushabu yaitu di wilayahKrapyak Kecamatan Sewon Kab.Bantul yaitu 500 meter timur simpangempat DongkelanUtara Ring Raod Selatan sebelah Timur toko Genteng Lancar di sebuah tanah kosongyang dipagar Batako dimana shabushabu diletakkan di belakang pintu masuk tertindihkonblok.
    Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing)
    Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroHalaman 5 Putusan No.127/Pid.Sus/2015/PN.Bantul (Narkotika)Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman
    Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) dan saksi Angga
Register : 22-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 6 Desember 2011 — MUJI SUTARYONO bin SLAMET MUDJIYO
233
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARI binti SLAMET MUDJIYO untuk melangsungkan pernikahan dengan RAGIL WAHYU AJI NURHARYADI bin -;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARIbint SLAMET MUDJIYO untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiyang bernama RAGIL WAHYU AJI NURHARYADI bin ; 3.
    Maksud Pemohon untuk menikahkan adik perempuannya yang bernama YENINOVITASARI binti SLAMET MUDJIYO dengan calon suami yang bernamaRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang karena belum umur 16 tahun; 2. Bahwa adik Pemohon walaupun baru berumur 14 tabun 11 bulan, namun sudahdewasa (akil baligh), karena sudah menstruasi dan sudah hamil 2 bulan dengancalon suaminya tersebut; T grrr re rere enn enn nnn3.
    Bahwa adik Pemohon yang bernama YENI NOVITASARI binti SLAMETMUDJIYO dan calon suaminya bernama RAGIL WAHYU AJI NURHARYADItelah didaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang tetapi ditolak karena YENI NOVITASARI belum berumur 16 tahun2. Bahwa YENI NOVITASARI sekarang berumur 14 tahun 11 bulan dan telah hamil2 bulan t3.
    Bahwa YENI NOVITASARI berstatus gadis dan menyatakan siap menjadi istridan ibu rumah tangga yang baik, sedang RAGIL WAHYU AJI NURHARYADIberstatus jejaka dan sudah bekerja serta sanggup menjadi suami yang baik ; 4.
    Bahwa antara YENI NOVITASARI binti SLAMET MUDJTYO denganRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI tidak ada hubungan nasab maupunMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa adik Pemohon bernama YENI NOVITASARI meskipun belum berumur 16tahun, namun dia telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan,sehingga perlu diberi dispensasi untuk menikah dengan RAGIL WAHYU AJINURHARYADI, juga koildisis YENI NOVITASARI yang sudah hamil 2 bulan denganRAGIL WAHYU AJI NURHARYADI
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -89/Pid.B/2014/PN.Mu.
Tanggal 30 Juni 2014 — -Mei Mulia Binti Muhtar Alias Mama Inna
14363
  • , lalusaksi korban mengatakan kan peti fiber ikan milikmu melewati batas dan merusak ika saya jikameresap air dari peti ikanmu, lalu terdakwa balik mengatakan sambil berteriak aji bawang,aji assu, lassilassimu, jangko urus ini tempat jualan ikan urusmi hutangmu, tailassi;Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa tersebut juga didengar oleh orang lainkarena berada ditempat umum dan diucapkan dengan teriakan;Bahwa adapun pengertian dari ucapan terdakwa tersebut adalah haji saja, tapi tidak adagunanya
    sekitar pukul 13.00 wita,bertempat di kompleks pasar ikan Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah;e bahwa yang mengeluarkan katakata kotor adalah terdakwa;e bahwa katakata kotor itu ditujukan kepada saksi sewaktu dipasar;e bahwa awalnya saksi datang ke tempat penjualannya, kemudian membersihkannyasetelah itu saksi mendorong peti ikan milik terdakwa karena peti ikan tersebut masukkemeja jualan saksi;e bahwa setelah itu terdakwa langsung marah dan mengatakan kepada saksi hajibawangmi, aji
    Mondeng datang lalumendorong dan memukul penutup peti ikan terdakwa sehingga terdakwa kaget, laluterdakwa bertanya kenapaki aji kenapa kita kasi begituka na tidak saya apaapai jaki,kemudian Hj Mondeng menjawab basah ikanku nanti berulat;e bahwa setelah itu terdakwa kembali mengatakan jangan maka mu ganggu aji kenapamasiri atiku pu Aji, pua Aji tappa o (Hajja sajaki), massambanyangmao, apamaububeng mo o (sembahyang maki karena sudah tua), damo muganggu banda pua ajiapa nda to u apa (jangan maka kita
    gangguka aji apa tidak saya apaapaik1);e bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakata aji assu, lassilassimu, terdakwahanya bilang haji bawangmi, tidak usah urus tempat jualan ini urus saja hutangmu;e bahwa pada waktu itu banyak orang yang mendengar karena kejadian didalam pasar;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e bahwa setelah kejadian itu terdakwa langsung membereskan ikan jualannya lalu pulangkerumah;e bahwa terdakwa memiliki anak empat orang yang masih kecilkecil;e bahwa terdakwa sudah
    Mondeng Alias Bonde, saksi NengsiBinti Lagusse dan saksi Samaruddin Bin Yaman Alias Bapak Saleng dihubungkan denganketerangan terdakwa, terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekitarpukul 11.30 wita bertempat di kompleks pasar ikan Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, terdakwa telah mengeluarkan katakata haji bawangmi, jangkourus ini tempat jualan urus saja hutangmu, massambayangmao apa maububeng mo o, damomuganggu banda pua aji apa nda to u apa dalam bahasa
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10659
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Rochdidjah binti Rasman dan Ade Herlina binti Alex Sujani adalah isteri-isteri sah dari Samud Dardji Bin Wongso Aji Saputra;
    3. Menyatakan:
    1. Rochdidjah binti Rasman (isteri pertama);
    2. Siti Setiani binti Samud Dardji
    Brojol Bandi bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung)
  • Adalah ahli waris yang sah dari SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA;

    1. Menyatakan:
    1. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 922Tahun 1981 atas nama DEVI YULIANA diatasnya sekarang berdiri Rumah Makan PARAHYANGAN yang terletak di Landasan Ulin Timur sekarang Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, seluas 5.918 M2 dengan batas-batas:<

1/3 bagian dari harta tersebut adalah harta bersama milik ROCHDIDJAH, 1/3 bagian lainnya dari harta tersebut adalah harta bersama milik ADE HERLINA, dan 1/3 sisanya merupakan harta waris dari SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:
  1. Rochdidjah binti Rasman (isteri pertama);
  2. Siti Setiani binti Samud
    Bahwa almarhum SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA meninggaldunia pada tanggal 5 Agustus 1984 karena sakit di Banjarmasin;2. Bahwa almarhum SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA sewaktuhidupnya memiliki 2 (dua) orang isteri yang bernama Penggugat (Penggugat I) dan almarhumah ADE HERLINA Binti ALEX SUJANI;3. Bahwa dari perkawinan SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRAdengan Penggugat isteri pertama dikarunia anak sebagai berikut:a. Penggugat II (Penggugat Il).b. Penggugat III (Penggugat III);c.
    ;10.Bahwa 2/3 dari harta peninggalan almarhum SAMUD DARDJI bin11.12.13.WONGSO AJI SAPUTRA sebagaimana tersebut pada poin 8 angka 8.1 s/d8.4 tersebut adalah harta gono gini yang 1/3 menjadi hak mutlak dariPenggugat (Penggugat I) dan 1/3 menjadi hak mutlak almarhumah ADEHERLINA Binti ALEX SUJANI isteri pertama dan isteri kedua darialmarhum SAMUD DARDJI Bin WONGSO AJI SAPUTRA;Bahwa 1/3 dari harta peninggalan almarhum SAMUD DARDJI binWONGSO AJI SAPUTRA sebagaimana tersebut pada poin 8.1 s/d 8.4tersebut
    Sedangkan penggugat ( sudah diceraikan olehSamudDardji binWongso Aji Saputro ) tidak pernah terlibat dalamkegiatan usaha ekonomi yang dilakukan pasangan Samud DardjibinWongso Aji Sapturo baik langsung maupun tidak langsung. Hal inisudah diterangkan oleh para tergugat dalam jawaban tertabggal 22 Mei2017.
    padahal ada jarakwaktu lebih 30 tahun usia pernikahan Samud Dardji Bin Wongso Aji Saputradengan Ade Herlina Binti Alex Sujani sebelum meninggalnya Samud DardjiBin Wongso Aji Saputra. Karena jika putusan pengadilan seperti itu diusahakan ketika Samud Dardji Bin Wongso Aji Saputra masih hidup,Halaman 42 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjbpastilan akan ada penjelasan kepada Majlis Hakim pemeriksa perkaratersebut.
    Menyatakan Penggugat dan Ade Herlina binti Alex Sujani adalah isteriisteri sah dari Samud Dardji Bin Wongso Aji Saputra;3.
  3. Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
    Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btm
    Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    1.JAMES PANJAITAN
    2.MELKISEDEK SILABAN
    2610
    • PDM226/Epp.2/BATAM/07/2019, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa JAMES PANJAITAN dan Terdakwa IlMELKISEDEK SILABAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atausetidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di Tembesi center blok D6No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Prov.
      Setelah memutar mutar kendaraan Terdakwa IImemberhentikan motor di rumah Saksi korban Nurul Ramadia di PerumahanTembesi Center Blok D6 No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam.
      Selanjutnya Terdakwa II mengambil kuncitersebut lalu memasukan ke motor honda beat milik Saksi korban danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btmmenghidupkan motor tersebut, lalu membawa kabur motor milik Saksi korbankearah Ruli Putri Tujuh Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa sekira pukul 04.30 WIBdiamankan oleh warga saat akan melakukan pencurian.
      l curian bersama Terdakwa MELKISEDEKSILABAN dan setelah kita cek ternyata korban yang bernama Saksi NURULRAMADIA ada membuat laporan di Polsek Batu aji dan kemudain kitamelakukan pengembangan dan akhirnya menangkap TerdakwaMELKISEDEK SILABAN pada hari jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul14.00 WIB di warung Ruli Putri Tujun Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat dengan No PolisiBP 2639 AR dengan No Rangka: MH1JM2113HK617477 dan No mesinJM21E1607174
    Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
    Putusan PA MALANG Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.MLG
    Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
    86
      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Menetapkan nama Pemohon I : Aji Agung Prasetio dan nama Pemohon II : Dinda Eka Hasvika, tempat lahir Pemohon II : Banyuwangi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/54/IV/2007 tanggal 29 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I : Aji Agung Prasetyo dan nama Pemohon
      Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan Nama Pemohon II: Dinda EkaHasvika tempat lahir: Banyuwangi sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: Aji Agung Prasetyo dan Nama Pemohon II: Dinda Eky Hasvikatempat lahir: Malang;5, Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum
      Menetapkan Nama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan Nama Pemohon II:Dinda Eka Hasvika tempat lahir: Banyuwangi yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 282/54/IV/2007 tanggal 29 April 2007,sebenarnya adalah Nama Pemohon : Aji Agung Prasetyo dan NamaPemohon Il: Dinda Eky Hasvika tempat lahir: Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Agung Prasetyo Nomor :3573040105870010 tanggal 05 Juli 2012, yang telah bermaterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dinda Eky Hasvika Nomor :3573045012880009 tanggal 03 Juli 2012, yang telah bermaterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P.2;3.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Agung Prasetyo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.5;6.
      Menetapkan nama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan nama Pemohon1 : Dinda Eka Hasvika, tempat lahir Pemohon II : Banyuwangi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/54/IV/2007 tanggal 29 April2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi adalah salah, sebenarnya nama Pemohon : AjiAgung Prasetyo dan nama Pemohon II : Dinda Eky Hasvika, tempat lahirPemohon II: Malang;3.
    Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
    Putusan PA ARSO Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ars
    Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
    14816
    • haramnya antara keduanya menikah.Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa tidak pernah ada seorangoun yang mempermasalahkantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan Pemohon waktu itu bekerja di suatu proyek di luar kota sehingga tidak punyawaktu mengurusnya dan tidak ada seorangpun teman atau saudarayang bisa dimintai tolong mengurusnya.Wahid Aji
      Ars Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwawali nikah Pemohon II adalah Kakak lakilaki kandung Pemohon II bernamaKusnadi bin Abdul Husain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh lebih dari dua orangmuslim, diantaranya bernama Haji Samiran, Solikin
      dan Nur Ahmad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon telah menyerahkan mas kawin/mahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (Akta Cerai), terbuktibahwa Pemohon II telah bercerai dengan suami sebelumnya yang bernamaSuwarno bin Parno.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo
      , terbukti bahwaketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, hubungansaudara sesusuan atau hubungan lainnya yang menyebabkan antaraPemohon dan Pemohon II terhalang menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa
      bin Sumijo, terbukti bahwatidak ada seorangpun yang pernah mempermasalahkan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ars Halaman T dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon
    Register : 17-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Sgm
    Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
    Suparti
    122
    • Rizal Utomo Aji Umur 14 Tahun 1 Bulan, belum cukup umur/belum dewasa;
    • Menetapkan bahwa permohonan perwalian ini hanya khusus digunakan untuk melakukan tindakan hukum guna menjual sebidang tanah beserta bangunannya/rumah dengan Luas 150 M2 (Seratus lima puluh Meter Persegi), yang terletak di Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1107 / Kelurahan Kalebajeng, Surat Ukur tanggal 19 Juni 2001 No. 00040 / Kalebajeng 2001 atas
      Rizal Utomo Aji umur 14 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa saat ini Ssuami Pemohon yakni Almarhum Sutarji telah meninggalpada hari Jumat, tanggal 29 April 2016 di Balai Besar Kesehatan ParuMasyarakat Makassar berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.34/KLKB/V/2015;Bahwa semasa Pernikahan Almarhum Sutarji dan pemohon pernahmembeli sebidang tanah beserta bangunannya / rumah dengan luas 150 M2(Seratus lima puluh Meter Persegi), yang terletak di Kelurahan KalebajengKecamatan
      Rizal Utomo Aji anak sah dariHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Sgmlakilaki yang bernama (almarhum) Sutarji dan perempuan bernamaSuparti;3. Menetapakan bahwa Penetapan Pengadilan ini hanya di pergunakanuntuk persyaratan jual beli tanah;4.
      RizalUtomo Aji No. 6460/IST/CS/2006, diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian suami Pemohon atas nama SutarjiNo. 34/KLKB/V/2015, diberi tanda bukti P5;6.
      RizalUtomo Aji umur 14 tahun 1 Bulan yang merupakan ahli waris yang sah dananak kandung dari Almarhum Sutarji (vide bukti P3 dan P4);Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon atas nama Muh.
      Rizal Utomo Aji Umur 14 Tahun 1 Bulan, belum cukupumur/belum dewasa;3.
    Register : 19-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-12-2016
    Putusan PN BATURAJA Nomor 1040/Pdt.P/2013/PN Bta
    Tanggal 24 April 2013 — KASMIRZAH
    202
    • Irvan Aji PutraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
      OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kasmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.
      Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika Sari~ Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.2.
      .~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika SariBahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon Iahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.IMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.
      OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kazmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.
    Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 21-05-2020
    Putusan PA SUBANG Nomor 0600/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    80
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wina Agestiara binti Haryantountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Giptun Daksunanu Aji bin Aji Darmajidi wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
      3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
    Putusan PA BATAM Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    110
    • Sidik bin Miswan) terhadap Penggugat (Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro (Alm),).
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1617/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 10 Oktober 2013 — VIKTOR DACOSTA als. BRUNO
434
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Ardi Dwiyanto Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Maria Pramesthi Swastu Aji Binti Gultom Bintara Aji Wanabaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 22-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZAL ARITONANG
299
  • Batu Aji Kota batam terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unit gerinda tanganmilik CV. Langgeng Jaya yang diambil dari whorkshop II Proyek Blok.118yang ada didalam lokasi PT. Batamec Tanjung Uncang Kec. Batu Aji ;bahwa Terdakwa selaku karyawan saksi di Sub Contraktor CV. LanggengJaya bekerja sebagai Welder atau di bagian pengelasan yang bekerja didalam lokasi PT.
    Batu Aji Kota Batam pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di PT. Batamec Tanjung UncangKec. Batu Aji Kota Batam ;bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV. Langgeng Jaya sebagaiWelder atau mengelas yang pekerjaannya didalam lokasi PT.
    Batu Aji Kota Batam, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV. LanggengJaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT. BatamecTanjung Uncang Kec.
    Batu Aji Kota Batam,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV.Langgeng Jaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT.Batamec Tanjung Uncang Kec.
    Batu Aji Kota Batam,Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV.