Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Sky
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Sky
    Bahwa, anak Pemohon bernama Riska Yulianti Binti Abu Bakar tersebuttelah lama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang LakilakiSalinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.
    Setelah disumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi calon suami anak Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.
    Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 Ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 11 dari 13 halaman2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Abu Bakar bin Hamid) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Riska Yulianti dengan seoranglakilaki yang bernama Bil Klinten bin Mussollin;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(serratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanCatatan:Salinan Penetapan ini di berikan kepada Pemohon pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018.Sekayu, 09 Agustus 2018Wakil PaniteraH. Khairuddin, S.Ag., S.H., M.H.1Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb
    Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.G/2018 /PA.
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah bibi sepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him 3 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Him 7 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg1. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2013, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong dan belum mempunyai keturunan;2.
    Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgIPN ce OB Ugbligl OS plas eI jl Ne lel (SS bogey cniatlas oy glare! des9) phe ce Agra Sl ddd! sg O!
    Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 11 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgPanitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
256
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SalZe oat Yer zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
    Surat Pernyataan Penghasilan tanoa Nomor tanggal 15 Mei 2017, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P.6;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 5 dari 12 halaman7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang.
    ols ile adie auladdle yaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jis.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 12 dari 12 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat dengan Tergugat
173
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD,
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun selama tahun bulan,Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lakilaki, umur2 tahun 3 bulan (sudah meninggal) ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.
    Musthofa ZahronPutusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Hakim Anggota Il,tidDra. Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. Jufri bin Sofyan Habbaru, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Usaha Air Bersih, bertempat tinggal diJin. P.
    Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER,1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh.
    Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat Nikah adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan untuk urusan lainnya;2.
    Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Jufri bin SofyanHabbaru) dengan Pemohon II (Noffia Renyaan binti Yakobus Renyaan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Kelurahan BenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.
    Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0046/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
237
  • 0046/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo.
    PENETAPANNomor : 0046/Pdt.p/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gampong Kecamatan KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut
    Barat, selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :0046
    No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 2005 di Gampong Gaseu, Kecamatan Sungai Mas, KabupatenAceh Barat.
    No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan SungaiMas , Kabupaten Aceh Barat.3.
    No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.TBK
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Durai/ 03 November 1974, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau, sebagai
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon Anak Pemohon dengan calon isterinya yangHalaman 1 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKbernama Calon isteri anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahberpacaran lebih kurang 6 (enam) bulan bahkan keduanya pernahmelakukan hubungan intim (Seperti Suami isteri) yang akibatnya pada saatini Calon isteri anak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasilpemeriksaan dari UPT Puskesmas Durai;4.
    Calon isteri anak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasilpemeriksaan dari UPT Puskesmas Dural; Bahwa Anak Pemohon saat ini berstatus jejaka dan belumpernah menikah; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon isterianak Pemohon atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dariSiapapun juga; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon isteri anakPemohon tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak mempunyaihubungan keluarga, baik sedarah maupun sepersusuan;Halaman 3 dari 15 Penetapan No. 0046
    Saik, S.Ag., M.H. dan RahmiwatiAndreas, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 14 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Nasaruddin, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H.
    Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBK
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • Salinan;PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di
    KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 06 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
    Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR: Mengabulkan gugatan Penggugat; 22022 ane nne noNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman2.
    SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat.
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.526.000,Nomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu tempat tinggal di Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, dan sekarang tinggal di
    melawanXxxxx (Alm.), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0046
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomorHalaman 3 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum.13.
    ,MHI., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mglputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dan dibantu olehPurwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaFirdaus Muhammad, SHI.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MglHalaman 13 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Negr
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
194
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Negrearl yor!
    agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bansaw, bertempat Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 08 April 2014 di bawahregister perkara Nomor: 0046
    /Pdt.G/2014/PA.Negr, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0046/Pdt.
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan serta tidak mengutus orang lain baik sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA.
    AlmunaPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA. Negr 11
Register : 19-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Ptt.
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
155
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Ptt.
    SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.asm) Cea ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;Pemohon
    pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046
    Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1997 Pemohon I telah menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PatiKabupaten Pati;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt2. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: 542/52/X/1997 tanggal 18 Oktober 1997;3.
    Arwani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Ptoleh Ketua Majelis didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelisttd.Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.
    Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt
Register : 19-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.agai Gea ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal XXXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046
    Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXXHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :(1) XXXX;(2) XXXX;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulisXXX yang benar adalah XXXX.
    Sudjadi, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PtHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Penggantitid.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Pati, 16 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama PatiWAKIL PANITERA,Dra. Hj.
    Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Supandri Bin Wulet, tempat dan tanggal lahir Metro, 24 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pala Rt.042 Rw.018 Kelurahan IringmulyoKecamatan
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pala Rt.042 Rw.018 KelurahanIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0046
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2015 menurut agama islam denganHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtwali nikah bernama MUJAROT, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaARIF RAHMAN BUDIMAN dan ABDUL MUKTI serta mas kawin berupa UangTunai sejumlah 200.000, (duaratus ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama Metro Timur karenadilaksanakan secara bawah tangan (Nikah
    Menetapkan, mengizinkanPemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt3. Mengesahkan anak yang bernama RAKA ATMANEGARA BinSUPANDRI Umur 3 tahun adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0050/004/III/2019, tanggal 05 Maret 2019. yangdikeluarkkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan MetroTimur;4.
    Damsah, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rpo,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePemohon II yang Sabbang dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rahim dan Ancong, dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdan seperangkat alat sholat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.
    Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.3.
    Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPoros PinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.
    Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.
    Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre
Register : 20-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119190
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg
    Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 Pukul 10.00 WIB bertempat diPengadilan Agama Tegal diadakan pertemuan antara PARA PELAWAN dengan PARAHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.TERLAWAN dihadapan Bapak Ketua dan Panitera Pengadilan Agama Tegal.
    Bahwa secara tibatiba Pemohon PK telah mendapatkan pemberitahuan dariPengadilan Agama Tegal yang menjelaskan tentang adanya PenetapanHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Mahkamah Agung R.I.
    TERLAWAN II (anak kandung Almarhum Muhamad bin Ali Baraba) danmendapat hasil warisnya yaitu sebesar 45% dari Hotel Gajah Mada tersebut,dan dengan nilai harga sebesar Rp562.500.000,Halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.
    Tanah Kosong yang terletak di Jalan Gajah Mada No: 24 Kota Tegal yang jatuhwarisnya kepada : TERLAWAN III (Anak Almarhum).Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.6. Rumah yang di jalan Gandaria jatuh warisnya kepada : TERLAWAN III (AnakAlmarhum).7.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000, (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMUN IM, SH.Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Dicatat disini : Salinan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Pelawanatas permintaanKuasa Hukum Pelawan KUASA PELAWAN dalam keadaan belum Berkekuatan HukumTetap. Tegal tanggal 02 Oktober 2017.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 46-PDT.P-2015-PA-TLG
Tanggal 23 Februari 2015 — Perdata
198
  • PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2015/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufiq bin H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2000, di Dasan Galih, RT. 001, Desa Peringge Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama: H. Sukirman, S. Pd.l, dihadapan saksisaksi bernama: Zainal Abidin, A.
    Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207041707710002 tanggal 13 Februari 2013, telah ditempel denganMeterai secukupnya dan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasiHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi tanda P.1;2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah )Untuk SalinanYang Sama Bunyinya Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 46/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgnoy:* 6ae WAS OY meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara; PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Termohon
    ": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Januari 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan
    yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilanperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI., MH.Rincian BiayaPerkara : Biaya 30.000,Pendaftaran Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Materai : 6.000,Rp.50.000,225.000,5.000, Jumlah : 316.000,Rp.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 12-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON
171
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kaligede RT.03 RW. 01 DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON; Pengadilan Agama
    tersebut; 220222 nn nmeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n renee nen nnnnneSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di persidangan; nn nn nnn ne nonce nen nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 12 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 0046/Pdt.P/2013/
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal2 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2.
    Memberi dispensasikepada anakPemohon (YUNIMAYA PUSTIKA SARIbinti DJUMIRAN)untuk menikah dengancalon suaminyabernama IBNUHal 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.HANSYAH bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.
    SUNARYO, MSIHal 15 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 16 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.