Ditemukan 11262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MIM TRANSPORT SAMARINDA
99 — 33
  • . , haruslan ditolak oleh karena Tergugat tidak pernah beritikadtidak baik tetapi Tergugat telah sungguhsungguh mempergunakan danadari Penggugat sebagaimana tujuan utama yaitu untuk melaksanakanusaha/bisnis Jual Beli Batu palu dan terbutik sudah 2 (dua) kali Tergugatmendapat keuntungan yang sudah dibayar kepada Penggugat, olehkarena Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT SMRmengadili dan memutuskan perkara a quo menolak Sita Jaminan terhadapharta
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Rosdiana Br Sibarani
Tergugat:
1.Ronald Sibarani
2.Djuniati Br Sibarani
3.Barat Valency Sibarani
4.Monica Maria Br Sibarani
5.Volta Oktan Sibarani
6.Donna Tiar Br Sibarani
7.Vedanta Ulises
Turut Tergugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN BOGOR RESORT BOGOR
167 — 120
  • Bahwa demikian pula tentang tuntutan membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, untuk setiap harinya haruslan dikesampingkan karenatidak berdasar.13. Bahwa dalil Penggugat yang meminta agar putusan dapat dijalankan terlebihdahulu haruslah dikesampingkan karena tidak memenuhi persyaratan yangditentukan menurut UndangUndang serta tidak didukung dengan alatalat bukti.14.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ
224 — 177
  • sudan selayaknyamenurut hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi kedua dari Para Tergugat terkait Obscuur libelsdimana Penggugat tidak menjelaskan secara detail mengenai perbuatan apayang dikatakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh setiap Tergugatkepada Penggugat, soal apa yang melawan, melawan hukum apa, pasalberapa, ayat dan unsurunsur apa yang dilawan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang terpenting pula dalam memformulasikangugatan haruslan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 April 2017 — Desar Paisal Nugraha Bin Dadang
53 — 15
  • siapa dalam pengertianhukum adalah setiap subjek hukum pendukung hak dan kewajiban baik badanhukum maupun = perorangan yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangHalaman 35 dari 40 halaman perkara pidana Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Blbmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya, haruslan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 700/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.CAKRASARANA LARASASRI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Ardi Kusuma
Terbanding/Tergugat II : Sdri.Meily Hasan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris Zainal Abidin, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kejaksaaan Agung Republik Indonesia.
124 — 54
  • Midi, Kaiman Bin H.Toman, Tolip Bin Diran, Husin Bin Poan, Hendra Rahardja dan SriWasihastuti haruslan ditarik sebagai Para Pihak didalam Perkara ini,sehingga jelas gugatan dari Penggugat adalah Kurang Pihak/ TidakLengkap, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolak, atau tidak dapatditerima;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.437/SIP/1973 tanggal 9 Desember 1973, dan No.1078K/SIP/1972tanggal 11 November 1975, dan No.1669K/SIP/1971 tanggal 29Halaman 11 dari 54 halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
1014 — 395
  • Original,Bahwa Ciptaan itu haruslan sesuatu yang original. BahwaOriginal adalah bukan sesuatu yang asli (genuine), yang berarti belumpernah ada sebelumnya atau yang steril dari unsur pengaruh karyakaryalainnya.Bahwa Seni Motif Batik Hijau yang telah diciptakan pada dan telahdiumumkan pada tahun 2011, adalah suatu Ciptaan yang telah Fixed, Formdan Original Dari Penggugat.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Anggi Putra Pradana Panggilan Anggi
58 — 7
  • Menawarkan disinitentulah harus sudah ada barang yang akan ditawarkan, tidak menjadi syaratapakah barang tersebut miliknya atau tidak, tidak juga suatu keharusan barangtersebut secara fisik ada dalam tangannya atau ditempat lain yang penting yangmenawarkan mempunyai kekuasaan untuk menawarkan disamping itu bahwabarang yang ditawarkan haruslan mempunyai nilai dalam arti dapat dinilaidengan uang;Menimbang bahwa dijual mempunyai arti diberikan sesuatu kepada oranglain untuk memperoleh uang, maka menawarkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI
73 — 4
  • Penawaran dan akseptasi diantara dua orang atau lebih tersebutpada intinya adalah berupa kehendak yang saling mengisi (disepakati) untukmelakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa secara tanpa hak atau melawan hukumdimaksudkan bahwa tindakantindakan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika haruslan didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku dalam hal mana tindakantindakan tersebut secara limitatif dan sahhanya dapat dilakukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
HANSEN, SH, M.Si
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
231 — 237
  • harusditerapkan secara kasuistis dengan memperhatikan tingkat kesalahan yangdilakukan dan tetap harus mengacu kepada UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 yang merupakan umbrella act dalam pelaksanaan AdministrasiPemerintahan, dimana salah satu tujuan dari UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 tersebut adalah sebagai bentuk perlindungan hukum terhadapaparatur pemerintahan (Pegawai Negeri Sipil) dalam pelaksanaan tugasnya,oleh karenanya didalam menjatuhkan sanksi administrasi terhadap aparaturpemerintahan (PNS) haruslan
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
137 — 111
  • Tidak boleh saling bertentangan Apabila hal itu tidak dipenuhi,mengakibatkan gugatan menjadi kabur, sehubungan dengan itu halhal yangdapat dituntut dalam petitum, haruslan mengenal penyelesaikan sengketa yangdidalilkan, mestinya terbina sinkronisasi dan konsistensianta posita denganpetitum, Sesuatu yang tidak dikemukakan dalam dalil gugatan, tidak dapat dimintadalam petitum.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ANDY SISWANTO Als ANDY Bin TRIMO
24 — 14
  • yang sah yaitu miliksaksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti M.AZHARYNAWHANBahwa benar barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa, karena untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
100 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat No.WKMA / 916 / XI / 2000 tanggal 27 Nopember 2000tentang Eksekusi perkara No.178 / 1989 / Eks (Vide Bukti P13)yang pada intinya menyatakan :Bahwa putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetappada prinsipnya harus dilaksanakan, namun demikian jika padawaktu pelaksanaan eksekusi dilapangan terdapat halhal yang tidaksesuai dengan diktum putusan dan tidak mendukung pelaksanaanputusan, maka jurusita haruslan membuat berita acara untukdilaporkan kepada saudara dan selanjutnya dapat mengambil
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
1.Dsk. Md. Julia Dewi Canceria H.
2.Sulawati Horiah,SE.
29 — 28
  • berpendapat, perbedaan diantara pakar tersebut antara laindisebabkan karena dalam bahasa Belanda recht dapat berarti hukum dandapat berarti hak. la mengatakan, dalam bahasa Indonesia katawederrechtelijk itu berarti Secara tidak sah yang dapat meliputi pengertianbertentangan dengan hukum objektif dan bertentangan dengan hak oranglain atau hukum subjektif.Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum menurut doktrin danyurisprudensi merupakan suatu perbuatan yang secara Alternatif maupunsecara komulatif haruslan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
620 — 375
  • Undang Republik Indonesianomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang akanmelaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
NUSIRUAN, ST
97 — 22
  • Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKETIGA:Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagiamana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG
129 — 45
  • Penuntut Umum;> Perihal Kesimpulan/PermohonanMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mendalilkan Bahwawalaupun dalam perspektif materiil yuridis, Hakim sebagai pembentuk Undangundang yang secara mandiri, dan menjatuhkan putusan dibimbing olehpandanganpandangan atau pikiran sendiri atau memutus menurut apresiasipribadi terhadap peristiwa hukum yang konkrit, namun haruslah mengacu padaSurat Dakwaan Jaksa karena jika dakwaan tersebut tidak sesuai dengan anasiranasir peristiwa yang disidangkan, maka haruslan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
238 — 42
  • 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tersebut haruslah ditolak danTerdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Kesatu tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) Penasihat Hukum Terdakwaini, Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan pertimbangan Majelis atasdakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa adalah dakwaan alternatif keduasedangkan dalam pledooi Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Kesatu makapledooi tersebut haruslan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
98 — 42
  • berita acara sidang hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing tanggal 06 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim terhadap dalil yangsaling berbantahan mengenai status sebidang tanah yang terletak di Dusun TanjungRT.003 RW.002, Desa Rambayan, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas,Kalimantan Barat dengan luas 10.712 M2 apakah benar milik sah Penggugat, makauntuk pembebanan pembuktiannya terlebin dahulu haruslan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : SAKIRIN HARAHAP
174 — 49
  • penyelesaiannyadiserahkan kepada para pihak, serta Arbitrase adalah proses penyelesaiansengketa konsumen di luar Pengadilan yang dalam hal ini para pihak menyerahkansepenuhnya penyelesaian sengketa kepada BPSK sebagaimana diatur dalam Pasal1 ayat (9), ayat (10) dan ayat (11) Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/1 2/2001;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwapenyelesaian sengketa konsumen baik dengan cara konsiliasi, Mediasi maupunArbitrase haruslan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIR
465 — 382
  • lembar Hasil Pemeriksaan Patologi/Sitologi Nomor HK.18.8971,tanggal terima 12 Maret 2018, tanggal jawab 19 Maret 2018;Menimbang, bahwa Saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barangHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sagbarang bukti di atas dan ternyata barangbarang bukti di atas telah disita sesuaiketentuan Pasal 38 KUHAP, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaibarang bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini haruslan